朱曲杰

摘要：從2015年2月21日到3月14日，東海縣桃林鎮(zhèn)范圍內(nèi)，一個月之內(nèi)發(fā)生5次有感地震，雖然震級不大，但引發(fā)市民極大的關注，對于地震破壞，人們意識到了災害給人類帶來的災難、痛苦和難以彌補的創(chuàng)傷。為此，人們都急于想從中找到防范于未然的準確答案。這種心理完全是可以理解的，但是也有人為了強化信息傳播的力度和殺傷力，對原有的信息進行夸大或者過分渲染。無意中加大了人們的精神負擔和恐懼心理，其后果將會造成社會的恐慌和動蕩。

關鍵詞：小震群；地震；特點分析

1.地震謠言的新特點

1.1東海桃林震后謠言的網(wǎng)絡傳播

目前，港城互聯(lián)網(wǎng)的朋友圈中、貼吧、論壇中出現(xiàn)了一些關于連云港地震的消息，基本如這個格式“《地震警示，江蘇一連云港》中國地震局預報：中國還將在未來兩個月內(nèi)發(fā)生7級以上隨著撞擊破裂大陸板塊，逆轉(zhuǎn)地球外殼，安徽、山東、江蘇等地，鑒于3月3日臨晨江蘇連云港出現(xiàn)的蛤蟆大規(guī)模遷移，震動為7.3-8.0級，預測震點初步為灌云縣，灌南地段，在根據(jù)地質(zhì)學家的預言，向所有江蘇及外圍地市的朋友提議：以后一定要一段時間留心身邊的幾件事情1、家里的狗、貓和雞鴨等家禽是否有狂叫、狂跳、暴躁、死命外跑等異常。2、水田、水井、河里中會不會突然翻騰冒泡。井水會不會突然變滿、變色或者變干！ 3、自己所在地的天空云彩，是否在早晨或者傍晚，出現(xiàn)條狀、肋骨狀、輻射狀、魚鱗狀地震云。新中國初期，李四光預測中國60年內(nèi)將有4次特大地震，預測地點分別是在唐山，臺灣，四川，現(xiàn)在以上三個地方都應驗了，還有一個地方?jīng)]有發(fā)生，就是在江蘇?！?/p>

1.2東海桃林震后謠言的科普宣傳性

從各種網(wǎng)絡謠言版本中看出，內(nèi)容詳實，有專家講解，包含地震科普知識，還有權(quán)威機構(gòu)發(fā)布，迷惑性強，更容易被傳播，造成社會恐慌。通過分析，這次東海桃林震后謠言的特點集中在四個方面：（1）李四光預測四個地震帶有大震，震了三個，還有一個沒震。（2）中國地震局預報未來有地震。（3）地震云預示著要有地震。（4）發(fā)現(xiàn)地震宏觀前兆，本地有小震多次發(fā)生要有地震。

2.地震謠言來源及辨別

2.1“李四光預測四大地震帶”的真?zhèn)?/p>

關于“李四光預測四大地震帶”的傳言，筆者從CNKI①（①CNKI工程是以實現(xiàn)全社會知識資源傳播共享與增值利用為目標的信息化建設項目，由清華大學、清華同方發(fā)起，始建于1999年6月。）查詢了一部分地震預報專業(yè)的文章（回憶錄、科普型的），李四光的理論及其本人，曾經(jīng)多次成功預測過地震，但沒有發(fā)現(xiàn)科學文獻記載李四光具體預測了四大地震。經(jīng)筆者分析發(fā)現(xiàn)，其來源無非源于黃相寧在2006年02期《地殼構(gòu)造與地殼應力》雜志上發(fā)表的“《李四光論地震地質(zhì)與他的中長期地震預測》”中。

但是從世界范圍說，地震預報仍處于探索階段，尚未完全掌握地震孕育發(fā)展的規(guī)律，我們的預報主要是根據(jù)多年積累的觀測資料和震例，進行經(jīng)驗性預報。因此，不可避免地帶有很大的局限性，準確的預報地震還做不到。

2.2“中國地震局地震預報”謠言的辨別

我國對于地震預報的發(fā)布有明確的法律規(guī)定，《中華人民共和國防震減災法》第二十九條：國家對地震預報意見實行統(tǒng)一發(fā)布制度。由國務院發(fā)布全國范圍內(nèi)的地震長期和中期預報意見。省、自治區(qū)、直轄市行政區(qū)域內(nèi)的地震預報意見，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府按照國務院規(guī)定的程序發(fā)布。總之，任何人單位都不得向社會散布和預報地震意見及其評審結(jié)果。可見中國地震局是無權(quán)發(fā)布地震預報的，從各類網(wǎng)絡傳播的地震消息中，我們發(fā)現(xiàn)地震謠言的特征都有：“預報”的地震震級很精確，發(fā)震時間、地點很具體；打著各類官方機構(gòu)旗號：對后果過分渲染。另外專家的解釋同樣是地震謠言，不可信。

2.3地震云的前兆特征辨別

什么是地震云呢，首先提出”地震云”這個名字的不是地震學者，而是政治家

日本前福岡市市長鍵田中三郎，他曾經(jīng)親身經(jīng)歷過日本1956年的7級地震，并且在地震時親眼看到天空中有一種非常奇特的云，以后只要有這種云出現(xiàn)，總有地震相應發(fā)生，所以他就把這種云稱為”地震云”。

地震工作者們認為，地震即將發(fā)生時，因地熱聚集于地震帶，或因地震帶巖石受強烈應力作用發(fā)生激烈摩擦而產(chǎn)生大量熱量，這些熱量從地表面逸出，使空氣增溫產(chǎn)生上升氣流，這氣流于高空形成“地震云”，云的尾端指向地震發(fā)生處。1977年呂大炯、宋松等人開始用地震云來預測地震。1978年，呂大炯在自然雜志上發(fā)表“地震云及其成因的探討”及專著《震兆云霞》[學林出版社，1982]，總結(jié)出了地震云的三種主要類型：一是走向垂直于震中方位的稻草繩狀或條帶狀云：二是焦點位于震中的輻射狀云：三是干涉條紋狀云。

2.4地震宏觀異常的辨別

地震宏觀異常包括水異常以及生物異常，而許多自然界的奇異變化，不是都是地震前兆，所以在異常發(fā)現(xiàn)后，要注意區(qū)別與非震干擾因素。自然因素是產(chǎn)生非震的地下水異常其中因素之一：包括氣候（氣溫、降水、蒸發(fā)、氣壓等）、土壤、水文、地質(zhì)、生物等幾個方面：人為因素：包括灌溉、開采、注水、排水等等，植物的異常因素是在非震中產(chǎn)生的，是氣象異變和蟲害在植物生長發(fā)育過程中所遭到的等。由于種種原因，辨認真假地震異常非輕而易舉，對于整體異常尚可結(jié)合整體異常特征來綜合判斷，但對個別異常的判別則難度更大，在辨認異常歷程中，個別真假異常難以區(qū)別，有個別征象真假難辨，找不到異常原因又缺乏必要的地震異常證據(jù)，異常屬性難以確定。結(jié)論：導致公眾對地震謠言的識別能力低下主要是因為防震減災科普知識的匱乏以及不了解地震部門的工作，產(chǎn)生“恐震心理”，其根本原因還在于人們對地震知識的缺乏以及缺少對地震宏觀異常的產(chǎn)生發(fā)展和映震特征的了解。政府僅僅通過單一媒體對地震謠言進行簡單的辟謠，效果將會非常有限。