譚敏

互聯(lián)網(wǎng)帶給我們的是一個(gè)信息極其豐富的時(shí)代。調(diào)查顯示，如今一個(gè)小學(xué)生一天的閱讀量已經(jīng)超過(guò)15世紀(jì)一個(gè)成年人一年的閱讀量。我們從來(lái)沒有像今天這樣，能如此方便地閱讀和分享那么多信息，多到很容易讓人產(chǎn)生一種錯(cuò)覺，那就是我們無(wú)所不知，無(wú)所不會(huì)?？墒?，事實(shí)真是如此嗎？

美國(guó)著名的科技作家尼古拉斯·卡爾在其著作《淺?。夯ヂ?lián)網(wǎng)如何毒化了我們的大腦》中，明確回答了我們這個(gè)時(shí)代面臨的一個(gè)重要問(wèn)題：在我們盡情享受互聯(lián)網(wǎng)慷慨施舍的過(guò)程中，我們正在犧牲深度閱讀和深度思考的能力。他認(rèn)為，印刷圖書讓我們進(jìn)入聚精會(huì)神的狀態(tài)，從而促進(jìn)深度思維和創(chuàng)造性思維的發(fā)展。而互聯(lián)網(wǎng)鼓勵(lì)我們蜻蜓點(diǎn)水般地從多種信息來(lái)源中廣泛采集碎片化的信息，我們變得對(duì)掃描和略讀越來(lái)越得心應(yīng)手，但是，我們正在喪失的卻是專注能力、沉思能力和反省能力。

事實(shí)上，已有不少知識(shí)分子表達(dá)了對(duì)快餐式的淺閱讀成為時(shí)尚的擔(dān)憂。所謂的淺閱讀，我理解為只是一種快速獲取資訊、瀏覽信息的過(guò)程，它大多是碎片化、零散化、不連續(xù)的內(nèi)容，你很容易從一個(gè)鏈接點(diǎn)擊進(jìn)入另一個(gè)鏈接，無(wú)需入腦入心，不強(qiáng)調(diào)理解與吸收，而是我知道固我在。為了迎合現(xiàn)代人快節(jié)奏的生活，有商業(yè)頭腦的公司還專門請(qǐng)人精讀暢銷書籍后，將書中核心觀點(diǎn)用極其精練的文字整理出來(lái)，讓人即使沒讀過(guò)該書，也可以在飯桌上侃侃而談，這一產(chǎn)品居然市場(chǎng)反應(yīng)頗好。可是，過(guò)度實(shí)用淺薄，這已經(jīng)脫離了閱讀的本義了，不是嗎？

淺閱讀營(yíng)造出的是一種信息極大豐富的錯(cuò)覺，因?yàn)樵S多信息不僅沒有太大用處，而且甚至?xí)屛覀円蛐畔⑷哂喽萑虢箲]中。近兩年來(lái)，不少網(wǎng)絡(luò)大V宣布退出微博和朋友圈，原因就在于每天要處理和瀏覽太多的信息，以至于浪費(fèi)了太多時(shí)間，讓他們無(wú)暇思考。而大部分的人對(duì)此并不自知。

真正的閱讀，應(yīng)該是讀者與作者間精神的交流與對(duì)話，是對(duì)書中內(nèi)容有思考、有咀嚼、有共鳴、有疑問(wèn)、有反思的一個(gè)過(guò)程。通過(guò)專心閱讀一本書，你會(huì)有所思、有所悟、有所得，而閱讀的意義就在于能夠豐富人生、陶冶性情、提升自我。這是我理解的深閱讀。

而事實(shí)上，目前淺閱讀正在逐步吞食我們進(jìn)行專注思考的時(shí)間，弱化我們的思考能力。長(zhǎng)此以往，貽害無(wú)窮。一個(gè)人沒有了思考能力，將會(huì)喪失價(jià)值判斷的標(biāo)準(zhǔn)，只能人云亦云，隨波逐流。一個(gè)民族沒有了思考能力，將會(huì)失去文化傳承與精神力量的源泉。

美國(guó)大學(xué)教授鮑爾萊恩認(rèn)為，數(shù)碼時(shí)代正在使美國(guó)的年輕一代成為知識(shí)最貧乏的一代人。因?yàn)槭謾C(jī)、社交網(wǎng)絡(luò)等工具傳達(dá)的都是幼稚膚淺的東西。從某種程度上看，鮑爾萊恩所說(shuō)的就是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代沉迷于淺閱讀的危害。

如果說(shuō)淺閱讀是快餐，深閱讀才是搭配恰當(dāng)、營(yíng)養(yǎng)豐富的正餐?？觳涂梢耘紶枃L嘗，如果沉迷其中，錯(cuò)把快餐一直當(dāng)正餐，難免會(huì)營(yíng)養(yǎng)不良。

（選自《廣州日?qǐng)?bào)》2016年4月25日）

賞析

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，快餐式的淺閱讀成為時(shí)尚，卻也帶來(lái)了一些深層次的問(wèn)題，使得年輕人逐漸失去思考能力。作者立足實(shí)際，從淺閱讀的表現(xiàn)及危害談起，與心目中的深閱讀加以對(duì)比，給讀者以直觀形象的認(rèn)識(shí)，引起心靈上的共鳴。作者注重用事實(shí)說(shuō)話，尼古拉斯·卡爾的著作、有商業(yè)頭腦的公司整理暢銷書籍、鮑爾萊恩的觀點(diǎn)，都說(shuō)明了淺閱讀的大行其道，應(yīng)當(dāng)引起人們反思。網(wǎng)絡(luò)大V宣布退出微博和朋友圈的事實(shí)，則指明人們開始從淺閱讀向深閱讀積極轉(zhuǎn)變的方向。文章結(jié)尾淺閱讀是快餐，深閱讀是正餐的比喻，形象說(shuō)明了兩者的關(guān)系，很好地表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。

（王文炎）