国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

草根慈善組織市場化程度研究

2017-01-03 22:31:52劉靜嫻張楚
合作經(jīng)濟與科技 2017年1期
關(guān)鍵詞:慈善組織市場化

劉靜嫻 張楚

[提要] 隨著我國慈善組織的飛速發(fā)展,資源短缺及慈善領(lǐng)域競爭的加劇,公共服務(wù)市場化改革迫使慈善組織采用市場化的慈善模式。本文以保定市愛心協(xié)會為例,通過MKTOR指標體系對其市場化發(fā)展程度進行評價,研究發(fā)現(xiàn):該組織在競爭者導(dǎo)向維度上水平較高,在內(nèi)部協(xié)調(diào)維度上市場化水平較低,在顧客導(dǎo)向維度上水平最低。高競爭、低顧客的導(dǎo)向容易造成慈善組織之間的內(nèi)耗及慈善資源的浪費,限制了草根慈善組織的發(fā)展。

關(guān)鍵詞:慈善組織;市場化;MKTOR指標體系

中圖分類號:C912.2 文獻標識碼:A

收錄日期:2016年11月13日

慈善組織在推動社會發(fā)展與進步方面有著極為重要的作用。隨著政府對慈善組織支持力度的進一步減少,慈善組織之間競爭逐漸激烈,捐贈主體意識與理念的轉(zhuǎn)變,使傳統(tǒng)的籌資、捐贈模式已經(jīng)無法滿足當前的慈善需求。

慈善組織市場化是慈善組織發(fā)展的必然結(jié)果??焖僮兓凹ち腋偁幍沫h(huán)境迫使慈善組織采用復(fù)雜的市場化模式,慈善組織市場化在領(lǐng)域內(nèi)得到越來越多的關(guān)注(Kotler & Levy,1969;Narver & Slater,1990;Kohli、Jaworski & Kumar,1993;Greenley,1995;鄭功成,2006;羅文恩、周延風(fēng),2010;楊義鳳、鄧國勝,2013)。這些研究都涉及到了慈善組織市場化。慈善組織的市場化是慈善事業(yè)擺脫困境的突破口。本文嘗試了解幾個問題:其一,草根慈善組織市場化的現(xiàn)狀是怎樣的?其二,草根慈善組織市場化存在哪些問題?導(dǎo)致問題發(fā)生的原因是什么?其三,有哪些對策和方法可以促進慈善組織市場化?

本文以保定市愛心協(xié)會為分析對象,對該組織在市場化過程中表現(xiàn)出來的現(xiàn)狀做典型的案例分析。一定程度上,該組織的各種事件可以反映出慈善組織在市場化過程的行為表現(xiàn),可以看成是觀察我國草根慈善組織市場化過程的較好切入點。研究通過半結(jié)構(gòu)式訪談法與問卷法,向愛心協(xié)會的負責(zé)人獲取了第一手的實證材料。保定市愛心協(xié)會成立于2013年10月,單位面積大概20平方米,有工作人員37個,包括1名正會長,4為副會長,并有13名理事,組織內(nèi)部設(shè)有外聯(lián)部、策劃部、執(zhí)行部、宣傳部、監(jiān)察部、會員部等部門,個人會員80人,企業(yè)會員3家,服務(wù)對象主要為兒童。

一、慈善組織市場化

所謂慈善組織市場化,就是慈善組織引入市場的原則、理念與方法技巧,以顧客為導(dǎo)向,強調(diào)效率、競爭與合作,以及內(nèi)部功能協(xié)調(diào),培育慈善組織的創(chuàng)新精神與能力,其中以顧客為導(dǎo)向是其核心內(nèi)容。這里的顧客,主要指慈善組織的受益者和捐贈者,慈善組織的宗旨或目標即為滿足社會弱勢群體的需求,彌補公共服務(wù)的不足,其受益群體主要為社會弱勢群體;慈善捐贈者的捐贈動機雖然各異,但社會捐贈(主要是個人和企業(yè))作為慈善組織資源的重要來源之一,對慈善組織發(fā)展至關(guān)重要,因此捐贈者也是慈善組織的重要顧客之一。在受益群體與捐贈者二者中,受益群體是慈善組織的核心顧客。在市場化模式下,慈善組織為了獲得更多的慈善資源,應(yīng)當和市場組織一樣,致力于提高顧客的滿意度。

慈善組織市場化包含了四個方面的含義:一是慈善組織使用市場化的語言,如在慈善組織內(nèi)部管理中出現(xiàn)的董事會、監(jiān)事會、市場經(jīng)理及慈善公益經(jīng)濟人等商業(yè)用語;二是組織目標的市場化,即將組織項目目標主要或單一集中在收入增長或盈利方面;三是組織管理的市場化,市場化強調(diào)結(jié)果導(dǎo)向而非傳統(tǒng)慈善的“關(guān)注良好的意圖”,這就要求慈善機構(gòu)日常管理的市場化,以及無論組織資源的多寡,都應(yīng)當采取積極行動的原則;四是服務(wù)遞送的市場化,即提供服務(wù)更具有針對性,也更注重服務(wù)規(guī)模的擴大以及服務(wù)提供效率的提高等。因此,在現(xiàn)代社會,慈善組織市場化意味著“市場驅(qū)動、顧客驅(qū)動、自給自足、類商業(yè)或盈利”等特征,即慈善組織采用市場部門的語言、籌資機制、運行模式等。

迄今為止,在衡量慈善組織市場化程度方面有兩個重要指標體系MARKOR和MKTOR,雖然后來也有學(xué)者設(shè)計了新的市場化程度量表,但都是在這兩個量表基礎(chǔ)上進行的。MKTOR指標體系由Narver & Slater(1990)提出,該體系包含21項指標,這21項指標體現(xiàn)了全面市場化的特點。該指標體系強調(diào)顧客導(dǎo)向、競爭者導(dǎo)向以及內(nèi)部功能協(xié)調(diào)。Kohli、Jaworski & Kumar(1993)在對MKTOR指標體系進行批評的基礎(chǔ)上,提出了MARKOR指標體系,這個指標體系原本由32項指標組成,在發(fā)展過程中縮減為20項。該指標體系將市場化看作三個不可分割的部分:一是組織范圍內(nèi)有關(guān)顧客目前及長遠需求的動態(tài)市場信息的產(chǎn)生;二是市場信息在組織內(nèi)部橫向與縱向的擴散與溝通;三是組織范圍內(nèi)對市場信息的反應(yīng)或行動。本文主要通過MKTOR指標體系分析保定市愛心協(xié)會的市場化。MKTOR指標體系調(diào)查問卷共包括21個問題,針對每個問題分別賦值為1~7分,1為最不符合組織現(xiàn)狀,7為最符合組織現(xiàn)狀。

二、保定市愛心協(xié)會市場化程度分析

(一)概述。通過對該組織市場化程度的測量,我們得到其市場化頻數(shù)分布及描述分析結(jié)果??傮w來看,以7分制為計分標準,該組織的綜合得分為4.14分,表明該組織已經(jīng)有了市場化的傾向。然而,通過表1可以看到,該組織市場化的得分呈現(xiàn)出不均勻的分布,即最高分與最低分頻數(shù)均較高。這反映出,其市場化的內(nèi)部結(jié)構(gòu)存在問題。為了進一步分析該組織的市場化程度,將MKTOR指標體系分為顧客導(dǎo)向、競爭者導(dǎo)向及內(nèi)部協(xié)調(diào)導(dǎo)向三個維度。(表1)

(二)市場化程度結(jié)構(gòu)分析

1、慈善組織市場化的“顧客導(dǎo)向”維度。慈善組織市場化的“顧客導(dǎo)向”是指通過獲得并利用精確的市場信息來最大化地滿足捐贈者的需求,最終提高捐贈者的滿意度,以達到慈善企業(yè)的持續(xù)增長。該組織在該項上平均分為3.67分。慈善組織市場化的“顧客導(dǎo)向”略低于一般水平,但慈善組織要想獲得長足的發(fā)展,僅靠朋友的熱心或支持是肯定不夠的。慈善組織應(yīng)該積極擴展捐贈者的來源,發(fā)動社會上更大范圍內(nèi)的捐贈者,以獲取更多社會公眾的支持。(表2)

2、慈善組織市場化的“競爭者導(dǎo)向”維度。慈善組織市場化的“競爭者導(dǎo)向”是指慈善組織的市場營銷活動要以同類慈善組織為中心,關(guān)注同類其他慈善組織的營銷策略和行為,并確保相對于其他慈善組織的競爭優(yōu)勢。該組織在競爭者導(dǎo)向維度的平均分為6.6分,慈善組織市場化的“競爭者導(dǎo)向”處于很高水平。政府定期不定期地組織慈善組織開會,為慈善組織的相互了解增加了機會,慈善組織本身也有意識或無意識地了解到同類慈善組織的動態(tài),從而提高了慈善組織的“競爭者導(dǎo)向”。(表3)

3、慈善組織市場化的“組織內(nèi)部協(xié)調(diào)”維度。該組織在組織內(nèi)部協(xié)調(diào)上的平均分為4.2分。首先,慈善組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理,沒有專門的部門和工作人員負責(zé)資金的籌集工作;其次,慈善組織管理人員缺乏市場化的理念意識,難為組織的發(fā)展提出專業(yè)性的市場化建議,難以引領(lǐng)慈善組織的市場化;最后,慈善組織工作人員專業(yè)性不足,沒有市場化的意識,阻礙了慈善組織的市場化發(fā)展。(表4)

通過對該組織三個維度的分析,可以看到其市場化在競爭者導(dǎo)向維度上表現(xiàn)較好,而在其他兩個維度上表現(xiàn)均較差。這種不均衡的市場化發(fā)展機制可能導(dǎo)致慈善組織將過多的精力投入與同類型慈善組織競爭中,導(dǎo)致慈善資源配置的失誤與浪費。另外,顧客導(dǎo)向維度的過低也反映出慈善組織負責(zé)人的慈善理念尚未將志愿服務(wù)的對象放在志愿服務(wù)的主體位置。

三、保定市愛心協(xié)會市場化問題分析

通過對該組織市場化程度的測量,以及與負責(zé)人的訪談,我們發(fā)現(xiàn),該組織出現(xiàn)的問題主要集中于內(nèi)部管理、政府支持、慈善理念三個層面。

(一)內(nèi)部管理規(guī)范化程度有待提高。該組織在內(nèi)部管理方面的問題,主要體現(xiàn)在成員素質(zhì)偏低、管理者理念不明確、財務(wù)機制不明確等方面。首先,慈善組織長期依賴未受過專業(yè)訓(xùn)練的志愿者來從事服務(wù),影響組織的效率和工作效果?!拔覀兯腥硕际羌媛氃谧?,主要是一些下崗工人、私企員工,大家都沒有工資的。我正在醞釀?wù)乙粋€專職的,但工資從哪來呀,工資不夠呀?!逼浯危壬平M織對現(xiàn)代慈善發(fā)展理念、慈善組織運作、慈善項目管理以及慈善組織市場化等方面的了解程度較低。在問及有關(guān)本組織市場化的問題時,慈善組織會長回答說:“我們就是摸著石頭過河,只要是有利于組織發(fā)展的,就行。我們也不管它什么市場化不市場化?!弊詈?,該組織的財務(wù)機制不夠明確?!氨热缯f:給哪個小學(xué)捐2,000元錢,買點書包、學(xué)習(xí)用品之類的,幾個人去買,買回來之后,花了多少錢,參加活動的人就湊多少,資金根本不會有剩余”。另外,慈善組織每年并未設(shè)置資金籌集目標,因此在籌資過程中存在很大盲目性,這也影響了資金籌集的效果。

(二)政府支持力度亟待提升。隨著市場化經(jīng)濟的發(fā)展,政府對于慈善事業(yè)的直接支持力度逐步下降。主要體現(xiàn)在資金補貼減少、責(zé)任的缺失等方面。慈善組織成立后,缺乏相應(yīng)支持。政府將一些公共服務(wù)職能轉(zhuǎn)交給了慈善組織,“放權(quán)”變成了“棄責(zé)”,只給政策不給錢。政府責(zé)任缺失還表現(xiàn)在:慈善組織市場化運作的監(jiān)管缺位。由于管理體制尚未理順且相關(guān)的法律不健全,政府對慈善組織的評估沒有得到好的實施。

(三)社會環(huán)境限制。社會環(huán)境對該慈善組織的影響,主要體現(xiàn)在社會認可度及社會監(jiān)督不足層面。草根慈善組織擁有天生的缺陷,其社會影響力與認可度普遍較低。首先,該組織的社會影響力較低。民眾自始至終對這種新興社會部門并不了解,更談不上支持本組織的平時發(fā)展?!拔覀円郧俺鋈プ龌顒?,人家都很嘲諷地看我們,說我們傻,自己連自己都照顧不過來還想著幫別人,腦子是有病嘛,我們聽到這些挺難受的,我們是在做好事啊,還經(jīng)常挨白眼?!迸c此同時,慈善組織的社會監(jiān)督不足。社會監(jiān)督不足體現(xiàn)在新聞輿論的監(jiān)督不力。由于輿論監(jiān)督渠道不暢、新聞媒介的監(jiān)督力度不足、輿論監(jiān)督滯后于其他監(jiān)督等原因,輿論監(jiān)督的功能還遠遠沒有得到應(yīng)有的發(fā)揮,新聞媒體對慈善組織的輿論監(jiān)督也基本處于空白。“沒有人具體了解過我們的組織運行是怎么樣的,其他人可能根本不知道有我們,怎么會監(jiān)督我們。我們跟媒體做活動時,他們都是幫我們宣傳,也沒有監(jiān)督過我們。”

四、完善慈善組織市場化的建議

慈善組織市場化是慈善事業(yè)發(fā)展的必然趨勢。政府、社會、慈善組織本身要為市場化提供各種條件,促進慈善事業(yè)的健康發(fā)展。

(一)優(yōu)化慈善組織內(nèi)部治理。通過內(nèi)部治理的優(yōu)化,不僅可以提高慈善組織在市場化運作中的能力,更重要的是可以強化慈善組織自律機制。首先,慈善組織要提高組織內(nèi)部員工水平。加快本組織發(fā)展急需的理論研究人才、高級管理人才等,提高員工的專業(yè)知識水平和專業(yè)操作技能;其次,由于管理者的理念會直接影響慈善組織的發(fā)展走向,管理者要樹立市場化的價值理念與組織文化,管理取向由過程取向向結(jié)果取向轉(zhuǎn)變,組織活動要實現(xiàn)社會績效和經(jīng)濟績效的統(tǒng)一。

(二)加強政府對慈善組織市場化的支持。政府為慈善組織市場化擴展空間,加快慈善組織市場化的推進。例如,政府可以通過委托模式將帶有風(fēng)險性的公共事業(yè)、一些公益事業(yè),采取合同或協(xié)議等形式交給慈善組織管理和經(jīng)營,即政府購買服務(wù)。政府采用委托模式即通過合同或協(xié)議等契約外包的形式,廣泛采用招投標機制,慈善組織與其他企業(yè)平等地參與競標。

(三)構(gòu)建良好社會環(huán)境,促進慈善組織市場化。社會應(yīng)加大力度建構(gòu)慈善文化,加強慈善文化宣傳,加大對現(xiàn)代慈善理念傳播倡導(dǎo)力度,擴大慈善的感召力和影響力,培養(yǎng)公眾的現(xiàn)代慈善意識,營造慈善組織市場化運作的輿論氛圍。同時,建立第三方評估機制。由具有合法資質(zhì)、公信度好的第三方評估機構(gòu)定期對慈善組織進行資質(zhì)、財務(wù)狀況、信用等級評估并予以公布,及時向社會公開慈善組織的款物捐贈、財務(wù)管理、招標采購和資金使用分配情況。

慈善組織市場化是今后慈善組織發(fā)展的方向,政府、社會在促進慈善組織市場化的過程中發(fā)揮著重要作用,要加大政府的支持力度,積極構(gòu)建良好的社會環(huán)境促進慈善組織市場化,作為市場化的本身草根慈善組織更應(yīng)不斷優(yōu)化自身結(jié)構(gòu),只有自身發(fā)展和外部支持共同配合,才能促成慈善組織市場化的健康發(fā)展。

主要參考文獻:

[1]葉萍.論非營利組織的市場化運作問題[J].商場現(xiàn)代化,2010.14.

[2]羅文恩,周延風(fēng).中國慈善組織市場化研究——背景、模式與路徑[J].管理世界,2010.12.

[3]李瑞昌,李靖超.中國慈善事業(yè)發(fā)展:模式、功能與方向[J].中共浙江省委黨校學(xué)報,2012.1.

[4]汪大海,張玉磊.論中國慈善組織市場化運作與公信力提升的有效整合[J].社會福利(理論版),2012.12.

[5]張玉磊.困境與治理:非營利組織的市場化運作研究[D].山東大學(xué),2008.

[6]范興信.社會組織市場化運作面臨的難題和對策研究——以浙江省蒼南縣壹加壹民防救援中心為例[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報(中旬),2015.2.

[7]趙志遠,沈瑞英.我國公益慈善組織發(fā)展研究述評[J].江南社會學(xué)院學(xué)報,2015.1.

猜你喜歡
慈善組織市場化
試論二人臺市場化的發(fā)展前景
草原歌聲(2019年3期)2019-10-17 02:20:08
離市場化還有多遠
解讀玉米價格市場化改革
預(yù)防與追懲:慈善組織政府監(jiān)督的價值取向與制度完善
預(yù)防與追懲:慈善組織政府監(jiān)督的價值取向與制度完善
農(nóng)村精準扶貧中政府與慈善組織的合作及行動方略
淺析慈善組織的現(xiàn)狀與行政規(guī)制存在的問題
活力(2016年2期)2016-04-20 20:01:19
論我國慈善組織財務(wù)信息披露
商情(2016年11期)2016-04-15 20:45:38
美國紐約州檢察長對慈善組織法律監(jiān)督機制探究
商(2016年1期)2016-03-03 13:08:34
“泛市場化”思想根源及其治理:評《泛市場化批判》
财经| 平顺县| 永顺县| 沁阳市| 宁安市| 金川县| 九台市| 大英县| 沅江市| 呈贡县| 岳普湖县| 炎陵县| 贵定县| 合江县| 绥江县| 五台县| 定南县| 新沂市| 滦南县| 拉孜县| 信丰县| 石景山区| 科技| 潼关县| 钦州市| 图片| 饶平县| 临漳县| 洛宁县| 威信县| 成安县| 太仓市| 全州县| 大城县| 临泉县| 安阳县| 安乡县| 河源市| 威海市| 论坛| 乃东县|