李允潔，呂惠進(jìn)，卜 鵬

(浙江師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，浙江 金華 321004)

基于生態(tài)足跡法的浙江省水資源可持續(xù)利用分析

李允潔，呂惠進(jìn)，卜 鵬

(浙江師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，浙江 金華 321004)

2014年浙江省提出了“五水共治”的決策，而2015年正是關(guān)鍵年、沖刺年和深化年,浙江省在提出“五水共治”的同時，也積極推進(jìn)生態(tài)省的建設(shè)。水資源可持續(xù)利用能力是現(xiàn)階段需要考慮的重要問題，其動態(tài)分析能闡明水資源利用的狀況。基于生態(tài)足跡法的水資源生態(tài)足跡、水資源承載力和水資源動態(tài)變化分析研究，可為浙江省水資源利用、管理和規(guī)劃提供參考依據(jù)。結(jié)果表明：浙江省2006—2013年水資源生態(tài)足跡呈現(xiàn)波動變化的趨勢；水資源承載力大于生態(tài)足跡，出現(xiàn)水資源生態(tài)盈余；水資源生態(tài)壓力指數(shù)處于0～1，安全系數(shù)較高；萬元GDP水資源生態(tài)足跡較高，水資源利用率較低。

水資源生態(tài)足跡；水資源承載力；動態(tài)分析；浙江省;生態(tài)壓力指數(shù)

1 研究背景

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人類對水資源的需求越來越大，有些地區(qū)已出現(xiàn)水質(zhì)型缺水和資源型缺水。浙江省是一個水質(zhì)型缺水的省份，加強對浙江省水資源承載力分析具有重要的現(xiàn)實意義。

水資源承載力是在水資源、水環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展研究的基礎(chǔ)上提出的概念[1-2]。目前已經(jīng)有多種方法對水資源進(jìn)行評價，包括主成分分析、灰色系統(tǒng)分析、層次分析、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等。陳凱等[3]采用RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和模糊層次綜合評價3種方法對汕頭2000—2009年水資源承載力進(jìn)行評價，結(jié)果表明汕頭水資源情況較好，但有逐步惡化趨勢；曹永強等[4]采用水足跡(類似于生態(tài)足跡)對河北省水資源進(jìn)行實證研究，為河北省水資源管理提供理論支持。生態(tài)足跡方法是近20 a來用于水資源承載力分析的一個重要模型[5]，作為定量測量人類對自然資本利用和可持續(xù)發(fā)展的綜合性指標(biāo)，具有概念形象、內(nèi)涵豐富和操作性強的特點。陳仕軍等[6]運用生態(tài)足跡模型的時間序列方法對位于三峽庫區(qū)腹地的重慶市萬州區(qū) 1990—2008年的生態(tài)足跡、生態(tài)承載力和生態(tài)赤字進(jìn)行了分析；曹永強等[7]以大伙房水庫為例，基于層次分析法(AHP)的基本原理，構(gòu)建了水庫對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響的生態(tài)足跡評價指標(biāo)體系，運用AHP確定各個評價指標(biāo)權(quán)重。Torras[8]，Holden等[9]，宋豫秦等[10]采用能值生態(tài)足跡方法對浙江省的可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了分析，結(jié)果表明浙江省人均承載力較高、可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Υ?、能源利用率高；胡孫壩等[11]采用生態(tài)足跡方法從生物資源和能源消費方面對浙江省的土地人口承載力進(jìn)行了研究，指出該省土地承載力出現(xiàn)赤字，提出了減輕生態(tài)赤字的建議；傅素英等[12]采用生態(tài)足跡方法對浙江省的休閑農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了測評，得出浙江省休閑農(nóng)業(yè)生態(tài)承載力小于生態(tài)足跡，出現(xiàn)了生態(tài)赤字，處于不可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)；還有學(xué)者對浙江省生態(tài)足跡的時序性進(jìn)行了研究，童億勤等[13]運用生態(tài)足跡模型對浙江省本地生態(tài)足跡時間序列研究，結(jié)果說明浙江省當(dāng)前生物資源的生產(chǎn)和能源的消費能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其生態(tài)承載力，處于不可持續(xù)狀態(tài)。以上結(jié)果都表明浙江省處于不可持續(xù)狀態(tài)，應(yīng)倡導(dǎo)合理的能源消費和生態(tài)環(huán)境保護(hù)理念。

綜上所述，目前采用生態(tài)足跡方法對浙江省生態(tài)環(huán)境各方面的評價研究頗多，但涉及對浙江省水資源的可持續(xù)利用的研究很少。針對當(dāng)前的“五水共治”決策，對浙江省水資源承載力進(jìn)行分析，具有一定的現(xiàn)實意義。本文選取2006—2013年的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過計算水資源生態(tài)足跡、水資源承載力、水資源壓力指數(shù)和萬元GDP水資源生態(tài)足跡等指標(biāo)，分析浙江省水資源可持續(xù)利用情況，為浙江省水資源利用、管理和規(guī)劃提供參考依據(jù)。

2 計算模型

2.1 水資源生態(tài)足跡模型

生態(tài)足跡法是衡量人類對自然資源利用程度以及自然界給人類提供生命支持服務(wù)功能的方法[14]。水資源生態(tài)足跡是在生態(tài)足跡模型的基礎(chǔ)上提出的概念，已成為度量水資源可持續(xù)利用的重要指標(biāo)。

根據(jù)水資源的特性，將水資源生態(tài)足跡分為生態(tài)用水足跡、生活用水足跡和生產(chǎn)用水足跡3個賬戶。其計算式為

EFw=Nefw=N·A=Nrw(W/Pw) 。

(1)

式中：EFw為水資源生態(tài)足跡(hm2)；efw與A為人均水資源生態(tài)足跡(hm2/人)；N為人口數(shù)；rw(rw=5.19[15])為水資源的全球均衡因子；Pw(Pw= 3 140 m3/hm2[16])為水資源全球平均生產(chǎn)能力(m3/hm2)(多年平均產(chǎn)水模數(shù))；W為消耗的水資源量(m3)。

2.1.1 生態(tài)用水足跡

生態(tài)用水包括河道內(nèi)外用水[17]，這里包括河湖補水、沖污水以及綠化清洗用水和農(nóng)村生態(tài)補水，生態(tài)用水足跡計算式為

EFew=Nefew=N·Aew=Nrw(We/Pw) 。

(2)

式中：EFew為生態(tài)用水足跡(hm2)；efew與Aew為人均生態(tài)用水生態(tài)足跡(hm2/人)；We為生態(tài)用水量(m3)。

2.1.2 生活用水足跡

生活用水由城鎮(zhèn)生活用水和農(nóng)村生活用水構(gòu)成。城鎮(zhèn)生活用水由居民用水和公共用水組成，農(nóng)村生活用水主要由居民生活用水組成。生活用水足跡計算式為

EFlw=Neflw=N·Alw=Nrw(Wl/Pw) 。

(3)

式中：EFlw為生活用水生態(tài)足跡(hm2)；eflw與Alw為人均生活用水生態(tài)足跡(hm2/人)；Wl為生活用水量(m3)。

2.1.3 生產(chǎn)用水足跡

生產(chǎn)用水主要包括農(nóng)業(yè)用水、工業(yè)用水和三產(chǎn)用水。根據(jù)生產(chǎn)用水特點，主要計算農(nóng)業(yè)用水、工業(yè)用水和三產(chǎn)用水。生產(chǎn)用水足跡計算式為

EFpw=Nefpwi=N·Apwi=Nrw(Wi/Pw) 。

(4)

其中，

efpwi=efw1+efw2+efw3。

(5)

式中：EFpw為生產(chǎn)用水生態(tài)足跡(hm2)；efpwi和Apwi為人均生產(chǎn)用水生態(tài)足跡(hm2/人)；Wi為生產(chǎn)用水量(m3)；efw1，efw2，efw3分別代表農(nóng)業(yè)、工業(yè)和三產(chǎn)人均生產(chǎn)用水生態(tài)足跡。

2.2 水資源承載力

水資源承載力指在某一區(qū)域的具體發(fā)展時間段內(nèi)，為該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會發(fā)展提供最大的水資源可持續(xù)利用能力，反映水生態(tài)系統(tǒng)的供給狀況。水資源承載力具有自然和社會雙重屬性，除了受地區(qū)降水量、自然因素的影響，還受到人類各種活動的影響，如生產(chǎn)、生活、社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和節(jié)水意識等。所以，一個國家和地區(qū)水資源開發(fā)應(yīng)該控制在水資源總量30%～40%內(nèi)，否則會引起生態(tài)系統(tǒng)惡化[16]，因此在計算時，要扣除水資源總量的60%用于維持生態(tài)健康水平。水資源承載力計算公式為

EC=N·G=0.4εrw(Q/Pw) 。

(6)

式中：EC為水資源承載力(hm2)；N為人口數(shù)；G為人均水資源承載力(hm2/人)；ε為區(qū)域水資源產(chǎn)量因子；Q為水資源產(chǎn)量(m3)。

2.3 水資源生態(tài)狀況

ED為人均水資源生態(tài)盈余或生態(tài)赤字，即人均水資源生態(tài)足跡與人均水資源承載力的差值，是評價區(qū)域水資源是否可持續(xù)的重要指標(biāo)。其計算式為

ED=G-A 。

(7)

其中，若A>G，表明人均水資源為生態(tài)赤字；若A

2.4 水資源生態(tài)壓力指數(shù)模型

趙先貴等[17]首先提出了生態(tài)壓力指數(shù)的概念。本研究將水資源生態(tài)壓力指數(shù)細(xì)化為生態(tài)水資源壓力指數(shù)、生活水資源壓力指數(shù)、生產(chǎn)水資源壓力指數(shù)，使其具有針對性和可操作性。當(dāng)生態(tài)壓力指數(shù)為0～1時，水資源利用處于安全狀態(tài)；當(dāng)生態(tài)壓力指數(shù)>1時，則水資源利用處于危險狀態(tài)；當(dāng)生態(tài)壓力指數(shù)=1時，處于平衡狀態(tài)。水資源生態(tài)壓力指數(shù)計算式為

EP=EFw/EC 。

(8)

生態(tài)水資源壓力指數(shù)：生態(tài)用水足跡和生態(tài)承載力的比值。其計算式為

EPe=EFew/EC 。

(9)

生活水資源壓力指數(shù)：生活用水足跡和生態(tài)承載力的比值。其計算式為

EPl=EFlw/EC 。

(10)

生產(chǎn)水資源壓力指數(shù)：生產(chǎn)水足跡和生態(tài)承載力的比值。其計算式為

EPp=EFpw/EC 。

(11)

2.5 萬元GDP水資源生態(tài)足跡

生態(tài)足跡與GDP的比值即為萬元GDP水資源生態(tài)足跡，這一指標(biāo)可以客觀評價區(qū)域水資源的利用效率[18]。該數(shù)值越小，說明水資源利用效率越高，相反則效率越低。其計算式為

萬元GDP水資源生態(tài)足跡=EFw/GDP。

(12)

表1 浙江省2006—2013年水資源生態(tài)足跡

Table 1 Water ecological footprint in Zhejiang Province from 2006 to 2013

年份生態(tài)足跡/(hm2·人-1)人均生產(chǎn)用水人均生態(tài)用水人均生活用水人均水資源水資源總量/108m3總?cè)丝?萬人生態(tài)用水/108m3生活用水/108m3生產(chǎn)用水/108m320061．76990．03940．18761．9969903．59498011．8456．52533．2620071．68870．04130．19111．9211892．15506012．6458．51516．9720081．61810．06630．20031．8847855．23512020．5462．04501．2220091．90160．02410．20722．1329931．3551807．5564．94595．9420103．19090．08010．20443．47541397．61544226．3367．291050．5920111．32790．01380．20811．5498744．2154634．5668．80438．8820123．47590．01360．22043．70991444．7954774．5173．081151．8020131．88670．01560．22382．1261930．9054985．1774．43627．57

3 浙江省的實證研究

浙江省地處長江三角洲的中心地帶，是東部沿海經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)之一，與福建、安徽、江西、上海和江蘇相鄰。轄32市、58縣，轄域10.8×104km2。地勢西南高，東北低。屬于亞熱帶季風(fēng)氣候，氣溫適中，四季分明，光照充足，雨量充沛。年平均氣溫為15～18 ℃，最高氣溫可達(dá)到43 ℃。降水量980～2 000 mm，光照時數(shù)1 710～2 100 h。綜合農(nóng)業(yè)區(qū)發(fā)達(dá)，是茶葉、水產(chǎn)品、柑橘、菌類等重要產(chǎn)地。

浙江省地形復(fù)雜，山地和丘陵占70.4%，平原和盆地占23.2%，河流和湖泊僅占6.4%，河流和湖泊所占面積比例較小，加強對水資源可持續(xù)利用分析很有必要。浙江省是一個人多地少的省份，人口增加使得水資源使用量也在增加，同時也存在著水資源浪費和水資源污染等問題。浙江省在2014年提出了“五水共治”決策，即治污水、防洪水、排澇水、保供水、抓節(jié)水這5項，利用生態(tài)足跡方法對浙江省2006—2013年水資源足跡和承載力進(jìn)行分析，評價水資源的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r，擬為水資源利用方面提供指導(dǎo)。

3.1 水資源足跡分析

浙江省2006—2013年平均水資源量為1 012.48億m3，多年平均水資源生產(chǎn)能力9 374.81 m3/hm2，由參考文獻(xiàn)[16]可知，全球單位面積產(chǎn)水量為3 140 m3/hm2，計算得浙江省的水資源產(chǎn)量因子ε為2.99，初步估計浙江省水資源承載力較大。

考慮水的特性和用水方式的不同，水資源生態(tài)足跡包括生態(tài)用水、生活用水和生產(chǎn)用水生態(tài)足跡[19]。原始數(shù)據(jù)來源于浙江省統(tǒng)計年鑒、浙江省水資源公報、浙江省國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計年鑒。

表1為浙江省2006—2013年水資源生態(tài)足跡。從表1可見，2006—2013年浙江省人均水資源生態(tài)足跡呈現(xiàn)波動上升的趨勢，2012年生態(tài)足跡最高，達(dá)到3.709 9 hm2/人；2006—2008年，從1.996 9 hm2/人下降到1.884 7 hm2/人；2011年人均水資源生態(tài)足跡最小，這與水資源總量密切相關(guān)，2011年水資源總量僅744.21億m3；2010年和2012年人均水資源生態(tài)足跡較大，也是水資源最多的2年，以上表明水資源生態(tài)足跡的大小與水資源總量密切相關(guān)。①生產(chǎn)用水足跡波動上升，2010年和2012年較高，說明浙江省生產(chǎn)用水在增加。浙江省是一個第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快的省份，第三產(chǎn)業(yè)用水量較大。②2006—2013年生態(tài)用水足跡相對減少，一方面表明浙江治理河湖污水有成效，另一方面表明浙江省綠化用水較少，這與多雨天氣和生態(tài)環(huán)境較好有關(guān)。③2006—2013年浙江省人口增長10%，通過計算可知人口數(shù)量和生活用水生態(tài)足跡顯著正相關(guān)，R2為0.750 6，人口增加，人均生活用水生態(tài)足跡也呈現(xiàn)上升趨勢(見圖1)。人均生產(chǎn)用水足跡和

圖1 浙江省人口數(shù)量與生活用水生態(tài)足跡關(guān)系Fig.1 Relationship between ecological footprint of domestic water consuntion and population in Zhejiang

人均生活用水足跡增加，人均生態(tài)用水足跡不斷減少，所以要協(xié)調(diào)好生產(chǎn)用水、生態(tài)用水和生活用水三者之間的關(guān)系，特別是要節(jié)約生產(chǎn)用水。

表1還表明，在水資源生態(tài)足跡3個賬戶中，生產(chǎn)用水足跡占人均水資源生態(tài)足跡比例最大，基本在50%以上，生產(chǎn)用水量較多，所以在生產(chǎn)用水方面要采取相應(yīng)的節(jié)水措施。在人均水資源生態(tài)足跡中，生態(tài)用水生態(tài)足跡最少，20%左右。生活用水生態(tài)足跡占30%左右，浙江省是人口流入大省，這要求浙江省既要控制好人口的增長，也要做好相應(yīng)的節(jié)水措施，特別是生產(chǎn)用水和生活用水。

圖2 人均水資源承載力變化Fig.2 Variation of per capita carrying capacity of water resource

圖3 水資源承載力和水資源總量線性擬合圖Fig.3 Linear fitting between carrying capacity and total water resources

3.2 水資源承載力分析

圖2是水資源承載力變化圖。由圖2可知，2006—2013年浙江省水資源承載力變化較大，2009—2013年波動最大，最高為2012年，達(dá)到5.214 7 hm2/人；最低年份是2011年，為2.693 hm2/人；2006—2010年水資源承載力波動較小，水資源承載力與水資源總量的多少相關(guān)。

圖3為水資源承載力和水資源總量線性擬合圖。采用線性擬合方法對人均水資源承載力和水資源總量進(jìn)行擬合，水資源總量多時，承載力大，相反則小。由圖3可得R2達(dá)到0.980 7，水資源承載力與水資源總量密切相關(guān)，結(jié)果與劉漢生等[19]的研究一致，2012年水資源量最多，為1 444.79億m3，人均水資源承載力也最大，為5.214 7 hm2/人；水資源量最低年份是2011年，為744.21億m3，人均水資源承載力為2.693 hm2/人。

3.3 水資源壓力指數(shù)分析

表2為浙江省水資源動態(tài)分析數(shù)據(jù)。從表2可知，2006—2013年浙江省水資源屬于生態(tài)盈余狀況，人均水資源生態(tài)承載力大于人均水資源生態(tài)足跡，最大盈余是2012年的1.504 8 hm2/人，水資源總量最多，為1 444.79億m3；最小盈余是2011年的1.143 2 hm2/人，水資源量最少，為744.21億m3。這說明，浙江省水資源出現(xiàn)盈余也和水資源總量有關(guān)，水資源供給量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于水資源使用量。

表2 浙江省水資源動態(tài)分析數(shù)據(jù)

Table 2 Dynamic analysis data of water resource in Zhejiang

年份生態(tài)水資源壓力指數(shù)生活水資源壓力指數(shù)生產(chǎn)水資源壓力指數(shù)生態(tài)盈余(赤字)/(hm2·人-1)萬元GDP/(hm2·人-1)20060．01100．05230．49341．58996．354320070．01180．05480．48451．56435．215620080．02010．06070．49001．41739．632620090．00680．05830．53501．42134．838920100．01580．04030．62851．60156．946120110．00510．07730．49311．14322．645820120．00260．04230．66661．50485．871820130．00470．06690．56371．22103．1113

圖4為水資源壓力指數(shù)變化圖。由圖4可知，生態(tài)水資源壓力指數(shù)、生活水資源壓力指數(shù)和生產(chǎn)水資源壓力指數(shù)都在0～1之間，反映浙江水資源處于可持續(xù)利用狀態(tài)。但是生產(chǎn)用水存在較大波動，而且壓力指數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他2個，生產(chǎn)水資源壓力指數(shù)最小為0.484 5， 最大達(dá)到0.666 6，將要進(jìn)入危險狀態(tài)，所以要節(jié)約生產(chǎn)用水，提高利用率。生態(tài)水資源壓力指數(shù)最小，呈現(xiàn)下降的趨勢，一方面表明浙江省生態(tài)自然環(huán)境優(yōu)越，另一方面表明浙江省注重生態(tài)環(huán)境保護(hù)。生活水資源壓力指數(shù)呈現(xiàn)波動上升的趨勢，生活用水量較大，所以城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民要節(jié)約用水，提高節(jié)水意識，防止壓力指數(shù)進(jìn)一步上升，特別在全球變暖和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對水資源需求加大的背景下。

圖4 水資源壓力指數(shù)變化Fig.4 Variations of stress indexes of water resource

3.4 萬元GDP水資源生態(tài)足跡分析

萬元GDP水資源生態(tài)足跡是評價水資源利用效率的重要指標(biāo)，可以為水資源的可持續(xù)利用提供重要參考。

圖5 浙江省萬元GDP水資源生態(tài)足跡變化Fig.5 Variation of water eco-logical footprint per ten thou-sand Yuan GDP in Zhejiang

圖5為浙江省萬元GDP水資源生態(tài)足跡變化圖。從圖5可以看出2006—2013年，浙江省萬元GDP水資源生態(tài)足跡呈現(xiàn)波動下降的趨勢，但是總體上處于較高的狀態(tài)，與武漢市相比，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于武漢市萬元GDP水資源生態(tài)足跡[19]，這表明浙江省水資源可持續(xù)利用的空間大。其中2008—2009年下降幅度最大，下降50%左右。最近2年也呈現(xiàn)下降的趨勢，說明最近2年浙江省水資源利用率提高，有利于實現(xiàn)“五水共治”。由于水資源量、利用情況和節(jié)水意識的差異，總體上看水資源利用狀況不太穩(wěn)定。但總體上表明，浙江省水資源利用率逐步提高，可見浙江省逐步重視水資源的重復(fù)利用率。

4 結(jié)論與建議

(1) 2006—2013年浙江省人均水資源生態(tài)足跡處于波動上升的趨勢，最高達(dá)到3.475 4 hm2/人，最低為1.549 8 hm2/人。其中生產(chǎn)用水生態(tài)足跡和生活用水生態(tài)足跡較大，占人均水資源生態(tài)足跡的80%左右，使得生態(tài)用水生態(tài)足跡相對較小，這對于城市生態(tài)環(huán)境的改善不利。在生產(chǎn)和生活中，要提高節(jié)水意識，增加生態(tài)用水的使用量。

(2) 2006—2013年浙江省人均水資源承載力較高，這與水資源總量密切相關(guān)。水資源總量的多少是水資源承載力高低的前提，浙江省降水較多，但可利用的水資源量卻有限，仍要提高水資源量利用率。

(3) 2006—2013年浙江省水資源處于生態(tài)盈余狀態(tài)，一方面與降水量的多少有關(guān)，水資源總量越大，盈余量越大；另一方面由于浙江省提高可利用水資源量。生產(chǎn)水資源壓力指數(shù)變幅最大，可能與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)有關(guān)，雖處于0～1之間，但是最高指數(shù)達(dá)到0.666 6。生態(tài)水資源壓力指數(shù)最小，基本不會出現(xiàn)生態(tài)赤字。生活水資源壓力指數(shù)與人口的多少密切相關(guān)，控制人口的大量流入或者提高居民節(jié)水意識是降低生活水資源壓力指數(shù)的主要途徑。

(4) 萬元GDP水資源生態(tài)足跡表明，浙江的水資源利用率較低，特別是在水資源重復(fù)利用方面，水資源的可持續(xù)利用空間較大。

鑒于統(tǒng)計數(shù)據(jù)有限，不能對浙江省2014年和2015年的水資源利用進(jìn)行分析。以上分析可以表明，浙江省水資源利用潛力較大，“五水共治”在未來幾年會取得較好的效果，將滿足生態(tài)省的建設(shè)要求。

[1] 王 煌,楊立彬,張新海,等.西北地區(qū)水資源承載能力研究[J].水科學(xué)進(jìn)展,2001,12(4):523-529.

[2] 王忠靜.干旱區(qū)內(nèi)陸河區(qū)水資源承載能力與可持續(xù)利用研究[D].北京:清華大學(xué),1998.

[3] 陳 凱,李就好,李永剛,等.汕頭市水資源承載力評價研究[J].長江科學(xué)院院報,2012,29(7):21-26.

[4] 曹永強,馬 靜.水足跡在河北省水資源管理中的實證研究[J].長江科學(xué)院院報,2011,28(8):18-21.

[5] 尹 璇,倪晉仁,毛小苓.生態(tài)足跡研究述評[J].中國人口·資源與環(huán)境,2004,14(5):45-52.

[6] 陳仕軍,謝 輝,梁 川,等.重慶市萬州區(qū)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)足跡分析[J].長江科學(xué)院院報,2011,28(9):6-13.

[7] 曹永強,張偉娜,張 林,等.水庫對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響的生態(tài)足跡評價研究[J].長江科學(xué)院院報,2010,27(8):16-19.

[8] TORRAS M. An Ecological Footprint Approach to External Debt Relief[J].World Development,2003,31 (12):2161-2171.

[9] HOLDEN E， HOYER K G.The Ecological Footprint of Fuels[J].Transportation Research Part D:Transport and Environment,2005,10(5):395-403.

[10]宋豫秦,王群超.基于能值生態(tài)足跡的浙江省可持續(xù)發(fā)展分析[J].長江流域資源與環(huán)境,2011,20(11):1285-1290.

[11]胡孫壩,胡丕勇.基于生態(tài)足跡的浙江省土地人口承載力研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2012,(7):20-23.

[12]傅素英,張宇萌,曹晶晶.基于生態(tài)足跡考察的浙江省休閑農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展測評[J].寧波大學(xué)學(xué)報(人文科學(xué)版),2013,26(6):101-105.

[13]童億勤,勞雅婷.浙江省本地生態(tài)足跡時間序列研究[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2009,25(2):188-191.

[14]WACKEMAGEL M, SCHULZ N B,DEUMING D,etal.Track the Ecological Overshoot of the Human Economy[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2002,99(14):9266-9271.

[15]黃林楠,張偉新,姜翠玲,等.水資源生態(tài)足跡計算方法[J].生態(tài)學(xué)報,2008,28(3):1279-1286.

[16]張 岳.中國水資源與可持續(xù)發(fā)展[M].南寧:廣西科學(xué)技術(shù)出版社,2000.

[17]趙先貴,馬彩虹,高利峰,等.基于生態(tài)壓力指數(shù)的不同尺度區(qū)域生態(tài)安全評價[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報,2007,15(6):135-138.

[18]譚秀娟,鄭欽玉.我國水資源生態(tài)足跡分析與預(yù)測[J].生態(tài)學(xué)報,2009,29(7):3559-3568.

[19]劉漢生，王 暉，張 婷，等.武漢市水資源生態(tài)足跡動態(tài)分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，56(4)：514-518.

(編輯：羅 娟)

Sustainable Utilization of Water Resources in Zhejiang ProvinceBased on Ecological Footprint Analysis

LI Yun-jie, Lü Hui-jin, BU Peng

(College of Geography and Environmental Sciences ,Zhejiang Normal University,Jinhua 321004，China)

“A total of five waters treatment” was put forward in 2014 in Zhejiang province, and 2015 is an important year for the strategy.Zhejiang Province advocates the construction of an ecological province, and so the sustainable utilization of water resource is an important issue to be considered at this stage and the dynamic analysis of water resource can present its utilization actuality. Based on ecological footprint method, the analysis of ecological footprint, ecological carrying capacity and the dynamic change of water resources may provide references for water resources utilization, management and planning in Zhejiang Province.The results show that water ecological footprint in Zhejiang Province changed frequently from 2006 to 2013; the ecological carrying capacity of water was larger than the ecological footprint, giving rise to ecological surplus of water; the ecological pressure index of water ranged from 0 to 1, indicating a higher safe factor; water ecological footprint per ten-thousand-yuan GDP was also higher,which proved that water resources in Zhejiang Province was unsustaintable.

ecological footprint of water resources; carring capacity of water resources; dynamic analysis; Zhejiang Province;ecological pressure index

2015-09-11;

2015-10-25

李允潔(1988-)，女，安徽泗縣人，碩士研究生，研究方向為水資源與水環(huán)境評價，(電話)15268636531(電子信箱)1326337813@qq.com。

呂惠進(jìn)(1958-)，男，浙江縉云人，教授，博士，碩士生導(dǎo)師，研究方向為資源開發(fā)與評價，(電話)13957966802(電子信箱)lhj@zjnu.cn。

10.11988/ckyyb.20150774

2016,33(12):22-26，32

X826

A

1001-5485(2016)12-0022-05