左昌虎,屈金寶,左中勇,左 宗,李德鵬
(1.湖南水口山有色金屬集團公司,湖南衡陽 421513;2.內生金屬礦床成礦機制研究國家重點實驗室,南京大學地球科學與工程學院, 江蘇南京 210093)
?
湖南常寧康家灣鉛鋅礦床角礫巖成因及其與成礦的關系
左昌虎1,2,屈金寶1,左中勇1,左 宗1,李德鵬1
(1.湖南水口山有色金屬集團公司,湖南衡陽 421513;2.內生金屬礦床成礦機制研究國家重點實驗室,南京大學地球科學與工程學院, 江蘇南京 210093)
康家灣鉛鋅礦是一個大型多金屬礦床,礦區(qū)內發(fā)育有大面積角礫巖。本文在詳細地質工作的基礎上,參照前人研究成果,探討了該角礫巖成因及其與成礦的關系。根據角礫成分和空間分布等特征,礦區(qū)內角礫巖可劃分為層間硅化角礫巖(Qb)、巖溶角礫巖(Kb)、崩塌角礫巖(Ba)和斷層角礫巖(Bf)四種類型。分析認為角礫巖主要由構造與熱液雙重作用形成,分別經歷構造破碎、熱液交代及后期巖溶改造三個階段。礦體主要賦存于層間硅化角礫巖中,少量角礫狀礦石賦存于巖溶角礫巖中。據上認為,該套角礫巖成因與康家灣鉛鋅礦具有密切成因關系。
角礫巖 類型及成因 與成礦的關系 康家灣鉛鋅礦床 湖南常寧
康家灣鉛鋅礦位于湖南省常寧市水口山礦田內,是一個大型的鉛、鋅、金、銀多金屬礦床。歷經近40年的勘探與開發(fā),諸多專家和學者對康家灣礦開展了大量的地質研究工作,并取得了大量成果:在礦床成因(楊傳益,1985;石靜坤等,1986;鐘文華等,1991①;畢華,1995;李能強等,1996;Zhuetal., 1997;張慶華,1999;Zengetal., 2000;胡志堅等,2005)、成礦流體研究(王卿鐸等,1992;劉偉,1994;Zhangetal., 2007;謝焱石等,2008)和同位素地球化學 (湖南冶金地質勘探217隊,1982②;申志軍等,1992;胡志堅等,2005;李永勝等,2013;左昌虎等,2014)等方面都取得了很多研究成果。此外,礦區(qū)內分布有大量的角礫巖,并且礦主要賦存于其中。有關角礫巖類型和成因前人也開展了不少研究工作,如:劉省三(2007)將水口山礦田內的硅化角礫巖體(帶)分為層間破碎帶型、斷層破碎型和溢流硅帽泉華型三類;鐘文華等(1991①)把康家灣礦角礫巖分為構造角礫巖、洞屑角礫巖及正常沉積角礫巖;湖南省有色地質勘查局217隊(1996③)提出古熱水循環(huán)成因;劉清雙(1986)、林清茶等(2014)提出構造-塌積作用和古巖溶作用成因;許德如等(2002)提出地洼成因等認識。
劉靜等(1998)、周泉宇等(2009)還對含礦帶硅化角礫巖開展了天然熱釋光研究。盡管如此,康家灣礦區(qū)角礫巖的分類和成因,迄今未能獲得較為一致的或被多數人所接受的認識。主要原因:一是角礫巖分布廣,類型多而雜,與成礦的關系較為復雜;二是耗費時間多,工作難度大。在前人研究的基礎上,結合礦區(qū)生產實踐,作者對礦區(qū)內角礫巖開展細致的地質調查研究工作,并根據角礫巖的地質和分布特征,以及角礫成分進行分類,探討其成因及與成礦的關系,研究將有助于指導礦山找礦。
圖1 水口山礦田地質簡圖(據左昌虎等,2014)Fig.1 Geological sketch map of the Shuikoushan ore field (after Zuo et al., 2014) 1-白堊系東井組;2-侏羅系高家田組;3-三疊系大冶組;4-二疊系長興組;5-二疊系斗嶺組;6-二疊系當沖組;7-二疊系棲霞組;8-石炭系壺天群;9-石炭系石磴子組;10-泥盆系錫礦山組;11-英安巖;12-石英斑巖;13-花崗閃長巖;14-花崗斑巖;15-花崗閃長斑巖;16-斷層,17-地質界線;18-不整合界線;19-礦區(qū)位置1-Cretaceous Dongjing Formation; 2-Jurassic Gaojiatian Formation; 3-Triassic Daye Formation; 4-Permian Changxing Formation; 5-Permian Douling formation; 6-Permian Dangchong Formation; 7-Permian Qixia Formation; 8- Carboniferous Hutian Formation; 9-Carboniferous Shidengzi Formation; 10-Devonian Xikuangshan Formation; 11-dacite; 12-quartz porphyry; 13-granodiorite Pryodacite; 14-granite porphyry; 15-granite diorite porphyry; 16-fault; 17-conformity geological boundary; 18-unconformity geological boundary; 19-mining location
水口山礦田位于華夏陸塊北緣中段(圖1),耒陽-臨武南北向褶斷帶北部,是一個重要的多金屬礦田,面積約240km2,分布有水口山鉛鋅礦床、康家灣鉛鋅礦床、石坳嶺鉛鋅礦床、龍王山金礦床和仙人巖金礦床等(圖1)。康家灣鉛鋅礦床位于水口山礦田北東部,西距老盟山流紋英安巖體約1 km,東距水口山花崗閃長巖體約2.5 km,礦區(qū)地表全部被侏羅系高家田組和白堊系東井組覆蓋,深部有石炭-二疊系地層。斷裂構造主要為近SN向和NNE-NE向,及少量NW,并發(fā)育有大量角礫巖。但礦區(qū)迄今未發(fā)現(xiàn)巖漿巖。
康家灣礦床主要賦存于二疊系當沖組硅質巖、泥灰?guī)r,棲霞組灰?guī)r的硅化角礫巖帶中。迄今共發(fā)現(xiàn)大小礦體61個,其中7個為主礦體,其次為小礦體。除鉛鋅礦產資源以外,礦床中還伴生金和銀等有用礦產資源。7個主礦體中,除Ⅵ、Ⅶ產于隱伏倒轉背斜傾伏部位的當沖組下段泥灰?guī)r層間破碎帶中外,其余Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ五個礦體均產于倒轉背斜軸部及兩翼的硅化角礫巖帶中(圖2)。其中Ⅰ-1、Ⅳ-1、Ⅴ-2號礦體產于隱伏倒轉背斜軸部和東翼的含燧石硅化灰?guī)r角礫巖底部與下伏碳酸鹽巖接觸界面間,稱第一礦層,是本區(qū)主要富礦體含礦層位,Pb+Zn品位一般達10%~40%。I-1、I-2、V-1、V-3號礦體產于倒轉背斜軸部和西翼的硅化角礫巖與含燧石硅化灰?guī)r角礫巖的接觸界面,稱第二礦層,Pb+Zn品位一般3%~6%,局部富集>10%。它們各自有著不同的富集特點(湖南省有色地質勘查局217隊,2005④)。
在野外地質工作基礎上,參照前人研究成果,康家灣礦區(qū)角礫巖可劃分為層間硅化角礫巖(Qb)、巖溶角礫巖(Kb)、崩塌角礫巖(Ba)和斷層角礫巖(Bf)等(圖3,表1,圖4)。
3.1 層間硅化角礫巖(Qb)
層間硅化角礫巖是康家灣礦區(qū)最發(fā)育、分布范圍最廣的角礫巖,展布于康家灣倒轉背斜兩翼(圖3),呈層狀分布于侏羅系砂巖-粉砂巖與二疊系(下統(tǒng)棲霞組灰?guī)r、當沖組泥灰?guī)r、泥質巖;上統(tǒng)斗嶺組石英砂巖、砂頁巖、泥質粉砂巖、粉砂質泥巖)不整合面附近,與上覆侏羅系地層呈假整合接觸(圖2),走向為NE20°、傾角為55°~75°。角礫巖帶南北長約3600 m、東西寬400m~800m,厚約12m,沿走向自北至南,厚度逐漸變薄,最薄處1m~2m(許德如等,2002),是礦區(qū)主要的容礦層位。雖然經多次硅化疊加,角礫的原巖成分已發(fā)生改變,但肉眼或顯微鏡下仍可根據角礫及其中的微生物化石等特征辨別原巖性質。按照層間硅化角礫巖的地質特征和賦存部位自下而上可劃分為三層:
①下部含燧石硅化灰?guī)r角礫巖:顏色呈淺灰黑色,致密堅硬,角礫狀構造(表1,圖3a),主要由燧石和灰?guī)r角礫組成,呈棱角狀或次棱角狀,礫徑
圖2 康家灣鉛鋅礦床主礦體縱剖面示意圖(據左昌虎等,2014)Fig.2 Longitudinal profile of the Kangjiawan lead-zinc ore body (after Zuo et al., 2014) 1-礦體及編號;2-地質界線;3-斷層及編號;4-不整合地質界線;K1d-白堊系東井組;J1g-侏羅系高家田組;P2dl-二疊系斗嶺組;P1d -二疊系當沖組;P1q-二疊系棲霞組;C2+3ht-石炭系壺天群;Qb-層間硅化破碎帶;Kb-巖溶角礫巖 1-orebody and the serial number; 2-geological boundary; 3-fault and serial number; 4-unconformity geological boundaries; K1d-Cretaceous Dongjing Formation; J1g-Jurassic Gaojiatian Frmation; P2dl-Permian Douling Formation; P1d- Permian Dangchong Formation; P1q-Permian Qixia For-mation; C2+3ht-Carboniferous Hutian Formation; Qb-interlayer silicified breccia; Kb-karst breccia
3cm~5cm不等,膠結物為硅質和泥質。鏡下統(tǒng)計角礫與碎屑約為50%(其中角礫約40%、碎屑約10%,湖南省有色地質勘查局217隊,1996③),依照碎屑和部分角礫中的生物殘體碎片,推測角礫的原巖為棲霞組上段厚層狀含燧石灰?guī)r、燧石巖。與下伏巖層呈過渡關系無明顯界線,呈面狀分布于礦區(qū)十一中段以上(Ⅱ號礦體賦存于其中,圖4b)。
②中部燧石角礫巖:顏色呈黑色,致密堅硬,角礫狀構造(表1,圖3b)。絕大部分由黑色燧石角礫組成,偶夾極少量其它成分角礫(其中常夾有純燧石角礫)。角礫呈棱角狀或次棱角狀,礫徑大小不等,膠結物主要為硅質。角礫巖主要呈透鏡體產出,也有的呈條帶狀。依據地質特征,推測角礫原巖為棲霞組上段含燧石灰?guī)r中的燧石巖透鏡體,分布于礦區(qū)103、105、107、109、133、139等勘探線之間。
③上部硅化硅質角礫巖:顏色呈灰-灰白色,致密堅硬,角礫狀構造(表1,圖3c)。主要由硅質巖、硅質頁巖和燧石角礫組成,有的角礫中含不規(guī)則團塊狀絹云母集合體,與上覆地層接觸處局部地段混有侏羅系底礫巖。角礫主要呈尖棱角狀或次棱角狀,礫徑大小不等,大的為巖塊,小的呈米粒狀(一般為3cm~10cm),膠結物主要為硅質。依照地質特征,推測角礫的原巖為下二疊系當沖組含鐵錳硅質巖、硅質頁巖。分布于十一中段以上的III-1、III-2、V-1、V-2礦體頂板(圖2,圖4),與礦體關系密切。
3.2 巖溶角礫巖(Kb)
巖溶角礫巖包括溶蝕角礫巖和溶蝕層。溶蝕角礫巖顏色呈灰褐色,角礫狀構造(表1,圖3d),結構松散(呈蜂窩狀),由灰?guī)r、砂巖,方解石和礦石(黃鐵礦)等角礫組成,呈棱角狀、渾圓狀;泥質膠結為主,次為硅質或硫化物膠結,位于溶蝕層上部,在巖溶邊部至中心形成粗至細的韻律分布,并局部具有層理構造(圖3e,圖5b)。溶蝕層呈白色、紫褐色、黑色,角礫狀構造;由灰?guī)r和硅質巖及少量黃鐵礦角礫組成,呈棱角狀及次棱角狀,礫徑1cm至數十厘米;膠結物為結晶方解石,位于溶洞底部,一般與棲霞組灰?guī)r接觸。依照地質特征推測巖溶角礫巖的角礫原巖為棲霞組上段含燧石灰?guī)r下部的厚層灰?guī)r,主要分布于康家灣倒轉背斜硅質角礫巖帶與棲霞灰?guī)r接觸部位(圖3e,圖3f,圖4)。
圖3 康家灣鉛鋅礦角礫巖照片F(xiàn)ig.3 Photos of breccia in the Kangjiawan lead-zinc deposit a-含燧石硅化灰?guī)r角礫巖;b-燧石角礫巖;c-硅化硅質角礫巖;d-溶蝕角礫巖;e-溶蝕層;f-崩塌角礫巖;g-斷層角礫巖;h-含條帶 燧石硅化灰?guī)ra-flint silicified limestone breccia; b-chert breccia; c-silicified siliceous breccia; d-karst breccia; e-corrosion layer; f-collapse breccia; g-fault breccia; h-containing chert bands silicified limestone
圖4 康家灣礦九-十二中段地質平面(局部)透視圖Fig.4 Perspective of nine-twelve level geologic planes (local) in the Kangjiawan lead-zinc deposit 1-白堊系東井組;2-侏羅系高家田組;3-二疊系斗嶺組;4-二疊系當沖組;5-二疊系棲霞組;6-石炭系壺天群;7-層間硅化角礫巖帶;8-斷層角礫巖;9-巖溶角礫巖;10-崩塌角礫巖;11-斷層;12-地質界限;13-礦體及編號1-Cretaceous Dongjing Formation; 2-Jurassic Gaojiatian Formation; 3-Permian Douling Formation; 4-Permian Dangchong Formation; 5-Permian Qixia Formation; 6-Carboniferous Hutian Formation; 7-interlayer silicified breccia; 8-fault breccia; 9-karst breccia; 10-collapse breccia; 11-fault; 12-conformity geological boundary; 13-ore body and its number
3.3 崩塌角礫巖(Ba)
顏色主要呈灰黑色,角礫狀構造,結構松散(表1,圖3f)。角礫成分較為復雜,主要由硅質巖、灰?guī)r、砂巖和礦石等角礫組成,角礫上小下大,主要呈棱角狀、次棱角狀,膠結物為泥質或鈣質。分布于康家灣倒轉背斜的軸部和東翼溶洞中的溶蝕層下部,以及硅質角礫巖內斷層邊部(圖2,圖4,圖6)。
3.4 斷層角礫巖(Bf)
顏色呈雜色,角礫狀構造,結構松散(表1,圖3g)。由硅質頁巖、燧石、硅化灰?guī)r、頁巖、碳質泥巖等角礫組成,呈棱角狀、半棱角狀等。分選性較差,礫徑從1cm至數十厘米不等,膠結物為硅質和泥質等,沿斷裂帶或周邊呈定向分布,局部見有黃鐵礦化(圖2,圖4)。
表1 康家灣礦區(qū)角礫巖特征表Table 1 Breccia characteristics of the Kangjiawan lead-zinc deposit
對照康家灣礦區(qū)硅化角礫巖地質特征,及與湖南省有色地質勘查局217隊和礦山地質專家交流,筆者認為康家灣礦層間硅化角礫巖的成因主要由構造與熱液雙重作用形成。依照地質特征,康家灣角礫巖形成可以分為以下幾個階段:
4.1 構造演化與角礫形成
印支中期,華南地區(qū)在EW向水平擠壓應力作用F,使得湘南地區(qū)(包括水口山地區(qū))地層發(fā)生強烈的近SN向褶皺和斷裂,以及大面積巖層擠壓破碎。印支晚期,由構造擠壓松弛形成的斷陷盆地內沉積了侏羅系高家田組泥質砂巖-砂巖,以及與其相伴的石炭系-二疊系海相碳酸鹽巖不均一性層間滑動形成角礫。
4.2 熱液改造階段與層間硅化角礫巖形成
燕山早期湘南地區(qū)發(fā)生了大規(guī)模巖漿作用,使得來自深部的巖漿熱液在構造應力和熱力驅動下沿區(qū)內斷裂上涌,并受到白堊系及侏羅系砂泥巖蓋層的屏蔽,致二疊系地層及角礫巖得到充分交代和強烈改造,形成大規(guī)模層間硅化角礫巖。晚期的含礦熱液在減壓降溫條件下,沿著硅化角礫巖的裂隙或層間薄弱面沉淀成礦。從坑道地質剖面素描圖來看,103B線、105B線(圖5a,圖5b)從東至西由棲霞組含燧石條帶硅化灰?guī)r(圖3h)逐步向燧石角礫巖過渡,之后由黃鐵礦礦化向富含鉛鋅礦的(含燧石)硅化角礫巖過渡,角礫由粗變細,同時礦化也由黃鐵礦化-鉛鋅礦化向鉛鋅黃鐵礦體演變,并且在棲霞組地層中可見燧石結核,證明康家灣礦區(qū)硅質角礫巖(主要為沉積巖)是經熱液交代形成,研究結果與水口山礦田的硅質角礫巖一致(劉順生等,1996)。
圖5 十二中段103B線剖面南邊幫(a),十中段105B線 剖面南邊幫(b)素描圖Fig.5 Skethes of 103B line profile south side in twelve level (a) and 105B line profile south side in ten level (b) 1-二疊系棲霞組灰?guī)r;2-礦體;3-含燧石硅化灰?guī)r角礫巖;4-含鉛鋅黃鐵礦化燧石角礫巖及硅化硅質角礫巖;5-溶蝕層及崩塌角礫巖;6-斷層角礫巖;7-崩塌角礫巖;8-斷層;Py-黃鐵 礦;PbZn-鉛鋅礦1-Permian Qixia Formation; 2-ore body; 3-Flint silicified limestone breccia; 4-including lead-zinc pyritization flint breccia and silicified siliceous breccia; 5-corrosion layer and collapse breccia; 6-fault breccia; 7-collapse breccia; 8-fault;Py-pyrite; PbZn-lead-zinc ore
4.3 巖溶角礫巖形成階段
康家灣礦區(qū)巖溶角礫巖主要形成于成礦之后。在構造作用下,松散的巖層經地下熱水侵蝕形成溶洞。由于地下熱水的持續(xù)改造,使得溶洞內部和頂部松散的巖層發(fā)生崩塌,堆積形成崩塌角礫巖。其中一部分含鈣質較高的角礫在地下熱水改造作用下形成溶蝕層。還有一部分含泥質較高的角礫經地下水作用形成溶蝕角礫巖。從康家灣礦區(qū)-325m以下坑道揭露來看,礦區(qū)巖溶主要沿SN向展布,推測存在一條近SN向展布的隱伏斷層,是由構造與地下水聯(lián)合作用,形成一條巖溶角礫巖帶(圖4d)。103B線(圖5a)剖面西端為溶洞巖溶角礫巖,溶洞的頂部及由崩塌角礫巖形成的溶蝕層中富集角礫狀礦體;105B線(圖5b)在剖面西端形成由細變粗韻律溶蝕角礫巖、溶蝕層及崩塌角礫巖。
5.1 層間硅化角礫巖與成礦的關系
從目前采礦揭露來看,康家灣鉛鋅礦化主要與層間硅化角礫巖(Qb,包括含燧石硅化灰?guī)r角礫巖、含燧石硅化角礫巖和硅化硅質角礫巖)密切相關(圖4,圖5)。其中II號礦體賦存于含燧石硅化灰?guī)r角礫巖中;但大部分礦體賦存于含燧石硅化角礫巖帶下部與碳酸鹽巖接觸面或接觸帶,如I號、IV號礦體。其次是硅化硅質角礫巖層的下部與含燧石硅化灰?guī)r角礫巖接觸面,如III號、V礦體。而砂巖-頁巖礫石角礫巖、硅質巖-鈣質頁巖礫石角礫巖雖然與礦化關系不大,但它們卻是有利的鉛鋅礦體的圍巖。其它硅化角礫巖基本與成礦關系不大。因此,今后在康家灣礦區(qū)及周邊找礦過程中,應密切關注層間硅化角礫巖特征。
圖6 109線含礦層位(角礫巖)與礦體關系剖面圖 Fig.6 Ore-bearing horizon (breccia) relationship with the ore body in 109 Line section for the Kangjiawan lead-zinc deposit 1-白堊系東井組;2-侏羅系高家田組;3-二疊系斗嶺組;4-二疊系當沖組;5-二疊系棲霞組;6-層間硅化角礫巖帶;7-崩塌角礫巖;8-巖溶角礫巖;9-斷層;10-地質界線;11-礦體;12-鉆 孔及編號1-Cretaceous Dongjing Formation; 2-Jurassic Gaojiatian Formation; 3-Permian Douling Formation; 4-Permian Dangchong Formation; 5-Permian Qixia Formation; 6-interlayer silicified breccia; 7-collapse breccia; 8-karst breccia; 9-fault; 10-conformity geological boundary;11-ore body; 12-boring and its number
5.2 巖溶角礫巖(包括崩塌角礫巖)與成礦的關系
盡管巖溶角礫巖與康家灣主礦體形成沒有直接關系,但是對指導找礦還是有一定意義。主要是因為溶蝕層空洞四周及頂部幾米內常賦存小而富的角礫狀鉛鋅礦體。這些礦體是早期礦石破碎或巖溶崩塌經膠結形成的角礫狀礦體,凡發(fā)現(xiàn)這種類型礦石,表明周圍可能有大的富礦體,可作為重要的找礦標志。不過在溶蝕層中常可見晚期淺色閃鋅礦脈或在方解石和石英晶洞生長完好的閃鋅礦單礦物晶體(圖5,圖3g),這些礦化規(guī)模不大。此外,溶蝕角礫巖局部還可見黃鐵礦角礫,但與康家灣鉛鋅礦成礦關系不大。
5.3 崩塌角礫巖與成礦關系
崩塌角礫巖由成礦晚期裂隙和斷層形成,局部由于礦體的崩塌并受方解石膠結形成礦體,而斷層邊部的崩塌角礫巖一般與成礦關系不大(圖6)。
5.4 斷層角礫巖與成礦的關系
斷層角礫巖一般與成礦關系不甚密切,例如礦區(qū)F22、F0斷層,礦體僅分布于斷層角礫的下部(除礦區(qū)南部Ⅵ、Ⅶ分布于F22斷層上盤),F(xiàn)0斷層對礦體進行了成礦后改造,而礦體內部其它發(fā)育的小斷層僅對礦體有改造作用(圖4,圖5)。從采場觀察來看,一般采至F22、F0斷層處礦體即尖滅。
在前人研究基礎上,通過對康家灣角礫巖的系統(tǒng)研究,取得了如下認識:
(1)根據角礫巖的分布及成分等特征,康家灣鉛鋅礦區(qū)角礫巖可分為層間硅化角礫巖(Qb)、巖溶角礫巖(Kb)、崩塌角礫巖(Ba)和斷層角礫巖(Bf)。其中層間硅化角礫巖與礦化關系密切。
(2)康家灣礦區(qū)層間硅化角礫巖主要由構造與熱液雙重作用形成,分別經歷構造破碎和熱液改造兩個階段。
(3)今后在康家灣礦區(qū)找礦工作過程中,層間硅化角礫巖可作為重要的找礦標志。
[注釋]
① 鐘文華, 彭明生. 1991. 康家灣鉛鋅金礦床Au、Ag賦存狀態(tài)及富集規(guī)律研究[R]
② 湖南冶金217隊. 1982. 湖南省常寧縣水口山礦田康家灣鉛鋅金礦區(qū)評價地質報告[R]
③ 湖南省有色地質勘查局217隊. 1996. 湖南水口山康家灣大型鉛鋅金銀盲礦床地質與勘探及部分水文地質調查匯編[R]
④ 湖南省有色地質勘查局217隊. 2005. 湖南省常寧市水口山鉛鋅礦資源儲量核實報告[R]
Bi Hua. 1995. Study on mineralization of Kangjiawan lead-zinc deposit in Hunan[J]. Gold science and technology, 3(1):19-23(in Chinese)
Hu Zhi-jian, Wu Yong-fang. 2005. Localization modes of Ore deposits in the Shuikoushan Orefield and the assessment for potential prospecting area [J]. Geology and Exploration, 41(5):17-21 (in Chinese with English abstract)
Li Neng-qiang, Peng Chao. 1996. Kangjiawan lead- zinc deposit in Hunan[M]. Beijing: Earthquake Press:1-107(in Chinese)
Li Shi-neng. 1988. New approach on origin mechanism of Shuikoushan ore field[J]. Mineral Resources and Geology, (2):16-19(in Chinese with English abstract)
Li Yong-sheng, Zeng Shi-min, Gong Fan-ying, Gong Xiao-dong, Zeng Shi-jun, Zuo Chang-hu, Li Qin-sheng. 2013. Isotopic Geochemical characteristics and geological significance of the Kangjiawan Pb-Zn-Ag deposit in Hunan Province [J]. Acta Mineralogica Sinica, S2 (Suppl.): 929-930(in Chinese)
Lin Qing-cha, Chen Jian-jun.2014.The ore-controlling structural type and evolution of Kangjiawan lead-zinc-gold mine in Hunan province [J]. Journal of Yangtze university (Nat Sci edit), 11(10):57-60(in Chinese with English abstract)
Liu Jin, Hu Huan-xiao. 1998. The characteristic of natural thermo luminescence of the silicifield breccia in Kangjiawan and its significance to mineral prospecting [J]. Geology and Exploration,34(4):34-36(in Chinese with English abstract)
Liu Qing-shuang. 1986. The significance in the mineralization of “Structure - colluvial" and ancient karstification role in Kangjiawan lead-zinc deposit [J]. Geology and Explatation, 22(7):1-9(in Chinese)
Liu Qing-shuang.1996.The metallogenic geologic conditions and metallogenesis of the Kangjiawan pb-zn deposit of the Shuikoushan polymetallic field in Hunan province [J]. Geological exploration for non-ferrous metals, 5(6):40-46(in Chinese with English abstract)
Liu Sheng-shan.2007.geological characteristics of silicifieid breccia in Shuikoushan lead-zinc polymetallic ore field of Hunan and its association with mineralization [J]. Mineral resources and geology, 21(2):186-191(in Chinese with English abstract)Liu Wei. 1994. Nature, source and convection path of the ore-bearing fluid in the shuikoushan Pb-Zn-Au orefield[J]. Geotectionica ET metallogenia, (3):209-218(in Chinese with English abstract)Shen Zhi-jun, Gong Mao-yang. 1992. Lead isotope geochemical features of Xianghualing- Shuikoushan polymetallic ore zone[J]. Hunan geology, 11(4):294-98(in Chinese with English abstract)
Tan Jian-xiang, Wan Ke-yong. 2008. Geochemical characteristics of the Shuikoushan Pb-Zn-Au-Ag deposit, Hunan[J]. Mineral Resources and Geology, 22(2):125-130(in Chinese with English abstract)
Tan Kai-xuan, Liu Shun-sheng.1992.Preliminary study of thermoluminescence of fracture zone [J]. Mineralogy and Petrology, l2(2):16-20(in Chinese with English abstract)
Xie Yan-shi, Tan Kai-xuan. 2008. Fractal Character of Element Distribution in Shuikoushan Pb-Zn-Ag Polymetallic Ore Field [J]. Journal of East China Institute of Technology (Natural science), 31(1):4-11(in Chinese with English abstract)
Xu De-ru,Liu-Jin,Chen Guang-hao. 2002. Petrochemical characters of silicified breccia in the Kangjiawan poly-metallic deposit,Changning, Hunan[J]. Chinese Journal of Geology, 37: 356-354 (in Chinese with English abstract)
Yang Chuan-yi. 1985.Discovery and genesis of the deposit Kangjiawan Pb-Zn deposit[J]. Geology and Exploration, 21(5):1-7(in Chinese)
Zeng Nanshi, Izawa, E., Motomura Y. Lai Lairen.2000.Silver minerals and paragesis in kanjiagwan Pb-Zn-Ag-Au deposit of the Shuikoushan mineral district, Hunan province, china [J]. The Canadian Mineralogist ,(38):11-22
Zhang Qing-hua. 1999.The geological characteristics of the Shuikoushan lead-zinc orefield in Hunan and the prospecting thought clues[J].Non-ferrous mineral and exploration, 8(3):141-146(in Chinese with English abstract)
Zhang Yan-hua, Lin Ge, Roberts P., Ord, A. 2007. Numerical modelling of deformation and fluid flow in the Shuikoushan district, Hunan Province, South China [J]. Ore Geology Reviews, 31(1): 261-278
Zhou Quan-yu, Tan Kai-xuan, Xie Yan-shi. 2009.TL characters of quartz in Shuikoushan deposit and their prospecting significance [J]. Nuclear Techniques, 32(2): 123-126(in Chinese with English abstract)
Zhu MX, Lai Y, Zhu WJ, Shen MZ. 1997. Ancients geothermal activity and its geology implications in Shuikoushan ore area, Hunan province china [J]. Scientia Geologica Sinica, 6: 195-202Zuo Chang-hu, Miao Bo-hu, Zhao Zeng-xia, Xu Zhao-wen, Lu Jian-jun, Lu Rui, Chen Jin-quan. 2014. A Study on the Isotopic Geochemistry of Kangjiawan Lead-Zinc Deposit, Changning County, Hunan Province, China[J]. Acta Mineralogica Sinica, 34(3):351-359(in Chinese with English abstract)
[附中文參考文獻]
畢 華.1995.湖南康家灣鉛鋅金礦床成礦作用探討[J]. 黃金科學技術, 3(1):19-23
胡志堅, 吳永芳. 2005.水口山礦田礦床定位模式及找礦遠景區(qū)評價[J]. 地質與勘探, 41(5): 17-21
李能強, 彭 超. 1996. 湖南水口山鉛鋅金銀礦床[M]. 北京:地震出版社:1-107
李仕能. 1988.水口山礦田成因機制新探-介紹水口山淺成低溫熱液金礦成礦模式[J]. 礦產地質, (2):16-19
李永勝, 甄世民, 公凡影, 鞏小棟, 甄世軍, 左昌虎, 李慶生. 2013. 湖南省康家灣鉛鋅金銀礦床同位素地球化學特征及其地質意義[J].礦物學報, S2(增刊): 929-930
林清茶, 陳建軍. 2014. 湖南康家灣鉛鋅金礦控礦構造類型及演化研究[J]. 長江大學學報:自然版, 11(4):57-60
劉 靜, 胡煥校. 1998. 康家灣硅化角礫巖天然熱釋光特征及對找礦的指導意義[J]. 地質與勘探, 34(4):34-36
劉清雙. 1986. “構造-塌積”作用和古巖溶作用在康家灣鉛鋅礦床成礦過程中的意義[J]. 地質與勘探, 22(7):1-9
劉省三. 2007. 湖南水口山鉛-鋅多金屬礦田硅化角礫巖體(帶)地質特征與成礦關系[J]. 礦產與地質, 21(2):186-191
劉順生, 譚凱旋. 1996. 湖南水口山礦田開放體系構造成礦動力學[J]. 大地構造與成礦學, 20(1):1-9
劉 偉. 1994. 水口山Pb-Zn-Au礦田含礦流體的性質,來源及其環(huán)流歷程[J]. 大地構造與成礦學, (3):209-218
申志軍, 龔茂揚. 1992. 香花嶺-水口山多金屬礦帶鉛同位素地球化學特征[J]. 湖南地質, 11(4):294-98
譚建湘, 宛克勇. 2008. 湖南水口山鉛鋅金銀礦床地球化學特征[J]. 礦產與地質, 2(2):125-130
譚凱旋, 劉順生. 1992. 斷裂帶熱釋光的初步研究[J]. 礦物巖石, 12(2):16-20
謝焱石, 譚凱旋. 2008. 水口山鉛鋅金多金屬礦田元素分布的分形特征[J]. 東華理工大學(自然科學), 31(1):4-11
許德如, 劉 靜, 陳廣浩. 2002. 湖南常寧縣康家灣鉛鋅金礦硅化角礫巖巖石地球化學特征[J]. 地質科學, 37(3):356-364
楊傳益. 1985. 康家灣鉛鋅礦床的發(fā)現(xiàn)及成因[J]. 地質與勘探, 21(5):1-7
張慶華. 1999. 湖南水口山鉛鋅礦田地質特征及找礦思路[J]. 有色金屬礦產與勘查, 8(5):141-146
周泉宇, 譚凱旋, 謝焱石. 2009. 湖南水口山礦區(qū)石英的熱釋光特征及找礦意義[J]. 核技術, 32(2):123-126
左昌虎, 繆柏虎, 趙增霞, 徐兆文, 陸建軍, 路 睿, 陳進全. 2014. 湖南常寧康家灣鉛鋅礦床同位素地球化學研究[J]. 礦物學報, 34(3):351-359
Genesis of Breccia and its Relationship with Mineralization in the Kangjiawan Lead-zinc Deposit of Changning County, Hunan Province
ZUO Chang-hu1,2, QU Jin-bao1, ZUO Zhong-yong1, ZUO Zong1, LI De-peng1
(1.HunanShuikoushanNonferrousMetalsGroupCo.,Ltd.,Hengyang,Hunan421513;2.StateKeyLaboratoryforMineralDepositsResearch;SchoolofEarthSciencesandEngineering,NanjingUniversity,Nanjing,Jiangsu210093)
The Kangjiawan lead-zinc mine is a large-scale polymetallic deposit, with a large area of breccia. Based on detailed geological work and previous research, this paper analyzes the genesis of breccia and its relationship with mineralization in this deposit. According to composition and spatial distribution of breccia, it can be divided into four types, i.e. interlayer silicified breccia (Qb), karst breccia (Kb), collapse breccia (Ba) and fault breccia (Bf). Our research suggests that breccia was produced by tectonic and hydrothermal dual function, which experienced three stages including tectonic fracturing, hydrothermal alteration and later karst-reformation. Ore bodies occurs mainly in the interlayer silicified breccia, while a small amount of brecciated in karst breccia. Thus the Kangjiawan lead-zinc deposit has a close genetic relationship with the interlayer silicified breccia.
breccia, type and causes, metallogenic relationship, Kangjiawan lead-zinc deposit, Changning County, Hunan province
2015-07-29;
2016-02-19;[責任編輯]陳偉軍。
中國地質調查局調查項目(編號:1212011085407)資助。
左昌虎(1982年-),男,博士,工程師,從事礦床學及礦山地質研究。E-mail:472313795@qq.com。
P614
A
0495-5331(2016)02-0251-10
Zuo Chang-hu, Qu Jin-bao, Zuo Zhong-yong, Zuo Zong, Li De-peng. Genesis of breccia and its relationship with mineralization in the Kangjiawan lead-zinc deposit of Changning County, Hunan Province[J]. Geology and Exploration, 2016,52(2):0251-0260