◎張勁芳
高校郊區(qū)化對(duì)學(xué)生影響的定量分析報(bào)告
——以內(nèi)師大盛樂校區(qū)學(xué)生為研究總體
◎張勁芳
近年來,我國高等院校新建校區(qū)日益“郊區(qū)化”。由于新校區(qū)遠(yuǎn)離城市環(huán)境、交通不便,大學(xué)生普遍存在出行難的問題。論文以內(nèi)蒙古師范大學(xué)新校區(qū)為例,以大學(xué)生日常出行行為問卷調(diào)查的第一手資料為基礎(chǔ),重點(diǎn)分析大學(xué)生這一特定群體的基本生活、休閑娛樂、學(xué)習(xí)、就業(yè)四類出行行為及其特點(diǎn),分析高校郊區(qū)化對(duì)大學(xué)生這一特定群體帶來的生活、學(xué)習(xí)及就業(yè)方面的影響。
研究背景。隨著高等教育學(xué)生規(guī)模的不斷擴(kuò)大,許多高校校園原有土地和校舍資源出現(xiàn)嚴(yán)重不足,然而相當(dāng)部分的高校周邊地區(qū)城市建設(shè)用地緊缺,學(xué)校很難在原地獲得擴(kuò)張發(fā)展。于是,在城市郊區(qū)建設(shè)新校區(qū)成為高等院校普遍采納的作法。
問題的提出。由于一般新校區(qū)都建在距離城市中心較遠(yuǎn)的郊區(qū),大學(xué)生與社會(huì)接觸、交流的需求受到限制,參加社會(huì)實(shí)踐的也機(jī)會(huì)大大減少。高校校園的選址和合理規(guī)劃以及周邊用地的發(fā)展是一個(gè)重要的課題,需要理論研究和實(shí)證分析作為支撐。
研究目標(biāo)。本文旨在通過研究大學(xué)生參與社會(huì)活動(dòng)需求的特點(diǎn),考察高校大學(xué)生日常生活方面(購物、休閑、訪友、學(xué)習(xí)、參加社會(huì)實(shí)踐等)的需求及實(shí)際的滿足程度;分析高校郊區(qū)化對(duì)大學(xué)生這一特定群體帶來的生活、學(xué)習(xí)及就業(yè)方面的影響。
研究方法。內(nèi)蒙古師范大學(xué)盛樂校區(qū)位于呼和浩特市和林格爾盛樂經(jīng)濟(jì)園區(qū),其在校學(xué)生大約18000人;校區(qū)離市區(qū)較遠(yuǎn),乘坐校車大約1個(gè)小時(shí)才能到達(dá)市中心;周圍大多是田地和工業(yè)用地,只有小面積的住宅用地和商業(yè)用地;校區(qū)周邊沒有配套的商業(yè)設(shè)施,沒有與外界交流學(xué)習(xí)的環(huán)境。
此次調(diào)查以內(nèi)蒙古師范大學(xué)盛樂校區(qū)的學(xué)生作為研究總體,采取簡單隨機(jī)抽樣的方法向?qū)W生發(fā)放問卷。問卷的發(fā)放地點(diǎn)包括盛樂校區(qū)的食堂、宿舍、圖書館等。問卷發(fā)放總數(shù)210份,成功回收有效問卷200份。數(shù)據(jù)錄入使用SPSS軟件,并用此軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析處理。
基本數(shù)據(jù)
在校大學(xué)生100人,研究生100人;其中女生112人,男生88人。
數(shù)據(jù)分析結(jié)果
對(duì)日購買常生活用品的的影響。從我們的調(diào)查中可以顯示,絕大多數(shù)的學(xué)生每個(gè)月都要去市里進(jìn)行購物。數(shù)據(jù)顯示,盛樂校區(qū)及其周邊對(duì)學(xué)生購買日常生活用品需求的滿足情況,41.5%學(xué)生認(rèn)為只有少數(shù)生活用品可以滿足,34%學(xué)生認(rèn)為不能滿足。
對(duì)人際交往的影響。數(shù)據(jù)顯示,由于盛樂校區(qū)處在偏遠(yuǎn)的農(nóng)村,與校本部以及其他院校相距較遠(yuǎn),進(jìn)出市里耗時(shí)長且不方便,嚴(yán)重影響了盛樂校區(qū)學(xué)生的人際交往。23%的學(xué)生會(huì)因?yàn)榈靥幤h(yuǎn)交通不便而經(jīng)常減少與戀人、朋友的聚會(huì),26%的學(xué)生有時(shí)會(huì)減少,26.5%的學(xué)生偶爾會(huì)減少,對(duì)人際交往造成負(fù)面的影響。
對(duì)學(xué)習(xí)的影響。雖然盛樂校區(qū)和校本部都設(shè)有學(xué)院辦公室、學(xué)生處和教務(wù)處等辦公地點(diǎn),但主要的辦公老師大多數(shù)時(shí)間都在校本部,導(dǎo)致盛樂的學(xué)生想處理學(xué)校事務(wù)時(shí)必須要去校本部,帶來很多不便。
對(duì)工作和兼職的影響。從調(diào)查結(jié)果可以看出,因?yàn)槭沸^(qū)地處農(nóng)村,就業(yè)市場匱乏,不能滿足學(xué)生的就業(yè)和兼職需求。而且由于交通不便,也很少會(huì)有同學(xué)去市里工作或兼職,無形中增加了學(xué)生的就業(yè)壓力。
結(jié)論。通過此次的調(diào)查與分析,我們發(fā)現(xiàn)了高校郊區(qū)化在學(xué)生的生活?yuàn)蕵?、人際交往、學(xué)習(xí)以及就業(yè)等方面都產(chǎn)生了影響。
生活方面,76%的學(xué)生平均每個(gè)月要去市里購物1次及以上,41.5%的學(xué)生認(rèn)為盛樂校區(qū)及其周邊只能滿足其生日生活用品的少數(shù)要求,34%的學(xué)生認(rèn)為完全不能滿足;休閑娛樂方面也是,80%以上的學(xué)生認(rèn)為盛樂及其周邊不能滿足其需求。結(jié)合馬斯洛的需求層次理論來說,就是學(xué)生最基本的生理需求沒有得到滿足,而去市里追求更高的生活水平又會(huì)出現(xiàn)耗時(shí)長、交通費(fèi)用高等問題,對(duì)學(xué)生滿足生理需求造成了阻礙。學(xué)生的生理需求長時(shí)間得不到滿足,對(duì)其心理也會(huì)造成一定影響,成為社會(huì)中的不穩(wěn)定因素。
人際交往方面,由于盛樂校區(qū)處在偏遠(yuǎn)的農(nóng)村,與校本部以及其他院校相距較遠(yuǎn),進(jìn)出市里耗時(shí)長且不方便,嚴(yán)重影響了盛樂校區(qū)學(xué)生的人際交往。23%的學(xué)生會(huì)因?yàn)榈靥幤h(yuǎn)交通不便而經(jīng)常減少與戀人、朋友的聚會(huì),26%的學(xué)生有時(shí)會(huì)減少。這樣的地理位置因素改變了學(xué)生人際交往的格局,也就是影響了正常的社會(huì)互動(dòng)。社會(huì)互動(dòng)理論認(rèn)為人性、自我和社會(huì)都是在社會(huì)互動(dòng)中形成的,個(gè)體的社會(huì)化離不開與他人的互動(dòng),在互動(dòng)中才能發(fā)展出個(gè)性與自我。如果學(xué)生的社會(huì)互動(dòng)受到了影響,想必也會(huì)影響其個(gè)性的形成以及社會(huì)化的發(fā)展。
學(xué)習(xí)方面,對(duì)于研究生而言,他們的學(xué)習(xí)不僅僅需要書本知識(shí),更多的要與社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合,例如與其他院校做學(xué)術(shù)交流、進(jìn)行社會(huì)調(diào)查或與導(dǎo)師進(jìn)行調(diào)研等等,這些活動(dòng)在偏遠(yuǎn)的盛樂校區(qū)是無法完成的。這樣的出行困難,使研究生所扮演的社會(huì)角色在完成角色期待的過程中遇到了障礙,很可能造成社會(huì)角色的失調(diào)。
工作或兼職方面,73.5的學(xué)生認(rèn)為盛樂校區(qū)及其周邊不能夠滿足其就業(yè)的需求,66%的學(xué)生認(rèn)為在盛樂校區(qū)就讀對(duì)其就業(yè)造成了阻礙。隨著近些年就業(yè)競爭越來越激烈,用人單位的用人要求也越來越高,很多用人單位都會(huì)在工作經(jīng)驗(yàn)方面提出要求。而盛樂校區(qū)及其周邊的就業(yè)市場匱乏難以滿足學(xué)生參加社會(huì)實(shí)踐、積攢工作經(jīng)驗(yàn)的需求,使其在就業(yè)競爭中處于劣勢(shì)。所帶來的影響是不能滿足學(xué)生自我實(shí)現(xiàn)的需求,并且也阻礙了學(xué)生畢業(yè)后的社會(huì)流動(dòng)。
展望。此次調(diào)查,我們對(duì)高校郊區(qū)化對(duì)學(xué)生的影響做了簡單的評(píng)估,對(duì)郊區(qū)校區(qū)學(xué)生的出行特點(diǎn)以及各方面需求進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,得出了高校郊區(qū)化對(duì)學(xué)生確實(shí)有較大影響的結(jié)論。但還沒有完成細(xì)致的調(diào)查,對(duì)高校郊區(qū)化具體是怎樣影響學(xué)生生活、人際交往、學(xué)習(xí)以及就業(yè)的問題沒有進(jìn)行更為詳實(shí)的調(diào)查。下一步我將對(duì)這些具體的問題繼續(xù)進(jìn)行深入調(diào)查,使論文內(nèi)容更加充實(shí)可靠。
(作者單位:內(nèi)蒙古師范大學(xué))