劉云華 王宇 鄧文紅
【摘 要】廣場舞能起到增強體質(zhì)、增進健康的作用,在鍛煉的同時還能夠滿足人們社會交往的需要。本文對開陽縣城區(qū)健身廣場舞的發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展前景進行調(diào)查研究,對調(diào)查結(jié)果進行深入分析,針對開陽縣城區(qū)廣場舞開展中出現(xiàn)的實際問題,提出合理的意見與建議,為開陽縣城區(qū)廣場舞的順利開展提供一定的參考依據(jù)。
【關鍵詞】開陽縣城區(qū);廣場舞;現(xiàn)狀分析
廣場作為每個城市中最寬闊的公共活動空間,它給城鎮(zhèn)居民提供了一塊寬闊的鍛煉場地。健身廣場舞是健身活動的表現(xiàn)形式之一,舞蹈動作和音樂節(jié)拍相互交融,它是一種健身鍛煉方式,也是一種休閑娛樂活動,在音樂中不單是身體得到了鍛煉,更重要的是心靈的休憩,因此健身廣場舞倍受廣大居民群眾的追捧和喜愛。
1研究對象
本文的研究對象是開陽縣城區(qū)云開廣場、南江廣場和環(huán)湖新區(qū)公園參加健身廣場舞的組織者與參與者。
2研究方法
2.1文獻資料法
通過中國知網(wǎng)、貴州省數(shù)字圖書館及安順學院圖書館等渠道查閱有關廣場舞開展的期刊、論文等文獻資料,為本文的研究提供理論依據(jù)。
2.2實地考察法
到開陽縣城區(qū)各廣場舞的開展地點南江廣場、云開廣場和環(huán)湖新區(qū)進行實地考察。
2.3問卷調(diào)查法
設計調(diào)查問卷,在開陽縣城區(qū)的環(huán)湖公園、南江廣場、云開廣場共發(fā)放調(diào)查問卷200份,其中環(huán)湖公園70份,云開廣場70份,南江廣場60份?;厥盏恼{(diào)查問卷共計195份,回收率為97.5%,回收的有效問卷共計189份,有效率為94.5%。
2.4數(shù)量統(tǒng)計法
運用excel2010對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計、分析。
3開陽縣城區(qū)廣場舞具體調(diào)查分析
3.1開陽縣城區(qū)廣場舞開展的現(xiàn)狀
3.1.1場地現(xiàn)狀
開陽縣城區(qū)廣場舞的開展主要集中在云開廣場、南江廣場和環(huán)湖公園,三個場地的面積見表1。
表1 開陽縣各廣場可用于
廣場舞活動場地的實際面積
地點 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 面積/㎡
南江廣場 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 4000
云開廣場 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 5500
環(huán)湖公園 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 6000
根據(jù)表1中數(shù)據(jù)顯示,南江廣場可用于廣場舞活動的面積為4000㎡,云開廣場可用于廣場舞活動的面積為5500㎡,環(huán)湖公園可用于廣場舞活動的面積為6000㎡,由此可見三個廣場可用于廣場舞活動的面積不是很大。
3.1.2參與者的參與方式
對參與者的參與方式進行調(diào)查,調(diào)查結(jié)果見表2。
表2 參與方式的人數(shù)及占總數(shù)的比例
(總數(shù)n=189)
參與方式 ? ? ? 人數(shù)/人 ? ? ? ? ? ?所占比例
自發(fā)參與 ? ? ? ? ? ? ? ? 61 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?32.3%
朋友帶動 ? ? ? ? ? ? ? ? 50 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?26.5%
家人帶動 ? ? ? ? ? ? ? ? 19 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 10%
社區(qū)組織 ? ? ? ? ? ? ? ? 59 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?31.2%
根據(jù)表2中數(shù)據(jù)顯示,在調(diào)查的189人中,自己主動參與的人數(shù)有61人,占總數(shù)的32.3%;朋友帶動參與的人數(shù)有50人,占總數(shù)的26.5%;家人帶動參與的人數(shù)有19人,占總數(shù)的10%;參與居住社區(qū)組織的人數(shù)有59人,占總數(shù)的31.2%。
3.1.3參與者參與的動機
通過調(diào)查,所有參與健身廣場舞的人都希望自己能夠從中獲益,但各自的側(cè)重點并不相同,筆者將參與者的主要目的進行了統(tǒng)計,統(tǒng)計結(jié)果見表3。
表3 參與者參與動機一覽表(總數(shù)n=189)
參與動機 ? ? ? ? ? 人數(shù)/人 ? ? ? ? ?所占比例
強身健體 ? ? ? ? ? ? ? ?156 ? ? ? ? ? ? ? ? ?82.5%
防病治病 ? ? ? ? ? ? ? ? 96 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 50.8%
消除疲勞 ? ? ? ? ? ? ? ? 82 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 43.4%
保持體形 ? ? ? ? ? ? ? ?102 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 54%
增加人際交往 ? ? ? ? ? ?138 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 73%
休閑娛樂 ? ? ? ? ? ? ? ? 91 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 48.1%
表3中數(shù)據(jù)顯示,在調(diào)查的189人中,希望在廣場舞鍛煉中得到強身健體的有156人,占到的比例高達82.5%;防病治病為96人,占總數(shù)比例為50.8%;消除疲勞有82人,比例為43.4%;保持體形有102人,比例為54%;希望增加人際交往的有138人,比例為73%;休閑娛樂的有91人,比例為48.1%。
3.1.4參與者的活動時間安排
對參與者每天參與廣場舞鍛煉的時間段、每周參與廣場舞鍛煉的次數(shù)和每次參與廣場舞鍛煉的時長進行調(diào)查統(tǒng)計,調(diào)查結(jié)果分別見表4、表5、表6 。
表4 參與者參與鍛煉時間一覽表
(總數(shù)n=189)
時間 ? ? ? ? ? ? ? ? 人數(shù)/人 ? ? ? ? ? ? ? ? 比例
早上8點前 ? ? ? ? ? ? ? ? 12 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?6.3%
下午6點后 ? ? ? ? ? ? ? ?148 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?78.3%
沒有固定時間 ? ? ? ? ? ? 29 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 15.4%
根據(jù)表4數(shù)據(jù),每天下午6點后參與健身廣場舞鍛煉的人最多有148人,占到的比例高達78.3%,這說明絕大多數(shù)的廣場舞參與者都會選擇在下午6點后參與鍛煉。參與調(diào)查的有29人沒有固定鍛煉時間,占15.4%;早上8點前參與鍛煉的人最少僅12人,比例也只有6.3%。
表5 參與者每周參與鍛煉次數(shù)一覽表
(總數(shù)n=189)
每周次數(shù) ? ? ? ? ? ?人數(shù)/人 ? ? ? ? ? ? ? 比例
1-2次 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 25 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?13.2%
3-5次 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 92 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?48.7%
每天 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 43 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?22.8%
不確定 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 29 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?15.3%
根據(jù)表5數(shù)據(jù),在調(diào)查的189人中,每周鍛煉3-5次的人數(shù)最多,有92人,占到比例為48.7%;每天都鍛煉的人數(shù)排到第二位,有43人,占到的比例為22.8%;每周鍛煉1-2次和不確定次數(shù)的人相差不大,分別為25和29人,所占的比例分別為13.2%和15.3%。
表6 參與者每次鍛煉時長一覽表
(總數(shù)n=189)
時長 ? ? ? ? ? ? ? 人數(shù)/人 ? ? ? ? ? ? ? 比例
30分鐘以下 ? ? ? ? ? 53 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 28%
30-60分鐘 ? ? ? ? ? ? 109 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?57.7%
60分鐘以上 ? ? ? ? ? 27 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 14.3%
根據(jù)表6數(shù)據(jù),每次參與廣場舞鍛煉時長人數(shù)最多的是每次鍛煉30-60分鐘,有109人,占總數(shù)的57.7%;每次參與廣場舞鍛煉時長在30分鐘以下的有53人,占總數(shù)的28%;每次參與廣場舞鍛煉時長在60分鐘以上的有27人,占總數(shù)的14.3%。
3.1.5廣場舞的組織管理形式
廣場舞的開展與組織有不同的形式,對開陽縣城區(qū)健身廣場舞的參與者所在隊伍的組織形式進行了調(diào)查與統(tǒng)計,調(diào)查結(jié)果見表7。
表7 參與調(diào)查的鍛煉者所在隊伍的組織形式(總數(shù)n=189)
組織形式 ? ? ? ? ? 人數(shù)/人 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 比例
自發(fā)組織 ? ? ? ? ? ? ? ? 89 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 47.1%
社區(qū)組織 ? ? ? ? ? ? ? ? 76 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?40.2%
政府單位組織 ? ? ? ? ? ?24 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 12.7%
通過表7的數(shù)據(jù)顯示,有89人所在的健身隊伍是自發(fā)組織的,占47.1%;有76人所在的隊伍是社區(qū)組織的,占40.2%;僅僅只有24人所在的隊伍是政府單位組織的,占到的比例也只有12.7%。
3.2開陽縣城區(qū)健身廣場舞開展過程中存在的問題
3.2.1場地以及設備不足
活動場地是健身廣場舞鍛煉開展的基礎,對參與者所在場地的人均活動面積做了調(diào)查并統(tǒng)計,結(jié)果見表8。
表8 各場地人均活動面積一覽表
場地名稱 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 人均面積/㎡
南江廣場 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1.1
云開廣場 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1.25
環(huán)湖公園 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1.4
2015年我國人均體育場地面積約為1.5平方米,人均體育場地面積仍舊相當匱乏。通過表8的數(shù)據(jù)可以看出,開陽縣城區(qū)的三個廣場中只有環(huán)湖公園的人均1.4平方米,與全國平均水平較為接近,其他兩處場地差距較大,由此可以看出開陽縣城區(qū)健身廣場舞的活動場地不能滿足群眾的鍛煉需求。
3.2.2露天場地音量過大,噪音擾民
對廣場舞音樂是否影響周邊居民這一問題進行了調(diào)查,并將調(diào)查結(jié)果進行分析,分析結(jié)果見表9。
表9 廣場舞音樂是否影響周邊居民觀點調(diào)查(總數(shù)n=189)
是否影響周邊居民 ? ? ?人數(shù)/人 ? ? ? ? ?比例
影響很大 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 67 ? ? ? ? ? ? ? ?35.4%
輕微影響 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?96 ? ? ? ? ? ? ? ?50.8%
不影響 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?26 ? ? ? ? ? ? ? ?13.8%
通過表9的數(shù)據(jù)可以看出,僅有13.85%的人認為廣場舞音樂不會影響周邊居民,有50.8%的人認為輕微影響,有35.4%的人認為對居民生活影響很大。這個數(shù)據(jù)說明在開場舞開展過程中噪音問題比較突出,嚴重的影響了周邊居民的正常生活,噪音污染問題急需解決。
3.2.3缺乏專業(yè)的指導者和培訓機構
對開陽縣城區(qū)廣場舞指導員的構成情況進行了調(diào)查統(tǒng)計,統(tǒng)計結(jié)果見表10。
表10 開陽縣城區(qū)廣場舞指導員構成情況
指導員情況 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 人數(shù)/人
專業(yè)指導員 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2
廣場舞愛好者 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 5
舞蹈老師 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2
退休人員 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 6
通過表10數(shù)據(jù)顯示,開陽縣城區(qū)廣場舞的15名指導員中專業(yè)的僅有2名專業(yè)指導員,2名舞蹈老師;剩下的11名指導員都是非專業(yè)的退休人員和廣場舞愛好者,因此指導經(jīng)驗非常缺乏。在廣場舞的舞蹈動作教學中,非專業(yè)的指導員在指導鍛煉上缺乏科學性,在鍛煉效果上也會大打折扣,甚至會造成受傷等嚴重后果。
3.2.4比賽活動不多,宣傳工作較少
對開陽縣城區(qū)近三年舉辦有關健身廣場舞的比賽和群眾認識廣場舞的途徑進行調(diào)查統(tǒng)計并作出分析,分析結(jié)果分別見表11和表12。
表11 開陽縣近三年廣場舞比賽次數(shù)及參賽隊伍數(shù)一覽表
年份 ? ? ? ? ? ? 舉辦次數(shù) ? ? ? ? ? 參賽隊伍數(shù)
2013 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 10
2014 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?2 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 11
2015 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 10
根據(jù)表11的數(shù)據(jù)可以看出,從2013年至2015年三年中,只有2014年舉辦了兩次比賽,其余兩年均只有一次比賽;比賽隊伍數(shù)量較多,最多達到11支隊伍,由此可以看出開陽縣舉辦廣場舞比賽的次數(shù)稍微不足,參賽隊伍較多。
表12 群眾認識廣場舞的途徑一覽表
(總數(shù)n=189)
認識途徑 ? ? ? ? 人數(shù)/人 ? ? ? 比例
電視網(wǎng)絡 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 13 ? ? ? ? ? ? ? ? 6.9%
報刊雜志 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 23 ? ? ? ? ? ? ? 12.2%
比賽表演 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 25 ? ? ? ? ? ? ? 13.2%
看別人跳 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 76 ? ? ? ? ? ? ? ?40.2%
別人介紹 ? ? ? ? ? ? ? ? ?52 ? ? ? ? ? ? ? ?27.5%
根據(jù)表12中數(shù)據(jù)顯示,通過報刊雜志、電視網(wǎng)絡認識和了解廣場舞的人不到20%,近80%的群眾是通過現(xiàn)場觀看和別人介紹認識廣場舞,這說明在宣傳工作方面仍有很大不足,還需加大對健身廣場舞的宣傳力度。
3.3開陽縣城區(qū)廣場舞發(fā)展的建議
3.3.1加強體育基礎設施的建設
開陽縣城區(qū)參與健身廣場舞的人數(shù)越來越多,幾個廣場公園都呈現(xiàn)人數(shù)爆滿的態(tài)勢。政府應當加強對群眾體育活動場地的建設,并且完善與場地相互配套的相關基礎設施。
3.3.2完善政策措施,解決擾民問題
在開陽云開廣場、南江廣場周邊都有居民小區(qū),要讓廣場舞正常開展同時也要保障周邊居民的利益,就需要政府在相關的管理措施上多做功課。
3.3.3加強廣場舞指導員專業(yè)化建設
開陽縣城區(qū)廣場舞開展的場地雖然都有多位指導老師,但其中專業(yè)的每個場地只有一到兩位,面對每個場地多達幾百上千人的參與,她們顯得有些力不從心。
3.3.4增加比賽活動,加大宣傳力度
“云開國際”杯廣場舞大賽成功的開展為開陽今后舉辦廣場舞比賽積累了寶貴的經(jīng)驗,今后同樣可以多舉辦類似的比賽,促進各廣場舞隊之間的交流。通過各種宣傳方式讓群眾認識廣場舞鍛煉的優(yōu)點,將群眾吸引到廣場舞的鍛煉中。
4開陽縣城區(qū)廣場舞發(fā)展前景分析
4.1人們健身和健康意識的改變將使廣場舞鍛煉人數(shù)增加
廣場舞的鍛煉動作簡單易學,表演娛樂性強,對參與者的參與要求較低,多數(shù)人能夠參與鍛煉,因此受到各行各業(yè)、社會各個層次的人群青睞,使得越來越多的人加入到廣場舞鍛煉中來。
4.2政府部門的支持將使廣場舞迅速普及發(fā)展
開陽縣城區(qū)廣場舞發(fā)展呈現(xiàn)上升趨勢,體育主管部門正在加大對活動場地的建設力度,加大與之相關的配套設施的資金投入,為廣場舞的健康發(fā)展搭建良好的服務平臺,從而提升開陽縣的廣場文化水平。
4.3廣場舞種類將會逐漸多樣化
廣場舞參與人數(shù)不斷的增多,人們更加希望廣場舞變得多樣有趣,不再是起步時那些單調(diào)的動作,廣場舞要把多個舞種融入其中,無論是什么舞蹈種類,只要是在廣場舞中可以運用的就可以吸納,使廣場舞成為一種現(xiàn)代和多樣結(jié)合的舞蹈種類,使其得到健康持續(xù)的發(fā)展。
4.4廣場舞的動作編排將向適合大多數(shù)人發(fā)展
動作編排要能夠讓人參與鍛煉,不要讓想?yún)⑴c的人看到舞蹈動作難度過大而不敢來,失去了參與健身的自信心,為了使更多人參與鍛煉,廣場舞在動作編排上正朝著適合大多數(shù)人的方向發(fā)展。
4.5更多的專業(yè)人員參與到廣場舞指導行列中,提高整體專業(yè)水平
廣場舞的健康發(fā)展離不開專業(yè)團隊的組織和指導,主管單位可以委派現(xiàn)有的領舞老師、組織人員進行專門的舞蹈培訓和指導工作學習,也可以引進更多專業(yè)人才參與到廣場舞的指導團隊中來,提高廣場舞指導員的整體專業(yè)水平,促進開陽縣城區(qū)廣場舞的規(guī)范化、專業(yè)化發(fā)展。
4.6引進規(guī)范的比賽機制,打造開陽品牌
政府部門為迎合廣場舞的發(fā)展勢頭舉辦了“云開國際”杯廣場舞大賽,從廣場舞發(fā)展的長遠來看,這類比賽的舉辦不僅可以積累比賽經(jīng)驗,還可以提升開陽廣場舞的知名度和文化內(nèi)涵;政府部門還可以從比賽發(fā)展成熟的地方引進比賽機制,拉取當?shù)赝顿Y商作為贊助商,不僅能減少政府開支,還能舉辦比賽,打造出屬于開陽自己的廣場舞品牌。引進規(guī)范的比賽機制,打造屬于開陽廣場舞自己的品牌,是未來開陽縣城區(qū)健身廣場舞發(fā)展的必然方向。
參考文獻:
[1]彭文革.廣場舞蹈的現(xiàn)狀、特征、價值與推廣對策探析[J].當代體育科技,2012,(02):61—62.
[2]楊玲.廣場舞對中老年人的健身娛樂作用以及存在的問題[J].大眾文藝,2012,(02):01-15.
[3]牟頂紅.廣場健身舞研究現(xiàn)狀綜述與趨勢展望[J].科技風,2007,(03):60—61.
[4]易洪武.廣場群眾舞蹈文化現(xiàn)象發(fā)展特征研究[J].焦作大學學報,2006,(4):39—40.
注:本論文是貴州省教育廳省級本科教學工程項目課題的階段性成果。