姜鋒

三組詞大致可描繪德國總理默克爾過去兩年的政治際遇：“歡迎文化”“大好人”和“后真相”。2015年夏，默克爾總理基于道義理想原則主張對(duì)難民采取“歡迎文化”，但到年底時(shí)“歡迎文化”遭遇年度詞匯“大好人”的冷峻譏諷，激烈的評(píng)論甚至稱那些被歡迎進(jìn)來的是外族“入侵者”；2016年則伴隨著“科隆元旦之夜”騷亂開始，直到年底圣誕夜前夕位于柏林中心的圣誕市場(chǎng)遭受襲擊。

分裂不僅已經(jīng)發(fā)生，而且正在加劇，難民問題正在被“別有用心”的人轉(zhuǎn)換成政治籌碼，而作為政治制度核心的政府和社會(huì)精英階層受到越來越大的沖擊，在此情勢(shì)之下，德國語言研究所選擇“后真相”作為2016年年度詞匯，此舉一般被解讀為精英階層在告誡民眾不要輕信右翼極端的蠱惑，要關(guān)注真相，有德國學(xué)者認(rèn)為這也是針對(duì)極右政黨的輿論攻勢(shì)。

德國語言研究所這樣解釋“后真相”:決定公眾討論的不是客觀事實(shí)和專業(yè)觀點(diǎn)，而是情緒、感覺和個(gè)人的意見，越來越多的人反抗那些“高高在上的人”，為此寧可對(duì)事實(shí)視而不見，卻可接受“顯而易見”的謊言。“后真相”一詞反映出政治文化在發(fā)生深刻變化。就全球而言，美國總統(tǒng)大選提供了互聯(lián)網(wǎng)社交媒體助推“后真相時(shí)代”政治演繹的經(jīng)典模板，其本質(zhì)是真理和真相失去了意義，關(guān)鍵是感受和情緒。只要能獲得權(quán)力，可以不擇手段，無所謂道德和倫理。曾經(jīng)為“互聯(lián)網(wǎng)自由”歡呼，捍衛(wèi)“互聯(lián)網(wǎng)民主”的傳統(tǒng)政治精英們開始變得憂心忡忡，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)開放、帶來自由的神話遭到顛覆，社交媒體被看作是傳播“非真相”罪孽的禍?zhǔn)住?/p>

2016年，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的基督教民主同盟在多個(gè)地方選舉中屢戰(zhàn)屢敗，使她深切地嘗到了“后真相”的苦頭。新生的極右政黨“選擇黨”卻憑借反難民、反“伊斯蘭化”的口號(hào)節(jié)節(jié)勝利，成為瓦解默克爾民意和政治基礎(chǔ)的主要力量，是德國“后真相”政治生態(tài)的最大受益者。有人說，嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)使默克爾終于發(fā)現(xiàn)了“感覺”的重要性，德國正在跟隨整個(gè)西方世界，尤其是從美國和英國刮起的“感覺政治”風(fēng)。默克爾似乎為她2017的大選謀定了策略，但她并不是跟著感覺走，而是要對(duì)付感覺，管控感覺：先是政府情報(bào)部門出面告誡民眾，俄羅斯有可能通過制造網(wǎng)絡(luò)媒體假新聞和假事件干擾大選，之后是政府司法部門出面警告臉書等社交媒體要自我刪檢不實(shí)信息和人身侮辱，否則將處以重罰，再后是聯(lián)邦立法機(jī)構(gòu)出面，討論制訂法規(guī)，懲處制造、傳播假新聞假消息的違法行為。不難看出，柏林正掀起一場(chǎng)針對(duì)“后真相”社會(huì)的反擊，這讓德國和默克爾在西方政壇上顯得獨(dú)樹一幟。

新年將至，默克爾將面臨一場(chǎng)“后真相時(shí)代”的大選，跟著感覺走不是她的執(zhí)政強(qiáng)項(xiàng)，可讓民眾相信她執(zhí)政的真相和事實(shí)卻變得越來越難以把握，但她在堅(jiān)持，這頗有西西弗斯神話的色彩?；蛟S應(yīng)該進(jìn)一步反思：選民們不再關(guān)注真相的現(xiàn)象與“后真相時(shí)代”無關(guān)，而是對(duì)制度承諾的厭煩，是因?yàn)樗麄兙镁门瓮淖兓]有發(fā)生?！?/p>

（作者是上海外國語大學(xué)黨委書記，前駐德國使館公使銜參贊)