周曉麗
摘要:文章通過分析波紋管現(xiàn)有設(shè)計(jì)方法中設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)大的問題引出研究課題,由于傳統(tǒng)方法無法模擬產(chǎn)品使用情況,故而利用有限元軟件來實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)分析,同時(shí)針對產(chǎn)品故障現(xiàn)象,利用軟件開展了分析并提出更進(jìn)一步的優(yōu)化方案。該方法理論聯(lián)系實(shí)際,可有效降低設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、減少故障的發(fā)生,對波紋管的設(shè)計(jì)具有借鑒作用。
關(guān)鍵詞:波紋管;有限元軟件;優(yōu)化設(shè)計(jì);靜力分析;產(chǎn)品故障 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
中圖分類號:TH122 文章編號:1009-2374(2016)32-0008-03 DOI:10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.32.004
波紋管在現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)中有著廣泛的應(yīng)用。它主要用作儀器儀表中的彈性敏感元件,測量環(huán)境力、溫度、流量等參量,也可以作為連接、密封、補(bǔ)償和介質(zhì)隔離等功能器件。波紋管的應(yīng)力分析有理論計(jì)算和試驗(yàn)測試兩種,但由于我國在波紋管的設(shè)計(jì)技術(shù)方面還不成熟,其基本設(shè)計(jì)流程為:根據(jù)使用環(huán)境選擇原材料→初步粗算波紋管參數(shù)→試驗(yàn)驗(yàn)證(若試驗(yàn)失敗,則更改參數(shù)重新設(shè)計(jì)、重新試驗(yàn))?,F(xiàn)有的設(shè)計(jì)方法主要問題在于設(shè)計(jì)階段不能對要求的載荷進(jìn)行正確有效的疊加,只能通過經(jīng)驗(yàn)和試驗(yàn)來摸索,設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)較大。本文主要以近期研發(fā)的金屬波紋管為研究對象,分析其在有限空間內(nèi)不同結(jié)構(gòu)參數(shù)、不同材料時(shí)的受力并進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
1 波紋管設(shè)計(jì)
通過以上計(jì)算公式可知,影響波紋管變形的因素包括波紋管幾何參數(shù)、材料、工作位移、工作壓力,故從以上方面對波紋管開展分析工作。
2 示例產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
本文以工作中主管的產(chǎn)品為例,針對前期研制中遇到的問題,利用分析軟件從理論角度分析問題發(fā)生的原因并提出改進(jìn)措施。示例產(chǎn)品技術(shù)要求如下:(1)工作溫度:-196℃~120℃;(2)工作壓力:0.2~1.2MPa;(3)位移:拉伸、壓縮各3.2mm;(4)剛度:≤11N/mm;(5)通徑:Φ7mm;(6)波紋管長度:≤23.5mm;(7)接口:一端Φ7mm、另一端Φ10mm;(8)壽命:波紋管組合件在自由狀態(tài)下,壓縮、拉伸各3.2mm為1次循環(huán),即工作1次,工作次數(shù)7500次。
根據(jù)技術(shù)協(xié)議要求,波紋管內(nèi)徑為Φ7mm。其余參數(shù)參考波紋管設(shè)計(jì)計(jì)算公式,根據(jù)工作壓力和工作位移的要求進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),通過多次優(yōu)化確定其基本參數(shù)如下:外徑D=Φ12.8mm(波高2.9mm),波紋數(shù)n=9個(gè),波厚a=1.2mm,波距t=1.9mm,壁厚h=0.1mm(如圖2所示);波紋管材料初步選用相近產(chǎn)品材料彈性合金3J1。
按該參數(shù)計(jì)算的波紋管耐壓Pnmax=3.17MPa;最大壓縮位移Wymax=4.86mm,Wymax≈1.5Wlmax,故最大拉伸位移Wlmax=3.24mm;波紋管剛度KF=10.86N/mm。
產(chǎn)品最大工作壓力為1.2MPa,取不確定系數(shù)1.5,產(chǎn)品極限載荷為1.5×1.2MPa=1.8MPa,小于波紋管耐壓3.17MPa,該波紋管設(shè)計(jì)滿足靜強(qiáng)度要求。同時(shí)產(chǎn)品工作狀態(tài)為拉伸3.2mm、壓縮3.2mm,計(jì)算結(jié)果最大拉伸位移3.24mm與工作位移基本相同,存在一定的設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
3 仿真分析
示例波紋管因工作位移過大,存在大位移下產(chǎn)生過大應(yīng)力導(dǎo)致產(chǎn)品失效的風(fēng)險(xiǎn),故本文對示例波紋管開展靜力分析,靜力分析的計(jì)算結(jié)果主要包含應(yīng)力、應(yīng)變、節(jié)點(diǎn)位移等。作為疲勞壽命的輸入,應(yīng)更關(guān)心最大主應(yīng)力和最小主應(yīng)力。而實(shí)踐和理論證明,有限元法是求解復(fù)雜靜力分析問題的最佳方法。通過有限元軟件對示例波紋管最大壓力條件下的軸向最大位移進(jìn)行強(qiáng)度分析,用于校核波紋管運(yùn)行時(shí)能否滿足剛度(變形量)和強(qiáng)度要求,最大壓力、最大位移(以下簡稱極限狀態(tài))下的位移圖見圖3,應(yīng)力圖見圖4、圖5。
由圖4、圖5可以看出,波紋管拉伸時(shí),其最大應(yīng)力發(fā)生在波谷的外圓弧部分,而在壓縮時(shí),這些點(diǎn)則在內(nèi)圓弧部分。波紋管材料采用彈性合金3J1,其彈性模量為196GPa,密度為8.0g/cm3,材料屈服強(qiáng)度≥981MPa。通過有限元分析結(jié)果可知,產(chǎn)品規(guī)定條件下的最大受力點(diǎn)發(fā)生在波紋管波谷內(nèi)側(cè),最大應(yīng)力為1290.4MPa,超過了彈性合金3J1的屈服強(qiáng)度,導(dǎo)致產(chǎn)品提前開裂,是產(chǎn)品失效的主要原因。
為進(jìn)一步降低設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn),按波紋管安全位移計(jì)算公式(1)對各影響參數(shù)進(jìn)行進(jìn)一步分析,在波紋管參數(shù)無改進(jìn)余地時(shí),材料也是影響位移的關(guān)鍵因素,安全位移與材料的屈服強(qiáng)度σ0.2成正比,與彈性模量E成反比,對波紋管常用材料彈性合金3J1、不銹鋼06Cr19Ni0、高溫合金GH4169三種材料進(jìn)行了比較,見表2:
由表2三種材料的性能比較可知,高溫合金GH4169材料的屈服強(qiáng)度較其他兩種材料高,且許用應(yīng)力大,故選擇高溫合金GH4169可有效降低設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)為滿足產(chǎn)品剛度要求,將波紋管壁厚由0.1mm改為0.09mm。
按該分析結(jié)果,再次利用有限元軟件對其進(jìn)行極限狀態(tài)下的靜力分析,分析結(jié)果見圖6、圖7:
通過圖6、圖7可知,更換高溫合金GH4169后,極限狀態(tài)下波紋管的最大應(yīng)力為1249MPa,仍高于GH4169材料屈服強(qiáng)度1040MPa,但與最初的技術(shù)方案相比,最大應(yīng)力與材料許用應(yīng)力間的差距縮小,且由于表2中GH4169為“固溶+時(shí)效”狀態(tài),其性能高于表2指標(biāo)。同時(shí),考慮到波紋管的工作次數(shù)不高(7500次),該方案可作為優(yōu)化設(shè)計(jì)方案進(jìn)一步開展后續(xù)試驗(yàn)驗(yàn)證。
4 試驗(yàn)驗(yàn)證
4.1 摸底試驗(yàn)
按優(yōu)化后的方案(材料:GH4169)加工了一批波紋管,焊接成組件后開展壽命摸底試驗(yàn)。將被試產(chǎn)品裝入專用夾具安裝在試驗(yàn)機(jī)上,被試產(chǎn)品一端固定,另一端隨試驗(yàn)機(jī)產(chǎn)生位移,壓縮、拉伸各3.2mm為1次循環(huán),連續(xù)循環(huán)7500次,產(chǎn)品安裝如圖8所示:
本次試驗(yàn)從同批次產(chǎn)品中隨機(jī)抽取5件進(jìn)行了摸底試驗(yàn),001#~004#試驗(yàn)件均順利通過了規(guī)定的7500次試驗(yàn)考核,005#試驗(yàn)件按相同技術(shù)條件進(jìn)行至3700次時(shí),試驗(yàn)件破裂,試驗(yàn)終止。
4.2 故障分析
產(chǎn)品實(shí)際使用中兩端有導(dǎo)向控制,安裝變形較小,而試驗(yàn)中僅兩端定位,存在安裝變形。由于產(chǎn)品所能承受的補(bǔ)償位移較小,此安裝應(yīng)力可導(dǎo)致其提前失效。以上故障為安裝應(yīng)力導(dǎo)致的偶發(fā)故障,可通過完善試驗(yàn)工裝來消除故障。
通過以上試驗(yàn)驗(yàn)證,雖然改進(jìn)后的方案尚未完全滿足技術(shù)協(xié)議要求,但理論計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果基本吻合。利用該方法可有效減少中間過程的試驗(yàn)驗(yàn)證,降低風(fēng)險(xiǎn)。
5 深入分析
根據(jù)以上改進(jìn)設(shè)計(jì)及試驗(yàn)情況,利用有限元分析軟件可有效優(yōu)化設(shè)計(jì),降低設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。以上實(shí)例中,波紋管的破壞位置為波谷處,增大波谷的曲率半徑能否減少應(yīng)力集中從而改善波紋管壽命呢?
5.1 理論分析
由分析結(jié)果可知,在波紋管波距不變的情況下,波厚減小即增加波谷曲率半徑,可有效降低波紋管最大應(yīng)力。
5.2 試驗(yàn)驗(yàn)證
按最優(yōu)方案a=1mm加工波紋管,焊接成組件后按相同的技術(shù)條件開展壽命摸底試驗(yàn),試驗(yàn)的5件產(chǎn)品均滿足試驗(yàn)要求,證明該方案是完全可行的。
6 結(jié)語
本文論述了波紋管設(shè)計(jì)分析的一系列工作:借助于波紋管的設(shè)計(jì)計(jì)算公式初建模型,并利用有限元分析軟件直觀地反映出規(guī)定條件下波紋管最大應(yīng)力發(fā)生的位置及應(yīng)力,并據(jù)此提出優(yōu)化方案,試驗(yàn)驗(yàn)證優(yōu)化方案的正確性并利用軟件開展了深入分析。
實(shí)踐證明:波紋管的有限元設(shè)計(jì)分析具有一定的理論指導(dǎo)作用,利用有限元軟件可有效減少中間過程的試驗(yàn)驗(yàn)證,降低設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。該方法可作為產(chǎn)品設(shè)計(jì)的依據(jù),對波紋管類敏感元件產(chǎn)品的設(shè)計(jì)具有借鑒作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 金慧根,王柏生.航空制造工程手冊——彈性元件工藝[M].北京:航空工業(yè)出版社,1994.
[2] 胡浪.U型波紋管剛度計(jì)算及運(yùn)用[J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1995,1(1).
[3] 萬宏強(qiáng),等.基于ANSYS的U型波紋管的參數(shù)計(jì)算與分析[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,(2).
[4] 樊大均.波紋管設(shè)計(jì)學(xué)[M].北京:北京理工大學(xué)出版社,1988.
[5] 王建軍,等.多層波紋管柱屈曲穩(wěn)定性非線性有限元分析[D].北京航空航天大學(xué),2008.
[6] [蘇]安德列娃.波紋管的計(jì)算與設(shè)計(jì)[M].北京:國防工業(yè)出版社,1982.
(責(zé)任編輯:黃銀芳)