徐向南
(山西東莊煤業(yè)有限公司,山西 長(zhǎng)治 046308)
軟巖硐室失穩(wěn)機(jī)理和控制原則研究
徐向南
(山西東莊煤業(yè)有限公司,山西 長(zhǎng)治 046308)
為了解決軟巖硐室圍巖大變形問(wèn)題,采用理論分析和數(shù)值模擬方法,分析了軟巖硐室圍巖失穩(wěn)機(jī)理、影響因素和圍巖控制原則與方法,提出了不同圍巖控制原則和處置方法,實(shí)測(cè)效果明顯。
軟巖硐室;失穩(wěn)機(jī)理;圍巖控制;原則與方法
礦井硐室是指三軸線長(zhǎng)度近似相等的地下巷道,如絞車房、變電所和水泵房等,具有尺寸大、使用周期長(zhǎng)、易受采動(dòng)影響等特點(diǎn),是井下巷道維護(hù)的難點(diǎn)和重點(diǎn)[1-2]。軟巖硐室,由于硐室圍巖流變性強(qiáng)、自穩(wěn)和支撐能力差,在服務(wù)期間持續(xù)出現(xiàn)嚴(yán)重底臌、兩幫內(nèi)移等變形破壞。研究軟巖硐室失穩(wěn)機(jī)理和控制措施,能有效減小硐室變形和返修維護(hù)費(fèi)用,具有重要意義[3-4]。文章以山西永平煤礦4號(hào)煤開(kāi)采西部變電所為研究對(duì)象,采用數(shù)值模擬和理論分析方法,研究了軟巖硐室變形規(guī)律、影響因素和控制措施,以期為軟巖硐室圍巖控制提供參考。
永平煤礦4號(hào)煤厚4.56 m~6.83 m,平均5.70 m,埋深490 m~620 m;單軸抗壓強(qiáng)度平均6.1 MPa,屬軟巖。直接頂為泥巖、砂質(zhì)泥巖和粉砂巖,直接頂厚1.03 m~10.80 m,平均9.36 m;砂質(zhì)泥巖單軸抗壓強(qiáng)度平均22.4 MPa,屬軟-中硬巖。老頂為穩(wěn)定的厚層狀中粒砂巖、細(xì)粒砂巖和粉砂巖,厚2.60 m~13.00 m,平均11.98 m;中粒砂巖的單軸抗壓強(qiáng)度平均79.4 MPa,屬硬巖。底板以泥巖和砂質(zhì)泥巖為主,局部為粉砂巖或細(xì)砂巖;砂質(zhì)泥巖單軸抗壓強(qiáng)度平均25.7 MPa,屬中硬巖。頂?shù)装鍘r性特征,如表1所示。
表1 頂?shù)装鍘r性特征表
4號(hào)煤變電所硐室為矩形,沿煤層頂板掘進(jìn),掘進(jìn)面尺寸(寬×高):4 600×3 200 mm,面積14.72 m2;凈斷面尺寸(寬×高):4 400 mm×3 000 mm,面積13.2 m2。
三采區(qū)變電所在使用過(guò)程中受4402和4404工作面開(kāi)采動(dòng)壓擾動(dòng)明顯,加之硐室位于煤層中,煤體強(qiáng)度低、抵抗變形能力差,出現(xiàn)兩幫及頂?shù)装鍍?nèi)移嚴(yán)重,墻體開(kāi)裂、噴層脫落,嚴(yán)重威脅變電所功能實(shí)現(xiàn)和使用安全。結(jié)合硐室賦存特性、采動(dòng)作用和支護(hù)參數(shù)分析,影響硐室穩(wěn)定性的因素有:a.硐室處于煤層中,頂?shù)装鍘r性多為泥巖、砂質(zhì)泥巖,強(qiáng)度低,自持能力差,易流變;b.硐室埋深大,地應(yīng)力大,圍巖剛度低,易破壞;c.受采動(dòng)影響明顯,靠近硐室布置的4402和4404大采高工作面回采高度大、推進(jìn)速度快,頂板活動(dòng)空間大、礦壓顯現(xiàn)劇烈,靠近工作面?zhèn)软鲜覈鷰r變形量明顯大;d.現(xiàn)有支護(hù)強(qiáng)度不足,金屬網(wǎng)鋼筋太細(xì)、錨固長(zhǎng)度不足、幫錨索和底板約束缺失。
對(duì)硐室穩(wěn)定性影響因素很多,選取保護(hù)煤柱尺寸和埋深作為研究對(duì)象。根據(jù)變電所位置和回采工作面空間布置方式,采用FLAC3D軟件建立軟巖硐室失穩(wěn)影響因素模型,模型尺寸(長(zhǎng)×寬×高):347 m×160 m×128.7 m,硐室模型示意圖,見(jiàn)圖1。
圖1 硐室模型示意圖
建立不同保護(hù)煤柱尺寸模型,平衡后得到硐室圍巖移近量圖,見(jiàn)圖2。由位移量圖知,保護(hù)煤柱尺寸越大,硐室變形越小,硐室圍巖移近量越小,變形速度也越??;硐室頂?shù)装逡平看笥趦蓭椭?;煤柱尺寸超過(guò)一定范圍后硐室移近量減小不明顯,過(guò)大煤柱造成了煤炭損失,即硐室保護(hù)煤柱留設(shè)尺寸有合理區(qū)間。
圖2 不同煤柱尺寸下硐室圍巖變形量圖
建立不同硐室埋深模型,平衡后得到硐室圍巖移近量圖,見(jiàn)圖3。由位移量圖知,硐室埋深越大,硐室變形越大,硐室圍巖移近量越大,變形速度也越大;硐室頂?shù)装逡平看笥趦蓭椭?,差值不明顯,埋深達(dá)到600 m時(shí),頂?shù)装搴蛢蓭鸵平窟_(dá)到170 mm、140 mm。
圖3 不同埋深硐室圍巖變形量圖
根據(jù)硐室圍巖屬性和失穩(wěn)機(jī)理分析及影響因素的數(shù)值模擬研究結(jié)果,提出以下軟巖硐室圍巖控制原則和方法:
1)淺部圍巖:強(qiáng)力組合錨索,采用φ14 mm螺紋鋼焊接網(wǎng)+12號(hào)礦用工字鋼頂梁+錨索。
2)深部圍巖:高壓注漿,鉆孔長(zhǎng)度L=8 m~10 m,封孔長(zhǎng)度4 m~5 m,注漿壓力8 MPa~10 MPa,注漿材料為水泥-水玻璃雙液漿,注漿孔間排距2 m~3 m。
3)工作面停采線:弱化或切斷老頂,采取水壓致裂或爆破斷頂。
4402和4404工作面布置在硐室左幫側(cè)采區(qū),在回采期間記錄硐室圍巖變形值并與未加固處置前對(duì)比,得到表2加固前后硐室圍巖移近量實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)結(jié)果。
表2 加固前后硐室位移值 mm
受采動(dòng)影響硐室左側(cè)圍巖明顯大于右側(cè),采用上述控制措施之后圍巖移近量?jī)H為未加固值的18.3%和23.8%,對(duì)應(yīng)左側(cè)幫為50.84 mm、右側(cè)幫為35.58 mm;加固后頂?shù)装搴蛢蓭鸵平孔冃?,最大?6.42 mm,滿足使用要求,硐室圍巖控制效果明顯。
1)變電所硐室位于煤層中,頂?shù)装宥嗄鄮r、砂質(zhì)泥巖,圍巖強(qiáng)度低、具有顯著的流變性,使用期間變形嚴(yán)重,符合軟巖硐室特征。
2)分析硐室失穩(wěn)機(jī)理,認(rèn)為軟巖剛度低、埋深大、回采動(dòng)壓作用及支護(hù)強(qiáng)度不足是主要因素。
3)數(shù)值模擬認(rèn)為,硐室保護(hù)煤柱尺寸越大、圍巖變形越小,頂?shù)装逡平看笥趦蓭椭?;埋深越大,硐室圍巖應(yīng)力越大、變形越明顯。
4)提出軟巖硐室圍巖控制原則和方法,針對(duì)硐室淺部、深部圍巖和工作面停采線,提出不同處置方法,實(shí)測(cè)效果明顯。
[1]王峰,余慶,張建.深部大斷面軟巖硐室支護(hù)技術(shù)優(yōu)化及應(yīng)用[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2016,44(2):133-138,143.
[2]李政.長(zhǎng)平煤礦3號(hào)煤硐室變形破碎機(jī)理及其加固技術(shù)研究[D].太原:太原理工大學(xué),2014.
[3]王霄,時(shí)吉賀,高飛.深部軟巖硐室二次支護(hù)技術(shù)研究[J].能源技術(shù)與管理,2015,40(2):31-33.
[4]何滿潮,李國(guó)峰,任愛(ài)武.深部軟巖巷道立體交叉硐室群穩(wěn)定性分析[J].中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2008,37(2):167-170.
(編輯:武曉平)
Instability Mechanism and Control Principles of Soft-rock Cavern
XU Xiangnan
(Dongzhuang Coal Co.,Ltd.,Changzhi 046308,China)
To solve the deformation of surrounding rock of soft-rock cavern,theoretical analysis and numerical simulation was used to study the instability mechanism and influential factors of the soft-rock cavern,as well as the principles and methods of surrounding rock control.Different principles and methods were proposed with obvious effects ofmeasurement.
soft-rock cavern;instability mechanism;surrounding rock control;principles and methods
TD353
A
1672-5050(2016)04-067-03
10.3969/j.cnki.issn1672-5050sxmt.2016.08.019
2016-04-17
徐向南(1970-),男,山西武鄉(xiāng)人,大學(xué)本科,工程師,從事煤礦開(kāi)采技術(shù)、煤礦防治水技術(shù)、煤礦瓦斯治理技術(shù)工作。