曾 榮

瞿宣穎與上海市通志館的籌備*

曾 榮

瞿宣穎作為上海市通志館籌備委員會(huì)專任委員，積極擬定志料征集辦法，有效開(kāi)展志料征集活動(dòng)，并致力于《上海史表長(zhǎng)編》的編輯，大力提倡《上海年鑒》的編纂，為通志館籌備工作取得實(shí)際性進(jìn)展發(fā)揮了重要作用。瞿氏參與籌備上海市通志館的曲折經(jīng)歷，反映了“亂世修志”的艱辛與不易，進(jìn)一步揭示了近代修志的復(fù)雜歷史面相。

瞿宣穎；上海市通志館；籌備

由柳亞子主持的民國(guó)上海市通志館已眾所周知，而關(guān)于瞿宣穎參與通志館籌備工作的史事，由于資料零散難覓，專題論著尚付闕如，有關(guān)上海市通志館籌備的研究也對(duì)此語(yǔ)焉不詳。①當(dāng)前學(xué)界關(guān)于上海市通志館籌備的研究主要有：袁燮銘：《上海市通志館籌備始末》，《檔案與史學(xué)》2002年第6期。陳鴻、孫夢(mèng)蕾、邱增勇：《上海市通志館的籌備與成立》，《南方論刊》2011年第6期。陳鴻：《亂世修志——上海通志館研究》，華東師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009年，未刊。本文通過(guò)對(duì)檔案、年譜、報(bào)刊等的發(fā)掘，試梳理瞿宣穎擔(dān)任通志館籌備委員之際，擬定志料征集辦法、開(kāi)展征集活動(dòng)、編輯《上海史表長(zhǎng)編》以及倡編《上海年鑒》等史實(shí)，旨在為上海市通志館的籌備歷史，作一補(bǔ)充研究。

瞿宣穎，字兌之，晚號(hào)蛻園，湖北善化（今長(zhǎng)沙市）人，晚清重臣瞿鴻禨之子，熟諳文史，治學(xué)博通，尤精方志之學(xué)。瞿宣穎曾于1930年撰寫(xiě)《方志考稿》，系統(tǒng)闡述其方志學(xué)理論，并于南開(kāi)、燕京、清華等校講授“方志概要”和“方志學(xué)”課程。關(guān)于瞿宣穎參與上海市通志館的籌備工作，應(yīng)當(dāng)從上海市政府設(shè)立“上海市通志館籌備委員會(huì)”說(shuō)起。

1930年1月，在國(guó)民政府內(nèi)政部《修志事例概要》頒布實(shí)施的背景下，上海市教育局向市政府建議“設(shè)立市通志館，興修市志，以垂永久”，由此正式提出設(shè)館修志的倡議。②《上海特別市政府指令第4010號(hào)》（1930年1月28日），《上海市政府公報(bào)》1930年第44期。此議得到市政府的高度重視，于24日召開(kāi)市政府第148次會(huì)議，討論了關(guān)于成立修志機(jī)構(gòu)的議案，決定“由市府指派委員籌備”。①《市府市政會(huì)議紀(jì)要》，《申報(bào)》1930年2月9日，第4張第13版。四天后，市政府分別委任市教育局局長(zhǎng)陳德征、社會(huì)局局長(zhǎng)潘公展、參事唐乃康三人為委員，啟動(dòng)“籌備市通志館事宜”。②《上海特別市政府委任令第348號(hào)》（1930年1月28日），《上海市政府公報(bào)》1930年第44期。

圖1：瞿宣穎像

在上海市政府積極推動(dòng)通志館籌備工作之時(shí)，以瞿宣穎為代表的專家學(xué)者也從修志實(shí)務(wù)角度建議獻(xiàn)策，為通志館的發(fā)起成立起到了重要作用。次年4月，瞿氏與湯濟(jì)滄、趙正平同時(shí)被聘為上海市通志館籌備委員會(huì)專任委員，“專司志館籌備及史料搜輯之責(zé)?！雹厶锛骸饿男f年譜》，復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年，未刊，第111—117頁(yè)。而在受聘為專任委員之時(shí)，瞿宣穎與籌委會(huì)同人一道，共同致力于擬定志料征集辦法、開(kāi)展征集活動(dòng)、編輯《上海史表長(zhǎng)編》以及倡編《上海年鑒》等工作，為通志館籌備工作取得實(shí)際性進(jìn)展發(fā)揮了重要作用。

其一，擬定征集辦法。自成立之日起，籌委會(huì)就將史料征集視為工作重點(diǎn)，先后制定《上海市通志采訪細(xì)則案》與《上海市通志館征求參考圖書(shū)辦法案》等方案，并組織人員進(jìn)行廣泛的采訪與征集。值得注意的是，《上海市通志采訪細(xì)則案》將上海各區(qū)的“公私記載”、“文獻(xiàn)掌故”、“重要古跡”、“著名碑刻”及“遺聞佚事”等資料列為征集對(duì)象，并將“滬南閘北特區(qū)”的擬征資料劃分為天文、地理、黨務(wù)、內(nèi)政、外交、財(cái)政、司法、教育、軍警、水潮、交通、工業(yè)、商業(yè)、社會(huì)、宗教、人物、金石、藝文、技術(shù)及大事記二十門，“由采訪員二十人擔(dān)任之”。④《專件：上海市通志館采訪員征集細(xì)則》，《申報(bào)》1930年8月18日，第4張第16版。所分類目之詳細(xì)、征集資料之全面，堪稱完備。

與上述征集方案相對(duì)應(yīng)，瞿宣穎在就任籌委會(huì)專任委員伊始，即從征集史料工作入手，對(duì)擬征集史料進(jìn)行分類，并依據(jù)分類擬定文獻(xiàn)征集具體辦法。即“從研究官?gòu)d檔案、商家簿籍、西文紀(jì)載入手，并征求家乘私史、古物照片圖表及訪問(wèn)各方面團(tuán)體及各人之有關(guān)系者”。辦法擬定后，瞿氏等人還將其呈送至市政府，強(qiáng)調(diào)循此方法，可將官方檔案、私人撰述、中西文獻(xiàn)網(wǎng)羅一空，不僅能積累修志材料，還為上海歷史研究提供基本素材，達(dá)到一舉兩得的“賅洽”效果。⑤田吉：《瞿宣穎年譜》，復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年，未刊，第111—117頁(yè)。

其二，開(kāi)展征集活動(dòng)。在瞿宣穎等人的推動(dòng)下，籌委會(huì)將史料征集工作視為重點(diǎn)。為有效開(kāi)展史料征集工作，瞿氏等人不僅在《申報(bào)》等媒體發(fā)布《征集史料啟事》，廣泛征集“關(guān)于上海市范圍內(nèi)之一般史料而加以董理，以為劃定通志之基礎(chǔ)”，而且與籌委會(huì)同人“會(huì)商決定，暫將應(yīng)行征集之資料列為九項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)”，包括疆里、物產(chǎn)、經(jīng)政、民物、風(fēng)俗、貨殖、建置、人物、藝文。循此標(biāo)準(zhǔn)，籌委會(huì)三委員根據(jù)各自學(xué)識(shí)專長(zhǎng)，對(duì)職責(zé)分工作了細(xì)化。其中，瞿宣穎負(fù)責(zé)民物、風(fēng)俗、藝文三項(xiàng)，湯濟(jì)滄負(fù)責(zé)疆里、貨殖、建置，趙正平負(fù)責(zé)物產(chǎn)、經(jīng)政、人物。三人通力合作，“其有就便發(fā)見(jiàn)之史料，仍可不分畛域，互相交換”，共同致力于史料征集工作。⑥《上海市通志館籌備委員會(huì)征集史料啟事》，《申報(bào)》1931年9月2日，第2張第5版?！渡虾Ｊ姓珗?bào)》1931年第99期。

瞿宣穎等人同心協(xié)力征集史料之舉，取得了良好的效果。根據(jù)上海市檔案館有關(guān)通志館藏書(shū)情況的統(tǒng)計(jì)表明，至1940年館內(nèi)僅中文藏書(shū)就達(dá)2568種，西文圖書(shū)846種，小冊(cè)56種，其中不少圖書(shū)是從籌委會(huì)接收而來(lái)。①上海市檔案館藏：《關(guān)于上海市通志館藏書(shū)情況》，檔案號(hào)：R1—1—4?？梢哉f(shuō)，瞿宣穎等人卓有成效的史料征集活動(dòng)，為日后成立的通志館開(kāi)展修志工作，奠定了重要的志料基礎(chǔ)。

圖2：位于上海市復(fù)興中路（舊稱辣斐德路）517號(hào)的上海市通志館辦公樓

其三，編輯《上海史表長(zhǎng)編》。家學(xué)淵源深厚且文史功底俱佳的瞿宣穎，不僅重視各類文獻(xiàn)資料的收集利用，還致力于《上海史表長(zhǎng)編》纂輯工作。在瞿氏看來(lái)，“年表實(shí)為治史者之最要工具”，于編史修志工作意義重大，堪稱“一切工作之最先起點(diǎn)”。為此，在史料征集工作之始，他即“首先注意此層”，并與籌委會(huì)同人一道，著手編輯《上海史表長(zhǎng)編》。②田吉：《瞿宣穎年譜》，復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年，未刊，第111—117頁(yè)。具體辦法即以歷史的眼光與考評(píng)的方法，循次披尋，探其脈絡(luò)，著力貫徹“古今中外”的治學(xué)要旨。質(zhì)言之，“古今”是將古史尤其是元、明二史至近年發(fā)生的“各史事按年編入”；“中外”則涉及史事的取材，既廣泛征集中國(guó)的官方文書(shū)、私人筆錄，又注重“西人紀(jì)載，亦擇其較公正翔實(shí)者摘入”。值得一提的是，近代以來(lái)報(bào)刊在日常生活中扮演了重要角色，其逐日記載之事具有連續(xù)性、詳實(shí)性和鮮活性特征，堪稱反映當(dāng)時(shí)社會(huì)生活的一面鏡子。對(duì)此瞿氏等人高度重視，以上海最早創(chuàng)辦的《申報(bào)》為收集重點(diǎn)，專程“與該館協(xié)商，由會(huì)派員逐日前往摘要鈔錄”，從而為《上海史表長(zhǎng)編》的編輯奠定了重要的史料基礎(chǔ)。③《上海市政府指令第1416號(hào)》（1931年8月4日），《上海市政府公報(bào)》1931年第99期。

其四，倡編《上海年鑒》。年鑒作為舶來(lái)品，隨著近代西學(xué)東漸傳入我國(guó)。目前已知較早開(kāi)展年鑒編纂的修志機(jī)構(gòu)，是柳亞子主持的上海市通志館。而在通志館發(fā)起籌備之時(shí)，瞿宣穎作為籌備委員即倡議“編輯《上海年鑒》”，其具體方法是“以本年以內(nèi)本市政治經(jīng)濟(jì)教育建設(shè)各概況，匯纂成書(shū)”，逐年積累即可達(dá)到“一面可供留心現(xiàn)勢(shì)者之索需，一面仍可備勒成通志之采擷”的作用?；谶@一考慮，瞿氏等人將編纂《上海年鑒》的倡議呈報(bào)市政府。8月10日，市政府以“政府令”形式答復(fù)，認(rèn)為年鑒具有便利與詳備的特征，“尤為切合實(shí)用”，遂同意“暫行編輯《年鑒》一種”。④田吉：《瞿宣穎年譜》，復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年，未刊，第111—117頁(yè)。

然而，正當(dāng)籌備工作進(jìn)行得如火如荼之際，1932年初，上海市市長(zhǎng)易人，新任市長(zhǎng)吳鐵城已聘定柳亞子、朱少屏為上海市通志館正、副館長(zhǎng)。2月19日，瞿宣穎與湯滄濟(jì)等人請(qǐng)辭上海市政府，稱“通志館事關(guān)文獻(xiàn)，職等奉聘為專任委員以來(lái)，對(duì)于籌委會(huì)簡(jiǎn)則第四條所列職掌，理當(dāng)一一完成，惟現(xiàn)在既由鈞府聘定正副館長(zhǎng)，職會(huì)自當(dāng)提前結(jié)束”。25日，市政府批準(zhǔn)瞿氏等人辭呈，籌委會(huì)亦“提前結(jié)束”。⑤田吉：《瞿宣穎年譜》，復(fù)旦大學(xué)博士學(xué)位論文，2012年，未刊，第111—117頁(yè)。

需要補(bǔ)充的是，盡管瞿宣穎等人倡編《上海年鑒》之舉，因上海政局變故及籌委會(huì)解散而無(wú)果，但通志館成立后不久即延續(xù)編輯《上海市年鑒》之議。通志館于1934年11月擬定《上海市年鑒編輯計(jì)劃》，對(duì)年鑒的“定名”、“記載的時(shí)間范圍”、“字?jǐn)?shù)”、“編輯時(shí)間”與“編輯方法”作了規(guī)劃，并擬定了24編的總目和子目。⑥上海市通志館擬：《上海市年鑒編輯計(jì)劃》，上海市通志館1934年版，第1、2頁(yè)。次月中旬，通志館還發(fā)起成立年鑒委員會(huì)，以徐蔚南為主席，吳靜山、胡懷琛、蒯世勛、席滌塵、胡道靜、郭孝先、蔣慎吾、李純康、董樞、顧南農(nóng)等十人為委員，由此正式宣告《上海市年鑒》編纂的啟動(dòng)。

由上述可見(jiàn)，瞿宣穎參與籌備上海市通志館的歷史頗為曲折，這揭示了近代修志的復(fù)雜面相，而近代修志的復(fù)雜性不僅在于紛亂的時(shí)局與人、財(cái)、物的拮據(jù)，更因政治力量干預(yù)而嚴(yán)重阻礙修志工作的正常開(kāi)展，其中市長(zhǎng)更易不僅使原定于1932年6月完成籌備工作的籌委會(huì)早早結(jié)束，還對(duì)忙于史料征集的瞿宣穎等人正常工作造成了嚴(yán)重影響，由此，從一個(gè)側(cè)面揭示了政局變動(dòng)對(duì)修志機(jī)構(gòu)成立帶來(lái)的干擾和影響，反映了“亂世修志”的艱辛與不易。

K29

曾榮，中國(guó)地方志指導(dǎo)小組辦公室副研究員 （北京 100021）

* 本文系筆者主持的國(guó)家社科基金項(xiàng)目《民國(guó)通志館與近代方志轉(zhuǎn)型》（項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：13CZS042）的階段成果。

陳 暢）