劉詩濛

中國房地產(chǎn)市場超高的收益率，使其成為絕大多數(shù)投資者的第一選擇。而政府對房價曖昧的態(tài)度更是使得不少人深信房價絕不會跌。

這些超量的投資性需求，都來源于市場過熱。房地產(chǎn)市場的火熱帶來了對未來收益的高預(yù)期，使得原本流往股市、外匯和實(shí)業(yè)等處的資金都涌入房市。這部分資金大都屬于投資性購房。

住房的特殊屬性決定了其永遠(yuǎn)是消費(fèi)品屬性與投資品屬性并存。即使是只買一套房的家庭，在購買時也會同時考慮居住需求與升值潛力。因此，在合理范圍內(nèi)，房產(chǎn)投資需求是應(yīng)該被鼓勵并保護(hù)的。然而當(dāng)投資性需求超量時，會扭曲房子的消費(fèi)品屬性，降低社會福利。比如為了升值潛力去購買一個遠(yuǎn)離自己工作地點(diǎn)的住所，就會增加交通壓力，造成負(fù)的外部性。

要控制超量的投資性需求，從根本上穩(wěn)定市場預(yù)期才是關(guān)鍵。當(dāng)前的限購限貸政策主要的作用是控制需求。這樣的政策很容易被理解為當(dāng)前需求過盛，考慮到未來政策放開的可能性，使得市場對未來的預(yù)期更高。

筆者認(rèn)為，房屋的價格最終是由供給端和需求端同時決定的，要控制房價需要在供給端和需求端同時用力。供給端上及時提高土地及房屋供給，防止開發(fā)商捂盤惜售等監(jiān)控政策才是關(guān)鍵。另外，提高第二套房的首付遠(yuǎn)不如對第二套房征收高額房產(chǎn)稅實(shí)用。提高首付只會影響新增的二套房需求，并且只是提高了購房門檻，并沒有減少買房收益和提高持有成本。征收房產(chǎn)稅則可以影響到整個擁有多套房的人群，增加財政收入，減少地方政府對賣地收入的依賴，從而加大地方政府控制地價的決心。

而從長期看，大力發(fā)展制造業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)，以及維護(hù)股市的健康發(fā)展也是減少熱錢入市的關(guān)鍵。當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)有了很好的發(fā)展環(huán)境，就不再會出現(xiàn)房地產(chǎn)業(yè)一家獨(dú)大的情況;當(dāng)股市等金融產(chǎn)品有了穩(wěn)定的收益率的時候，人們手中的錢就有了更多的投資選擇;結(jié)合平穩(wěn)的房市與穩(wěn)定的收益預(yù)期，熱錢就不再會不斷涌入房市。而國家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，更是健康經(jīng)濟(jì)體的一個標(biāo)志。

投資品的屬性決定了房屋有漲就一定有跌。當(dāng)前高價買房的人群中，很大一部分是普通民眾。一旦房市崩盤，這部分人就當(dāng)了“接盤俠”，血本無歸，影響社會和諧。而房市崩盤更會導(dǎo)致整個經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)連鎖反應(yīng)，在中國經(jīng)濟(jì)依賴于房地產(chǎn)業(yè)的今天尤為嚴(yán)重。為了避免這種情況的出現(xiàn)，盡早從根本上將中國房地產(chǎn)市場引上正軌，刻不容緩。

作者為暨南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與社會研究院助理教授