郭忻杪

若你不是某位教練的擁躉，便很容易會(huì)把坐在板凳席上西裝革履的那些家伙，看成是習(xí)慣墨守成規(guī)的老頑固派?？蓪?shí)際上，比起NFL、MLB等，NBA教練在體系和風(fēng)格上的變革又確實(shí)要迅猛得多。當(dāng)然，也會(huì)有些守舊的家伙跟不上時(shí)代，結(jié)果是他們很快就會(huì)被淘汰，這個(gè)聯(lián)盟絕不會(huì)給固步自封的人留太多時(shí)間。因此在諸多對(duì)于NBA的牢騷當(dāng)中，我們似乎更應(yīng)該聽聽教練的聲音。

不久前在芝加哥舉行的教練年度會(huì)議，期間，NBA官方采訪了一些與會(huì)教練，記錄下他們的看法與建議?；蛟S，在未來幾年時(shí)間里，其中一個(gè)或幾個(gè)即會(huì)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，給聯(lián)盟帶來的影響也將是具有里程碑式意義的。

黃蜂主帥史蒂夫·克利福德：最后兩分鐘可不叫暫停直接前場發(fā)球

克利福德這個(gè)想法，應(yīng)該是所有教練提議里腦洞最大開的一個(gè)，且實(shí)際上，還并非完全是異想天開。作為NBA的附屬聯(lián)盟，眾所周知，NBDL很多時(shí)候就是各種新規(guī)則的試驗(yàn)田，而兩年前他們就曾引入這個(gè)“推進(jìn)”規(guī)則——即球隊(duì)在常規(guī)時(shí)間第四節(jié)最后兩分鐘，及每個(gè)加時(shí)賽的最后兩分鐘，可以得到一個(gè)機(jī)會(huì)，擁有球權(quán)的球隊(duì)不需要叫暫停便可以直接換人，然后在前場距底線28英尺的地方發(fā)界外球。只不過由于同一時(shí)期還實(shí)行了“教練挑戰(zhàn)判罰”新規(guī)（詳見下文基德部分），NBDL這項(xiàng)“推進(jìn)”并沒有受到外界太多關(guān)注。后來，夏季聯(lián)賽也引入過這一規(guī)則，觀戰(zhàn)的教練們都認(rèn)為起到了不錯(cuò)的效果。

當(dāng)然，克利福德的意思，也不是倡導(dǎo)NBA比賽在最后兩分鐘可以無限次前場發(fā)球。只是希望能有這么一次機(jī)會(huì)，讓球隊(duì)可以多一次效率更高的進(jìn)攻回合，這樣在比分膠著的最后時(shí)刻，勝負(fù)懸念增大了，對(duì)觀賽球迷來說無疑是件好事。

76人主帥布雷特·布朗：二次進(jìn)攻時(shí)間應(yīng)改為14秒

2012年，歐冠聯(lián)盟曾向FIBA提交規(guī)則改革方案，這是其中一部分。這條由歐冠聯(lián)盟經(jīng)過對(duì)多名球員、教練和裁判探訪后擬出的提議，主旨就是為了鼓勵(lì)進(jìn)攻。

布朗出身馬刺系，但他對(duì)FIBA比賽卻一點(diǎn)也不陌生，不僅在澳大利亞聯(lián)賽做過多年主教練，還在澳大利亞國家隊(duì)先后做了八年助理教練和四年主教練。在他看來，以NBA球員的能力和素質(zhì)，搶到前場籃板后再得到完整的24秒進(jìn)攻時(shí)間實(shí)在太過奢侈，比賽節(jié)奏完全可以變得更快。

這一提議，同時(shí)還得到了森林狼新任主帥湯姆·錫伯杜的支持。錫伯杜認(rèn)為：比起NCAA單次35秒進(jìn)攻時(shí)間，NBA的每回合24秒已經(jīng)快了很多，F(xiàn)IBA此前也正是效法NBA才將進(jìn)攻時(shí)間從30秒縮短為24秒，使得比賽更具觀賞性的?？稍诙芜M(jìn)攻時(shí)間改為14秒這件事上，F(xiàn)IBA顯然走到了NBA前面。

很多業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為，如果這個(gè)規(guī)則在NBA實(shí)行，無疑是大個(gè)子們的福音，因?yàn)樵跁r(shí)間緊迫的情況下他們完全可以在搶得前場籃板，或者接到隊(duì)友傳球后直接發(fā)動(dòng)單打，無需再將球一定分出重新組織。對(duì)于現(xiàn)如今戰(zhàn)術(shù)地位正日益下降的內(nèi)線球員，這可以讓他們更有用武之地。

灰熊主帥大衛(wèi)·費(fèi)茲戴爾：發(fā)界外球無需經(jīng)裁判手

這又是一個(gè)從FIBA照搬過來的提議。FIBA有自己的理由，因?yàn)樗麄儾幌馧BA那樣比賽中經(jīng)常會(huì)停表，所以為了避免浪費(fèi)時(shí)間，允許界外球發(fā)球時(shí)球員直接將球傳出。反觀NBA，則是但凡發(fā)界外球，球必須先經(jīng)裁判手，裁判將球再交給發(fā)球球員，發(fā)球球員將球發(fā)出，走表。這期間，防守方通常都可以很從容退回后場布置防守陣型，使得進(jìn)攻方很難趁對(duì)手立足未穩(wěn)打出快攻。

問題是，費(fèi)茲戴爾這個(gè)建議雖好，只是向來不以速度見長的灰熊如何從中受益？不知這位今夏才來到孟菲斯的菜鳥主帥他在開口前考慮到這點(diǎn)了沒有。

魔術(shù)主帥弗蘭克·沃格爾：碰瓷犯規(guī)必須嚴(yán)打

這是兩位帶隊(duì)風(fēng)格均注重防守的東部教練——猛龍主帥德維恩·凱西和現(xiàn)魔術(shù)主帥沃格爾的共同心聲。顯然，他們對(duì)自己精心布置的天羅地網(wǎng)式防守，在被對(duì)手的碰瓷式突破或完全不看筐投籃假動(dòng)作破壞后，感到無比惱火。這條提議也得到了很多防守悍將和球迷的支持：“你打成2+1甚至四分我們都認(rèn)了，可只顧著往防守者身上貼然后等裁判吹哨就有點(diǎn)過分了，少判罰幾次這種球，免得比賽被割裂的支離破碎不好嗎？”

NBA更不是沒有做過努力，他們?cè)趲啄昵耙呀?jīng)修改了規(guī)則：當(dāng)持球進(jìn)攻球員主動(dòng)將球擺動(dòng)到防守球員伸展出來的手臂上，再連續(xù)做出投籃動(dòng)作時(shí)，如果該接觸發(fā)生在連貫的投籃動(dòng)作之前，則將不會(huì)被判定為投籃犯規(guī)（但并非沒有犯規(guī)）?！坝行┣騿T做出的投籃動(dòng)作，目標(biāo)就只有造犯規(guī)博罰球?！碑?dāng)時(shí)的聯(lián)盟運(yùn)營副總裁斯圖·杰克遜表示，“這對(duì)于比賽的觀賞并不利。這種做法會(huì)讓觀賽者產(chǎn)生一種強(qiáng)烈錯(cuò)覺，那些球員是在不勞而獲，是在投機(jī)取巧，特別是發(fā)生在三分線外的時(shí)候?！敝皇窃僭敱M的規(guī)則，也不可能做到萬無一失。過去幾個(gè)賽季，哈登的突破上籃造犯規(guī)始終處于風(fēng)口浪尖，可你沒法認(rèn)定他這種進(jìn)攻方式違規(guī)。所以沃格爾的抱怨，情感上可以理解，法理上恐怕難獲支持。

雄鹿主帥賈森·基德：該引入第四裁判

增加裁判數(shù)量？肯定不單是為了提速或減速，根本目的還是要提高判罰準(zhǔn)確性，降低錯(cuò)漏判出現(xiàn)的幾率。

上賽季季后賽期間，亞當(dāng)·席爾瓦曾特別站出來申明：NBA裁判做出的吹罰90%以上都是正確的，出現(xiàn)錯(cuò)誤在所難免，這也是比賽的一部分。即便如此，賽后當(dāng)關(guān)鍵時(shí)刻裁判報(bào)告和現(xiàn)場回放功能披露出裁判的一些錯(cuò)漏判后，還總是會(huì)引起軒然大波，尤其是這個(gè)判罰還左右了比賽勝負(fù)走勢(shì)。前不久，在舊金山參加一個(gè)科技活動(dòng)時(shí)，斯蒂芬·庫里說過：“如果機(jī)器人足夠智能，我更樂意看到他們上崗吹罰比賽，這樣的話，可能我就不會(huì)總摔牙套了?！?/p>

而放眼足壇，國際足聯(lián)早在八年前就開始試驗(yàn)底線裁判和門線技術(shù)，并逐步推行到各大聯(lián)賽當(dāng)中，但仍有底線裁判會(huì)將明顯越過門線的球判定為沒進(jìn)的情況出現(xiàn)。所以，在庫里那個(gè)“機(jī)器人執(zhí)法”的美好愿景實(shí)現(xiàn)前，怕是無論增加多少名裁判或是啟用多少高科技輔助，都不可能完全杜絕錯(cuò)誤。況且籃球場畢竟比足球場小太多，如果再多一名裁判，他負(fù)責(zé)哪塊區(qū)域？又如何保證其跑位時(shí)不會(huì)影響到球員和同行呢？比起基德的建議，倒是已經(jīng)在NBDL進(jìn)行過試驗(yàn)，并在其他職業(yè)體育聯(lián)盟實(shí)行的“裁判判罰挑戰(zhàn)”規(guī)則，更可能在未來被NBA引入。該條款規(guī)定球隊(duì)主帥在常規(guī)時(shí)間和每個(gè)加時(shí)，都擁有一次挑戰(zhàn)裁判各種犯規(guī)判罰的機(jī)會(huì)。如果挑戰(zhàn)成功，發(fā)起挑戰(zhàn)時(shí)所叫的暫停不會(huì)被記入，且繼續(xù)保有這個(gè)挑戰(zhàn)機(jī)會(huì)，就跟我們?cè)诰W(wǎng)球和排球比賽中經(jīng)?？吹降您椦厶魬?zhàn)一樣。

鵜鶘主帥埃爾文·金特里：修改“砍鯊規(guī)則”極其不合理

今年七月，NBA頒布新規(guī)：原有規(guī)則是第四節(jié)最后2分鐘不能“砍鯊”，如今是每節(jié)比賽最后2分鐘都不能用；發(fā)界外球的時(shí)候，球進(jìn)入球場之前不能使用“砍鯊”；跳到對(duì)手背上的“砍鯊”動(dòng)作，則會(huì)被判定為惡意犯規(guī)。

聯(lián)盟做出這一改變有理有據(jù)。按照官方統(tǒng)計(jì)，2015-16賽季常規(guī)賽，針對(duì)無球球員的故意犯規(guī)多達(dá)420次，比前一個(gè)賽季的179次增加了1倍還多！再之前的2013-14賽季，這個(gè)數(shù)字只有115。如果說此前“砍鯊”是為了限制奧尼爾這樣的內(nèi)線巨無霸，采取的不得已而為之的消極策略，如今這儼然已成為各隊(duì)打亂對(duì)手比賽節(jié)奏的常規(guī)武器。NBA即將開始履行天價(jià)電視轉(zhuǎn)播合同，他們顯然不希望這種破壞比賽完整性和觀賞性的戰(zhàn)術(shù)愈演愈烈。即便席爾瓦，也坦言這不是個(gè)純籃球的決定，是在職業(yè)性和娛樂性之間做出的一種妥協(xié)?！拔覀冋{(diào)查過，發(fā)現(xiàn)多數(shù)球迷都不喜歡這一戰(zhàn)術(shù)，因?yàn)樗鼑?yán)重降低了比賽的觀賞性，且我相信只有通過改變規(guī)則，這一狀況才能有所緩解?！?/p>

是的，NBA不少比賽總顯得格外冗長，這是大家公認(rèn)的事實(shí)，尤其對(duì)那些熬夜看西海岸比賽（尤其快艇）的球迷更是煎熬。如果你看過里約奧運(yùn)會(huì)男籃比賽，這種反差會(huì)更加強(qiáng)烈——絕大多數(shù)FIBA比賽都會(huì)按預(yù)期時(shí)間結(jié)束。“砍鯊戰(zhàn)術(shù)”已經(jīng)被認(rèn)為是最浪費(fèi)時(shí)間的戰(zhàn)術(shù)之一，但對(duì)于籃球圈里的純粹主義者，這樣的理由并不能讓他們接受。

按照金特里的說法，“砍鯊戰(zhàn)術(shù)”使用越來越多，所針對(duì)球員畢竟是少數(shù)，現(xiàn)如今改變規(guī)則，獲益者不同樣也是少數(shù)么？甚至可以說主要是對(duì)三名球員有利，即老鷹中鋒霍華德、快艇中鋒小喬丹和活塞中鋒德拉蒙德。

跟金特里站在同一立場的，還有馬刺主帥波波維奇，他同樣認(rèn)為只為幾個(gè)人便改變規(guī)則，未免有點(diǎn)興師動(dòng)眾。有意思的是，原本應(yīng)該作為受益者之一的活塞主帥大范甘迪，亦不看好這條新規(guī)則能起多大作用。不管怎樣吧，聯(lián)盟和教練們就這件事是走在了兩條路上，雙方各執(zhí)一詞，可抱怨歸抱怨，新賽季后者不還是得乖乖執(zhí)行么？