【摘要】所謂資產(chǎn)荒，就是高收益資產(chǎn)的稀缺。具體而言，資產(chǎn)荒可表現(xiàn)為無風(fēng)險收益率的持續(xù)性低迷，資產(chǎn)價格高企，以及資產(chǎn)未來上漲潛力受限等等，導(dǎo)致市場上可用來合理配置的資產(chǎn)選擇并不多。然而，資產(chǎn)荒并不是資產(chǎn)本身的缺失，而是市場上后入者未來購買力的下降乃至缺失。與零利率問題、全球經(jīng)濟(jì)失衡問題一樣，資產(chǎn)荒背后的根源并不是經(jīng)濟(jì)金融上的周期性問題，而是結(jié)構(gòu)性問題。通過進(jìn)一步細(xì)化研究，可將其產(chǎn)生的原因歸結(jié)于三大因素：一、當(dāng)前人口老齡化加劇；二、貧富差距不斷擴(kuò)大且階層固化；三、科技創(chuàng)新遇到瓶頸。這三個原因同時存在，彼此交互影響且程度不斷深化。要從本質(zhì)上解決這個問題，則必須要依靠結(jié)構(gòu)性改革，否則資產(chǎn)荒問題或?qū)⒉粩嗉觿　?/p>

【關(guān)鍵詞】資產(chǎn)荒 利率 結(jié)構(gòu)性改革

一、資產(chǎn)荒的界定

所謂資產(chǎn)荒，就是高收益資產(chǎn)的稀缺。就表象而言，資產(chǎn)荒可定義為無風(fēng)險收益率持續(xù)低迷，資產(chǎn)價格高企，未來上漲潛力有限，等等，導(dǎo)致市場上可供合理配置的資產(chǎn)選擇并不多。實(shí)質(zhì)上，資產(chǎn)價格高與資產(chǎn)收益低屬于同一問題的一體兩面。也就是說，假如資產(chǎn)價格太高，其對應(yīng)的潛在收益率就下降了。

從邏輯上看，“資產(chǎn)荒”是低利率的結(jié)果，或者說“資產(chǎn)荒”其實(shí)是低利率的一種表現(xiàn)形式。而從廣義上來講，一切生息資產(chǎn)的利息都可以看成是利率，低利率與低收益率可以等同。因此如果把資產(chǎn)價格的上漲也看作一種收益，那么低利率就意味著資產(chǎn)價格高企，未來上行空間有限。

從利率的本源上看，利率之所以為正，就在于資本的借入者預(yù)期投資后能在獲得比本金更多的收益。最基本的投資行為上來看，當(dāng)借款人向資本所有者也就是貸款人借錢去投資時，如果未來的投資收益不能覆蓋借款的成本，并且這一現(xiàn)象成為總體狀況時，這個經(jīng)濟(jì)體便會陷入負(fù)利率的狀態(tài)。負(fù)利率時代的本質(zhì)就是貨幣的時間價值為負(fù)，也就是資本對于整個經(jīng)濟(jì)的前景抱有負(fù)面看法。貨幣時間價值是指貨幣隨著時間的推移而發(fā)生的增值，是資金周轉(zhuǎn)使用后的增值額。如果整個經(jīng)濟(jì)體系中，資金在使用后不能發(fā)生增值，那么一個經(jīng)濟(jì)體的自然利率就成為負(fù)的了。由于整體的預(yù)期投資收益都是負(fù)的，那么一旦當(dāng)資金提供方提高利率，只能使投資行為萎縮得更快，從而加劇經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步衰退，這也是如今主要經(jīng)濟(jì)體難以提高利率的根本原因。

從利率決定因素上看，利率是資金的價格，資金的價格是由資金的供需兩端決定的。供給端主要由央行控制，需求端主要由投資需求和消費(fèi)需求構(gòu)成。但考慮到投資最終也需要由消費(fèi)者買單，因此有效需求決定了資金價格。如果有效需求不足，最終就會導(dǎo)致流動性陷阱。從需求端來看，老齡化加劇、貧富差距擴(kuò)大以及技術(shù)創(chuàng)新遭遇瓶頸，是需求端難以擴(kuò)張的根本性原因。其中前兩個因素降低了需求，而第三個因素則是供給端出現(xiàn)瓶頸，影響了潛在消費(fèi)。

當(dāng)與零利率問題、全球經(jīng)濟(jì)失衡問題一樣，資產(chǎn)荒背后的根源并不是經(jīng)濟(jì)金融上的周期性問題，而是結(jié)構(gòu)性問題。以往在遇到經(jīng)濟(jì)金融問題時較多依賴于貨幣政策，但若要從本質(zhì)上解決資產(chǎn)荒問題，則必須要依靠結(jié)構(gòu)性改革。

二、資產(chǎn)荒的核心誘因

正如前文所說，資產(chǎn)荒是一種經(jīng)濟(jì)的慢性病，只有通過結(jié)構(gòu)性改革才能解決。而資產(chǎn)荒的本質(zhì)就在于資產(chǎn)需求者不再能夠給資產(chǎn)所有者提供相應(yīng)的高收益。因此“資產(chǎn)荒”并不是資產(chǎn)本身的缺失，而是市場上后入者未來購買力的下降乃至缺失。

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型一般將經(jīng)濟(jì)問題分成三個部分進(jìn)行研究：投資、消費(fèi)及凈出口。而這三點(diǎn)最終都會落腳于需求：即投資最終要通過消費(fèi)者的購買來收回投資及利潤，凈出口取決于國外的消費(fèi)潛力。即使從“供給創(chuàng)造消費(fèi)”的薩伊理論來看，也是通過供給來引申出最后的落腳點(diǎn)—需求。因此，在分析資產(chǎn)荒核心誘因問題時，文章首先提出假設(shè)因子—老齡化、貧富差距、科技創(chuàng)新瓶頸，然后通過理論分析，最終落腳在經(jīng)濟(jì)體的需求—消費(fèi)潛力上。

1、老齡化

老齡化對于經(jīng)濟(jì)體的長期負(fù)面沖擊是顯而易見的。從生產(chǎn)端看，老齡化比例提高等同于勞動年齡人口比例的下降。從需求端看，一個經(jīng)濟(jì)體的整體年齡越老，其消費(fèi)潛力就會相應(yīng)下降。假設(shè)一個經(jīng)濟(jì)體預(yù)期壽命為80歲，當(dāng)其人口的平均年齡為20歲時，意味著平均每人還有60年的消費(fèi)時間，當(dāng)其平均年齡為50歲時，意味著平均每人僅有30年的消費(fèi)時間，消費(fèi)潛力下降一半。雖然老齡化條件下可能發(fā)展銀發(fā)產(chǎn)業(yè)、健康產(chǎn)業(yè)，但這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都可能彌補(bǔ)不了現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)，包括房地產(chǎn)、汽車、消費(fèi)品等等的萎縮。由此可見，老齡化與低利率其實(shí)有著必然聯(lián)系。因為利率代表資產(chǎn)的未來回報，如果老齡化隨著時間推移而加劇，經(jīng)濟(jì)體在未來無論是生產(chǎn)還是消費(fèi)能力都會減弱，財富增長速度會放緩，這使得利率下降，當(dāng)?shù)搅四骋粋€臨界點(diǎn)，財富總量會不可逆萎縮，那么就意味著負(fù)利率的到來。

目前的老齡化國家主要分布在發(fā)達(dá)國家。其中歐盟平均的老齡化率達(dá)到European Union 17.33 %，而日本的老齡化率是22.9%。2008年的全球金融危機(jī)加劇了老齡化給世界經(jīng)濟(jì)帶來的危機(jī)。利率從本質(zhì)上而言，是資產(chǎn)要求獲得的未來回報。如果一個經(jīng)濟(jì)體慢慢變老，未來的收益率難以覆蓋負(fù)債的成本，那么這個經(jīng)濟(jì)體的利率就很難上行。發(fā)達(dá)國家的基準(zhǔn)利率（年均值）與其國家的人口結(jié)構(gòu)密切相關(guān)，如美、德、英等國基準(zhǔn)利率的變化與其國家年輕人口比例趨勢變動有著良好的吻合性。從人口規(guī)律來看，目前的老齡化趨勢來看，即使2016年美國開啟加息周期，這一輪加息周期的利率高點(diǎn)也很難超過3%。與美國類似，其他發(fā)達(dá)國家，如德國、英國等也呈現(xiàn)出類似的規(guī)律。

從世界各個經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展實(shí)踐來看，老齡化與各國大類資產(chǎn)收益率也有著顯著的負(fù)相關(guān)性。主要的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，如美國、歐盟、日本，基本位于世界老齡化的前列，其利率與資產(chǎn)收益率一般都低于那些人口結(jié)構(gòu)比較年輕的發(fā)展中國家，如馬來西亞、印度等。從這些現(xiàn)象可以看到，收益率其實(shí)是一個國家年齡的內(nèi)在反映。從總體而言，一個國家越年輕、制度越完善，其資產(chǎn)的收益率就越高。

2、貧富差距

貧富差距不斷擴(kuò)大并固化對于經(jīng)濟(jì)體的長期影響與老齡化類似，都是結(jié)構(gòu)性降低了一個經(jīng)濟(jì)體的長期潛力。在經(jīng)濟(jì)學(xué)框架里，邊際消費(fèi)傾向隨收入增加而遞減，如果考慮到財富增值部分也算做收入時，這種遞減會更加明顯。從一個最簡單的情形出發(fā)，假設(shè)一個經(jīng)濟(jì)體分成富人和窮人兩類，富人的邊際消費(fèi)傾向為0.4，窮人的邊際消費(fèi)傾向為0.8，隨著富人獲取的收入份額的增加，整個社會的消費(fèi)傾向就越來越低。當(dāng)富人獲取收入的比重從10%增加到90%時，整個經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)潛力指數(shù)會從0.76下降到0.44，下降幅度高達(dá)42.1%。從過去40年的情況可以看到，美國不同階層之間的收入差距在不斷拉大：高收入家庭的實(shí)際收入增長了60%，中等收入家庭基本保持不變，而低收入家庭的收入甚至比40年前降低了10%！假設(shè)美國高收入家庭、中等收入家庭與低收入家庭的消費(fèi)傾向分別為0.6、0.8和1，那么經(jīng)過了這40年，美國的經(jīng)濟(jì)潛力大約下降了6%左右，但這其實(shí)沒有考慮到財富分配的差距，如果考慮到財富分配的差距，這一下降會更加明顯。美國不同階層的收入分化也清楚地表現(xiàn)在美國的基尼系數(shù)上，過去50年美國的基尼系數(shù)實(shí)際一直在增長，這對于美國的長期經(jīng)濟(jì)增長是有害的，因為這意味著整個經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)潛力被降低了。當(dāng)然全球大部分經(jīng)濟(jì)體的情況也大抵如此。目前，全球最富有的1%人口占有約50%的財富，每人的平均財富是270萬美元。由于貧富的分化，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長潛力的不斷壓縮。

在貧富差距分化的背景下，巨額的債務(wù)余額也嚴(yán)重制約了利率的提高。發(fā)達(dá)國家的債務(wù)規(guī)模在迅速上升，以美國國債為例，2000年以來，其規(guī)模在迅速上升，達(dá)到每年8%的增速，而同期美國GDP與財政收入的增速僅有3%左右。從2000年到2015年，美國的國債規(guī)模增加了2.2倍，而同期GDP只增長了75%，財政收入更是只增長了60%。截至2016年8月，僅僅是美國的國債規(guī)模已經(jīng)超過其GDP，如果國債利率上升到3%以上，每年的GDP增量甚至不能覆蓋國債利息。由于債務(wù)規(guī)模的增速要高于財政收入的增速，因此未來只能通過越來越低的利率，才能使得財政收入能夠覆蓋掉債務(wù)的利息支付。

3、科技創(chuàng)新瓶頸

新產(chǎn)業(yè)革命遇到瓶頸，也是制約資產(chǎn)收益率的一大因素。從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來看，供給側(cè)的進(jìn)化是推動人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力，所謂的“供給創(chuàng)造需求”。但在目前，特別是在科技創(chuàng)新的前沿國家，卻遇到了新產(chǎn)業(yè)革命發(fā)展乏力的困境。人類社會截至到目前為止，仍然在享用20世紀(jì)初期第二次科學(xué)革命的紅利。在科學(xué)上沒有出現(xiàn)革命性突破時，技術(shù)創(chuàng)新遲早會遭遇科學(xué)的天花板，這就是所謂的“三體困境”（小說《三體》中描述的一種情形）。一方面，由于新的技術(shù)突破變成產(chǎn)業(yè)化的難度在增加，另一方面，由于信息技術(shù)發(fā)展，技術(shù)的擴(kuò)散在加速，創(chuàng)新者享受創(chuàng)新紅利的時間也就越來越短。這也是美國目前遇到的一大結(jié)構(gòu)性難題。從1990年代中期以來，美國的生產(chǎn)率增速在不斷下滑，最近兩年甚至呈現(xiàn)出負(fù)增長。而美國上一次生產(chǎn)率負(fù)增長是在上世紀(jì)70年代，當(dāng)時美國用“里根革命”的結(jié)構(gòu)化改革重新解放了生產(chǎn)力，這一次，美國還能再來一次結(jié)構(gòu)化改革嗎？生產(chǎn)率增速也是經(jīng)濟(jì)長期潛力的指標(biāo)之一，長期看，其與利率也呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系，在生產(chǎn)率增速不斷下滑的條件下，利率要走出趨勢性上行也很困難。從享受產(chǎn)業(yè)紅利的時間來看，美國在代表性產(chǎn)業(yè)上的領(lǐng)先時間也越來越短。當(dāng)計算機(jī)出現(xiàn)的時候，美國能夠領(lǐng)先別的國家20年左右，但當(dāng)智能手機(jī)出現(xiàn)時，美國只領(lǐng)先了中國5年。不光是電子消費(fèi)品，其他領(lǐng)域也類似。金融危機(jī)后曾經(jīng)一度被美國寄予厚望的頁巖油、3D打印、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)，目前來看，都很難達(dá)到當(dāng)年信息產(chǎn)業(yè)給美國所帶來的增長紅利。

綜上所述，造成資產(chǎn)荒這一狀況的根本原因，就在于人口老齡化加劇、貧富差距不斷擴(kuò)大且階層固化、科技創(chuàng)新遇到瓶頸。需要指出的是，以上這些都是引致資產(chǎn)荒產(chǎn)生的“慢因素”、“長因素”，與其他表象性因素相比，解決的手段往往較為復(fù)雜且用時長久，也因此成為應(yīng)對資產(chǎn)荒最難以攻克的部分。

三、資產(chǎn)荒在發(fā)達(dá)國家尤為突出

誘發(fā)資產(chǎn)荒的三個核心因素實(shí)則在各國普遍存在，但資產(chǎn)荒問題卻在發(fā)達(dá)國家不斷頻發(fā)。按照文中上述三因素進(jìn)行分析，原因在于雖然多數(shù)國家的貧富差距依然在擴(kuò)大，但就發(fā)展中國家而言，一方面，其青壯年人口仍在增加，另一方面，由于其技術(shù)起點(diǎn)低，因此產(chǎn)業(yè)升級、產(chǎn)品滲透率上升仍有相當(dāng)大的空間。因而其資產(chǎn)收益率表現(xiàn)尚可，不僅發(fā)展中國家的利率普遍高于發(fā)達(dá)國家，而且其增長趨勢也表現(xiàn)為逐漸震蕩向上。

實(shí)際上，正是由于上述三大因素的影響，使得傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在發(fā)達(dá)國家開始失效。以老齡化最為嚴(yán)重的歐洲和日本為例，其投資增速與利率是同步下行的狀況，低利率并未產(chǎn)生出刺激投資的效果。從根源上看，如果投資者預(yù)期未來的收益率會下降，那么即使名義利率不斷下降，但投資者依然沒有很強(qiáng)的動力去加大投資。

從通脹與利率的走勢也可以看到，雖然油價等大宗商品是制約通脹的一個重要因素，但是需求依然是制約通脹的根本性因素。如前面所述，發(fā)達(dá)國家的中低收入階層的收入40年來基本沒有上漲甚至是負(fù)增長，工資上漲推動通脹的機(jī)制并不存在。而隨著中國經(jīng)濟(jì)增長速度的放緩，全球通脹都展現(xiàn)出低迷的態(tài)勢，顯示出發(fā)達(dá)國家內(nèi)部的增量需求十分低迷。

而從過去幾十年不同國家各類資產(chǎn)的收益率對比可以看到，基本上代表性發(fā)達(dá)國家的資產(chǎn)收益率普遍低于代表性發(fā)展中國。未來，只要上述三大基本因素的格局沒有發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變，印度這樣的發(fā)展中國家的資產(chǎn)收益率仍將跑贏發(fā)達(dá)國家。

目前的科學(xué)水平?jīng)Q定的人類在物質(zhì)能量信息上所能達(dá)到的水平，就是其決定的產(chǎn)業(yè)革命潛力的天花板。

物質(zhì)層面，主要是物質(zhì)材料的利用和轉(zhuǎn)移。在材料的利用上，傳統(tǒng)的鋼鐵、水泥、化工等材料已經(jīng)基本能夠滿足絕大部分人類的絕大多數(shù)應(yīng)用場景下的需求。盡管納米材料為代表的新材料一直被吹捧為可能出現(xiàn)革命進(jìn)展的領(lǐng)域，但事實(shí)上大多數(shù)的材料對于現(xiàn)有材料性能上的改進(jìn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于制造出他們的成本，即這些材料不能對現(xiàn)有材料具有經(jīng)濟(jì)上的可替代性。不能引發(fā)大規(guī)模替代的創(chuàng)新自然是無力造就產(chǎn)業(yè)革命的，也就難以帶來經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張。在物質(zhì)的空間轉(zhuǎn)移上，馬車的出現(xiàn)是對步行的革命性替代，汽車、火車的出現(xiàn)是對馬車的革命性替代，自主動力輪船的出現(xiàn)是對帆船的革命性替代，飛機(jī)的出現(xiàn)也是革命性的。但技術(shù)的極限已經(jīng)開始顯現(xiàn)：隨著速度的提升，經(jīng)濟(jì)性與穩(wěn)定性的迅速下降使得進(jìn)一步的替代技術(shù)遭遇市場化瓶頸。如超音速協(xié)和飛機(jī)的失敗就是一個例子，速度雖然提升了一倍，但穩(wěn)定性和經(jīng)濟(jì)性卻大為下降，最終沒能完成對于傳統(tǒng)亞音速飛機(jī)的替代。

能量層面，這是歷次產(chǎn)業(yè)革命的關(guān)鍵層面。一部人類的技術(shù)進(jìn)步史，實(shí)際上就是能量利用更新?lián)Q代的升級史。從水能轉(zhuǎn)換為蒸汽能催生了第一次工業(yè)革命，再到煤的廣泛利用，及至石油的利用，最后到電能的開發(fā)利用，一系列能源的升級換代，催生了交通運(yùn)輸（鐵路、航運(yùn)、航空）、生活方式（各類家電）等各種產(chǎn)業(yè)的革命性發(fā)展。而能量發(fā)展到了電力這一階段，傳送層面的產(chǎn)業(yè)推動模式已經(jīng)觸及到了天花板，即幾乎所有的能源，不管是生物能、太陽能風(fēng)能還是核能，其所產(chǎn)生的能量最終都通過電的形式來傳送，在傳送便捷性上，目前的科學(xué)發(fā)展水平?jīng)Q定了“電”的形式無可替代。這就意味著即使新能源被發(fā)現(xiàn)出來，其所起的變革也僅僅是影響到了能源源頭端，而無法引起下游產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模更新?lián)Q代及由此引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命了。另外一個目前無可替代的能源是石油，其液態(tài)的形式使其在能量飽和度、便捷性、經(jīng)濟(jì)性等諸多維度合成的綜合競爭力上對于其它能量塊（如電池）具有無可比擬的不可替代性。至少在未來十年，人們還難以想象靠電池運(yùn)行的飛機(jī)、汽車、輪船的大規(guī)模出現(xiàn)。

在信息層面，主要也體現(xiàn)在信息的傳送和信息的制造使用上。在傳送方面，烽火的出現(xiàn)和飛鴿傳書是對人們隔空喊話的一個革命性替代，驛站的傳遞是在農(nóng)業(yè)文明時代所能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)可行性信息傳播方式的極限。當(dāng)無線電一出現(xiàn)，人類信息的傳播速度立馬被提升到現(xiàn)有科學(xué)理論的極限——光速。接下來的革命性突破，是出現(xiàn)在信息傳送的效率上，即同等代價所傳送的數(shù)據(jù)容量上。從有線到無線，從1G到5G，信息傳播的效率成百上千倍地提高。但從3G到4G的過渡來看，這種替代產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)正在逐漸減弱。在信息的制造使用上，更新?lián)Q代也在快速進(jìn)行，并體現(xiàn)在軟件、硬件與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合發(fā)展上。但需要指出的是，表現(xiàn)為摩爾定律的信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規(guī)律，已經(jīng)越來越表現(xiàn)為規(guī)則推動下的強(qiáng)行升級。最典型的就是windows系統(tǒng)的進(jìn)化，原本W(wǎng)indows XP系統(tǒng)已經(jīng)能夠很好地滿足日常工作中的各類需求，但為了推動整個硬件的更新?lián)Q代，微軟就不斷地推出更高版本、硬件兼容要求越高的操作系統(tǒng)，從而逼迫消費(fèi)者去不斷地消費(fèi)新一代電子產(chǎn)品。其他的消費(fèi)類電子產(chǎn)品也是如此：在軟硬件廠商的規(guī)則游戲下，消費(fèi)者不斷接受更新?lián)Q代的新產(chǎn)品。由于物質(zhì)產(chǎn)品的迭代與進(jìn)化較信息類產(chǎn)品的迭代與進(jìn)化要困難得多，這成為信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不同的地方。

對于少數(shù)發(fā)達(dá)國家而言，鑒于其貨幣霸權(quán)地位短期內(nèi)仍能保持，因此仍寄希望于在一些特定情況下吸引外國資本進(jìn)入從而推高本國資產(chǎn)價格。但就當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)狀況來看，這樣的可能性偏低。一方面是因為其本身的加息空間有限，如前所述，美國加息高點(diǎn)很難超3%；另一方面是在沒有結(jié)構(gòu)性改革的前提下，吸引資本流入需要在其他國家和地區(qū)制造恐慌，這一點(diǎn)恐難實(shí)現(xiàn)。

簡言之，在發(fā)達(dá)國家，三大核心誘因共同作用的經(jīng)濟(jì)后果或?qū)⒓性谌齻€方面：一、發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)停滯不前，“資產(chǎn)荒”格局長期存在；二、低利率格局無法扭轉(zhuǎn)；三、低通脹格局也將長期存在。

四、解決資產(chǎn)荒問題的路徑選擇

可以肯定的是，結(jié)構(gòu)性改革是從根源上解決資產(chǎn)荒問題的唯一有效出路。鑒于問題存在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境不同，其未來解決途徑有兩個發(fā)展方向：一是在發(fā)達(dá)國家，針對上述三大根源因素進(jìn)行專項整體的結(jié)構(gòu)性調(diào)整；二是在發(fā)展中國家，避開結(jié)構(gòu)性調(diào)整，轉(zhuǎn)而開發(fā)其內(nèi)在經(jīng)濟(jì)潛力。

發(fā)達(dá)國家進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整時，需要在人口老齡化、貧富差距以及科技創(chuàng)新燈方面進(jìn)行專項突破。但人口老齡化與生活水平、文化傳統(tǒng)等因素密切相關(guān)，而調(diào)節(jié)貧富差距的措施在短期內(nèi)很難達(dá)到滿意效果，因此對于發(fā)達(dá)國家而言，實(shí)則只有科技創(chuàng)新一條路。不過，在業(yè)已經(jīng)歷過信息產(chǎn)業(yè)大發(fā)展的當(dāng)下，技術(shù)擴(kuò)散速率大大加快，創(chuàng)新領(lǐng)先者享受產(chǎn)業(yè)紅利的的時間縮短。發(fā)達(dá)國家資產(chǎn)荒的解決路徑或?qū)⑷孕韪牡篮笄靶小?/p>

相比之下，可行性較大的一條出路是挖掘發(fā)展中國家的潛力。而在這個方向上，中國已經(jīng)做出了相應(yīng)的努力，譬如，設(shè)立亞投行、推出一帶一路戰(zhàn)略規(guī)劃，等等，這些措施主要是通過幫助其他相關(guān)聯(lián)國家完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，刺激其經(jīng)濟(jì)增長潛力，同時提升其國內(nèi)各類產(chǎn)品的海外滲透率，如汽車、手機(jī)、家用電器等等。需要強(qiáng)調(diào)的是，此類解決措施存在著一定的地緣政治風(fēng)險，可持續(xù)性仍需待檢。

全球資產(chǎn)荒問題，實(shí)則為資本市場上在產(chǎn)品種類、市場規(guī)模、產(chǎn)品質(zhì)量、監(jiān)管水平等方面，特別是在資產(chǎn)配置的供需問題上的不匹配，要從根本上解決這個問題，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家需各自量力而行。單就資產(chǎn)配置而言，無論屬于哪類國家，以下兩個資產(chǎn)流動方向是肯定的：其一，向那些滲透率低且未來有提升潛力的行業(yè)配置資源和資產(chǎn)；其二，向那些未來發(fā)展?jié)摿Υ蟮膰液偷貐^(qū)配置資源和資產(chǎn)，如印度、東南亞地區(qū)等。最終目標(biāo)是從根本上激發(fā)資本市場優(yōu)化資源配置的功能，充分滿足某些經(jīng)濟(jì)體的社會發(fā)展對于資本市場產(chǎn)生的巨大內(nèi)在需求。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹凱云，錢荒！融資成中小企業(yè)最大難關(guān)[J]；北方牧業(yè)；

2011年15期

[2]和丹，我國固定收益證券中的資產(chǎn)支持證券優(yōu)勢研究[J]；

中國證券期貨；2013年01期

[3]孫先鋒，新三板擴(kuò)容將改變資本市場格局[J]，中國聯(lián)合商

報，2011

[4]孫兆剛；中小企業(yè)的生存困局分析[J]，河北青年管理干部

學(xué)院學(xué)報；2012年02期

[5]王曉博，現(xiàn)代企業(yè)資產(chǎn)證券化融資的動因分析：基于文獻(xiàn)

綜述的視角[J]；經(jīng)濟(jì)論壇；2007年24期

[6]吳曉求，中國創(chuàng)業(yè)板顯隱憂[J]，中國財經(jīng)報，2011

[7]袁顯平；柯大鋼，事件研究方法及其在金融經(jīng)濟(jì)研究中的

應(yīng)用[J]；統(tǒng)計研究；2006年10期

[8]張偉；周丹；王恩裕，資產(chǎn)證券化對原始權(quán)益人微觀效應(yīng)的

經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]；金融理論與實(shí)踐；2006年05期

作者簡介：申蕾（1986—），女，陜西西安人，現(xiàn)任職于上海政法學(xué)院 系經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院講師，博士研究生，從事國際貿(mào)易研究。