米緒

12月2日，最高法院改判已被槍決的聶樹斌無罪。對于無罪的結(jié)果，聶母張煥枝只說了兩個字：滿意。

21歲時(shí)，因故意殺人、強(qiáng)奸婦女罪被執(zhí)行槍決的聶樹斌，其冤情要用21年才能洗刷干凈。2005年，即有真兇手王書金承認(rèn)罪行。但直到2013年，河北省高級人民法院還是認(rèn)定王書金非聶樹斌案真兇。2014年12月12日，中國開啟了異地復(fù)查的先河，最高人民法院指令山東省高級人民法院對聶樹斌案進(jìn)行復(fù)查。此后案件復(fù)查卻是四度延期。

正義習(xí)慣了遲到，滿意輕如鴻毛。

在聶樹斌生前，父親曾想讓他接班進(jìn)工廠。在被捕前，家里已經(jīng)買了電視，正給他張羅一個媳婦。但是，一起冤案毀了一個人，也毀了一個家。他的父親因此自殺未遂落下偏癱。他的母親，為了洗清整整奔波了11年。作為一個農(nóng)婦，她一直不能理解，為什么王書金詳細(xì)供述了作案過程并準(zhǔn)確記起了聶樹斌都未曾供述的那串出現(xiàn)在作案現(xiàn)場的鑰匙后，依然不能為兒子洗冤。更可笑的是，2013年王書金案二審中，公訴機(jī)關(guān)在法庭上拿出被害人的衣服是件短袖襯衫，而當(dāng)年公安機(jī)關(guān)出示的被害人的衣服是長袖花襯衫。

在這個世界上，她并不孤獨(dú)，她認(rèn)識了呼格吉勒圖的母親尚愛云。進(jìn)京告狀路上的同路人越多，越讓“滿意”二字輕如鴻毛。這些年，內(nèi)蒙“呼格案”、福建“念斌案”、海南“陳滿案”等，相繼翻盤。幾乎每一次沉冤得雪，“一次不公正的審判，其惡果甚至超過十次犯罪。”都會被一再陳述。

我們可能很難復(fù)盤聶案背后的權(quán)力博弈。但在電影《我不是潘金蓮》里，可以窺見這樣的官場生態(tài)。官員為什么嘆息一聲：一失，萬無。為什么市長進(jìn)京開兩會之前，親自給縣長說了一句：拜托了?？h長吐槽不想干了，法院院長卻說：市長還想干呢，我還想干呢?？h長去找廠長給李秀蓮的丈夫做工作，為什么扔下一句：你干不了，換能干的人。

這里的邏輯非常清楚；一級一級的官員，不是對事情負(fù)責(zé)，也不是對治下負(fù)責(zé)，而是對上負(fù)責(zé)，對頭上的帽子負(fù)責(zé)。在這樣的政治生態(tài)里，官官相護(hù)成為一種必然。這是國人基因里的沉疴。

在采訪中，筆者曾遇到刑警吐槽。嫌疑人供述之前曾在某省殺人。而他們?nèi)ズ藢?shí)時(shí)，卻無法從正常途徑得到卷宗。原來此案已結(jié)，兇手另有其人。同行透露的機(jī)宜是：那年不是搞積案會戰(zhàn)嗎？我們不能太落后啊?！耙勺飶臒o”是現(xiàn)代刑事司法文明與進(jìn)步的重要標(biāo)志之一，折射出我國在法治建設(shè)進(jìn)程中對法律價(jià)值的重新協(xié)調(diào)和平衡。但在一些知法者眼中，尚不及指標(biāo)考核重要。服務(wù)員擺茶杯都要拿尺子量，關(guān)乎罪與非罪、生與死，一群公務(wù)人員卻一本正經(jīng)地扯淡。對于生命、對于真實(shí)、對于職業(yè)操守， “敬畏”何在？

張煥枝曾放言：我跑不動了，我女兒也會去跑，得把樹斌的案子翻過來。”對于她而言，孩子的罪與非罪不是一個數(shù)據(jù)，是生與死、是黑與白。這是父母心與“父母官”的區(qū)別。

最高法負(fù)責(zé)人接受媒體采訪時(shí)所言，聶樹斌案的改判具有重大歷史和現(xiàn)實(shí)意義，是全面依法治國戰(zhàn)略部署的具體落實(shí)，彰顯對人權(quán)司法保障的重視等。通過復(fù)盤舊案，看到制度設(shè)計(jì)失效的遺憾，探討如何激活制度、，是更宏大的命題。

對于這個案件，聶樹斌母親雖然表示了“滿意”，但，若是不能徹底追究在聶樹斌一案中瀆職、貪贓、勾連等等責(zé)任，讓聞?wù)咦憬?，還會有其他聶樹斌的冤死、其他母親的十年進(jìn)京。在聶案中，哪些人一本正經(jīng)地符合程序地參與了壓低槍口一厘米的行為？我們身上有沒有這樣的文化感染？對這些問題的深思，不應(yīng)該被聶母的一個“滿意”屏蔽。