何疏悅,王 浩,李曉穎

(南京林業(yè)大學(xué),江蘇 南京,210000)

信息技術(shù)植入城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀的可行性策略研究

何疏悅,王 浩*,李曉穎

(南京林業(yè)大學(xué),江蘇 南京,210000)

信息時(shí)代背景下的城市社區(qū)景觀必須考慮催生一個(gè)適宜于自我維持的形態(tài)。作為一類可以實(shí)現(xiàn)自給自足的城市生態(tài)系統(tǒng),生產(chǎn)性景觀可以很好的重新整合城市社區(qū)的集體意志與物質(zhì)環(huán)境。在政策面引導(dǎo)及技術(shù)進(jìn)步的前提下,以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及手機(jī)終端為代表的信息技術(shù)為城市社區(qū)自下而上的參與景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)和社會(huì)變化提供了可能。個(gè)體作用力的提升誘發(fā)了復(fù)雜的、不斷延展的社會(huì)參與過程。信息技術(shù)的植入為社區(qū)生產(chǎn)性景觀創(chuàng)造了全新的鄰里關(guān)系模型、更具滲透性的社區(qū)邊界以及差異化的社區(qū)性格。運(yùn)行良好的城市生產(chǎn)性景觀在給予社區(qū)居民資源(季節(jié)性生態(tài)食品、能源、雨水回收)之余,更是提供了娛樂休閑空間以及環(huán)境教育平臺(tái),幫助構(gòu)建了全新的城市社區(qū)景觀的文化基礎(chǔ)。

信息化技術(shù)；城市；社區(qū)生產(chǎn)性景觀

1 研究引入

2015年末,深圳金海灣社區(qū)生產(chǎn)性景觀項(xiàng)目“居畦間”開始建設(shè)。項(xiàng)目選取了社區(qū)內(nèi)利用率較低、且距離中心劇場(chǎng)和兒童活動(dòng)區(qū)較近的空間。設(shè)計(jì)方以互聯(lián)網(wǎng)即時(shí)通訊平臺(tái)及社區(qū)電子信息欄推送的途徑向社區(qū)內(nèi)的居民闡述了領(lǐng)養(yǎng)種植格的相關(guān)權(quán)利與義務(wù),明確種植、監(jiān)管及照料的責(zé)權(quán)(圖1.2.3.4)。而隨后的管理、維護(hù)及再投入,則多來自于社區(qū)居民基于信息技術(shù)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的自組織模式。居民們可以從手機(jī)終端上看到最新的植物生長(zhǎng)狀態(tài),在線上交流的同時(shí)約定線下活動(dòng)的時(shí)間。

近兩三年間,該類模式在深圳及上海等地的一些社區(qū)自下而上出現(xiàn),衍生出具有不同特征的景觀及生活空間。在這個(gè)以即時(shí)分享及參與互動(dòng)為社交興奮點(diǎn)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,信息技術(shù)作為敏銳的觸發(fā)裝置,可以逐步幫助生產(chǎn)性景觀切入傳統(tǒng)中國(guó)文化中“家”的屬地,探索在今天的城市中,如何構(gòu)建其在農(nóng)業(yè)形態(tài)定式之外的意識(shí)圖示及與人們?nèi)粘Ｉ铋g的互動(dòng)方式。

圖1 －4:深圳金海灣社區(qū)生產(chǎn)性景觀

2 城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀概念的提出

2.1 國(guó)外城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀演變的歷史節(jié)點(diǎn)

城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀的出現(xiàn)始于19世紀(jì)歐洲城市化和工業(yè)化的早期,初始規(guī)劃目標(biāo)是希望為大量城市新增的原農(nóng)業(yè)人口,提供定量的非商業(yè)用地,開展家庭農(nóng)業(yè)種植活動(dòng),滿足基本生活的糧食需求。19世紀(jì)80年代,園林設(shè)計(jì)師Robert Kourik提出“可食景觀”(Edible Landscaping)的概念[1]。生產(chǎn)性景觀逐漸被引入城市社區(qū)的房前屋后。20世紀(jì)80年代CSA社區(qū)支持農(nóng)業(yè)模式在美國(guó)出現(xiàn)并迅速推廣,1979年美國(guó)社區(qū)園藝協(xié)會(huì)(ACGA)成立、1990年日本政府通過的《市民農(nóng)園整備促進(jìn)法》以及2001年德國(guó)政府出臺(tái)了《聯(lián)邦小果菜園法》,各個(gè)國(guó)家一系列的政策法規(guī)的出臺(tái)予以了城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀合法、合理化發(fā)展必要的支持[2]。

2.2 城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀

有別于傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)景觀和工業(yè)生產(chǎn)景觀,在今天的城市空間系統(tǒng)中,生產(chǎn)性景觀(Productive Landscapes)更多的是表現(xiàn)為一種為城市居民提供資源的綠色引擎。尤其是在建成區(qū)范圍內(nèi),生產(chǎn)性景觀作為一種新型的城市景觀自組織體系,能夠參與培育城市公共空間中的多樣性,促進(jìn)社區(qū)內(nèi)部的連接性,改變?nèi)藗児ぷ骱托菹⒌牧?xí)慣,進(jìn)而建立起一種全新的景觀與居民間的可持續(xù)的平衡秩序。

城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀多指分布在城市各類型住宅區(qū)內(nèi)部及周圍的以園圃、屋頂花園、垂直綠化等形式的城市景觀形態(tài)[3]。它既可以是一個(gè)由社區(qū)的居民團(tuán)體對(duì)于閑置或者廢棄且無權(quán)屬糾紛的社區(qū)內(nèi)土地進(jìn)行的景觀管理形式,也可以是由一些非營(yíng)利組織、物業(yè)機(jī)構(gòu)或者地方政府將其公共或者私人的閑置土地分割成小塊以低價(jià)租借或是分配給居民用于種植的模式。國(guó)內(nèi)外實(shí)施比較成功的案例有已運(yùn)營(yíng)12年的由香港康樂及文化事務(wù)署領(lǐng)銜的“香港社區(qū)園圃計(jì)劃”以及歷時(shí)超過30年的德國(guó)“小果菜園項(xiàng)目”等(圖5.6.7)。

圖5、6香港社區(qū)園圃計(jì)劃社區(qū)案例 圖7 德國(guó)家庭的小果菜園項(xiàng)目

社區(qū)生產(chǎn)性景觀種植所需土地可大可小,可以在普通社區(qū)間隙地、屋頂、陽(yáng)臺(tái),也可用花盆,種植槽或種植袋種植。參與的居民可以有自己的一畦田,或者在一個(gè)大園圃內(nèi)共同種植。有些園地有足夠的經(jīng)費(fèi)且不收費(fèi)用,有些則需要參與者分擔(dān)支出。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,借助于信息交互平臺(tái),社區(qū)生產(chǎn)性景觀可以吸引不同類別的居民,以線上線下等多渠道的方式積極參與其中。城市局部生態(tài)環(huán)境可以藉此得到改善,社區(qū)認(rèn)同感獲得提升,貧困的城市人口也能在一定程度上得到有尊嚴(yán)的幫扶[4]。

3 信息化技術(shù)介入城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀的可行性分析

技術(shù)改變城市生活的同時(shí)也在改變著人們與景觀間的互動(dòng)方式,顯然是向著更好的方向。社區(qū)生產(chǎn)性景觀籍由技術(shù)的進(jìn)步獲得了更多的發(fā)展機(jī)會(huì),而生產(chǎn)性景觀則成為了一個(gè)有效的社會(huì)活動(dòng)平臺(tái),面對(duì)所有生活在城市里的人們[5]。

3.1 政策支持

2016年2 月,在時(shí)隔37年后重啟的中央城市工作會(huì)議出臺(tái)配套文件《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市規(guī)劃建設(shè)管理工作的若干意見》中,明確提出了原則上城市不再新建封閉住宅小區(qū)。新建住宅推廣街區(qū)制(Block system),已建成社區(qū)和單位大院要逐步打開,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部環(huán)境公共化,內(nèi)部道路城市共享化。這一重要規(guī)劃策略的提出,明確了中央對(duì)于城市區(qū)間景觀空間的開放性及共享性的重視,生產(chǎn)性景觀由此具備了以政策支持的視角進(jìn)入社區(qū)規(guī)劃策略體系的可能性。

李克強(qiáng)總理在2015年3月的兩會(huì)上首次提出的“互聯(lián)網(wǎng)＋”的行動(dòng)計(jì)劃。自此,“互聯(lián)網(wǎng)＋”便上升為國(guó)家的一項(xiàng)戰(zhàn)略方針。據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心發(fā)布第37次調(diào)查報(bào)告顯示,截至2015年12月,中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到了6.20億,其中,安裝了即時(shí)聊天及社交類APP的比例接近九成。預(yù)計(jì)到2017年底,4G網(wǎng)絡(luò)將有望全面覆蓋城市和鄉(xiāng)村。政策的大力支持及信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的不斷完善,為城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀依托信息技術(shù)發(fā)展建設(shè)及管理提供了最為重要的前提條件[6]。

3.2 信息技術(shù)的理性價(jià)值

當(dāng)代的信息城市擁有更高覆蓋面和高精度的、即時(shí)且多維的信息數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)正在改變?nèi)藗冊(cè)诔鞘猩鐓^(qū)中的生活方式。全球定位系統(tǒng)、無人機(jī)、智能手機(jī)、視頻攝像頭、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)以及云計(jì)算等等都是可以幫助獲取各類信息及經(jīng)驗(yàn)的有效渠道,它們每時(shí)每刻的攝取、儲(chǔ)藏、傳送和處理著包括景觀系統(tǒng)(包括其格局及演變過程)、景觀的服務(wù)及使用的幾乎所有相關(guān)信息及信息間的各種類型的交互[7]。

信息技術(shù)環(huán)境下的社區(qū)生產(chǎn)性景觀的設(shè)計(jì)與管理,信息作為一種無差別的溝通媒介,需要更多的甄別、整合和應(yīng)用。信息技術(shù)的濫用可能導(dǎo)致另一種類型的困境,因?yàn)樾畔⒑图夹g(shù)在本質(zhì)上無法驅(qū)動(dòng)具體的城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀設(shè)計(jì)的活動(dòng),也無法直接引導(dǎo)人們參與行為。在現(xiàn)實(shí)世界和虛擬世界結(jié)合的時(shí)代背景下,滿足城市社區(qū)中生活的人們對(duì)于景觀的需求才是研究的根本目的。理解了這些需求,將有助于判斷信息植入的策略和效應(yīng),同時(shí)也能夠避免信息技術(shù)對(duì)于客觀設(shè)計(jì)的過度干預(yù)。

4 信息技術(shù)植入社區(qū)生產(chǎn)性景觀依托要素

景觀不是單一的設(shè)計(jì)對(duì)象,而是由各種要素構(gòu)成的復(fù)雜系統(tǒng)形成的一個(gè)密切互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)。生產(chǎn)性景觀參與的社區(qū)空間更是如此,而信息技術(shù)所能提供的便捷性也同樣需要有效的執(zhí)行者和合理的制度約束。明確不同參與主體的差異可以喚起更高的參與熱情及發(fā)揮不同類別人群的優(yōu)勢(shì)價(jià)值。拓展多樣化的資金獲得渠道則是保障社區(qū)生產(chǎn)性景觀長(zhǎng)期建設(shè)發(fā)展的必要條件。責(zé)權(quán)清晰的參與及管理制度的建立更多的是建立在社區(qū)生產(chǎn)性景觀的固有功能屬性之上:需要適度的管理、照料等(圖8)。

圖8 信息技術(shù)植入城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀依托要素的一般分析

4.1 參與主體

參與社區(qū)生產(chǎn)性景觀管理和經(jīng)營(yíng)的居民主要包括:老年群體、學(xué)生群體和中青年群體。在自組織形態(tài)實(shí)現(xiàn)較好城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀運(yùn)營(yíng)架構(gòu)中,老年群體將是參與的核心主體。截至2013年底,我國(guó)60周歲及以上人口達(dá)到20243萬人,占總?cè)丝诘?4.9%,以社區(qū)生產(chǎn)性景觀為載體,可以使空閑老人發(fā)揮相應(yīng)的生產(chǎn)能力,更基于勞動(dòng)本身,提升了老年群體的健康狀況,幫助構(gòu)建了老年群體在信息時(shí)代新型的社交模式,有助于促進(jìn)城市區(qū)域穩(wěn)定和諧的發(fā)展[4]。

學(xué)生群體更適宜作為志愿者參與城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀的建設(shè)與管理。社區(qū)生產(chǎn)性景觀對(duì)于青少年們,更多的是一種寓教于樂的戶外活動(dòng),他們可以在播種、澆水、施肥、收割中體會(huì)勞動(dòng)的樂趣,認(rèn)知農(nóng)作物,獲得團(tuán)隊(duì)協(xié)作的經(jīng)驗(yàn)。

中青年群體的參與將主要以工作外的閑暇時(shí)間為主,參與照料園地的同時(shí)陪伴家人。運(yùn)營(yíng)良好的社區(qū)生產(chǎn)性景觀將會(huì)成為家庭聚會(huì)的經(jīng)常性選擇場(chǎng)所,為社區(qū)的凝聚力和集體意識(shí)的培育提供了土壤。

4.2 參與資金

城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀所需資金主要用于作物苗種、栽種工具的購(gòu)買及作物維護(hù)。相關(guān)資金主要可以通過三種渠道獲得:①是社區(qū)自營(yíng)獲得的銷售收入。社區(qū)生產(chǎn)性景觀的作物產(chǎn)出如水果、蔬菜除了社區(qū)居民自己食用外,多余部分可以零售或者依托第3方電商平臺(tái)銷售,產(chǎn)生的盈余可以轉(zhuǎn)化為再投入。

②是通過社會(huì)眾籌和捐款,互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)能為城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀提供更靈活、更多樣性、更能吸引投資的社會(huì)眾籌,社區(qū)可以利用互聯(lián)網(wǎng)的傳播特性,向企業(yè)或個(gè)人向公眾展示社區(qū)的生態(tài)優(yōu)勢(shì)及社會(huì)價(jià)值,籌得所需的資金支持。

③方式是財(cái)政投入,社區(qū)生產(chǎn)性景觀作為一種新型城市生態(tài)景觀,在現(xiàn)有政策導(dǎo)向下,可以得到地方財(cái)政的直接支持。同時(shí),政府也可以通過稅收優(yōu)惠及土地租賃優(yōu)惠等政策間接幫輔。

4.3 公眾參與及管理機(jī)制

社區(qū)民意調(diào)查、社區(qū)委員會(huì)的組建及對(duì)于生產(chǎn)性景觀的管理及照料行為均可以通過互聯(lián)網(wǎng)或手機(jī)終端實(shí)現(xiàn)普通居民廣泛的參與。對(duì)于景觀管理的責(zé)權(quán)制度可以在制定的進(jìn)程中通過信息技術(shù)平臺(tái)即時(shí)征求居民的意見。而在建設(shè)及維護(hù)生產(chǎn)性景觀的各個(gè)階段,信息技術(shù)提供的可視化感受則可以激發(fā)更高的居民參與度,同時(shí)借助于即時(shí)溝通建立具有特定社區(qū)適應(yīng)性的協(xié)商辦法和管理策略,幫助生產(chǎn)性景觀在現(xiàn)有的城市社區(qū)空間中尋求廣泛的理解、認(rèn)同和接納。

基于信息技術(shù)平臺(tái),社區(qū)委員會(huì)可以與臨近學(xué)校、幼兒園及養(yǎng)老院等公共機(jī)構(gòu)建立持續(xù)有效的鏈接,將社區(qū)生產(chǎn)性景觀的日常管理工作與這些公共機(jī)構(gòu)的最新日程安排對(duì)接,創(chuàng)造更多的交互價(jià)值。信息技術(shù)工具在這類進(jìn)程中不僅體現(xiàn)為對(duì)于聯(lián)絡(luò)、計(jì)劃、記錄、分享等各個(gè)階段的輔助效能,更重要的是相較于傳統(tǒng)的公眾參與及景觀管理機(jī)制,信息獲取的時(shí)效性和便捷性節(jié)約了社區(qū)的人力和資源成本,同時(shí),社區(qū)中各領(lǐng)域中的專業(yè)人士也可以獲得了予以社區(qū)幫助的可實(shí)施途徑,而曾經(jīng)不具備足夠話語權(quán)的部分人群意見也在此過程中得到理性的關(guān)注,

5 信息技術(shù)植入的差異化構(gòu)建策略

現(xiàn)階段中國(guó)各地城市的發(fā)展程度均有著很大的差異,社區(qū)也是同樣,即使在同一個(gè)城市中,不同年代和區(qū)域的社區(qū)也往往會(huì)呈現(xiàn)出完全不同的外在形態(tài)及內(nèi)部系統(tǒng)運(yùn)行模式。這就需要在規(guī)劃設(shè)計(jì)策略途徑的時(shí)候予以分別考量。

5.1 老舊社區(qū)

老舊社區(qū)主要包括城中村、棚戶區(qū)和建造年限較早的社區(qū),居住者多為中老年人和中低收入群體。社區(qū)生產(chǎn)性景觀可利用土地面積較少。但老舊社區(qū)多具備穩(wěn)定的、與居民存在互動(dòng)的居委會(huì),在社區(qū)內(nèi)具有一定的資源優(yōu)先配置權(quán)及堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。由居委會(huì)引導(dǎo),在社區(qū)內(nèi)建立適宜于老年群體行為模式及生活習(xí)慣的生產(chǎn)性景觀形態(tài),構(gòu)建因地制宜的智能交互系統(tǒng),利用普及度高的通訊工具,如固定電話、手機(jī),輔助以社區(qū)廣播、電子屏等,均可有效的在該類社區(qū)中推進(jìn)生產(chǎn)性景觀建設(shè)的有序展開。

5.2 保障房社區(qū)

保障房社區(qū)中的居民主要有兩類——城市新轉(zhuǎn)換農(nóng)業(yè)人口和拆遷安置的居民。基于保障房社區(qū)的人口組成類別,城市保障房社區(qū)具有發(fā)展信息化技術(shù)引導(dǎo)下的生產(chǎn)性景觀的天然優(yōu)勢(shì)條件——懂得基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)知識(shí)的居民以及占比較高的中青年群體。設(shè)計(jì)策略可以依據(jù)社區(qū)差異,由居委會(huì)或業(yè)主委員會(huì)引領(lǐng),通過社區(qū)公告、手機(jī)短信或社區(qū)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)引導(dǎo)居民在社區(qū)綠地內(nèi)合理化、秩序化種植,在社區(qū)生產(chǎn)性景觀生產(chǎn)初具規(guī)模后,可以借助于第三方電子商務(wù)平臺(tái)提供相應(yīng)配送服務(wù)。同時(shí),與一些區(qū)域性的電子商務(wù)網(wǎng)站建立定期的有機(jī)蔬果交易聯(lián)系。一些成熟的網(wǎng)絡(luò)即時(shí)通訊APP也提供了便于社區(qū)生產(chǎn)性景觀開展及應(yīng)用的功能,如微信已經(jīng)支持在公眾號(hào)菜單中加入用戶下單的服務(wù)。

在保障房社區(qū)社區(qū)生產(chǎn)性景觀實(shí)際運(yùn)營(yíng)中,可以針對(duì)不同的群體采用不同的信息技術(shù)渠道,中老年居民可以利用電話或短信,而年輕群體則更多的可以借助網(wǎng)絡(luò)即時(shí)通訊工具。隨著時(shí)間發(fā)展及技術(shù)的快速進(jìn)步,手機(jī)終端的使用者群體已經(jīng)逐漸開始向中老年群體擴(kuò)展,網(wǎng)絡(luò)即時(shí)通訊終端的適老化設(shè)計(jì),將很快可以突破瓶頸,實(shí)現(xiàn)理論情景下的使用人群全覆蓋。

5.3 商品房社區(qū)

商品房社區(qū)的居住主體多為經(jīng)濟(jì)狀況、教育水平較高的群體,這一群體在應(yīng)用信息技術(shù)、接受新事物上具有優(yōu)勢(shì),但是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上相對(duì)缺乏經(jīng)驗(yàn),所以可以適時(shí)在社區(qū)生產(chǎn)過程中引入更多信息技術(shù)輔助手段,如種植網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)等。商品房社區(qū)普遍擁有較為完備的景觀綠化體系,居住者對(duì)社區(qū)中的景觀存在一定的觀賞性需求。因此,在商品房社區(qū)中發(fā)展社區(qū)生產(chǎn)性景觀不能僅僅局限于粗放式種植成片的單一品種,更需考慮種類搭配及相應(yīng)的景觀美學(xué)效果。

在互動(dòng)交流工具的選擇上,手機(jī)終端在商品房社區(qū)具有更好的適應(yīng)性?？梢詭椭鷺?gòu)建社區(qū)自組織的管理構(gòu)架。通過經(jīng)常性的組織社區(qū)內(nèi)各領(lǐng)域?qū)I(yè)人士參與社區(qū)平臺(tái)的交流互動(dòng),解決規(guī)劃設(shè)計(jì)及景觀管理中的具體問題。

6 結(jié)論

城市的日趨多元化強(qiáng)化了社區(qū)對(duì)于社交價(jià)值的意義。新的信息技術(shù)帶來了理解城市社區(qū)景觀與人之間聯(lián)系的嶄新契機(jī)。作為一種理性的規(guī)劃設(shè)計(jì)工具,信息技術(shù)在城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀研究的框架內(nèi)展現(xiàn)了巨大的潛力,并直接回應(yīng)了當(dāng)前城市社區(qū)景觀設(shè)計(jì)以創(chuàng)造人與景觀的交互行為為目的的核心訴求。誠(chéng)然,信息技術(shù)的植入將需要多專業(yè)的協(xié)作與交流,而許多專業(yè)還在現(xiàn)有的景觀設(shè)計(jì)體系中長(zhǎng)期缺位,新的信息技術(shù)及平臺(tái)在傳統(tǒng) 的實(shí)踐領(lǐng)域的職業(yè)話語權(quán)仍舊需要反復(fù)的討論。但是,信息技術(shù)作為生產(chǎn)性景觀設(shè)計(jì)的理性工具的積極意義已經(jīng)得到理論和實(shí)踐研究領(lǐng)域的充分肯定,在適宜的設(shè)計(jì)倫理引領(lǐng)下,充分、有效的利用信息技術(shù)的工具價(jià)值能夠幫助我們?cè)诔鞘猩鐓^(qū)未來演變的進(jìn)程中理解其內(nèi)在秩序和根本需求,最終實(shí)現(xiàn)社區(qū)乃至城市的可持續(xù)發(fā)展。

[1]李倞.現(xiàn)代城市農(nóng)業(yè)景觀基礎(chǔ)設(shè)施[J].風(fēng)景園林,2013,(3):21－23

[2]齊玉芳.都市農(nóng)業(yè)型社區(qū)建設(shè)——農(nóng)業(yè)布局、實(shí)施方法與設(shè)計(jì)初探[D].天津大學(xué),2012:89－93

[3]孫芬.居住區(qū)農(nóng)業(yè)景觀設(shè)計(jì)研究[D].湖北工業(yè)大學(xué),2009:67－71

[4]李長(zhǎng)虹.可持續(xù)農(nóng)業(yè)社區(qū)設(shè)計(jì)模式研究[D].天津大學(xué),2012:22－26

[5]李娜.都市農(nóng)業(yè)與土地利用的初步研究——以南京市為例[D].南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2007:78－82

[6]徐夢(mèng)潔,李娜,吳韋麗等.社區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展與思考[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008,36(20):8819－8821

[7]俞孔堅(jiān).大數(shù)據(jù)里的景觀[J].景觀設(shè)計(jì)學(xué).2015,(06):4－5

Research on the information technology participated in urban community productive landscape feasibility strategy

Under the background of information age,urban community landscape must consider creating a suitable for the shape of the self－sustaining.As a kind of self－sufficiency urban ecological system,the productive landscape can be very good to integrate the collective will of urban community and the physical environment.On the premise of policy guidance and technical progress,represented by the Internet platform and mobile terminal information technology to participate in landscape planning and design of urban community from bottom to top and social change.The ascensions of the individual forces induced the complex,continuing extension of social participation process.Information technology participated in productive landscape for the community to create a new neighborhood relation model,more permeable boundary and differentiation of character.Wellrun city productive landscape in a given community resources(seasonal ecological food,energy,water recycling),but also provides a recreational space and environment education platform,helped build the new landscape of urban community culture foundation.

information technology;urban;community productive landscape

TU986.3

A

1002－2724(2016)06－0092－06

2016－11－03

2016年教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃青年基金項(xiàng)目,課題號(hào):16YJCZH028,基于交互策略的城市社區(qū)生產(chǎn)性景觀設(shè)計(jì)研究；2016年江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究課題一般項(xiàng)目,課題號(hào):2016SJD760006,街區(qū)制視角下的城市生產(chǎn)性景觀設(shè)計(jì)研究。

何疏悅(1981－),女,安徽合肥人,南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院,講師,博士在讀；

*通訊作者:王浩(1963－),男,江蘇姜堰人,南京林業(yè)大學(xué)副校長(zhǎng),博士生導(dǎo)師,教授