国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

西南山區(qū)不同巖性背景下植被覆蓋特征分析——以盤縣為例

2016-12-21 09:25楊春艷楊廣斌陳智虎
關(guān)鍵詞:分布區(qū)盤縣植被指數(shù)

楊春艷,楊廣斌*,陳智虎

(1.貴州師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,貴州 貴陽 550001;2.貴州省山地資源與環(huán)境遙感應(yīng)用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴州 貴陽 550001)

?

西南山區(qū)不同巖性背景下植被覆蓋特征分析
——以盤縣為例

楊春艷1,2,楊廣斌1,2*,陳智虎1,2

(1.貴州師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,貴州 貴陽 550001;2.貴州省山地資源與環(huán)境遙感應(yīng)用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,貴州 貴陽 550001)

以Landsat數(shù)據(jù)為數(shù)據(jù)源,利用地理信息系統(tǒng)技術(shù),提取盤縣1990、2001、2015年的歸一化山地植被指數(shù)(NDMVI),采用像元二分模型對(duì)植被覆蓋度進(jìn)行估算,分析盤縣植被覆蓋時(shí)空分異特征以及巖性對(duì)其的影響。研究表明:盤縣以高植被覆蓋為主,生態(tài)環(huán)境較好;巖性對(duì)植被的覆蓋程度及其變化存在一定的影響,純碳酸鹽巖、夾層碳酸鹽巖、互層碳酸鹽巖分布區(qū)植被覆蓋情況比非碳酸鹽巖分布區(qū)差,純碳酸鹽巖、間層碳酸鹽巖對(duì)植被覆蓋變化較敏感,純碳酸鹽巖和間層碳酸鹽巖分布區(qū)生態(tài)環(huán)境較脆弱,易受到外界干擾,非碳酸鹽巖分布區(qū)生態(tài)環(huán)境較穩(wěn)定,不易受到外界的干擾。

巖性;植被覆蓋;響應(yīng)指數(shù);盤縣

0 引言

喀斯特石漠化是指發(fā)生在亞熱帶脆弱巖溶生態(tài)區(qū)的土壤嚴(yán)重侵蝕、土地生產(chǎn)力嚴(yán)重下降、基巖大面積出露等類似荒漠景觀的土地退化過程[1],也是我國西南生態(tài)建設(shè)和可持續(xù)發(fā)展的主要障礙之一[2,3],對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)和治理是巖溶生態(tài)環(huán)境修復(fù)的首要工作。目前石漠化監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)工作仍依賴于巖溶生態(tài)環(huán)境各組成因子,如巖性、坡度、植被覆蓋度、基巖裸露率、人類活動(dòng)強(qiáng)度等[4]。巖石是生態(tài)環(huán)境發(fā)育的基礎(chǔ),直接、間接地影響著生態(tài)環(huán)境組成、質(zhì)量、穩(wěn)定及恢復(fù)能力[5];有相關(guān)研究[6-10]對(duì)不同巖性區(qū)植被覆蓋、土地覆蓋、土地利用等方面進(jìn)行了探討,揭示了巖性確實(shí)會(huì)對(duì)區(qū)域的土地利用方式、地表覆蓋類型、植被覆蓋情況產(chǎn)生影響;尤其是在巖溶生態(tài)區(qū),這種影響更明顯。植被覆蓋度是石漠化監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)最常用的指標(biāo)之一,且在區(qū)域土壤侵蝕、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境恢復(fù)等方面已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用[11]。目前常用的植被覆蓋度測(cè)算方法主要是遙感觀測(cè)法,包括了回歸模型法、植被指數(shù)法、像元分解模型法等方法;其中利用基于植被指數(shù)的像元分解模型估算植被覆蓋度的方法得到了廣泛的認(rèn)同和應(yīng)用,目前有很多學(xué)者利用此方法進(jìn)行植被覆蓋度計(jì)算[12-17],實(shí)踐證明該方法在植被覆蓋度估算方面確實(shí)有效、可行。以盤縣為研究區(qū),初步探討巖性對(duì)植被覆蓋及其變化的影響。以期為石漠化監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)、防治及生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面提供一定的科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究區(qū)概況

盤縣位于云貴高原東部脊?fàn)钚逼履蟼?cè)向廣西傾斜的斜坡地帶,地理坐標(biāo)介于104°17′46″~104°57′46″E,25°19′36″~26°17′36″N之間,國土面積為4 056km2。研究區(qū)地形復(fù)雜,分布著峰林、谷地、崗丘、峽谷等喀斯特地貌和非喀斯特地貌。最高海拔1 850m,最低海拔370m。氣候?qū)儆谥衼啛釒Ъ撅L(fēng)濕潤氣候,年均溫16.2℃,素有“涼都”之稱,年均日照1 346h,多年平均年降水量1 205~1 656mm。縣境內(nèi)地層分布錯(cuò)綜復(fù)雜,碳酸鹽巖、不純碳酸鹽巖與非碳酸鹽地層交錯(cuò)分布,一些含礦底層外露,分布著豐富的礦產(chǎn)資源,主要包括了煤、鐵、銅等;采礦業(yè)較發(fā)達(dá),亦有“煤都”之稱。根據(jù)貴州省巖石、地層相關(guān)調(diào)查和研究[18,19],將縣境內(nèi)巖性分為5大類:純碳酸鹽巖、夾層碳酸鹽巖、互層碳酸鹽巖、間層碳酸鹽巖和非碳酸鹽巖(如圖1)。

圖1 研究區(qū)區(qū)域位置與巖性分布圖Fig.1 The location of study area and the classification of rock

1.2 數(shù)據(jù)來源與處理

研究數(shù)據(jù)包括1990、2001、2015年植被生長旺季月,空間分辨率為30m的Landsat影像數(shù)據(jù),以及盤縣地質(zhì)圖、巖性數(shù)據(jù)、行政區(qū)劃等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。利用ENVI對(duì)研究區(qū)遙感影像進(jìn)行輻射校正,投影變換、幾何校正、大氣校正、裁剪等預(yù)處理,并計(jì)算3個(gè)時(shí)期植被指數(shù)與植被覆蓋度(如圖2);借助ARCGIS對(duì)研究區(qū)巖性數(shù)據(jù)進(jìn)行裁剪、分類、合并,得到研究區(qū)純碳酸鹽巖、夾層碳酸鹽巖、互層碳酸鹽巖、間層碳酸鹽巖和非碳酸鹽巖分布范圍與空間位置(如圖1)。

2 研究方法

2.1 基于多光譜數(shù)據(jù)的歸一化山地植被指數(shù)提取

相關(guān)研究表明,基于植物的反射光譜特性構(gòu)建的歸一化植被指數(shù)(NDVI)在一定程度上能夠減少大氣、地形等帶來的影響[20],但在地形復(fù)雜的山區(qū),其對(duì)山體陰影、陽坡差異等的抑制作用較小,并不能滿足精度需求[21,22]。歸一化山地植被指數(shù)(NDMVI)[20]能夠更大程度的減少地形帶來的影響;NDMVI是基于植被在紅光波段強(qiáng)吸收、綠光波段的光譜特性構(gòu)建的無需異源數(shù)據(jù)支持的植被指數(shù),其計(jì)算公式如下[20]:

(1)

(1)式中,ρnir、ρred分別代表近紅外波段和紅光波段,Rmin、NIRmin分別代表紅光波段與近紅外波段的最小值。該植被指數(shù)有效的抑制了地形對(duì)植被指數(shù)提取精度的影響,提高了植被覆蓋度提取精度。

2.2 基于像元二分模型的植被覆蓋度估算

利用植被指數(shù)估算植被覆蓋度常用的方法是像元二分模型[23,24],即是假設(shè)一個(gè)像元的信息只由植被覆蓋和無植被覆蓋兩部分組成,計(jì)算方法如下:

VC=(NDMVI-NDMVIsoil)/(NDMVIveg-NDMVIsoil)

(2)

(2)式中,NDMVIsoil為無植被(裸地)區(qū)的NDMVI值,NDMVIveg為植被區(qū)的NDMVI值,并根據(jù)置信度為5%確定取值。

根據(jù)有關(guān)石漠化分類、分級(jí)體系的研究[25],結(jié)合研究區(qū)具體情況,將植被覆蓋度分為低植被覆蓋區(qū)(<20%)、較低植被覆蓋區(qū)(20%~35%)、中等植被覆蓋區(qū)(35%~50%)、較高植被覆蓋區(qū)(50%~70%)和高植被覆蓋區(qū)(≥70%)。并借助ENVI軟件的變化檢測(cè)模塊,計(jì)算研究區(qū)1990~2001年、2001~2015年植被覆蓋度變化,并將其分成7個(gè)等級(jí):嚴(yán)重退化(<-30%)、退化(-30%~-15%)、輕度退化(-15%~-5%)、穩(wěn)定(-5%~5%)、輕度恢復(fù)(5%~15%)、恢復(fù)(15%~30%)、完全恢復(fù)(>30%)。

2.3 巖性響應(yīng)指數(shù)

為表示巖性對(duì)不同等級(jí)植被覆蓋及變化特征的影響,以及巖性對(duì)植被覆蓋變化的敏感程度,筆者借鑒徐芮等[26]構(gòu)建地形響應(yīng)指數(shù)的思想,構(gòu)建植被覆蓋變化巖性響應(yīng)指數(shù)(Rock Response Index,RRI),計(jì)算方法如下:

RRIi=TAi/CAi

(3)

(3)式中,RRIi為某種巖性區(qū)域內(nèi)某一等級(jí)植被覆蓋變化面積與該區(qū)同等級(jí)植被覆蓋面積的比重,TAi為某種巖性區(qū)域內(nèi)某一等級(jí)等級(jí)植被覆蓋變化面積,CAi為該區(qū)同等級(jí)植被覆蓋面積,i代表巖性種類。

3 結(jié)果與分析

3.1 植被覆蓋及其變化

從表1和圖2可知,1990年高植被覆蓋區(qū)和較高植被覆蓋區(qū)占總面積的66.37%,主要分布在盤縣北部;低植被覆蓋區(qū)、較低植被覆蓋區(qū)、中等植被覆蓋區(qū)約占總面積的33.63%,主要分布在盤縣中部及南部部分地區(qū)。2001年高植被覆蓋區(qū)和較高植被覆蓋區(qū)約占總面積的51.65%,主要分布在盤縣北部以及中部和南部少數(shù)地區(qū)的塊狀斑塊,比1990年時(shí)減少了14.72個(gè)百分點(diǎn);低植被覆蓋度和較低植被覆蓋度面積為1 312.11km2,主要分布在盤縣中部地區(qū),其分布面積比例較1990年增加了12.47%。2015年盤縣西北部、西部少數(shù)地方出現(xiàn)了低植被覆蓋和較低植被覆蓋的連片分布,絕大多數(shù)區(qū)域都以高植被覆蓋區(qū)和較高植被覆蓋區(qū)為主;其中高植被覆蓋區(qū)和較高植被覆蓋區(qū)約占總面積的77.28%,低植被覆蓋區(qū)和較低植被覆蓋區(qū)約占總面積的12.47%。從植被覆蓋的空間分異程度來看,其空間分異程度最大出現(xiàn)在2001年,其次是在1990年,空間分異程度最小的在2015年。表明1990~2015年間植被以恢復(fù)為主,呈現(xiàn)從低植被覆蓋向高植被覆蓋轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)。

從植被覆蓋變化來看,1990~2001年間,植被覆蓋出現(xiàn)了大面積減小的趨勢(shì),且主要分布在盤縣中部及南部部分地區(qū),其中植被嚴(yán)重退化主要分布夾層碳酸鹽巖和間層碳酸鹽巖區(qū)(如圖3);2001~2015年間,高植被覆蓋區(qū)分布面積增加,其余等級(jí)植被覆蓋區(qū)分布面積減小,表明植被覆蓋有從低向高轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)。

1990~2015年研究區(qū)植被覆蓋及變化顯示,較高植被覆蓋和高植被覆蓋占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位,不同時(shí)期分別占總面積的66.37%、51.65%、77.28%,低植被覆蓋和較低植被覆蓋分布面積較小,3個(gè)時(shí)期分別占總面積的19.88%、32.35%、13.75%。這表明盤縣在不同時(shí)期植被覆蓋處于中高水平,植被覆蓋較好;雖然在1990~2001年間植被覆蓋有減小的趨勢(shì),但2001~2015年間其得到修復(fù),已經(jīng)超過了1990年植被覆蓋度;此外,也可發(fā)現(xiàn)植被覆蓋度減小時(shí),其空間分異程度變大;當(dāng)植被覆蓋度增加時(shí),其空間分異程度變小。

3.2 不同巖性區(qū)植被覆蓋及變化

從表2可知,純碳酸鹽巖、夾層碳酸鹽巖、互層碳酸鹽巖、間層碳酸鹽巖、非碳酸鹽巖分別占研究區(qū)總面積的6.63%、32.61%、22.49%、21.89%、16.35%;1990年在不同巖性分布區(qū)都以高植被覆蓋、較高植被覆蓋為主,但在純碳酸鹽巖、夾層碳酸鹽巖和互層碳酸鹽巖區(qū)內(nèi)高植被覆蓋和較高植被覆蓋的比例比間層碳酸鹽巖、非碳酸鹽巖區(qū)約小10個(gè)百分點(diǎn)。2001年在非碳酸鹽巖區(qū)內(nèi)仍以高植被覆蓋、較高植被覆蓋為主,而其他巖性分布區(qū)內(nèi)各等級(jí)植被覆蓋分布比例相近,并出現(xiàn)了植被退化的趨勢(shì)。2015年各區(qū)植被覆蓋分布情況與1990年相似,且高植被覆蓋和較高植被覆蓋分布比例較1990年大。在1990~2001年間,研究區(qū)植被覆蓋出現(xiàn)了大面積退化,其中純碳酸鹽、間層碳酸鹽巖區(qū)內(nèi)植被覆蓋的變化幅度較大;在純碳酸鹽巖區(qū)內(nèi)高植被覆蓋、較高植被覆蓋向低植被覆蓋、較低植被覆蓋轉(zhuǎn)化了22.03%,在間層碳酸鹽巖區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)化了23.57%,植被嚴(yán)重退化。在2001~2015年間,各個(gè)區(qū)內(nèi)植被覆蓋都得到了一定的修復(fù),尤其是在純碳酸鹽巖、互層碳酸鹽巖和間層碳酸鹽巖分布區(qū),高植被覆蓋面積增加了近30個(gè)百分點(diǎn)。這表明在純碳酸鹽巖區(qū),植被覆蓋較差,且不穩(wěn)定,易受到外界干擾;在間層碳酸鹽巖區(qū),植被覆蓋較好,但穩(wěn)定性較差,受到外界干擾易發(fā)生變化;在夾層碳酸鹽巖和互層碳酸鹽巖區(qū),雖然植被覆蓋較差,但較穩(wěn)定;在非碳酸鹽巖區(qū),植被較好,且較穩(wěn)定,不易受到外界的干擾。

圖2 1990~2015年研究區(qū)植被覆蓋度分級(jí)圖Fig.2 Vegetation coverage in study area from 1990~2015

植被覆蓋度等級(jí)1990面積/km2比例/%2001面積/km2比例/%2015面積/km2比例/%1990~2001面積/km2比例/%2001~2015面積/km2比例/%14364310767179117734885828149694-36991-912236991912594201465209751722430553-38451-9483557713756489616.00363828979126225-28514-703496452237883026204790572233-13425-33175441865172745425912646631182228775495-46279-1141964112377匯總4056(100%)均值/%602951836713-846153標(biāo)準(zhǔn)差/%280629762732170-244

注:1為低植被覆蓋區(qū),2為較低植被覆蓋區(qū),3為中植被覆蓋區(qū),4為較高植被覆蓋區(qū),5為高植被覆蓋區(qū)。

圖3 1990~2015年研究區(qū)植被變化等級(jí)圖Fig.3 The vegetation change in study area from 1990 to 2015

表2 1990~2015年研究區(qū)不同巖性區(qū)植被覆蓋及其變化

注:1為低植被覆蓋區(qū),2為較低植被覆蓋區(qū),3為中植被覆蓋區(qū),4為較高植被覆蓋區(qū),5為高植被覆蓋區(qū)。

3.3 巖性對(duì)植被覆蓋變化的響應(yīng)特征

從圖4可知,1990~2001年間研究區(qū)各等級(jí)植被覆蓋度在純碳酸鹽巖和間層碳酸鹽巖分布區(qū)變化較明顯,低植被覆蓋、較低植被覆蓋分布面積有了大幅度增加;在純碳酸鹽巖區(qū),低植被覆蓋、較低植被覆蓋面積分別增加了38.69km2、20.58km2,是同類型植被覆蓋區(qū)面積的1.89、0.84倍;在間層碳酸鹽巖區(qū),低植被覆蓋、較低植被覆蓋增加面積與同類型植被覆蓋面積的比值分別為1.88、1.77,接近2倍;這表明純碳酸鹽巖和間層碳酸鹽巖對(duì)低植被覆蓋、較低植被覆蓋增加較敏感,即是這些域在受到外力的脅迫時(shí)更容易出現(xiàn)植被覆蓋退化的現(xiàn)象。2001~2015年間在純碳酸鹽巖、夾層碳酸鹽巖、互層碳酸鹽巖、間層碳酸鹽巖分布區(qū)域內(nèi)高植被覆蓋區(qū)面積大幅增加,低植被覆蓋區(qū)、較低植被覆蓋區(qū)和中等植被覆蓋區(qū)面積急劇減少;從巖性對(duì)高植被覆蓋增加的敏感程度來看,純碳酸鹽巖>間層碳酸鹽巖>互層碳酸鹽巖>夾層碳酸鹽巖;表明在外力作用下,純碳酸鹽巖和間層碳酸鹽巖分布區(qū)更容易受到影響,使生態(tài)環(huán)境發(fā)生變化。同時(shí),也可以發(fā)現(xiàn)在非碳酸鹽巖分布區(qū)在研究的2個(gè)時(shí)段內(nèi)變化幅度較小,且低植被覆蓋和較低植被覆蓋一直處于增加的狀態(tài),高植被覆蓋和較高植被覆蓋一直處于減少的狀態(tài),表明該區(qū)植被覆蓋一直在減小。從圖5可知,1990~2001年間植被退化區(qū)面積大于植被恢復(fù)區(qū)面積,其中在純碳酸鹽巖、間層碳酸鹽巖區(qū)植被退化現(xiàn)象較明顯;2001~2015年間植被得到了很好恢復(fù),植被的恢復(fù)程度按純碳酸鹽巖、間層碳酸鹽巖、互層碳酸鹽巖、夾層碳酸鹽巖、非碳酸鹽巖依次變??;這也證實(shí)了純碳酸鹽巖和間層碳酸鹽巖分布區(qū)更容易受到外界干擾。

圖4 1990~2015年研究區(qū)不同巖性區(qū)各等級(jí)植被覆蓋變化強(qiáng)度Fig.4 Chang intensities of each vegetation coverage type in different rock area in study area from 1990 to 2015

圖5 1990~2015年研究區(qū)不同巖性區(qū)植被變化強(qiáng)度Fig.5 Changing intensities of vegetation in different rock area in study area from 1990 to 2015

4 結(jié)論與討論

以貴州省盤縣為例,研究不同巖性背景下植被覆蓋變化,結(jié)果表明:

1)從時(shí)間變化來看,盤縣以高植被覆蓋、較高植被覆蓋為主,植被覆蓋情況較好;在1990~2001年植被覆蓋出現(xiàn)了大面積退化,退化的區(qū)域主要分布在盤縣中部和南部部分地區(qū),2001~2015年植被覆蓋度普遍增加,植被恢復(fù)區(qū)域主要分布在中部和南部部分地區(qū)。

2)從空間分布來看,植被覆蓋的分布與巖性的分布存在相關(guān)性,且植被覆蓋較好的區(qū)域主要分布在間層碳酸鹽巖和非碳酸鹽巖分布區(qū),植被覆蓋較差的區(qū)域主要分布在純碳酸鹽巖、夾層碳酸鹽巖分布區(qū)。

3)對(duì)不同巖性區(qū)植被覆蓋及其變化分析的結(jié)果表明,在純碳酸鹽巖和間層碳酸鹽巖分布區(qū),生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定性較差,較脆弱,對(duì)外界干擾敏感;在夾層碳酸鹽巖區(qū)和互層碳酸鹽巖區(qū),生態(tài)環(huán)境較差,但其穩(wěn)定性較好,對(duì)外界干擾存在一定的敏感;非碳酸鹽巖區(qū)生態(tài)環(huán)境及其穩(wěn)定性都較好,但一直以來都受到了外界負(fù)作用的影響,使得該區(qū)植被覆蓋比其它區(qū)域發(fā)展緩慢。

4)盤縣植被覆蓋及變化的時(shí)空分布與外界干擾的之間存在極大的相關(guān)性,甚至在一定程度上這種影響超過巖性影響。同時(shí)也發(fā)現(xiàn)非碳酸鹽巖分布區(qū)內(nèi)的外界壓力越來越大,可能與近些年來生態(tài)移民的聚集有關(guān)。

鑒于巖性對(duì)植被覆蓋存在的影響,故在喀斯特生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)過程中既要考慮外界干擾、土壤等環(huán)境條件,也應(yīng)考慮巖性影響。在石漠化治理理論研究與實(shí)踐中,純碳酸鹽巖和間層碳酸鹽巖分布區(qū)不但要減少人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境的威脅和破壞,還要采取植樹造林、退耕還林等措施促進(jìn)該區(qū)植被與生態(tài)環(huán)境修復(fù);非碳酸鹽巖分布區(qū)應(yīng)盡量減少人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的破壞。

[1] 王世杰.喀斯特石漠化概念演繹及其科學(xué)內(nèi)涵的探討[J].中國巖溶,2002,21(2):101-105.

[2] 盧耀如.地質(zhì)-生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展——中國西南及臨近喀斯特區(qū)域發(fā)展途徑[M].南京:河海大學(xué)出版社,2003:215-292.

[3] 蘇維詞.喀斯特土地石漠化類型劃分及其生態(tài)治理模式探討[J].中國土地科學(xué),2008,22(4):32-37.

[4] 李陽兵,王世杰,譚秋,等.喀斯特石漠化的研究現(xiàn)狀與存在的問題[J].地球與環(huán)境,2006,34(3):9-14.

[5] 楊瑞東,任海利,龍杰,等.貴州主要巖石類型風(fēng)化土壤微量、稀土元素分布特征與生態(tài)環(huán)境關(guān)系探討[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2011,28(6):110-119.

[6] 邵景安,李陽兵,王世杰,等.巖溶山區(qū)不同巖性和地貌類型下景觀斑塊分布與多樣性分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2007,22(3):478-486.

[7]胡鋒,安裕倫,許璟.“亞喀斯特”概念與景觀特征的初步探討:以貴州為例[J].地理研究,2015,34(8):1569-1580.

[8] 許璟,安裕倫,胡鋒,等.基于植被覆蓋與生產(chǎn)力視角的亞喀斯特區(qū)域生態(tài)環(huán)境特征研究:以黔中部分地區(qū)為例[J].地理研究,2015,34(4):644-654.

[9] 胡鋒,安裕倫,趙海兵.基于土地利用轉(zhuǎn)型視角的“亞喀斯特”區(qū)域生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究——以黔中部分地區(qū)為例[J].地球與環(huán)境,2016,44(4):447-454.

[10]王羅娟,安裕倫,許璟,等.不同喀斯特區(qū)域土地覆被及其景觀格局變化特征——以貴州省安順市為例[J].貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2016,34(4):23-31.

[11]YAOKAI L,XIHAN M,HAOXING W,et al.A novel method for extracting green fractional vegetation cover from digital images[J].Journal of Vegetation Science,2012,23(3):406-418.

[12]TAO C,RUIQNG N,YI W,et al.Percentage of Vegetation Cover Change Monitoring in Wuhan Region Based on Remote Sensing [J].International Journal of Remote Sensing,2011,10(B):1466-1472.

[13]KENTA O,TOMOAKI M,HIROKI Y.Analysis of the Scaling Effects in the Area-Averaged Fraction of Vegetation Cover Retrieved Using an NDVI-Isoline-Based Linear Mixture Model [J].Remote Sensing,2012,4(7):2156-2180.

[14]KRISTINA I,JOACHIM I,THILO S.Determining the spatial and temporal dynamics of the green vegetation fraction of croplands using high-resolution RapidEye satellite images[J].Agricultural and Forest Meteorology,2015,206:113-123.

[15]吳云,曾源,趙炎,等.基于MODIS數(shù)據(jù)的海河流域植被覆蓋度估算及動(dòng)態(tài)變化分析[J].資源科學(xué),2010,32(7):1417-1424.

[16]楊峰,李建龍,錢育蓉,等.天山北坡典型退化草地植被覆蓋度監(jiān)測(cè)模型構(gòu)建與評(píng)價(jià)[J].自然資源學(xué)報(bào),2012,27(8):1340-1348.

[17]王冬梅,孟興民,刑釗,等.基于RS的武都區(qū)植被覆蓋度動(dòng)態(tài)變化分析及其驅(qū)動(dòng)力分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2012,26(11):92-97.

[18]貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)局.貴州省巖石分類命名原則[M].貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)局, 1984:1-5.

[19]董衛(wèi)平.貴州省巖石地層[M].武漢:中國地質(zhì)大學(xué)出版社, 1997:1-306.

[20]吳志杰,徐涵秋.衛(wèi)星影像數(shù)據(jù)構(gòu)建山地植被指數(shù)與應(yīng)用分析[J].地球信息科學(xué)學(xué)報(bào),2011,13(5):656-664.

[21]段四波,閻廣建.山區(qū)搖桿圖像地形校正模型研究綜述[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,43(3):262-366.

[22]姚晨,黃微,李元華.地形復(fù)雜區(qū)域的典型植被指數(shù)評(píng)估[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2009,24(4):496-501.

[23]丁艷梅,張繼賢,王堅(jiān),等.基于TM數(shù)據(jù)植被覆蓋度反演[J].測(cè)繪科學(xué),2006,31(1):126-133.

[24]吳昀昭,田慶久.ETM+數(shù)據(jù)絕對(duì)反射率反演方法分析[J].遙感信息,2004(2):27-31.

[25]王世杰,李陽兵.生態(tài)建設(shè)中的喀斯特石漠化分級(jí)問題[J].中國巖溶,2005,24(3):192-195.

[26]徐芮,陳志強(qiáng),陳志彪.朱溪流域植被覆蓋的時(shí)空變化及地形分異特征[J].地球與環(huán)境,2016,44(2):154-160.

Analysis of vegetation cover under the background of different lithologycharacteristics in the mountainous area in Southwest of China——A case study of Panxian

YANG Chunyan1,2,YANG Guangbin1,2*,CHEN Zhihu1,2

(1.School of Geographic and Environmental Science,Guizhou Normal University,Guiyang, Guizhou 550001,China;2.Guizhou Mountain Resources and Environmental Remote Sensing Application Laboratory,Guiyang,Guizhou 550001,China)

Based on the Landsat data, we extract normalized mountain vegetation index (NDMVI) of the PanXian at the year of 1990, 2001 and 2015 by using geographic information system technology, and use the pixels-binary model to estimate vegetation coverage, to analyze the spatial-temporal changing characteristics of vegetation coverage, and the influence from lithology. The results show that the study area is given priority to with high vegetation coverage during 25 years, and the ecological environment is good. Lithology has certainly influence on the distribution and variation of vegetation. In the areas of pure, sandwich and inter-bed carbonate rock, the vegetation coverage is worse than the poor carbonate rock distribution area. The pure and the inter-bed carbonate rock is more sensitive to the change of vegetation coverage. That shows the ecological environment is fragile in the pure and the inter-bed carbonate rock area. The ecological environment is more stable in the poor carbonate rock area.

lithology; vegetation coverage; response index; Panxian

1004—5570(2016)06-0001-07

2016-10-10

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41361091);貴州省優(yōu)秀青年科技人才培養(yǎng)對(duì)象專項(xiàng)資金項(xiàng)目(黔科合人字[2013]39號(hào))

楊春艷(1992-),女,碩士研究生,研究方向:地理信息系統(tǒng)與遙感應(yīng)用,E-mail:yangchunyanwam@qq.com.

*通訊作者:楊廣斌(1973-),男,教授,博士,研究方向: 系統(tǒng)開發(fā)、地理信息系統(tǒng)開發(fā)與遙感應(yīng)用,E-mail:ygbyln@163.com.

F301

A

猜你喜歡
分布區(qū)盤縣植被指數(shù)
恩平市植物組成及區(qū)系特征研究
廣東地區(qū)夾竹桃科植物區(qū)系分析
物種分布區(qū)特征及其對(duì)生物多樣性保育的意義
基于植被指數(shù)選擇算法和決策樹的生態(tài)系統(tǒng)識(shí)別
任弼時(shí)與盤縣會(huì)議
AMSR_2微波植被指數(shù)在黃河流域的適用性對(duì)比與分析
河南省冬小麥產(chǎn)量遙感監(jiān)測(cè)精度比較研究
盤縣關(guān)工委開展“關(guān)愛明天 普法先行”活動(dòng)
斜紋夜蛾(Spodopteralitura)在我國的時(shí)空分布概述
六盤水:盤縣1月份稅收實(shí)現(xiàn)高增長