趙全宜+呂凱悅

【摘 要】針對各類危險因素，逃生應急導識都能夠很好地起到事前預防和事后引導作用。其中，突發(fā)災難中，事發(fā)后的安全、準確、快速疏散和引導至關重要。本文闡述了國內(nèi)外逃生應急導識的發(fā)展現(xiàn)狀，舉例說明各國因地制宜適時制定與設計出不同預案與逃應急生導識。

【關鍵詞】公共空間；突發(fā)事故災難；逃生應急導識

中圖分類號：X4 文獻標志碼：A 文章編號：1007-0125（2016）12-0273-02

逃生應急導識是指對突發(fā)事件前后的人群進行事前警示與事后指引的導向標識。如何在突發(fā)事故災難發(fā)生前強化人群的安全意識，了解逃生應急導識的內(nèi)容，并學會使用動態(tài)導向；如何使事發(fā)中的人群在沒有得到及時解救的過程中，舒緩異常緊張的心里情緒，借助現(xiàn)有的逃生應急導識進行自救；如何讓前來救援的人群迅速識別應急導識與現(xiàn)場環(huán)境、以最便捷的方式進行救援。在個案事件中，逃生應急導識在事發(fā)前后均能起到預防、警示、指示、引導等作用。如果對應急導向和逃生路線進行科學設置與設計，將會大大降低事發(fā)后果的嚴重程度。

一、研究意義

導識這一概念的描述，站在不同的角度可以得到不同的理解。盡管有關部門已經(jīng)做了一切能做的工作來避免某些突發(fā)事件的發(fā)生，但突發(fā)事故的發(fā)生可能是因為人、機、環(huán)境、管理等因素中的一種或幾種，這又決定著此類事件發(fā)生的必然性，區(qū)別只在于不同季節(jié)、不同社會發(fā)展階段中發(fā)生頻率大小不同以及造成的損失大小不同。同時，如何在災難發(fā)生后利用現(xiàn)有的設施設備組織人們進行及時逃生和救援也具有十分重要的意義。傳統(tǒng)逃生應急導識已經(jīng)不能滿足現(xiàn)代突發(fā)事故災難緊急逃生的實際需求，在傳統(tǒng)逃生應急導向的基礎上不斷開發(fā)與完善此系統(tǒng)將成為當前該領域的一個重要研究方向。

二、國外研究現(xiàn)狀

由于突發(fā)性災難的偶然性與多樣化，各國的應對措施也是因地制宜。國外對災難安全相當重視，針對大型場所可能在人流密集情況下突然發(fā)生的火災、爆炸、大面積踩踏、設備設施故障、恐怖襲擊等突發(fā)事件，世界各國車站、地鐵站、商場等大型場所不僅在硬件方面安裝了各種突發(fā)事件探測、報警和救援裝置，又從軟件角度入手深入研究大型場所安全疏散模式，其中構建并開發(fā)了各種應急疏散系統(tǒng)，并制訂了事故應急救援預案。

國際標準化組織（ISO）在20世紀70年代就成立了圖形符號技術委員會（ISO/TC 145），開始圖形符號的標準制定工作。從1980年至今ISO前后頒布了《消防安全標志》《公共信息圖形符號》以及《圖形符號-安全色和全標志-用于工作場所和公共區(qū)域的安全標志》等標準，用來指導各個國家符號標準的制定及使用。國外有關學者對高層大型場所利用電梯安全逃生的問題早在20世紀中葉就已開始。1994年，美國的JONEH等人提出了電梯緊急疏散系統(tǒng)（EmergeneyElevateEvaeuationsystems，EEEs）的概念。美國是第一個比較系統(tǒng)全面的進行災害符號研究的國家。它前后遭到颶風Andrew（1992）、颶風 Fran（1996）及 9.11 事件（2001）的襲擊，在災害應急期間，美國各級部門、組織紛紛出臺了各種形式的災害地圖。英國利茲大學開發(fā)了一種輔助尋路系統(tǒng)。從世界范圍來看，歐美及日本等發(fā)達國家逃生應急導識設計設置水平較高，其導向設施全面、設計完善，所運用的科技手段較為先進，同時具備較高的審美價值。因日本是一個多發(fā)地震災害的國家，所以各級政府部門非常重視災害應急系統(tǒng)。日本在應急疏散方面，依靠疏散指示設備，將受困人員引導到安全出口。這類疏散指示設備有依靠火災自動報警器信號而動作的光閃爍移動疏散指示系統(tǒng)。日本的逃生應急導識系統(tǒng)設計水平較高，具有一定的代表性。如，逃生應急導向設計實施比較普遍、全面，設計水準較高；逃生應急導向在視覺上已經(jīng)呈現(xiàn)出多樣的面貌，有一定量的高新技術導向設施；注重逃生應急導識的多感官屬性，無障礙設計較為完善。

三、國內(nèi)研究現(xiàn)狀

靜態(tài)導識系統(tǒng)在我國的研究領域也取得較為突出成果，如中國標準化研究院戰(zhàn)略研究所的導識圖形標準化研究作為國家“十五”重大科技專項課題之一取得突破性進展；上海市標準化協(xié)會于2004年編制了《標志用公共信息圖形符號實用手冊》。2004 年北京市政府出臺的地方標準《地震應急避難場所標志》，《地震應急避難場所標志》規(guī)定了應急避難場所以及相關的應急設施、設備和周邊道路指示的標志，共有地震應急避難場所圖形符號、組合標志、場所內(nèi)道路指示標志、場所周邊道路指示標志4大類，34 種。國內(nèi)目前逃生應急動態(tài)導識系統(tǒng)主要有集控型疏散照明系統(tǒng)、消防智能應急照明疏散指示逃生系統(tǒng)、新型智能應急疏散指示系統(tǒng)等。我國面對突發(fā)事故災難的應急管理與救援還無法與國際接軌，對于逃生應急導識的系統(tǒng)性研究顯得比較單薄。雖然《應急導向系統(tǒng) 設置原則與要求》（GB/T23809-2009只適用于建筑物內(nèi)視覺導向）國標于2009年1月1日實施，《疏散平面圖 設計原則與要求》GB/T 25894-2010）國標于2011年1月10日發(fā)布，2011 年7月1日起實施，但經(jīng)筆者實地調(diào)研現(xiàn)有公共設施應急導識系統(tǒng)的圖形符號都沒有將應急導識系統(tǒng)標準化的要素很好地整合在一起，而且很多公共場所并未設置應急避難場所。

參考文獻：

[1]王曉云.公共信息標志類圖形符號：公用基礎性圖形符號國家標準簡介[M].上海鐵道科技，1998（2）：40-42.

[2]Klote，J.H.，Levin，B.M.andGroner，N.E.EmergeneyElevatorEvaeuation Systems[A].“Elevators，F(xiàn)ireandAceessibility”，Proeeedings，2nd Symposium[C].Baltimore：American Soeiety of Meehanieal Engineers，1995（4）.

[3]Klote，J.H.，Levin，B.M.and Groner，N.E.Feasibility of Fire Evacuation by ElevatorsatFAAControlToweres[R].National Institute of standardsand Technolody，NISTIR

5445，1994.

[4]Dymon， U.J. An analysis of emergency map symbology， Int. J. Emergency Management，2003，1（3）： 277-237.

[5]段南.指向安全的聲音[J].消防技術與產(chǎn)品信息，2002，（1）：67-68.

[6]郭瑞磺.日本疏散指示設備發(fā)展概況[J].消防技術與產(chǎn)品信息，2005，（3）：53-55.

[7]楊國賓，宋偉，張敬軍等.北京市地方標準-地震應急避難場所標志[C].北京市質(zhì)量技術監(jiān)督局，2004.

[8]施榮福，王萬能，李強.集中控制型消防應急照明疏散系統(tǒng)的設計研究[J].消防科學與技術，2004，23（l）：59-91.

[9]郵樹奎，趙英然，潘悅.智能消防應急照明疏散指示逃生系統(tǒng)[J].照明工程學報，2004，15（4）：23-29.

[10]李引擎，劉文利，李強，潘悅.新型智能應急疏散指示系統(tǒng)研究[J].消防技術與產(chǎn)品信息，2006，（9）：21-22.

[11]應急導向系統(tǒng) 設置原則與要求（GB/T23809-2009只適用于建筑物內(nèi)視覺導向），2009.1.

[12]疏散平面圖 設計原則與要求（GB/T 25894-2010）2011，1.

[13]馮信群.公共環(huán)境設施設計[M].上海：東華大學出版社，2006.

[14]（日）田中直人，巖田三千子.標識環(huán)境通用設計[M].王寶剛，郭曉明譯.北京：中國建筑工業(yè)出版社， 2004.

[15] 金磊.國外城市無障礙環(huán)境設計的經(jīng)驗[J].上海市建設學報，2001.

作者簡介：

第一作者：趙全宜（1980- ），女，湖北工業(yè)大學藝術設計學院副教授，研究方向：藝術設計；

第二作者：呂凱悅，湖北工業(yè)大學藝術設計學院研究生。

基金項目：湖北省教育廳科學技術研究計劃青年人才項目“公共空間突發(fā)事故災難逃生應急導識系統(tǒng)研究”，項目編號：2014A87。