謝長富++張洪剛++石艾平

摘要 防雷裝置檢測質(zhì)量直接影響著人民群眾生命財產(chǎn)安全，闡述了防雷裝置檢測質(zhì)量評定的基本原則及影響防雷裝置檢測質(zhì)量的因素，并結(jié)合防雷裝置檢測質(zhì)量評定的方法和指標(biāo)，介紹了檢測質(zhì)量評定結(jié)果和等級。

關(guān)鍵詞 防雷裝置；檢測質(zhì)量；評定；原則；方法；結(jié)果

中圖分類號 TU895 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）20-0214-01

防雷裝置檢測是判定防雷裝置性能、排查防雷安全隱患的重要技術(shù)手段，防雷裝置檢測質(zhì)量直接關(guān)系著人民群眾生命財產(chǎn)安全。隨著防雷體制改革的推進(jìn)，《雷電防護(hù)裝置檢測資質(zhì)管理辦法》已于2016年4月7日頒布，于10月1日正式實施，這就意味著防雷裝置檢測資質(zhì)已經(jīng)向社會放開，如何對防雷檢測機(jī)構(gòu)檢測質(zhì)量進(jìn)行公正、科學(xué)、合理的評定是氣象部門防雷監(jiān)管的重要工作之一，直接關(guān)系到未來防雷檢測市場能否健康發(fā)展。本文就防雷裝置檢測質(zhì)量評定方法進(jìn)行粗淺探討。

本溪市防雷中心自從2001年成立以來，在全國率先打破身份管理實行崗位管理、績效考核的現(xiàn)代化企業(yè)管理模式，吸收了國內(nèi)先進(jìn)的管理思想和理念，始終把防雷技術(shù)服務(wù)的水平和質(zhì)量放在第一位，在遼寧省氣象局的組織下自主研發(fā)建立了遼寧省統(tǒng)一的防雷業(yè)務(wù)綜合管理平臺，統(tǒng)一了全省防雷檢測機(jī)構(gòu)的檢測報告。為了進(jìn)一步提升服務(wù)品質(zhì)，建立了完整的質(zhì)量控制體系并于2012年取得了國家CMA認(rèn)證，實現(xiàn)了所有防雷檢測項目納入認(rèn)證范圍，目前是遼寧省唯一一家具有CMA認(rèn)證的防雷裝置檢測機(jī)構(gòu)。多年來的規(guī)范化管理，具備了對大型石化企業(yè)、冶金企業(yè)、醫(yī)藥企業(yè)等各行業(yè)的檢測作業(yè)能力，成立了專門的質(zhì)量監(jiān)督檢查部門，對檢測質(zhì)量嚴(yán)格控制，檢測規(guī)范性、服務(wù)質(zhì)量、覆蓋領(lǐng)域居遼寧省之首，得到了省、市氣象主管機(jī)構(gòu)和當(dāng)?shù)卣母叨日J(rèn)可，目前正在制定遼寧省危險化學(xué)品場所的防雷裝置檢測地方標(biāo)準(zhǔn)。隨著防雷體制改革進(jìn)程的加快和防雷檢測資質(zhì)的放開，防雷裝置檢測質(zhì)量的評定工作顯得十分重要，是氣象部門進(jìn)行防雷行政監(jiān)管的重要技術(shù)措施和保障，沒有科學(xué)、合理的檢測質(zhì)量評定方法，防雷監(jiān)管工作難以真正落到實處。因此，筆者以本溪市防雷中心多年來的規(guī)范化管理為基礎(chǔ)，對防雷裝置檢測質(zhì)量評定方法進(jìn)行探討[1-2]。

1 防雷裝置檢測質(zhì)量評定的基本原則

一是檢測質(zhì)量評定應(yīng)遵循依據(jù)充分、方法科學(xué)、公正客觀的原則。二是檢測質(zhì)量評定應(yīng)采取報告抽查、管理運(yùn)行資料審查和檢測現(xiàn)場核查相結(jié)合。三是檢測質(zhì)量評定結(jié)果作為防雷裝置檢測機(jī)構(gòu)信用評價和防雷主管機(jī)構(gòu)監(jiān)管的主要依據(jù)之一。四是檢測質(zhì)量評定中報告抽查宜每月進(jìn)行1次，綜合性評定宜每6個月進(jìn)行1次。

2 影響防雷裝置檢測質(zhì)量的因素

一是管理體系的建立和運(yùn)行情況。沒有建立有效的管理體系或雖然建立管理體系但是沒有各項工作運(yùn)行的記錄，由此可以斷定沒有有效的質(zhì)量控制措施，將會嚴(yán)重影響檢測質(zhì)量。二是檢測人員的資格條件、作業(yè)能力。這是確保檢測工作得以有效開展的重要條件之一。三是檢測儀器裝備的配備、檢定、使用過程管理與記錄。這是確保檢測工作得以有效開展的重要條件之一。即使配備了齊全的檢測裝備，但是沒有出入庫的管理記錄和使用記錄，檢測數(shù)據(jù)的真實性就無法驗證。四是檢測依據(jù)的充分性和適宜性、檢測方法的有效性。檢測依據(jù)不充分將會導(dǎo)致檢測結(jié)果的判定錯誤。五是檢測項目的完整性、計算的正確性。其影響檢測結(jié)果判定的準(zhǔn)確性。六是檢測現(xiàn)場記錄的真實性。檢測現(xiàn)場記錄應(yīng)有檢測人員和受檢單位負(fù)責(zé)人的簽字確認(rèn)，多頁原始記錄要有騎縫章，涂改要有當(dāng)事人的簽章，否則即使現(xiàn)場記錄的項目和內(nèi)容齊全也無法驗證數(shù)據(jù)的真實性。七是檢測報告與現(xiàn)場記錄的一致性[3-4]。八是檢測結(jié)果判定的正確性和有效性。九是檢測相關(guān)資料的保存。檢測相關(guān)資料是檢測質(zhì)量真實性的客觀證據(jù)，也是監(jiān)管部門監(jiān)管的有效依據(jù)之一。

3 檢測質(zhì)量評定的方法和指標(biāo)

防雷裝置檢測質(zhì)量的評定包括報告抽查、管理運(yùn)行資料審查和檢測現(xiàn)場核查3個方面，三方面既可以單獨(dú)進(jìn)行也可以組合進(jìn)行。

3.1 管理體系的建立和運(yùn)行情況

查閱有無質(zhì)量管理體系、內(nèi)容是否覆蓋所有檢測活動，查閱管理體系的運(yùn)行記錄，驗證管理體系的運(yùn)行情況。

3.2 人員的資質(zhì)情況

根據(jù)檢測報告中的簽字查閱相應(yīng)人員有無法律法規(guī)規(guī)定的作業(yè)資格證，查閱檢測人員的培訓(xùn)記錄、考核記錄。

3.3 檢測儀器裝備的配備、檢定、管理情況

檢查檢測儀器裝備的數(shù)量、種類能否滿足檢測工作需要，檢測儀器是否在檢定有效期內(nèi)，檢測儀器是否有出入庫管理的運(yùn)行記錄、是否有儀器定期核查記錄、是否有儀器的使用記錄。

3.4 檢測依據(jù)和方法的有效性

根據(jù)檢測報告中的檢測場所類別查閱檢測規(guī)范依據(jù)是否明確、充分，根據(jù)檢測項目查閱檢測儀器的選擇和使用是否正確。

3.5 檢測數(shù)據(jù)的真實性和檢測項目的完整性

查閱原始記錄內(nèi)容和項目是否完整，接閃器、引下線、接地裝置、等電位連接、電涌保護(hù)器等各項內(nèi)容是否符合相關(guān)規(guī)范的要求，數(shù)據(jù)修改是否有當(dāng)事人簽章標(biāo)記，是否有檢測人員和受檢單位人員的簽字確認(rèn)。

3.6 檢測報告和結(jié)果的完整性和有效性

檢查檢測報告內(nèi)容與原始記錄是否完全一致，是否有檢測示意圖并標(biāo)記各個檢測點(diǎn)，檢測結(jié)論是否準(zhǔn)確，存在隱患的隱患內(nèi)容是否清晰、依據(jù)充分。檢查檢測報告中檢測員、審核人、批準(zhǔn)人是否為本人簽字，印鑒是否有控制措施。

3.7 檢測現(xiàn)場核查

到檢測現(xiàn)場對檢測報告內(nèi)容和實際進(jìn)行比對，核查報告內(nèi)容是否完整和報告的真實性。

3.8 歸檔資料的完整性

查閱歸檔資料中原始記錄、檢測正式報告、檢測示意圖是否完整對應(yīng)。

4 檢測質(zhì)量評定結(jié)果和等級

根據(jù)質(zhì)量評定得分將質(zhì)量等級劃分為優(yōu)、合格、不合格3個等級。95分以上的為優(yōu)，80～95分的為合格，低于80分的為不合格。

5 結(jié)語

防雷裝置檢測質(zhì)量與檢測機(jī)構(gòu)的管理體系運(yùn)行情況、軟硬件條件、作業(yè)能力等多方面都有直接和間接的聯(lián)系，因此防雷裝置檢測質(zhì)量評定工作是一項系統(tǒng)性工作，應(yīng)涵蓋對檢測機(jī)構(gòu)管理體系運(yùn)行、軟硬件條件、作業(yè)能力、檢測報告文書、檢測現(xiàn)場等多方面的評定，除了建立科學(xué)有效的檢測質(zhì)量評定方法外，氣象部門還應(yīng)將檢測質(zhì)量評定工作標(biāo)準(zhǔn)化、常態(tài)化，真正落實防雷監(jiān)管職責(zé)，促進(jìn)防雷檢測工作健康、有序進(jìn)行。

6 參考文獻(xiàn)

[1] 魏帥，張衛(wèi)星，張春龍，等.防雷裝置檢測職責(zé)及常見問題提示[J].黑龍江氣象，2016（1）：38-39.

[2] 馬敏榮，白永坤，楊晶，等.新建建筑物防雷裝置檢測的實踐[J].廣西氣象，2006（增刊2）：120-121.

[3] 杜連書，黃建萍.防雷裝置檢測常見的幾個問題[J].氣象研究與應(yīng)用，2012（增刊2）：117.

[4] 劉開道.防雷裝置檢測原始記錄質(zhì)量保證的探討[J].科技資訊，2014（29）：225.