閆文華，張朝良，付 強(qiáng)，鄭曉松

（1. 東北石油大學(xué)， 黑龍江 大慶 163318； 2. 南海西部石油管理局南海西部石油研究院，廣東 湛江 524057；3. 遼河油田公司錦州采油廠， 遼寧 盤(pán)錦 124010）

多注入輪次提高等流度二元驅(qū)采收率的實(shí)驗(yàn)研究

閆文華1，張朝良1，付 強(qiáng)2，鄭曉松3

（1. 東北石油大學(xué)， 黑龍江 大慶 163318； 2. 南海西部石油管理局南海西部石油研究院，廣東 湛江 524057；3. 遼河油田公司錦州采油廠， 遼寧 盤(pán)錦 124010）

針對(duì)J16塊試驗(yàn)區(qū)實(shí)施二元驅(qū)時(shí)，存在注入液在不同滲透性地層中推進(jìn)速度不均勻、驅(qū)油效果變差等問(wèn)題，開(kāi)展了多注入輪次提高等流度二元驅(qū)采收率的室內(nèi)實(shí)驗(yàn)研究。結(jié)果表明：在二元體系的成分和用量相同的條件下，不同注入輪次等流度二元驅(qū)采收率不同。實(shí)驗(yàn)條件下，四輪次注入時(shí)化學(xué)驅(qū)采出程度最高，達(dá)到35.2%，高出一輪次7.49%。多輪次注入二元體系較單輪次注入能夠更好的控制含水上升速度，長(zhǎng)時(shí)間維持較高注入壓力，更大限度增強(qiáng)等流度驅(qū)油效果。

二元驅(qū)；滲透性；注入輪次；等流度；采出程度

J16塊試驗(yàn)區(qū)實(shí)施二元驅(qū)以來(lái)總體表現(xiàn)出產(chǎn)油量上升，綜合含水下降的化學(xué)驅(qū)見(jiàn)效特征。而因?yàn)橛筒鼐哂蟹蔷|(zhì)的特點(diǎn)，難免會(huì)發(fā)生二元體系優(yōu)先進(jìn)入高滲透層的現(xiàn)象，這會(huì)降低二元液波及系數(shù)，使二元驅(qū)的驅(qū)油效果變差[1]。應(yīng)用多段塞注入方式雖然可以適當(dāng)緩解層間矛盾[2,3]，但對(duì)于提高二元驅(qū)驅(qū)油效果并不理想。在多段塞等流度二元驅(qū)基礎(chǔ)上[4]，利用注入液本身的性質(zhì)，通過(guò)調(diào)整注入?yún)?shù)，達(dá)到在二元體系用量不變的情況下，進(jìn)一步提高二元驅(qū)在非均質(zhì)地層中驅(qū)油效率的目的，充分發(fā)揮出二元驅(qū)提高采收率的潛力[5-7]。本文針對(duì)J16塊實(shí)施二元驅(qū)過(guò)程中，二元體系驅(qū)油效果變差的問(wèn)題，開(kāi)展多輪次等流度驅(qū)油方法的實(shí)驗(yàn)研究，分析多輪次注入提高等流度二元驅(qū)采出程度的基本原理，確定注入二元體系的合理輪次，達(dá)到有效提高壓力梯度，增加吸液厚度，使注入液在不同滲透層內(nèi)近似同步推進(jìn)，擴(kuò)大段塞在高低滲透層的滲透率分布跨度和作用區(qū)域，提高油藏整體動(dòng)用程度，同時(shí)延遲注入液在高滲層中的突進(jìn)。

1 實(shí)驗(yàn)條件

1.1 實(shí)驗(yàn)儀器

電子秤、磁力攪拌器、Brookfield-Ⅱ型粘度計(jì)、真空泵、平流泵、FY-3型恒溫箱、中間容器等。

1.2 實(shí)驗(yàn)用藥

實(shí)驗(yàn)所用聚合物為800×104，1 600×104，2 500 ×104相對(duì)分子質(zhì)量的聚丙烯酰胺，表面活性劑為石油磺酸鹽。

1.3 實(shí)驗(yàn)用液

實(shí)驗(yàn)所用地層水是礦化度為2 500 mg/L的模擬地層水；水驅(qū)時(shí)的驅(qū)替水是礦場(chǎng)水驅(qū)使用的真實(shí)用水；配制聚合物溶液所使用的水是礦場(chǎng)所給的軟化水與清水，稀釋聚合物溶液的水是礦場(chǎng)所給的污水，軟化水、清水及污水要用0.2μm微孔濾紙進(jìn)行過(guò)濾后使用。

1.4 二元體系性質(zhì)參數(shù)

表1為二元體系性質(zhì)參數(shù)表。

表1 二元體系性質(zhì)參數(shù)表Table 1 The sheet for properties of binary system

其中，表面活性劑濃度為0.2%。

1.5 實(shí)驗(yàn)方案

本實(shí)驗(yàn)選擇在三層滲透率分別為3 000×10-32、1 300×10-3、500×10-3μm2的非均質(zhì)可視化巖芯上進(jìn)行模擬驅(qū)油實(shí)驗(yàn)，進(jìn)行二元驅(qū)前先水驅(qū)至含水率達(dá)到98%，然后實(shí)施方案，最后再次進(jìn)行水驅(qū)至含水率達(dá)到98%為止。實(shí)驗(yàn)方案見(jiàn)表2。每個(gè)實(shí)驗(yàn)方案按照注入輪次依次由高分子量到低分子量注入總量為0.6 PV的三種二元體系。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中記錄各個(gè)階段的驅(qū)替壓差、含水率與采收率。

表2 實(shí)驗(yàn)方案表Table 2 The sheet for experimental programs

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析

表3 驅(qū)油實(shí)驗(yàn)結(jié)果表Table 3 The sheet for the result of oil displacement experiment

分析在注入的二元體系組成成分與注入PV數(shù)都不變的情況下，不同注入輪次對(duì)驅(qū)油效果影響，本實(shí)驗(yàn)共設(shè)計(jì)5個(gè)注入輪次。方案1、2、3、4、5分別為1、2、3、4、5輪次注入。高中低粘度二元段塞粘度分別為600、260和140 mPa?s。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。

2.1 注入輪次對(duì)驅(qū)替壓差的影響與分析

2.1.1 驅(qū)替壓差與注入輪次的關(guān)系

圖1為不同注入輪次驅(qū)替壓差與注入孔隙體積倍數(shù)關(guān)系曲線。

圖1 不同注入輪次驅(qū)替壓差與注入孔隙體積倍數(shù)關(guān)系曲線Fig.1 The relation curve of displacement pressure and injection pore volume multiples for different injected times

從表3可以看出：1、2、3、4、5輪次最大驅(qū)替壓差分別為0.192，0.244，0.287，0.498，0.397 MPa。四輪次的峰值壓差最高。圖1可以看出隨著注入孔隙體積倍數(shù)增加，驅(qū)替壓差呈現(xiàn)階梯式上升的趨勢(shì)，每個(gè)輪次內(nèi)驅(qū)替壓差表現(xiàn)為注入高粘度段塞時(shí)壓差快速升高，中粘度段塞注入壓差基本平穩(wěn)，低粘度段塞注入壓差略微下降，出現(xiàn)的“臺(tái)階”個(gè)數(shù)與注入輪次數(shù)相符。從前4個(gè)輪次曲線可以看出，隨注入輪次增加，單輪次壓力上升幅度越大，最大驅(qū)替壓差值越大，且最大驅(qū)替壓差均出現(xiàn)在注入最后一輪處，4、5輪次相比，5輪次壓力各階梯段上升幅度再次放緩，且最大驅(qū)替壓力變小。后續(xù)水驅(qū)階段4輪次注入時(shí)的壓力下降相對(duì)緩慢，能夠長(zhǎng)時(shí)間維持高注入壓差。

2.1.2 多注入輪次提高驅(qū)替壓差原理分析

驅(qū)替壓差是反映注入液通過(guò)液流通道難易程度的參數(shù)。二元驅(qū)階段結(jié)束時(shí)所達(dá)到的最高驅(qū)替壓差越大，表示二元體系對(duì)于高滲透層的封堵效果越好，在后續(xù)水驅(qū)階段越能較長(zhǎng)時(shí)間維持高注入壓力，提高中、低滲透層的動(dòng)用程度，進(jìn)而提高最終采收率。從圖1可以看出，驅(qū)替壓差大幅度升高發(fā)生在注入高分子二元體系階段，由于注入液總是流向阻力小的通道，因此，高分子二元體系主要流向高滲透層。由此可知，高分子二元體系注入高滲透層是提高二元驅(qū)階段驅(qū)替壓差的主要因素。

當(dāng)注入高分子二元體系時(shí)，二元體系主要流向高滲透層；當(dāng)注入中分子二元體系時(shí)，中分子二元體系即可進(jìn)入高滲透層，也可進(jìn)入中滲透層；同理，低分子二元體系可同時(shí)進(jìn)入高、中、低滲透率的三層巖芯通道中。實(shí)施方案2時(shí)，將每種二元體系平均分成等量的兩份，按高、中、低分子量二元體系注入兩輪次。注入第一輪次時(shí)，首先將有 0.15 PV的高分子二元體系注入高滲層，然后注入中分子二元體系，由于此時(shí)高滲透層所注入的高分子二元體系量只有一輪次注入時(shí)的一半，故其對(duì)于注入中分子二元體系產(chǎn)生的阻力會(huì)比一輪次注入中分子體系時(shí)產(chǎn)生的阻力小，所以，中分子二元體系在進(jìn)入高滲透層時(shí)較一輪次注入時(shí)更加容易，前0.1 PV注入高滲透層的量也較一輪次注入時(shí)多。同理，前0.05 PV的低分子二元體系進(jìn)入高、中滲透層的量也較一輪次注入時(shí)多。這樣，在第二輪次注入高分子二元體系時(shí)，由于此時(shí)高滲透層除了已經(jīng)注入前0.15 PV的高分子二元體系，還注入了一定量的中分子二元體系和低分子二元體系，產(chǎn)生了疊加阻力，故此時(shí)后0.15 PV的高分子二元體系在進(jìn)入高滲透層的阻力比一輪次注入時(shí)大，所以，在后0.15 PV高分子二元體系注入完畢后，最高驅(qū)替壓差要高于一輪次注入時(shí)的最高驅(qū)替壓差。

從圖1中可以看出，二、三、四輪次注入都比前一輪次注入時(shí)提高了二元驅(qū)最終驅(qū)替壓差，而五輪次注入時(shí)的最高驅(qū)替壓差相較四輪次注入時(shí)有所下降，說(shuō)明在實(shí)驗(yàn)條件下，多輪次注入所產(chǎn)生的高、中、低分子量二元體系的疊加阻力效應(yīng)在四輪次時(shí)達(dá)到最大。

2.2 注入輪次對(duì)含水率的影響與分析

2.2.1 含水率與注入輪次的關(guān)系

圖2為不同注入輪次含水率與注入孔隙體積倍數(shù)關(guān)系曲線。從圖2和表3可以看出：二元驅(qū)階段，含水率的下降幅度隨注入輪次增加而變大，四輪次注入時(shí)，含水率下降幅度最大，五輪次注入的含水率下降幅度相較四輪次注入時(shí)有所減緩。注入 0.3 PV二元體系后，含水率達(dá)到最低點(diǎn)，最低含水率隨注入輪次增加逐漸變低，在四輪次注入時(shí)達(dá)到最低，五輪次注入時(shí)最低含水率再次升高。后續(xù)水驅(qū)階段則表現(xiàn)出，在不大于4輪次時(shí)，隨注入輪次增加，含水率上升幅度越來(lái)越緩慢，四輪次注入時(shí)含水率上升幅度最緩慢。而4、5輪次相比，5輪次注入含水率又快速回升。1、2、3、4、5輪次含水率再次達(dá)到98%分別出現(xiàn)在0.88、0.9、0.92，1.03、0.97 PV處。如上實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以看出，多輪次注入時(shí)，4輪次注入最有利于控制含水。

圖2 不同注入輪次含水率與注入孔隙體積倍數(shù)關(guān)系曲線Fig.2 The relation curve of water cut and injection pore volume multiples for different injected times

2.2.2 多輪次注入控制含水率原理分析

含水率可以反映一定時(shí)期驅(qū)替液動(dòng)用含油區(qū)的狀況。若含水率變低，說(shuō)明在這一階段驅(qū)替液動(dòng)用了水未波及區(qū)，從而改善了驅(qū)油效率。二元驅(qū)階段，隨著注入輪次的增加，因?qū)Ω邼B透層的動(dòng)用程度逐漸變大，所以含水率最低值逐漸減小，并減緩了含水率的上升速度，多注入輪次可以更好的控制采出液含水率。而后續(xù)水驅(qū)階段，由于二元體系對(duì)高滲透層的封堵效果隨著注入輪次的增加而越來(lái)越好，因此，注入水對(duì)于中低滲透層的動(dòng)用能力也將隨著注入輪次的增加而越來(lái)越強(qiáng)。

如上所述，多輪次注入在二元驅(qū)階段提高了高滲透層的動(dòng)用程度，而在后續(xù)水驅(qū)階段則提高了中、低滲透層的動(dòng)用程度，綜合兩個(gè)階段分析，巖芯的整體動(dòng)用程度隨著注入輪次增加而增加，并在四輪次時(shí)達(dá)到最大，多輪次注入可以更好的達(dá)到控制含水率的效果。

2.3 注入輪次對(duì)采出程度影響分析

圖3為不同注入輪次與化學(xué)驅(qū)采出程度關(guān)系圖。

圖3 不同注入輪次與化學(xué)驅(qū)采出程度關(guān)系圖Fig.3 The relation curve of chemical flooding recovery and different injected times

從圖3中可以看出不同注入輪次下化學(xué)驅(qū)采出程度不同，采出程度隨注入輪次的增加呈先上升后下降的趨勢(shì)，在4輪次之前，采出程度隨注入輪次增加而不斷上升，4輪次注入時(shí)化學(xué)驅(qū)采出程度最高，5輪次時(shí)采出程度開(kāi)始下降。從表3可知，1、2、3、4、5輪次注入對(duì)應(yīng)化學(xué)驅(qū)采出程度分別為27.71%，30.42%，32.82%，35.2%，31.84%。其中4輪次注入化學(xué)驅(qū)采出程度高于1輪次7.49%。

由2.1.2及2.2.2的分析可知，多輪次注入二元體系，一方面可以提高和保持驅(qū)替壓差，提升二元液在中、低滲透層的注入量，從而擴(kuò)大吸液剖面，延長(zhǎng)驅(qū)替液有效驅(qū)替時(shí)間；另一方面則減緩了階段含水率上升趨勢(shì)，增加了驅(qū)油效率。隨著提高和保持壓力與控制含水能力的提升，相應(yīng)的化學(xué)驅(qū)采收率也相應(yīng)提高。

3 結(jié) 論

（1）高分子量二元體系注入高滲透層是等流度二元驅(qū)驅(qū)替壓差升高的主要因素。將二元體系多輪次注入可在高滲透層形成高、中、低三種分子量二元體系的疊加阻力效應(yīng)，提高高分子二元體系進(jìn)入高滲透層的阻力，進(jìn)而可以提高和維持較高的驅(qū)替壓差。在實(shí)驗(yàn)條件下，這種疊加效應(yīng)在四輪次注入時(shí)達(dá)到最大。

（2）通過(guò)多輪次注入二元體系能同時(shí)提升高、中、低三層巖芯的動(dòng)用程度，有效擴(kuò)大波及體積，減緩階段含水率的上升趨勢(shì)，更好的達(dá)到穩(wěn)油控水的效果。

（3）在不改變聚合物和表面活性劑用量，且注入孔隙體積倍數(shù)相同的條件下，通過(guò)改變注入輪次可以提高等流度二元驅(qū)采出程度。四輪次前二元驅(qū)采出程度隨注入輪次的增加而增大，四輪次注入時(shí)化學(xué)驅(qū)采出程度最高，達(dá)到35.2%，高出一輪次注入時(shí)7.49%。多輪次注入相較單輪次注入二元體系能夠更好的控制含水上升速度，長(zhǎng)時(shí)間維持較高注入壓力，更大限度增強(qiáng)等流度驅(qū)油效果。

［1］寇慧慧,崔景盛,侯冬冬,等.聚/表二元驅(qū)多級(jí)吸附特征實(shí)驗(yàn)研究[J].油田化學(xué),2013,30(2)：231-234.

［2］李鵬華,李兆敏,趙金省,等.多段塞平行聚能提高聚合物驅(qū)后采收率實(shí)驗(yàn)研究[J].石油學(xué)報(bào)，2010，31(1):110-113.

［3］曹瑞波,王曉玲,韓培慧,等. 聚合物驅(qū)多段塞交替注入方式及現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用[J]. 油氣地質(zhì)與采收率,2012,03:71-73+115-116.

［4］ 閆文華,付強(qiáng),楊兆明,鄭曉松,崔洪志.不同尺寸段塞組合等流度二元驅(qū)驅(qū)油效果評(píng)價(jià)[J].石油化工高等學(xué)校學(xué)報(bào),2014,27(5):80-84.

［5］王亮,盧祥國(guó),鄧慶軍,等.聚合物驅(qū)后進(jìn)一步提高采收率方法及其技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)[J].油田化學(xué),2010,27(4)：385-390.

［6］王春生,崔海清,徐炳濤,等.高濃度試驗(yàn)區(qū)不同注入方式驅(qū)油效果實(shí)驗(yàn)研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2010,10(15)：3714-3717.

［7］閆文華，徐長(zhǎng)亮，孫海濤，等. 化學(xué)劑用量及注入時(shí)機(jī)對(duì)稠油驅(qū)油效果影響的實(shí)驗(yàn)結(jié)果［J］. 當(dāng)代化工，2016, 45（1）：7-9.

Experimental Study on Increasing Injecting Times to Enhance Oil Recovery of Equi-mobility Binary System Flooding

YAN Wen-hua1，ZHANG Chao-liang1，F(xiàn)U Qiang2，ZHENG Xiao-song3

（1. Northeast Petroleum University, Heilongjiang Daqing 163318，China；2. Nanhai West Oil Research Institute, Nanhai West Oil Petroleum Administration, Guangdong Zhanjiang 524057，China；3. Liaohe Oilfield Company Jinzhou Oil Production Factory, Liaoning Panjin 124010，China）

When J16 test block applied binary compound flooding, there was the phenomenon that the injected liquid’s propelling rate in the different permeability stratum was asymmetrical and oil displacement efficiency became worse. In order to solve this problem, the experimental study on increasing injecting times to enhance oil recovery of equi-mobility binary system flooding was carried out. The results show that different injection times of equi-mobility binary compound flooding have different recovery under the same condition. Under laboratory conditions, four injection times get the highest chemical flooding recovery of 35.2%, 7.49% larger than one round injection. Compared with single injection, multiple injections can better control water cut increasing rate, maintain high injection pressure for longer time and enhance equi-mobility binary compound flooding effect as far as possible.

Compound flooding; Permeability; Injecting times; Equi-mobility; Recovery percent

TE 357

A

1671-0460（2016）03-0449-04

中國(guó)石油科技創(chuàng)新基金研究項(xiàng)目“特高含水期二元驅(qū)多段塞等流度驅(qū)油方法研究”，項(xiàng)目號(hào)：2013D-5006-0203。

2015-12-04

閆文華（1967-），女，黑龍江大慶人，教授，博士，1989年畢業(yè)于大慶石油學(xué)院采油工程專(zhuān)業(yè)，從事油田開(kāi)發(fā)及提高采收率工作。E-mail：dqyanwh@163.com。

張朝良（1990-），男，研究生，碩士，從事油田開(kāi)發(fā)及提高采收率工作。E-mail：958004918@qq.com。