劉鳳艷++周皓
摘 要
雙母線雙分段接線方式是500kV變電站的220kV系統(tǒng)最常用的接線方式。這種接線方式有四個母聯(lián)(分段)開關(guān),對于主變后備保護來說,存在多個時限和跳閘方式的選擇,在運行和倒閘操作過程中,必然面臨著多種選擇和調(diào)整方案。本文以四川省電力公司檢修公司某個500kV變電站保護配置情況為例,結(jié)合現(xiàn)階段保護動作原理和保護定值進行分析,提出了在主變中后備保護動作邏輯中添加母聯(lián)(分段)開關(guān)故障電流的方向和大小來進行故障判斷,由主變中后備保護來進行選擇性跳閘,只將故障母線從系統(tǒng)中切除,其余母線仍保持聯(lián)絡(luò)運行狀態(tài),避免了主變聯(lián)跳母聯(lián)的盲目性。
【關(guān)鍵詞】雙母線分段 主變后備保護 倒閘操作
1 主變中后備保護定值
以四川某500kV變電站為例,兩臺自耦變壓器并列運行,每臺主變配置兩套保護。當220kV側(cè)一段母線有故障或線路有故障,而故障母線或線路的斷路器(保護)拒動時,兩臺變壓器的后備保護(阻抗保護、復(fù)合電壓閉鎖方向過流保護、零序方向過流保護等)同時動作跳閘,首先斷開母聯(lián)分段開關(guān),可保證非故障段母線的正常運行,縮小停電面積。如表1所示。
2 標準運行方式下主變聯(lián)跳母聯(lián)(分段)壓板投退情況
標準運行方式下(見圖1所示主接線圖1),一次設(shè)備運行狀態(tài)為:主變1、線路1運行于220kV 1母,線路2運行于220kV 2母,線路3運行于220kV 3母,主變2、線路4運行于220kV 4母,220kV母聯(lián)及分段開關(guān)全部運行。主變聯(lián)跳母聯(lián)(分段)壓板投退狀態(tài)為:主變1跳母聯(lián)212開關(guān)、分段213開關(guān)壓板投入,跳分段224開關(guān)壓板退出;主變2跳母聯(lián)234開關(guān)、分段224開關(guān)壓板投入,跳分段213開關(guān)壓板退出。
此時若線路1故障且線路保護拒動需主變1中后備切除故障,根據(jù)定值單(主變中后備相間/接地阻抗保護1時限為1.5秒跳分段開關(guān),第二時限為2秒跳母聯(lián)開關(guān),第三時限為2.5秒跳本側(cè),第四時限為3秒跳主變?nèi)齻?cè)。)可得出保護動作跳閘順序表見圖2邏輯框圖2所示,經(jīng)主變中后備保護動作跳閘后,分段213、224開關(guān)、母聯(lián)212開關(guān)、主變1中壓側(cè)201開關(guān)均為分位,220kV 2、3、4母運行。
3 特殊運行方式下主變聯(lián)跳分段壓板投退分析
現(xiàn)因方式調(diào)整的需要,將主變1倒至220kV 2母運行,其余設(shè)備運行方式均不變。此時針對主變運行方式改變時,是否應(yīng)切換相應(yīng)壓板來展開討論,則此時主變1中后備保護壓板有兩種投入方式。方法一:按照主變1運行于哪條母線則投入相關(guān)母聯(lián)(分段)壓板的原則,即投入主變1后備保護跳分段224開關(guān)壓板,退出跳分段213開關(guān)壓板,跳母聯(lián)212開關(guān)壓板保持投入狀態(tài)不變;方法二:不進行任何操作,保持主變1跳母聯(lián)212開關(guān)、分段213開關(guān)壓板投入,跳分段224開關(guān)壓板退出狀態(tài)不變。此時仍以線路1故障且線路保護拒動需主變1中后備切除故障為例,針對這兩種保護壓板投入方式進行詳細分析,動作邏輯詳見圖3所示邏輯框圖3(方法一)和圖4所示邏輯框圖4(方法二)。
4 主變聯(lián)跳分段壓板設(shè)計建議
從以上實例可以看出,主變中后備保護動作跳開哪些母聯(lián)分段開關(guān),只和保護定值與壓板投入狀態(tài)有關(guān),與事故發(fā)生在哪條母線無關(guān),即保護動作具有盲目性,失去了選擇性。如若主變中后備保護動作時,能分析故障出現(xiàn)在哪條母線,有選擇性切除故障,便能極大的縮小停電范圍,提高供電可靠性。因此筆者建議在現(xiàn)階段的保護原理上進行優(yōu)化:在主變中后備保護動作邏輯里添加母聯(lián)(分段)開關(guān)的電流方向和電流大小;在主變中后備保護啟動時,通過方向元件和電流大小來準確判斷故障發(fā)生在哪段母線,從而有選擇性切除故障母線。例如:正常運行時,1、2號主變跳母聯(lián)(分段)開關(guān)壓板均投入;若主變中后備保護啟動,通過方向元件判斷到故障電流流向220kV 1母側(cè),以及通過對母聯(lián)(分段)開關(guān)故障電流的大小作比較,得出母聯(lián)212、分段213開關(guān)故障電流最大,因此綜合判斷到故障發(fā)生在220kV 1母側(cè),僅需跳開母聯(lián)212、分段213開關(guān),將220kV 1母從系統(tǒng)中分列出來,220kV 2、3、4母仍聯(lián)絡(luò)運行狀態(tài),提高了系統(tǒng)的可靠性;故障發(fā)生在220kV 2、3、4母時,以此類推,故障電流方向及大小詳見表2。如若發(fā)生PT斷線、電流異常等影響主變中后備的選擇性時,可將選擇性條件閉鎖,沿用傳統(tǒng)的非選擇跳母聯(lián)(分段)開關(guān)邏輯,確保主變中后備保護能正確動作。
因此筆者認為:尤其在大力發(fā)展智能變電站的今天,主變中后備保護動作邏輯更應(yīng)適當修正,因為主變中后備保護采集母聯(lián)分段開關(guān)電流值也極為方便,具有一定的可行性。500kV變電站220kV側(cè)為雙母線雙分段接線方式下,通過在主變中后備保護動作邏輯中添加母聯(lián)(分段)開關(guān)故障電流的方向和大小來進行故障判斷,主變中后備保護動作聯(lián)跳母聯(lián)(分段)的保護定值上無需再區(qū)分動作時限,并投入主變中后備保護聯(lián)跳母聯(lián)分段的所有壓板,即使方式改變也無需再切換保護壓板,由主變中后備保護來進行選擇性跳閘,只將故障母線從系統(tǒng)中切除,其余母線仍保持聯(lián)絡(luò)運行狀態(tài),從而既簡化了倒閘操作流程,又縮小了停電范圍,提高了供電可靠性!
參考文獻
[1]周立紅編著.變電站綜合自動化技術(shù)問答[M].北京:中國電力出版社,2008.
[2]國家電網(wǎng)公司典型設(shè)計工作組編著.國家電網(wǎng)公司500kV變電站典型設(shè)計[M].北京:中國電力出版社,2005.
[3]江蘇省電力工業(yè)局.變電運行技能培訓教材[M].北京:中國電力出版社,1998(10).
[4]萬千云,趙智勇,萬英編.電力系統(tǒng)運行技術(shù)[M].北京:中國電力出版社,2007.
[5]張全元編著.變電運行現(xiàn)場技術(shù)問答[M].北京:中國電力出版社,2013(02).(2014(01)重?。?
作者單位
國網(wǎng)四川省電力公司檢修公司 四川省成都市 610000