曹 剛
(中國石化勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院, 山東東營 257015)
?
東辛油田永1區(qū)塊砂礫巖儲層巖性識別方法研究
曹 剛
(中國石化勝利油田分公司勘探開發(fā)研究院, 山東東營 257015)
砂礫巖油藏作為隱蔽油氣藏的主要類型日益受到重視,但由于砂礫巖為碎屑流搬運、雜亂堆積成因的復(fù)合體,巖性識別難度大。以東辛油田永1區(qū)塊砂礫巖油藏為例,綜合應(yīng)用巖心、測井、成像等資料開展分析,明確了巖石相類型,識別出三大類十一種巖石相;通過開展巖性識別方法研究,建立了綜合測井成像資料識別巖石類型的標(biāo)準(zhǔn),明確了不同巖石類型的識別標(biāo)志和特征。利用該標(biāo)準(zhǔn)識別巖心和錄井資料吻合率在90%以上。
東辛永1區(qū)塊;砂礫巖;成像測井;判別方法
砂礫巖油氣藏是指儲層為陡坡帶碎屑流搬運、雜亂堆積成因的復(fù)合體、巖性為砂礫巖的油氣藏[1-5]。該類油氣藏內(nèi)深層砂礫巖埋藏深度一般在3 000 m以下,常規(guī)測井識別巖性困難。利用取心、成像資料可以開展巖、電特征的研究,但由于費用高及取心資料有限,無法實現(xiàn)多井點巖性的判識。因此,借助于區(qū)域上的巖心和成像資料開展常規(guī)測井曲線識別巖性,是指導(dǎo)巖性判識、落實儲層分布的關(guān)鍵。永1區(qū)塊砂礫巖是典型的中深層砂礫巖,經(jīng)過30多年的開發(fā),資料相對豐富,通過對該塊巖性識別方法的研究,建立識別圖版,可以為類似砂礫巖油藏的研究提供支持和借鑒。
沉積學(xué)標(biāo)志主要包括巖石的顏色、類型、成分、顆粒結(jié)構(gòu)以及沉積構(gòu)造等,是反映沉積環(huán)境的重要標(biāo)志[5-8]。巖心觀察得出,永1地區(qū)巖石顏色以灰色、深灰色為主,部分層段呈現(xiàn)淺紅褐色或灰綠色,代表弱氧化環(huán)境;在距離物源較遠(yuǎn)的取心段頂部可見灰黑色的泥巖,代表還原環(huán)境。
巖石類型以礫巖、含礫砂巖、砂巖為主,夾雜部分泥質(zhì)砂巖和泥巖。礫巖可分為顆粒支撐型(圖1a)和雜基支撐型(圖1b)兩類,顆粒支撐礫巖分選磨圓中等,顆粒間主要以中粗砂及少量細(xì)礫充填,可見粒序?qū)永?;雜基支撐礫巖,顆粒間被泥巖或細(xì)粉砂充填,雜基含量達到30%~40%,礫石呈“懸浮狀”分布,分選較差,磨圓中等,層理不發(fā)育。含礫砂巖(圖1c)主要為中粗砂,礫石的粒徑較小,主要為少量的細(xì)礫,粒徑2~3 cm中礫或泥礫。礫狀砂巖(圖1d)主要表現(xiàn)為細(xì)砂巖中的礫巖條帶。
圖1 不同巖性分類
砂巖(圖1e)呈灰色,主要為塊狀構(gòu)造,分選較好。中粗砂巖的含油性較好,細(xì)粉砂巖通常被灰質(zhì)膠結(jié),較致密,基本不含油。泥質(zhì)粉砂巖呈灰色、灰綠色或紅褐色,主要為粉砂巖和泥巖互層,發(fā)育水平層理或斜層理。泥巖主要包括粉砂質(zhì)泥巖、泥巖(圖1f),泥巖顏色較深,主要呈灰色、灰黑色及雜色,代表深水還原沉積環(huán)境。
砂礫巖儲層巖石類型多樣、孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且不同巖石類型垂向變化快,儲層評價時難以選取準(zhǔn)確的統(tǒng)一骨架參數(shù),因此,需要縱向上對儲層進行細(xì)分類,最大限度地消除儲層非均質(zhì)性影響。選取研究區(qū)內(nèi)有代表性、各類資料齊全的井作為關(guān)鍵井,進行測井響應(yīng)特征分析。利用巖心刻度成像、核磁共振等分辨率較高的測井信息,再用成像、核磁資料標(biāo)定常規(guī)測井資料,分析不同類型的巖相或巖相組合分析常規(guī)測井信息上的響應(yīng)特征,為建立有效的巖相測井識別模式奠定基礎(chǔ)。
2.1 巖石相類型的劃分
本區(qū)主要的巖性有9種,分別為中粗礫巖、細(xì)礫巖、含礫砂巖、中粗砂巖、細(xì)粉砂巖、泥質(zhì)砂巖、碳質(zhì)泥巖、雜色泥巖和泥巖,根據(jù)不同巖性的沉積層理及成因類型,劃分出11種巖石相,具體劃分如表1所示。
表1 巖石相類型及特征
2.2 基于電測響應(yīng)可識別的巖相類型
由于受測井系列分辨能力限制,加之不同巖相測井響應(yīng)之間存在相似性,難以完全實現(xiàn)巖心描述所有巖相的判別?;陔姕y響應(yīng)及巖心資料,可將儲層分為細(xì)粒沉積相(泥巖、粉砂巖)、砂巖相(細(xì)-粗砂巖)、含礫砂巖相、細(xì)礫巖相、中-粗礫巖相五種類型。五類巖相類型在測井響應(yīng)上存在一定程度差異(表2)。
表2 巖相類型及電測響應(yīng)
3.1 基于電成像資料的巖相識別技術(shù)
成像測井資料具有比常規(guī)測井資料對儲層特征描述更為直觀可靠的特點,能有效表征特殊巖性、裂縫、溶孔等非均質(zhì)性儲層。采用巖心刻度成像測井方法,輔以常規(guī)測井資料進行了巖相的判別與解釋。測井?dāng)?shù)據(jù)質(zhì)量是決定測井儲層評價效果的核心因素,因此本次研究首先進行了不同極板數(shù)據(jù)質(zhì)量分析,然后進行了成像數(shù)據(jù)處理,生成了靜態(tài)平衡圖像及動態(tài)加強圖像。
微電阻率掃描成像測井圖像是地層電阻率在空間的數(shù)字化表征,以不同色調(diào)(像素值)體現(xiàn)儲層本身的電阻率差異,并且由于其探測范圍小,因此分辨率較高。圖像中的色調(diào)即代表了不同的巖相類型,如泥巖、粉砂巖等細(xì)粒沉積相為黑色或暗色,砂巖相為亮色條帶,礫巖相為白色斑點或暗色斑點。
以靜態(tài)成像數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),通過巖心刻度,確定不同的像素特征值代表不同巖石相類型,即可在一定窗長內(nèi),利用同色調(diào)面積疊加確定不同巖相類型的含量。
FMI數(shù)據(jù)經(jīng)處理后提供兩種圖像:靜態(tài)平衡圖像及動態(tài)加強圖像。FMI成像圖常用的色板為黑-棕-黃-白,并分為42個顏色級別,代表著電阻率由低到高的變化,因此其色彩細(xì)微變化反映的是巖性和物性的變化。不同色調(diào)組成的測井圖像構(gòu)成的形態(tài)又可分為塊狀、線狀、斑狀及雜亂等不同形態(tài)。圖像色調(diào)及形態(tài)的組合均從不同側(cè)面反映了某種巖相在成像圖上的直觀映射特征。
3.2 巖相識別結(jié)果
以巖心觀察與描述為基礎(chǔ),通過對巖心與圖像數(shù)據(jù)刻度,根據(jù)成像測井圖像的顏色、形態(tài),在巖心和成像圖像可清楚對比分辨的情況下,建立了永1地區(qū)砂礫巖儲層6類巖相的分類鑒別標(biāo)準(zhǔn)(表3)。
表3 永1地區(qū)成像資料巖相分類及特征
細(xì)粒沉積巖相包括泥巖和粉砂巖兩種巖石類型,泥巖在電成像圖上呈暗色,顯示發(fā)育水平層理,厚度穩(wěn)定,互相平行,每組紋層的產(chǎn)狀幾乎完全一致,紋層之間由顏色深淺來顯示。泥巖段微電極曲線無差異或正負(fù)不定,電阻率數(shù)值較低,聲波時差、中子、密度三孔隙度分開。粉砂巖相電成像圖上呈均勻分布暗色條帶,微電極曲線有一定幅度差,電阻率數(shù)值較低。細(xì)-粗砂巖相,砂巖中含礫小于5%,成像圖上基本分辨不出礫石,多呈層狀分布且厚度小,亮度介于亮度較高的致密巖性和顏色較暗的泥巖中間,有時因含較多灰質(zhì)成分,亮度增強,可見水平層理。微電極曲線顯示為正差異,聲波時差、中子、密度三孔隙度基本重合,電阻率除隨含油級別升高而增大外,巖性越細(xì)電阻率越低。
含礫砂巖相砂巖中含礫5%~25%,電成像圖呈塊狀模式,亮度中等的背景下,礫石顆粒呈分散的亮色斑點狀,甚至分辨不出礫石,少見呈亮色斑塊狀的大直徑礫石,扇根、扇中和扇端均有發(fā)育,是砂礫巖體主要的含油巖性。微電極曲線顯示為正差異,聲波時差、中子、密度三孔隙度基本重合,油層、水層電阻率比砂巖相應(yīng)含油級別的電阻率高。
細(xì)礫巖相電成像圖上顯示為密度較大的亮色小斑點,或大密度不規(guī)則暗紋。微電極曲線呈鋸齒狀,且數(shù)值較高,電阻率數(shù)值較高。聲波時差、中子測井?dāng)?shù)值較小,密度值較高。
中-粗礫巖相電成像圖上顯示為大密度單一亮色斑點分布,顆粒清晰可辨,但粒徑變化較大。微電極曲線呈鋸齒狀,且數(shù)值很高,電阻率數(shù)值高。聲波時差、中子測井?dāng)?shù)值小,密度值高。
3.3 應(yīng)用效果
在定量礫石含量計算基礎(chǔ)上,結(jié)合不同巖相典型電成像圖版,對永1-斜63井的電成像測井資料進行分析和處理,完成了巖相類型識別,解釋6類巖相相對含量(圖2)。巖心觀察結(jié)果與成像測井解釋巖相類型對比分析表明,單相符合率達到93.6%。
圖2 永1-斜63井成像測井解釋不同巖相含量
(1)基于巖心統(tǒng)計,明確了本區(qū)主要發(fā)育3大類11種巖石相:G1——雜基支撐無序礫巖相、G2——顆粒支撐細(xì)礫巖相、G3——顆粒支撐中粗砂巖相、S1——含礫塊狀砂巖相、S2——塊狀砂巖相、S3——平行層理泥質(zhì)砂巖相、S4——交錯層理細(xì)粉砂巖相、M1——砂質(zhì)泥巖相、M2——碳質(zhì)泥巖相、M3——雜色泥巖相、M4——暗色泥巖相。
(2)劃分了細(xì)粒沉積巖相、砂巖相、含礫砂巖相、細(xì)礫巖相、中-粗礫巖相6類測井可識別巖相類型,建立了不同巖相的巖心、成像和測井響應(yīng)特征圖版,應(yīng)用該方法解釋巖相類型與巖心描述符合率達到了93.6%。
[1] 帥德福,王秉海.中國石油地質(zhì)志(卷六)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1993:227-252.
[2] 程世銘,張福仁.東辛復(fù)雜斷塊油藏[M].北京:石油工業(yè)出版社,1997:29-72.
[3] 王偉.東營凹陷新近系館陶組油氣成藏條件分析[J].石油地質(zhì)與工程,2012,26(3):28-31.
[4] Daniel J M,Kenneth A E. Sequence stratigraphy of upper Mississipian artata in the central Appalachians:A record of glacioeustasy and tectonoceustasy in a foreland basin setting[J].AAPG Bulletin,2000, 84(2):210-233.
[5] 王惠勇,韓宏偉,張云銀,等.東營北帶東段勝坨-鹽家地區(qū)砂礫巖扇體地層產(chǎn)狀研究[J].石油物探,2015,54(2):203-209.
[6] 王偉,王錦程,李博.東海平湖油氣田八角亭構(gòu)造區(qū)H4段沉積展布特征和相模式研究[J].地層學(xué)雜志,2011,35(4):448-453.
[7] 趙澄林,張善文,袁靜,等.勝利油區(qū)沉積儲層與油氣[M].北京:石油工業(yè)出版社,1999:46.53.
[8] 王偉.東營凹餡青坨子凸起館陶組沉積相演化特征及相模式[J].石油與天然氣學(xué)報,2009,31(3):167-170.
編輯:韓玉戟
1673-8217(2016)06-0018-04
2016-04-28
曹剛,高級工程師,1966年生,1988年畢業(yè)于中國石油大學(xué)采油專業(yè),目前從事油田開發(fā)研究工作。
國家科技重大示范工程“渤海灣盆地濟陽坳陷致密油開發(fā)示范工程”(2016ZX05072)。
TE112.2
A