趙 明 楊 聲 李芳蓉 孫永軍 劉鳳霞

(定西師范高等?？茖W(xué)校，甘肅 定西 743000)

原煤樣燃燒熱的測(cè)定研究

趙 明 楊 聲 李芳蓉 孫永軍 劉鳳霞

(定西師范高等?？茖W(xué)校，甘肅 定西 743000)

利用XRY-1A型氧彈式燃燒儀的原理和裝置，通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)苯甲酸對(duì)儀器的水當(dāng)量W’的測(cè)定，計(jì)算得原煤樣的燃燒熱。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)苯甲酸和原煤樣均能燃燒完全，燃燒成功率達(dá)98%；雷諾校正圖處理后，原煤樣的燃燒熱為-17.91KJ/g（文獻(xiàn)值-26.54—-27.92KJ/g），較文獻(xiàn)值低。

原煤樣；燃燒熱；測(cè)定；雷諾校正圖

燃燒熱的測(cè)定是物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的一個(gè)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)[1]，也是科研和工業(yè)測(cè)定的重要手段。燃燒熱測(cè)定的影響因素較多，實(shí)驗(yàn)結(jié)果誤差較大，實(shí)驗(yàn)成功率較低。已報(bào)道一些提高實(shí)驗(yàn)成功率的方法，是將點(diǎn)火絲壓入樣品片中[2-3]，但此方法點(diǎn)火絲容易被壓斷且燃燒成功率較低，增加了燃燒絲的長(zhǎng)度，使實(shí)驗(yàn)誤差增大。黃成等人[4-6]采取如圖1中a的安裝形式，取得較好效果。

本文選用XRY-1A型氧彈式燃燒儀，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)苯甲酸和原煤樣進(jìn)行了燃燒試驗(yàn)，通過(guò)雷諾校正圖處理，計(jì)算出了原煤樣的燃燒熱，并與文獻(xiàn)值進(jìn)行了比較，基本吻合。

圖1 點(diǎn)火絲的安裝示意圖Fig.1 The installation of ignition wire diagram

1、實(shí)驗(yàn)部分

1.1 實(shí)驗(yàn)原理

由熱力學(xué)第一定律可知：在不做非體積功情況下，恒容燃燒熱Qv=Δ U，恒壓燃燒熱Qp=Δ H。在氧彈量熱計(jì)中測(cè)得燃燒熱為Qv，而一般熱化學(xué)計(jì)算值為Qp，且Qp=Qv+Δ nRT。其中：Δ n為產(chǎn)物氣體物質(zhì)的量之和與反應(yīng)物氣體物質(zhì)的量之和之差；R為氣體常數(shù)；T為反應(yīng)的熱力學(xué)溫度。實(shí)驗(yàn)中因?yàn)槊菏腔旌衔铮瑹o(wú)法準(zhǔn)確寫出其對(duì)應(yīng)的燃燒反應(yīng)方程式，所以只給出原煤樣的恒容燃燒熱Qv。圖2 為XYR-1A型氧彈式燃燒裝置示意圖。

1.2 儀器與試劑

儀器：XYR-1A型氧彈式燃燒設(shè)備1套，武漢格萊莫檢測(cè)設(shè)備有限公司；壓片機(jī)1臺(tái)；氧氣鋼瓶及減壓閥1套；扳手2只；臺(tái)枰1臺(tái)；電子天平1臺(tái)。

試劑：苯甲酸（A.R.），山東省棗莊市同泰維潤(rùn)化工有限公司；原煤樣；點(diǎn)火絲（鎳）。

1.3 實(shí)驗(yàn)步驟

（1）量熱計(jì)水當(dāng)量W’的測(cè)定。稱取烘干的標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)苯甲酸（已壓片）0.4-0.8g左右，準(zhǔn)確稱量，將其裝入氧彈中。取約6cm長(zhǎng)的點(diǎn)火絲，對(duì)折做成彈弓狀，兩端固定在電極上，點(diǎn)火絲兩端和電極接觸良好，用萬(wàn)用電表檢查兩電極間電阻值。對(duì)折處緊密接觸樣品片上表面，兩端不碰到燃燒皿，不自身短路，點(diǎn)火時(shí)，接觸樣品片上表面的點(diǎn)火絲就一定會(huì)燃燒，從而引燃藥片。

（2）原煤樣燃燒熱的測(cè)定。將原煤壓片，烘干，準(zhǔn)確稱量，將其裝入氧彈中。按上述操作步驟測(cè)量恒容燃燒熱Qv。

圖2 XYR-1A型氧彈式燃燒裝置Fig.2 XYR-1 type oxygen bomb combustion devices

1.4 原煤樣燃燒熱的計(jì)算

根據(jù)Qm=M/m（W+W’）(T2-T1)求算煤樣的燃燒熱。其中：m為待測(cè)物質(zhì)的質(zhì)量（g）；Q m為待測(cè)物質(zhì)的恒容燃燒熱；(T2-T1))為待測(cè)物質(zhì)燃燒前后量熱計(jì)溫度變化（℃）；W’為儀器的水當(dāng)量，可通過(guò)苯甲酸（25時(shí)其比燃燒熱為-26460J·g-1）標(biāo)定。

2、結(jié)果與討論

2.1 量熱計(jì)水當(dāng)量的測(cè)定

（1）記錄苯甲酸點(diǎn)火前后溫度，繪制苯甲酸水溫-時(shí)間曲線（雷諾校正圖），見圖3。

表1 苯甲酸點(diǎn)火前溫度記錄Tab.1 Benzoic acid before ignition temperature record

表2 苯甲酸點(diǎn)火后溫度記錄Tab.2 Benzoic acid after ignition temperature record

圖3 苯甲酸水溫-時(shí)間曲線（雷諾校正圖）Fig.3 Benzoic acid water temperature-time curve(R enault correction plan)

數(shù)據(jù)分析：

a.實(shí)驗(yàn)測(cè)得T2=19.953℃，T1=17.933℃，Δ T=2.020℃；由雷諾校正圖得T2=20.248℃，T1=18.246℃，Δ T=2.002℃。

b.絕對(duì)誤差Δ a=a-a真=|（20.248℃-18.246℃）-（19.953℃-17.933℃）|=|-0.018℃|=0.018℃；

相對(duì)誤差Δ a/ a真=0.018℃/2.020℃=0.009。

(2) 儀器的水當(dāng)量W’的計(jì)算。

將W=6000g，T2=20.248℃，T1=18.246℃，m=0.4707g，M(苯甲酸)=122g/m ol，苯甲酸（25時(shí)其比燃燒熱為-26460J·g-1）換算代入Q m=M/m（W+W’）(T2-T1)，求得W’=-6010.50g。

2.2 原煤樣燃燒熱的測(cè)定

(1)記錄原煤樣點(diǎn)火前后溫度，繪制原煤樣水溫-時(shí)間曲線（雷諾校正圖），見圖4。

表3 原煤樣點(diǎn)火前溫度記錄Tab.3 The raw coal sample before ignition temperature record

表4 原煤樣點(diǎn)火后溫度記錄Tab.4 The raw coal sample after ignition temperature record

表5 苯甲酸和原煤樣質(zhì)量及儀器溫度變化Tab.5 Benzoic acid, and quality of raw coal samples and instrument temperature change

圖4 原煤樣水溫-時(shí)間曲線（雷諾校正圖）Fig.4 The raw coal sample temperature-time curve(R enault correction plan)

數(shù)據(jù)分析：

a.實(shí)驗(yàn)測(cè)得T2=20.987℃，T1=1 8.796℃，Δ T=2.1 91℃；由雷諾校正圖得T2=21.1 81℃，T1=18.968℃，Δ T=2.213℃。

b.絕對(duì)誤差Δ a=a-a真=|（21.181℃-18.968℃）-（20.987℃-18.796℃）|=0.022℃；

相對(duì)誤差Δ a/ a真=0.022℃/2.191℃=0.01。

(2) 原煤樣燃燒熱的計(jì)算。

將W’=-6010.50g，T2=21.181℃，T1=18.968℃，m=0.7845g，M(原煤)=12g/m ol，代入Q m=M/m（W+W’）(T2-T1)，求得Q m=-17.91KJ/g。

3、結(jié)論

本實(shí)驗(yàn)采用XRY-1A型氧彈式燃燒儀的原理和裝置，確定了標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)苯甲酸對(duì)儀器的水當(dāng)量W’，并對(duì)原煤樣的燃燒熱進(jìn)行了測(cè)定計(jì)算。測(cè)定條件為：氧氣壓力1.8-2.2M Pa，樣品質(zhì)量0.4-0.8g左右，壓片燃燒。結(jié)果表明：標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)苯甲酸和原煤樣均能燃燒完全，燃燒成功率達(dá)98%；雷諾校正圖處理后，原煤樣的燃燒熱為-17.91KJ/g（文獻(xiàn)值-26.54KJ/g—-27.92KJ/g），較文獻(xiàn)值低，這可能是在計(jì)算時(shí)對(duì)相關(guān)誤差未考慮完全導(dǎo)致的。

[1] 馮鳴, 梅來(lái)寶, 郭會(huì)明. 物理化學(xué)實(shí)驗(yàn)[M]. 北京：高等教育出版社, 2008: 53-56.

[2] 劉巋, 石燕. 燃燒熱測(cè)定實(shí)驗(yàn)改進(jìn)探討[J]. 天水師范學(xué)院學(xué)報(bào),2011, 31(5): 111-113.

[3] 王新紅, 戴兢陶, 吳秀紅. 燃燒熱測(cè)定實(shí)驗(yàn)的改進(jìn)措施[J]. 實(shí)驗(yàn)室研究與探索,2012, 31(7): 236-237轉(zhuǎn)261.

[4] 黃成, 彭敬東. 燃燒熱測(cè)定實(shí)驗(yàn)技術(shù)的改進(jìn) [J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）,2013, 38(5): 169-172.

[5] 趙麗娜, 姜大雨, 劉春玲, 王秀艷. 3種自選煤樣燃燒熱的測(cè)定[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) ,2013, 34(5): 79-81.

[6] 趙愛娟, 馮彩婷, 周軍華. 谷物燃燒熱的測(cè)定研究[J]. 河南科學(xué),2014, 32(7): 1189-1192.

The raw coal sample determination of the heat of combustion research

Zhao M ing Yang Sheng Li Fang-rong Sun Yong-jun Liu Feng-xia
(Dingxi Teachers’ College of Gansu Province, Dingxi, 743000, China)

Using XRY - 1 type a principle and device of oxygen bom b com bustion type instrum ent, through standard m aterial benzoic acid to m easuring instrum ent of w ater equivalent W 'calculated heat of com bustion of coal sam ple. The experim ental results show that the standard m aterial benzoic acid and raw coal sam ple can com plete com bustion, burning the success rate of 98%; Renault correction chart after processing, the heat of com bustion of coal sam ple for -17.91KJ/g (the literature value of 26.54—27.92 KJ/g).

The raw coal sam ple; Heat of com bustion; Determ ination; Renault correction plan