文/牛根生

慈善是共同幸福的守望者

文/牛根生

改變世界的力量有很多種，慈善和其他力量有什么不同？有的力量可能會(huì)讓一部分人受益而讓另一部分人受害，但慈善只有一個(gè)目標(biāo)，那就是共同幸福?！肮餐腋！笔谴壬频谋举|(zhì)目標(biāo)，慈善是“共同幸?！钡氖赝摺?/p>

關(guān)注地球上的薄弱環(huán)節(jié)

隨著聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的確立，地球人可以說步入了SDG時(shí)代。這個(gè)時(shí)代追求的不是單一目標(biāo)，而是“三位一體”：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，社會(huì)進(jìn)步，環(huán)境保護(hù)。我把它概括為“兩個(gè)都不犧牲”：第一不犧牲環(huán)境，第二不犧牲享受。也就是說，要把原來顧此失彼的“二難選擇”轉(zhuǎn)化為今后兩個(gè)都不犧牲的“雙全選擇”。

這個(gè)時(shí)候，華人慈善——或者說全球慈善——應(yīng)該如何發(fā)揮影響力？我談兩點(diǎn)看法：第一，慈善要關(guān)注地球上的薄弱環(huán)節(jié)；第二，慈善要做催生新事物的發(fā)動(dòng)機(jī)。

首先來看第一點(diǎn)：慈善要關(guān)注地球上的薄弱環(huán)節(jié)。地球上的薄弱環(huán)節(jié)，一個(gè)存在于地球本身，一個(gè)存在于“地球上”——例如健康、教育、扶貧。

先說地球本身。實(shí)踐證明，環(huán)境問題、氣候問題，光靠政府解決是不夠的，光靠企業(yè)解決也是不夠的，這時(shí)候，慈善作為“共同幸?！钡氖赝?，就理所應(yīng)當(dāng)?shù)菆?chǎng)了。保護(hù)全宇宙唯一的家園，全天下沒有比這更大的“共同幸福”了吧？

那么，目前慈善界對(duì)這一塊的重視程度如何？

從美國(guó)整體慈善捐助情況來看，宗教捐助排在第一位，2013年占比31%；環(huán)保墊后，2013年占比3%。從中國(guó)基金會(huì)支出情況來看，教育捐助排在第一位，2014年占比38%；環(huán)保也是墊后，2014年占比2%——另據(jù)美國(guó)《波士頓環(huán)球報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道，中國(guó)的環(huán)保捐助不到整體捐助的1%。

與這種背景不同，我們做出了不一樣的選擇。老?；饡?huì)大概是全球第一個(gè)把環(huán)保列為主要公益方向的家族慈善基金會(huì)。當(dāng)然，我們也是全球最早采用以捐股方式創(chuàng)立的基金會(huì)。

我們珍惜生態(tài)是有原因的。我所在的內(nèi)蒙古是一個(gè)干旱半干旱的生態(tài)脆弱區(qū)，這里發(fā)生的沙塵暴，大面積覆蓋北方省份，一直能夠席卷到北京。所以，“綠水青山就是金山銀山”，對(duì)于我們來說，這不是一句口號(hào)，而是活生生的體驗(yàn)。

在環(huán)保方面，老?；饡?huì)圍繞“植被恢復(fù)與保護(hù)、碳匯造林、自然保護(hù)區(qū)建設(shè)、野生動(dòng)植物保護(hù)、濕地保護(hù)、環(huán)保前沿課題研究及國(guó)際人才培養(yǎng)”等眾多方面，開展了18個(gè)項(xiàng)目，公益支出近3.5億元。其中，“內(nèi)蒙古盛樂國(guó)際生態(tài)示范區(qū)”被中國(guó)民政部評(píng)為中華慈善獎(jiǎng)（第八屆）“最具影響力項(xiàng)目”，這個(gè)項(xiàng)目把原來2000多公頃的荒山變成了綠地，水土不再流失了，野兔、狐貍跑回來了，赤麻鴨、白琵鷺也飛回來了；與美國(guó)亨利·保爾森基金會(huì)合作的“中國(guó)濕地保護(hù)”項(xiàng)目受到中國(guó)國(guó)家林業(yè)局、海洋局、中國(guó)科學(xué)院等合作方的一致好評(píng)，其成果《給決策者的政策建議》已由保爾森先生遞交給國(guó)務(wù)院、國(guó)家發(fā)改委、環(huán)保部及遼寧、河北、天津、江蘇、上海、浙江等6省市書記。也正因?yàn)樵诃h(huán)保上的貢獻(xiàn)，老?；饡?huì)在2015年巴黎世界氣候大會(huì)上獲得了“中歐十佳綠茵基金會(huì)獎(jiǎng)”。

除了環(huán)境保護(hù)，老?；饡?huì)還致力于文化教育、救災(zāi)幫困、慈善推動(dòng)等領(lǐng)域。

在文化教育領(lǐng)域，老牛基金會(huì)開展了58個(gè)項(xiàng)目，主要是建學(xué)校、建博物館、設(shè)獎(jiǎng)學(xué)金，公益支出近3.5億元人民幣。其中，“中國(guó)兒童中心老牛兒童探索館”剛一開館，便一票難求，受到全社會(huì)的熱烈歡迎，也得到了黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)的首肯。

在救災(zāi)幫困領(lǐng)域，開展了貧困母親救助、聾兒救助、白內(nèi)障救治、國(guó)內(nèi)外災(zāi)后重建等64個(gè)項(xiàng)目，公益支出超過1.8億元。

要做催生新事物的發(fā)動(dòng)機(jī)

然后來看第二點(diǎn)：慈善要做催生新事物的發(fā)動(dòng)機(jī)。

慈善應(yīng)催生什么樣的新事物？就是那些有利于實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)都不犧牲”（即“第一不犧牲環(huán)境，第二不犧牲享受”）的新事物，例如“三個(gè)更多”：更多的清潔能源，更多的可利用淡水，更多的科技成果……記得當(dāng)年做企業(yè)的時(shí)候，牛糞處理是個(gè)難題，我們十幾位高管就拿出4500萬元，建了一個(gè)全球最大的畜禽類生物質(zhì)能沼氣發(fā)電廠，不僅所發(fā)的電接入國(guó)家電網(wǎng)，而且所產(chǎn)的沼液、沼渣都成為搶手的有機(jī)肥料。聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署將這個(gè)項(xiàng)目推薦為“加速中國(guó)可再生能源商業(yè)化能力建設(shè)項(xiàng)目·大型沼氣發(fā)電技術(shù)推廣示范工程”。

但我這里重點(diǎn)想討論的不是慈善所能催生的具體東西，而是慈善如何形成催生新事物的強(qiáng)大機(jī)制。

這個(gè)機(jī)制的第一個(gè)要點(diǎn)是“擴(kuò)容”，擴(kuò)大了慈善事業(yè)的總?cè)萘?，也就擴(kuò)大了慈善事業(yè)的生產(chǎn)力。老牛基金會(huì)其中一項(xiàng)職能就是做“母式基金會(huì)”——也就是催生各類公益組織，為各類基金會(huì)當(dāng)好“助產(chǎn)士”或“助跑者”。我們開展了“慈善千人計(jì)劃”，發(fā)起成立了“中國(guó)公益研究院”“深圳國(guó)際公益學(xué)院”“深圳壹基金公益基金會(huì)”，發(fā)起“首屆東西方慈善論壇”等31個(gè)項(xiàng)目，公益支出近1億元。

這個(gè)機(jī)制的第二個(gè)要點(diǎn)是“通容”，即在全球范圍內(nèi)打通現(xiàn)存容量，也就是說，打造“慈善聯(lián)合國(guó)”，讓全世界慈善者聯(lián)合起來，做一些對(duì)全社會(huì)有啟動(dòng)意義的大事。像老牛基金會(huì)就在積極探索“公益全球化、項(xiàng)目國(guó)際化”的慈善之路：總起來看，截至2015年年底，老?；饡?huì)已與美國(guó)洛克菲勒基金會(huì)、大自然保護(hù)協(xié)會(huì)（TNC）、英國(guó)查爾斯王子慈善基金會(huì)（AGI）、法國(guó)戴高樂基金會(huì)、加拿大多倫多大學(xué)、中國(guó)李嘉誠(chéng)基金會(huì)等142家機(jī)構(gòu)、組織及個(gè)人合作，開展了171個(gè)公益慈善項(xiàng)目，公益支出超過9.8億元人民幣。這些項(xiàng)目得到了社會(huì)各界的肯定，老牛基金會(huì)位列“2014年度中國(guó)非公募基金會(huì)捐贈(zèng)榜首”，在“2015年中國(guó)基金會(huì)透明指數(shù)”中排名第1位。我們期望通過跨國(guó)嫁接，做出有開創(chuàng)意義、播種意義的好事，做出1+1＞2的效果。

慈善是共同幸福的守望者，全世界慈善者聯(lián)合起來，共同關(guān)注地球上的薄弱環(huán)節(jié)，共同推進(jìn)“兩個(gè)都不犧牲”，讓世界更善更美。