張姝文
摘 要:《紅線傳》塑造了一位不同尋常的女性形象,在她的身上不僅充滿道教神仙色彩,也體現(xiàn)著傳統(tǒng)儒家知識分子的理想人格。作者通過人物與情節(jié)的設定,將復雜的文化與社會內(nèi)涵糅合一體。
關鍵詞:唐傳奇;紅線;儒道
[中圖分類號]:I206 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2016)-17-0-02
《紅線傳》誕生在唐人傳奇發(fā)展成熟鼎盛之后的晚唐,其中紅線這個特殊的女性形象正展現(xiàn)出了作者在人物塑造上的苦心孤詣與自覺性。雖然唐人傳奇中鮮亮活潑的女性形象豐富多彩,但紅線的形象依然奇異十足:她是女性,但作者并未于傳統(tǒng)的“女性美”上濃墨重彩,卻轉(zhuǎn)而賦予了她男性化的美德與才能;她救民濟世、建立奇功,然后事了拂衣、隱匿無蹤,完成了古代知識分子的人生理想;她身懷異能,流露出濃厚的道教神仙色彩。作者塑造的這位神仙色彩的女性形象,已經(jīng)徹底脫去了唐人傳奇中女性的常態(tài)。對于這種不同尋常,我們雖然不能用當下的文學觀來斷定作者是完全“自覺”地投射他的價值觀與美學觀,但在唐朝這個文化思想雜糅又鼎盛的時代風氣下,作者,無論如何,都確實給予這個形象豐富的文化符號性,并清楚地引導著當下的讀者觸摸到與本小說密不可分的思想文化。
1.入世與仁義:儒道共通的社會責任感
作為知識分子精神脊梁的儒家思想,強調(diào)個人對社會的強烈責任感和入世精神?!罢?、誠意、修身、齊家、治國、平天下”即是其高度概括?!墩撜Z》中記錄子貢與他有這樣一段對話:“子貢曰:‘如有博施于民而能濟眾,何如?可謂仁乎?子曰:‘何事于仁?必也圣乎!”[1]可見儒家的入世不是純粹求取功利,而是以天下生民之幸福為旨歸。后來孟子繼承這種用世濟民的精神,游說四方以求“天下之民舉安”(《孟子·公孫丑下》)。這種用世濟民的社會責任感貫穿后世諸代,各朝代知識分子留下的大量抒情詩篇就是有力佐證之一,從左思“鉛刀貴一割,夢想騁良圖”,到杜甫“致君堯舜上,再使風俗淳”;從曹植“甘心付國憂”,到李白的“縱死俠骨香,不慚世上英”,均展現(xiàn)出歷代知識分子對實現(xiàn)用世濟民人生理想的渴望?!都t線傳》中也體現(xiàn)出相同的傾向。小說中,因薛嵩與田承嗣之爭,百姓面臨生靈涂炭之災,紅線挺身而出,夜盜金盒遂弭禍于無形,挽救萬民于水火。以一己之力而挽狂瀾的功績,正是知識分子所追求的人生理想與價值。
看上去超脫出世的道家思想,也和儒家有共同的指向。老莊“入世”思想不是狹義的“求取功名”,但這并不能否認老莊思想的入世一面。如果更深入地讀取“入世”背后救世濟民的意圖,那么道家精神也是“入世”的。比如處在“天下沉濁”之世的莊子,就激烈地批判統(tǒng)治者的丑態(tài),認為他們“君乎,牧乎,固哉!”[2]。對他來說,“游于羿之彀中”的知識分子若是求取功名就是與丑陋的統(tǒng)治者沆瀣一氣。他在這種背景下提出“無為”的要求,不與丑惡同流合污,這正是知識分子在當時實現(xiàn)“救民濟世”理想的一種消極辦法。陳鼓應先生在《莊子的悲劇意識和自由精神》[3]中曾提出這樣的觀點:“一般以為莊子消極、出世, 其實這是一種很表面的看法。在莊子哲學中,從無另一世界之說,他從不寄愿望于彼岸世界。他寫《人間世》以及《天下》篇所論及‘與世俗處可以為證。我們可以說莊子是以‘出世的精神入世?!边@與儒家“入世”的精神內(nèi)核相似,只不過,儒家將求取功名視為實現(xiàn)入世精神的途徑。兩者精神同歸,而方法各異。
入世精神與后來道教的宗教主張也是密切關聯(lián)的?!按蟮略簧笔秦瀼仄渥诮堂缹W的關鍵思想,對崇“生”的此岸意識讓道教與其他宗教的“彼岸意識”截然相反,并且修仙作為“長生”的途徑,使道教認為神仙可學,充滿了積極進取的精神。當體現(xiàn)用世濟民為維護人的生命之時,便搖身成為宗教道德的要求,和“神仙可學”的途徑之一。作為長期浸染于世俗道德中發(fā)展的道教,本身就接受“仁慈”、“博愛”等倫理美學要求。救濟世人是行善修德的分支,唐代吳筠在《宗玄先生文集·神仙可學論》中就這樣闡述過:“身居祿位之場,心有道德之鄉(xiāng),奉上以忠,臨下以義,于己薄,于人厚,仁慈恭和,弘施博愛,外混囂濁,內(nèi)含澄清,潛行密修,好生惡死?!盵4]《紅線傳》中前世殺人造孽與救萬民于水火是此生的贖罪得道法門等情節(jié)處理手法,便明確顯現(xiàn)出文化思想的投射。
2.道濟與仙隱:“即身成仙”的修煉途徑
除體現(xiàn)知識分子入世為善的理想外,《紅線傳》還彰顯出道教色彩濃郁的神仙品格之美。作為我國的本土教派,道教在諸多教義理論上有著極為特殊的一面。首先,道教所追求的宗教神性是寄托于此生,而非來世,認為人可以通過修煉來達到神性。其次,長生是道教的宗教目的,修仙是長生的途徑。這種對“生”的崇拜,演化為對人和一切生命的尊重。因而,從“出生”就與世俗倫理、儒家倫常關系密切的道教倫理與宗教 “此岸”意識推動下,在歸隱山林的傳統(tǒng)修仙之途外,用世濟民、修德致美就成為另一條渠道。
(1)道濟天下
在道教漫長的思想發(fā)展中,“生”美觀點始終貫穿前后。莊子就以犧牛、神龜?shù)鹊涔蕘碚f明“生”的美好,到晉朝,葛洪將此觀點成宗教化,提出:“天地之大德曰生。生,好物者也。是以道家之所至秘而重者,莫過乎長生之方也?!奔瓷c生存是世間最美好的東西?!短浇?jīng)》:“仁最善者,莫若常欲樂生?!鄙圃诠糯c“美”有重合的意思,以“生”為美,道教逐漸將“生”美學化。唐朝的司馬承禎認為:“人之所貴者,生;生之所貴者,道?!彼麑⒌澜探塘x的最高點——道與生融合一體,可以說,長生就是道教最高的理想,是宗教的核心,生就是“道”的具體體現(xiàn)和最高境界,修煉的終極目的也是獲得長生。在這種思想觀念之下,道教不僅僅是重視自身的修煉“長生”,而是整個人類的生命。《太平經(jīng)》:“人命最重?!盵5]這個觀點在孫思邈將“貴生”的觀念還在后來發(fā)展成重視一切生物的生命:“自古名賢治病多用生命以濟危急,雖曰賤畜貴人,至于愛命,人畜一也?!盵6]可見當時道教對生的尊崇。這正可以解釋作者的情節(jié)設定,紅線因前世誤殺三人而導致今生如此降為賤隸,今生化解干戈、“兩地保其城池,萬人全其性命”,“在某一婦人,功亦不小”,“固可贖其前罪,還其本形。”可見在道教教義中,僅僅放逐身心于世外并不能修煉成仙,仙的長生不老就來自于對人類生命的熱愛,濟命也是修仙路徑。《續(xù)仙傳》中有孫思邈救小青蛇而得到藥方救濟士人的故事,《酉陽雜俎》載有他成仙的傳說,被后代收入《歷世真仙體道通鑒》中,成為宗教仙話體系的一部分,可見這種拯命的入世精神,是受到道教肯定的,紅線拯救萬民的行為,是“生”美思想下極大的功勞。
另外,本來就與世俗倫理密不可分、同樣信奉著“忠孝仁義慈愛”等道德倫理的道教,其入世精神并不僅限于拯救世人的生命。道教宗教神性從一開始就與儒家真善美有密不可分的關系,“忠孝”等核心觀念也是道教教徒自身品格修養(yǎng)的宗教倫理美學標準,唐代吳筠在《宗玄先生文集·神仙可學論》中就這樣闡述過:“身居祿位之場,心有道德之鄉(xiāng),奉上以忠,臨下以義,于己薄,于人厚,仁慈恭和,弘施博愛,外混囂濁,內(nèi)含澄清,潛行密修,好生惡死?!盵7]因此,儒家的善惡觀與道教善惡觀是相同價值取向的,“善者致善,惡者致惡”[8],這種因果報應似的對應關系,也意味著積極入世承擔社會發(fā)展的責任、為人類社會的和諧美好奮斗,就是一種可以致善的善行。羅隱的“修德致美”,沈汾的“仙道多途”,都表明“道濟天下”的入世精神與道教美學人格的密不可分。
(2)絕跡幽隱
除開受世俗倫理影響而彰顯的道濟要求,道教理想人格更顯著的特點、或者說更本質(zhì)的要求,無疑是上承老莊而形成的神格。道教美學核心就是道,也就是道教不可見的最高宗教信仰和教義樞紐。法道守道是修煉的起點,《太平經(jīng)》就談到:“守道而不知,乃得仙而不止;仙而不止,乃得其真;真而不止,乃得其神;神而不止,乃得與天地比起德;天比不止,乃得與元氣比其德?!盵9]與天地、元氣(道)混同合一,便是修成神格——達到了宗教理想人格。
而道與自然是密不可分的,老子說:“人法地,地法天,天法道,道法自然?!钡赖拿朗遣豢裳缘?,“無為無形,可得而不可見”[10],只有在“體驗式”的審美中才能感悟,而這種體驗自老莊起,就是在天地自然中完成。老子在展示“至道”時,是這樣說的:“有物混成,先天地生……山之以高,淵之以深;獸之以走,鳥之以飛;麟之以游,鳳之以翔;星歷之以行……”[11]自然是表述這種不可見的途徑,歸隱自然也是道教修煉的重要途徑。歸隱其實是“坐忘”、“虛靜”與“見素抱樸”的產(chǎn)物,“是達到這種無為心境的方式,是感受不可見的道之大美的途徑。葛洪就認為,“絕跡幽隱”于自然山林,是每位得道之人必經(jīng)途徑。因此,小說中紅線的結(jié)局,就是在道濟——達成了俗世理想人格之后,邁向道教神格的進階。在紅線的自述中,所謂“遁跡塵中,棲心物外,澄清一氣”,就是“少私寡欲”,無待于物,而形成一種心物和諧的境界;而“生死長存”四字,不僅展現(xiàn)出“大德曰生”的道教樂生思想,也暗示了紅線修煉其道教神性的成就。
除此之外,歸隱又是老子“物甚則衰”的選擇。河上公解釋“功成、名遂、身退”說:“功成事立,名跡稱遂,不退身避位,則遇于害,此乃天之常道?!盵12]因而道家要求“無為”、“無欲”,這點與儒家要求保持知識分子獨立性、以天下為先的超功利性結(jié)合,成為了知識分子的信念之一。左思的“功成不受爵,長揖歸田廬”、李白的“功成身不退,自古多愆尤”,就是知識分子受儒家的超功利性和道家“物甚則衰”的影響形成的認知。而道教重要理論家成玄英提出的“知足守分”,說:“人世虛無,何足捐棄?生涯空幻,何足遺忘?故棄世事而形逸而不勞,遺生涯而神凝而不損也?!盵13]這是沾染了佛教思想后,所提出的從俗世解脫的超功利性要求。總而言之,紅線歸隱的結(jié)局,是道教修仙的美學要求,也是知識分子的人生信念。
注釋:
[1]阮元,《十三經(jīng)注疏》,北京,中華書局,1980,第2481頁
[2]陳鼓應,《莊子今注今譯》,北京,中華書局,1983,第85頁.
[3]陳鼓應,《老莊新論》,上海,上海人民出版社,1992,第224頁.
[4]《道藏》第23冊,上海書店1988年,第659~661頁.
[5]王明,《太平經(jīng)合?!罚本?,中華書局,1965,第34頁.
[6]《孫真人備急千金要方》卷一《序例·大醫(yī)精誠第二》,道藏第26卷,第26頁.
[7]《道藏》第23冊,第659-661頁.
[8]王明,《太平經(jīng)合校》,北京,中華書局,1965,第512-513頁.
[9]王明,《太平經(jīng)合?!?,北京,中華書局,1965,第78頁.
[10]陳鼓應,《老莊新論》,上海,上海人民出版社,1992,第181頁.
[11]《通玄真經(jīng)》卷一《道原》,《道藏》第16冊,第674頁.
[12]《道德經(jīng)河上公章句·運夷第九》,北京,中華書局,1993,第32頁.
[13]成玄英,《南華真經(jīng)注疏》,《道藏》第16冊,第510頁.
參考文獻:
[1]阮元.十三經(jīng)注疏[M]. 北京:中華書局,1980.
[2]汪辟疆.唐人小說[I]. 上海:上海古籍出版社,1978.
[3]魯迅.唐宋傳奇集[I]. 上海:上海古籍出版社,1998.
[4]潘顯一.道教美學思想史研究[B]. 北京:商務印書館,2005.
[5]陳鼓應.老莊新論[B]. 上海:上海人民出版社,1992.