本報(bào)特約記者　李林山

中國(guó)轟炸機(jī)轟-6K在最近穿越宮古海峽的遠(yuǎn)程巡航中大出風(fēng)頭，關(guān)于它是否具備核打擊能力的爭(zhēng)論則在美國(guó)專(zhuān)家中吵得不可開(kāi)交。中國(guó)專(zhuān)家表示，盡管轟-6K目前是否可以攜帶核武器執(zhí)行核打擊任務(wù)尚不清楚，但是如果需要，中國(guó)有能力使其在短時(shí)間內(nèi)具備這種能力?？傮w來(lái)看，轟-6K執(zhí)行核威懾任務(wù)的效果對(duì)大國(guó)來(lái)說(shuō)不太好，中國(guó)需要投入適當(dāng)精力發(fā)展可靠的空基核力量。

繞臺(tái)飛行的轟-6K有無(wú)核能力

美國(guó)《星條旗報(bào)》13日嘲諷說(shuō)，如果美國(guó)把核彈頭綁在一輛雪佛蘭皮卡上，它就擁有一輛可實(shí)施核打擊的卡車(chē)了？技術(shù)上可以說(shuō)“是”，盡管美國(guó)擁有更為有效的維持其核威懾的手段。美國(guó)分析人士認(rèn)為，這個(gè)道理也適用于“具備核能力”的中國(guó)轟-6K轟炸機(jī)，“這種飛機(jī)最近圍繞臺(tái)灣飛行，并且在南海爭(zhēng)議區(qū)域巡航”。美國(guó)福克斯電視臺(tái)早些時(shí)候率先報(bào)道了中國(guó)轟炸機(jī)的這些巡航行動(dòng)，很多美國(guó)安全專(zhuān)家認(rèn)為，這些飛行是中國(guó)對(duì)美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)特朗普關(guān)于臺(tái)灣問(wèn)題言論的力量展示。

“然而在13日的相關(guān)報(bào)道中，轟-6K被描述為可攜帶核武器的戰(zhàn)略平臺(tái)，這引發(fā)一場(chǎng)爭(zhēng)論?！眻?bào)道稱(chēng)，加利福尼亞州的蒙特雷國(guó)際研究院東亞防核擴(kuò)散項(xiàng)目主任杰弗里·劉易斯立刻在推特上發(fā)文強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)的轟-6K不具備核能力?！眲⒁姿挂玫囊环輬?bào)告稱(chēng)，1965年中國(guó)曾改裝一架轟-6以投擲核彈，但是該項(xiàng)目最終只是停留在測(cè)試階段。而五角大樓向國(guó)會(huì)提交的2016年中國(guó)軍力報(bào)告中，也引用中國(guó)公開(kāi)出版物和官方的說(shuō)法，宣稱(chēng)2012年中國(guó)有意讓解放軍空軍發(fā)展一種遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)以及發(fā)展戰(zhàn)略威懾能力。該報(bào)告據(jù)此推測(cè)，中國(guó)目前并沒(méi)有能實(shí)施核打擊的轟炸機(jī)。

轟-6K具備核打擊潛力

不過(guò)報(bào)道暗示，轟-6K的確具備核打擊的潛力。報(bào)道稱(chēng)，根據(jù)美國(guó)國(guó)會(huì)研究服務(wù)部今年3月的報(bào)告，轟-6K是冷戰(zhàn)時(shí)期轟-6轟炸機(jī)的最新改進(jìn)型。它能完成遠(yuǎn)程任務(wù)，并能攜帶最多6枚對(duì)地攻擊巡航導(dǎo)彈。針對(duì)劉易斯在推特上的分析，美專(zhuān)家認(rèn)為空射巡航導(dǎo)彈能方便地改裝以攜帶核彈頭，這將使轟-6K具備核打擊能力。但報(bào)道認(rèn)為，目前沒(méi)有公開(kāi)的證據(jù)表明中國(guó)正在做這些事。

《星條旗報(bào)》稱(chēng)，該報(bào)告中關(guān)于中國(guó)核能力的部分廣泛討論了中國(guó)陸基彈道導(dǎo)彈以及正在發(fā)展的潛射導(dǎo)彈能力，但并未提及轟-6K或者任何其他具備核能力的轟炸機(jī)。

但即便是使用常規(guī)武裝的轟-6K，也讓美國(guó)軍方感到焦慮。五角大樓給國(guó)會(huì)的報(bào)告描述稱(chēng)，中國(guó)的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈“正以出奇的速度發(fā)展”。五角大樓在多個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)想定中都將關(guān)島視為轟-6K的潛在打擊目標(biāo)，并強(qiáng)調(diào)中國(guó)2015年首次派出轟-6K巡航西太平洋。

接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪的中國(guó)專(zhuān)家表示，目前尚不清楚轟-6K部隊(duì)是否裝備核彈以及是否擔(dān)負(fù)核打擊任務(wù)，這大概是目前中國(guó)核力量的頂級(jí)機(jī)密之一。但轟-6K這樣的中型轟炸機(jī)理論上是可以攜帶核武器的。正如美媒提到的，早在上世紀(jì)60年代，中國(guó)就用轟-6進(jìn)行過(guò)投放核彈的試驗(yàn)，甚至更輕型的強(qiáng)-5強(qiáng)擊機(jī)都被賦予執(zhí)行投放氫彈的任務(wù)。用轟-6K投放核航彈應(yīng)該不存在技術(shù)上的任何問(wèn)題。如果未來(lái)中國(guó)像美俄那樣為遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈發(fā)展核彈頭，外界也并不應(yīng)該感到意外。

中國(guó)需適當(dāng)發(fā)展空基核力量

據(jù)了解，美俄早就建成陸?？铡叭灰惑w”的核打擊體系。雖然空基核力量不是美俄的骨干核力量，但一直未被取消，說(shuō)明它是大國(guó)核基石中不可或缺的組成部分?？栈肆α康耐端土看螅患軕?zhàn)略轟炸機(jī)可投送最少20噸彈藥，是導(dǎo)彈無(wú)法比擬的；而且空基核力量的運(yùn)用更具靈活性，不像導(dǎo)彈那樣按下發(fā)射按鈕就無(wú)法挽回；轟炸機(jī)還可在常規(guī)打擊中使用。但空基核力量的關(guān)鍵問(wèn)題是突防能力相對(duì)較差。

專(zhuān)家表示，目前中國(guó)確實(shí)應(yīng)該在空基核力量投入更多精力。實(shí)際上，轟-6K是否具備核打擊能力并不重要，這種戰(zhàn)機(jī)的先天缺陷限制了其執(zhí)行核任務(wù)的能力。它的航程相對(duì)較近、又不能空中加油，突防能力在大國(guó)防空火力面前顯得比較脆弱。中國(guó)空軍司令馬曉天此前曾透露，“中國(guó)空軍的遠(yuǎn)程打擊能力比過(guò)去有很大提高，我們正在發(fā)展新一代的遠(yuǎn)程打擊轟炸機(jī)，將來(lái)會(huì)看到的?！薄?/p>