Pauline Sebillaud（史寶琳）

公元前兩千紀(jì)前后中原地區(qū)的水道設(shè)施（下）

Pauline Sebillaud（史寶琳）

（吉林大學(xué)邊疆考古研究中心，吉林長春130012；法國科學(xué)研究中心CNRS東亞文明研究所CRCAOUMR8155，巴黎）

二里頭文化；商文化；西周文化；水道系統(tǒng)；水利工程

本文系統(tǒng)考察了公元前兩千紀(jì)前后中原地區(qū)的水道遺存。通過對水道建筑材料與制造技術(shù)的分析，揭示了水利系統(tǒng)對早期城市發(fā)展所具有的重要意義，反映出早期青銅時代社會中一個新的精英階層的出現(xiàn)及其對都市規(guī)劃的影響。

3.木板水溝

到目前為止已發(fā)現(xiàn)的木板水溝遺跡比較少。最早的這類遺跡發(fā)現(xiàn)于二里頭遺址。二里頭遺址三號和五號大型夯土基址之間有一條寬約3米的通道，在這條通道的路土下發(fā)現(xiàn)有一條長逾百米的木結(jié)構(gòu)排水暗渠[37]。

上文提到偃師商城宮殿區(qū)北部水池兩側(cè)的石板水道上蓋有木板，長有1430米，實際上可算是木、石合筑的水利設(shè)施。

在殷墟小屯宮廟區(qū)乙組建筑群夯土基礎(chǔ)之下發(fā)現(xiàn)有31條或直或彎的溝渠，總長650.9米。這個組合被解釋為排水網(wǎng)絡(luò)[38]。有的水溝在夯土基礎(chǔ)下面，有的在夯土基礎(chǔ)之外。有一些水溝的底部鋪有一層小石子，溝的兩壁上有相對的外突，是固定溝壁的立柱痕跡。在24條溝內(nèi)總計發(fā)現(xiàn)有514個立柱痕跡，木柱排列得特別整齊：兩柱之間間隔1米，木柱的直徑也特別統(tǒng)一，上徑20厘米左右，底徑15厘米左右。有關(guān)殷墟小屯宮廟區(qū)內(nèi)水溝分布的現(xiàn)象，石璋如先生曾說：“南北長的基址，沿著它的邊線每有南北水溝；東西長的基址，沿著它的邊線每有東西水溝，水溝縱橫交錯之處，多為基址的中心，好像水溝給基址預(yù)先劃定了一個范圍?！盵39]這種設(shè)施很可能與排雨水有關(guān)。有很多夯土基址應(yīng)該有好的排水系統(tǒng)來保護(hù)。從水溝的寬度和長度來看，它的排水量應(yīng)該很大。從水溝的分布以及建筑技術(shù)的相似來看，各條水溝應(yīng)該是基本同時的。甲組基址之下也發(fā)現(xiàn)有幾條水溝，這些水溝應(yīng)該是在修建甲組基址之前已存在了。在布局上也很可能跟小屯宮廟區(qū)新發(fā)現(xiàn)的“池苑遺跡”有關(guān)系[40]。在小屯宮廟區(qū)的西邊和南邊有一條與洹河相通的所謂“大灰溝”遺跡，有關(guān)這一條“大灰溝”的性質(zhì)與功能還有爭論[41]。如果真的是一條“大溝”，應(yīng)該兼具宮廟區(qū)的防御功能和排水功能。

二、技術(shù)分析

1.制造方法

陶管的成形和燒造與制作一般日用陶器的方法相同。系用泥條盤筑法成形，燒制后的顏色在紅色至灰色之間，往往會因出窯前還原氣氛不足，以及陶土中氧化鐵含量的不同而致色調(diào)呈現(xiàn)黃褐色至紅色[42]。這與當(dāng)時的制陶傳統(tǒng)有密切關(guān)系。

陶管外表上經(jīng)常有繩紋，也與同時期大量陶器的器表裝飾手法相同。實際上這不只是一種裝飾花紋，使用纏繩陶拍拍打陶坯可使陶器的厚度達(dá)到均勻，而且同時應(yīng)加強(qiáng)了密度，即硬度[43]。

陶管的直徑與長度的比例（表一）按時代不同有所變化。從龍山時代末期至戰(zhàn)國時期的1500多年間，陶管的總體形狀是越來越瘦長。平糧臺陶管體型矮胖，二里頭文化的則體型細(xì)長；商代早期二里頭遺址和偃師商城陶水管的比例穩(wěn)定下來，鄭州商城陶水管的比例則有很大變化，商代晚期的陶管比早期的矮胖一點；西周時期的琉璃河遺址中陶管變成體型細(xì)長，但最窄的地方也足夠容納制陶工人的胳膊。鄭州商城的水管比例之所以會變化繁復(fù)，很可能是因為人們試圖制造不同類型的陶管來滿足不同設(shè)施的需要。

表一　陶管直徑/長度的比率

與古代歐洲相同，陶質(zhì)建筑材料的入窯方式比較特殊，但所用的陶窯似乎就是制造一般日用陶器的陶窯[44]。陜西省岐山縣趙家臺遺址（西周早期，約前1000）的陶窯里發(fā)現(xiàn)磚塊和一般的陶器混在一起，這表明陶容器和陶質(zhì)建筑材料的制造應(yīng)該是在同樣的作坊進(jìn)行[45]。最新發(fā)現(xiàn)顯示，從戰(zhàn)國時期就已經(jīng)出現(xiàn)了專門制造陶質(zhì)建筑材料的作坊[46]。

石板為了鋪設(shè)水道而專門被加工成一定的規(guī)格。在河南和陜西關(guān)中地區(qū)，以石頭作為建筑材料的情況非常少見。由于考古報告中沒有對具體個例的詳細(xì)描述，所以石料的來源不明（是否是該地區(qū)打制一般石器所采用的石料？）[47]。報告里也未見有關(guān)石板加工痕跡或加工方式的記錄。

受建筑材料的局限，在遺址中發(fā)現(xiàn)的木構(gòu)水道都是腐爛之后的痕跡，看不出制造方法，也無法鑒別樹種。二里頭遺址和偃師商城的木構(gòu)水道似乎都是用木板構(gòu)成的。在殷墟小屯宮廟區(qū)則是用圓形的木柱來加固溝壁。

2.施工安裝

因為目前尚缺少詳細(xì)報道，所以對材料具體施工安裝方面的研究不易深入。建筑單位平面圖上很少標(biāo)明建筑材料的具體位置，也極少提及溝的傾斜度問題，因為只有知道傾斜度才能推測水流的方向與流量。

在平緩的坡度溝中，緊密相連的各節(jié)陶管構(gòu)成供水、排污水或排雨水網(wǎng)絡(luò)。為了保護(hù)夯土基址上的建筑，必須配備一個可以匯集污水與排出雨水的系統(tǒng)。這種設(shè)計是具有庭院、夯土基礎(chǔ)的大型建筑的獨有特點。此類大型庭院式建筑中的排水網(wǎng)可稱為“排雨水網(wǎng)”。

龍山時期的人們已經(jīng)掌握了最簡單的連接方式——嵌合：即將上一節(jié)陶管直徑較小的一端套接到下一節(jié)陶管直徑較大的一端。城市規(guī)劃使得這項技術(shù)更加復(fù)雜化，尤其明顯地體現(xiàn)在鄭州商城和安陽殷墟的大型建筑群中。而在一千年之后的漢代長安城與洛陽城中，人們新發(fā)明了許多引水、排水技術(shù)，如有關(guān)開鑿水井的技術(shù)，預(yù)先設(shè)計好構(gòu)建水道網(wǎng)絡(luò)的斜坡并預(yù)留出水滿溢出之處[48]。

在歐洲羅馬時代，建造水道的材料和方法多樣。有用泥土封閉或用金屬環(huán)鏈接的木管、用鉛封閉的陶管、用砂漿固定的石板水道以及在基巖里開鑿的溝渠等[49]。古羅馬時期，人們先用陶瓦粉與砂漿混合，制成一段段的管道[50]，然后用鉛質(zhì)接縫把管道系統(tǒng)密封好。然而考古報告沒有關(guān)于公元前兩千紀(jì)中國中原地區(qū)遺址中陶管接縫方式的具體描述。每兩節(jié)陶管之間可能是一起嵌入（套接），使其相互吻合，再用泥土堵塞?？脊艌蟾嬷幸参匆婈P(guān)于石板水道中石板的安裝與連接方式的詳細(xì)描述。雖然缺少有關(guān)連接方式的觀察，仍能表明水道的排水功能，但要說明供水功能的可能性就相對減小了。因為水道若有滲漏，對于向水池供水或排水影響不大，但輸送飲用水就成問題了。

秦始皇陵遺址出土了較厚且硬的剖面呈五角形的陶管[51]。漢代長安城水利系統(tǒng)也采用類似的陶管設(shè)備。在陜西發(fā)現(xiàn)的這類剖面呈五角形的陶管有怎樣的好處呢？由于秦文化中一個特點是組合式生產(chǎn)方式[52]，而這類陶管的上兩個面可以支撐更大的壓力，便于管道疊放組合。五角形剖面陶管要比圓形剖面陶管體量大，故可運水量也較大。不過，圓形剖面陶管的流量是最好的，多角水道則不利于水的流出。在秦始皇陵遺址中，五角形剖面的陶管雖然因為可能有較大的排量而得到使用，但是大型建筑庭院中的排水設(shè)施卻仍然是使用圓形剖面陶管[53]。

一般的溝可能兼有供牲畜飲水、供水、排污水（廁所水、廚房水、作坊水等）的功能。鄭州商城和殷墟小屯宮廟區(qū)的水溝同時可以排出城市污水和家庭用水。具有排水功能的溝無論有無陶管設(shè)備，都經(jīng)常建于路邊，如殷墟劉家莊遺址就是如此。有一些則建于路面下[54]。路面下的排水對古代和現(xiàn)代城市都非常重要。公元前兩千紀(jì)的道路大部分應(yīng)是渣土路面，夏天的傾盆大雨很有可能造成路面泥濘而不能通行。在鄉(xiāng)村，路邊的溝渠便足以滿足排水要求，而在城市保護(hù)路面是一個要優(yōu)先考慮的問題。

三、解釋

上文描述的現(xiàn)象還需進(jìn)一步探討。

在最早的城市里，人們?yōu)榱寺访媾潘l(fā)明了陶管。隨著帶庭院的大型建筑組合模式的發(fā)展，雨水的流注成為一個新的問題。因此，人們在這類宏偉建筑中設(shè)計了用于排出雨水的水道。偃師商城與鄭州商城宮殿區(qū)內(nèi)都建有能夠通到宮殿區(qū)北部水池的距離較長的供水水道[55]。從二里頭文化時期到早商時期，建筑工藝的連續(xù)性非常明顯，特別是在二里頭遺址與偃師商城遺址這兩個相距僅6公里且有近百年的同步發(fā)展的城址之間。然而，西周到春秋這一時段中，目前仍缺少與這個變化過程有關(guān)的一些資料[56]，但可以確定的是，此時期剖面呈圓形的陶管仍在繼續(xù)使用。

已有的資料顯示，陶水管可能是在河南南部首先發(fā)明的，隨后在二里頭時期和商代傳播至河南中西部的鄭州和洛陽盆地，最北可到河南北部的殷墟遺址，更北的河北地區(qū)還未見相關(guān)材料。雖然山東龍山時期的城市和大型建筑也較多，但到目前為止尚未發(fā)現(xiàn)陶制建筑材料。

對于由不同材料筑成的排水系統(tǒng)，岳洪彬先生提出了如下解釋：

陶水管、石板水溝和木板水溝三者的排水能力不同，陶水管排水量最小，石板水溝的排水能量其次，木板水溝的體腔最大，其排水能力也最強(qiáng)。可能與建筑規(guī)模大小不同、所需排水量大小也不同有關(guān)。早期建筑（如淮陽平糧臺）規(guī)模較小，或者晚期的規(guī)模較小的建筑用陶水管排水即可完成排水作用，到偃師商城和鄭州商城時期宮殿建筑規(guī)模較大，僅用陶水管不足以完成排水任務(wù)，所以采用了排水能力更大的石板水溝，到殷墟時期宮殿規(guī)模和復(fù)雜程度都強(qiáng)于以前，當(dāng)然技術(shù)水平也高于以前，于是除陶水管外，根據(jù)需要又出現(xiàn)了體腔更大（部分水溝內(nèi)可容人直立行走）的木板水溝（如殷墟宮殿區(qū)）[57]。

這種看法很有道理。需要補(bǔ)充的是，在二里頭遺址已經(jīng)有用木板和立柱建構(gòu)的水溝。而且各種水溝的建材不同，除排水量、建筑技術(shù)發(fā)展因素之外，跟其所處位置也有關(guān)系，例如陶質(zhì)管道系統(tǒng)都位于大型建筑里面。但是，二里頭遺址的木板水溝、偃師商城的木蓋水溝和殷墟宮廟區(qū)甲組基址的立柱水溝都位于大型建筑之外或幾座大型建筑之間。或許，大型建筑之外這種長度較大的水溝，如果用陶管的話，工作量會特別大，而且排水效果也不一定理想，在這樣的情況下顯然用木材比較方便。

污水排放對于人口密集的城市是非常重要的。在宮殿區(qū)，人口、作坊、住房密度較高，需要排放大量的污水。這便涉及到城市衛(wèi)生和城市聲望的問題：垃圾與污水處理方式在青銅時代早期已經(jīng)成為判斷一個城市的規(guī)劃與衛(wèi)生水平的標(biāo)準(zhǔn)。殷墟出土的商代晚期甲骨文中就提到了可能與水質(zhì)有關(guān)的流行病的現(xiàn)象[58]。

新的人口壓力會引起人們對城市威望和衛(wèi)生的關(guān)注，這與城址面積的增大[59]一樣，反映的是一個有關(guān)新興政治勢力發(fā)展的情況。

水道的最初功能應(yīng)該是便于個別地方的污水排出。但也不排除從一開始就具備供水功能的可能性，因為鑄銅作坊、制陶作坊、玉器作坊等均需要大量用水。大型建筑的飲用水源是水井[60]?？梢酝茰y，用于農(nóng)田灌溉或牲畜飲水的溝渠的發(fā)明時間要更早。一個完整的“邑”，應(yīng)該是由一整套復(fù)雜的建筑設(shè)施共同構(gòu)成的，水利系統(tǒng)就是其中一個必不可少的組成部分[61]。

何艷杰先生認(rèn)為，在商代不只宮殿區(qū)的貴族階層擁有水利系統(tǒng)，整個城市都應(yīng)具有系統(tǒng)的水利設(shè)施。他還認(rèn)為，不只在大型城址中有水利設(shè)施，小型聚落中也有[62]?？墒?，資料分析顯示的卻是對立的現(xiàn)象，因為目前小型聚落幾乎沒發(fā)現(xiàn)過這么發(fā)達(dá)的水道設(shè)施[63]。

在鄭州商城和偃師商城遺址中，供水與排水水道和宏偉建筑有關(guān)，總體上是為滿足貴族階層的各種需要。沒有大型建筑的遺址內(nèi)則未發(fā)現(xiàn)陶質(zhì)管道[64]。為什么這類水道只存在于一種建筑類型中？這類大型建筑庭院里是否經(jīng)常進(jìn)行大型集會？大型建筑與城墻的建造相似，都要耗費大量的人力和物力，新興貴族階層擁有的奢侈性建筑的出現(xiàn)，反映了新的政治權(quán)力的出現(xiàn)過程。

中原地區(qū)當(dāng)時的氣候比現(xiàn)在要更熱更潮濕些——河南北部現(xiàn)在還有季風(fēng)雨，這些都很可能會對大型建筑造成破壞。夯土基礎(chǔ)是首先必須保護(hù)的，尤其是防雨水。因為夯土這種材料的流失系數(shù)較高，水在庭院里匯集或通過門道流出都會嚴(yán)重毀壞建筑體。當(dāng)時的建筑設(shè)計師非常注重建筑基礎(chǔ)的堅固，在建造夯土基礎(chǔ)的同時往往要鋪設(shè)排放雨水的散水、明溝和暗渠等設(shè)施。所以我們會發(fā)現(xiàn)有些陶水管位于建筑的夯土基礎(chǔ)之下。這種現(xiàn)象表明，城市水利系統(tǒng)的規(guī)劃與施工工地的設(shè)計配合已呈現(xiàn)較高水平。

表二　陶管出土情況表

可以說，管道設(shè)施的發(fā)明是為了滿足當(dāng)時新興貴族對新的建筑模式的需要，與那些大型建筑的出現(xiàn)相比同樣是一個巨大進(jìn)步。

最后，我們要提出一個問題：在歷史文獻(xiàn)對于相關(guān)考古遺跡的解釋并沒有太大幫助的情況下[65]，就現(xiàn)有資料能否真正搞清水利系統(tǒng)的功能和性質(zhì)？

以上分析表明，陶管的主要功能是對大型建筑庭院的排水，而石板水道只用于某些特殊設(shè)施。要對水道的功能做出具體準(zhǔn)確的判斷，需要更多與水道傾斜角度相關(guān)的資料。如果發(fā)掘時不記錄水道和溝底部的高度，便無法弄清水流的方向、速度、流量。非常遺憾，類似的資料很少在考古報告里看到。

解釋的手段和可能性與發(fā)掘記錄和研究方法間關(guān)系密切，地貌學(xué)、軟體動物學(xué)、古代生態(tài)環(huán)境學(xué)的觀察對判斷水道中液體的性質(zhì)、流動方向等也會有很大的幫助[66]。

夯土基礎(chǔ)之下的水道往往會被忽視，以至未被發(fā)掘。目前的發(fā)掘過程經(jīng)常以觀察到建筑基址為止。的確，為了文物古跡的保護(hù)，考古學(xué)者在揭開大型建筑的表面之后就很難再通過發(fā)掘來了解基址下面的情況，而對一座大型建筑組合做全面發(fā)掘的機(jī)會就更少了。而且，目前的考古發(fā)掘工作只停留在發(fā)掘整個建筑基礎(chǔ)，然后繪制平面圖，而很少有機(jī)會對庭院與建筑周圍的活動面進(jìn)行發(fā)掘。中國考古學(xué)家還在用莫蒂門·維勒（Mortimer Wheeler）發(fā)明的探方發(fā)掘法，一般沒有機(jī)會用開放平面發(fā)掘法，即“跟著”遺跡的形狀與分布情況進(jìn)行發(fā)掘。探方發(fā)掘法與開放平面發(fā)掘法的區(qū)別在于通過后者可以觀察到當(dāng)時的活動面，可以對溝和水道系統(tǒng)進(jìn)行試掘，從而勾繪出水道的路線與傾斜狀況[67]。

從龍山時期至二里頭時期的過渡階段（約前2000～前1900）即新石器時代末期至青銅時代早期的過渡時期，中原地區(qū)的社會在各個方面都發(fā)生著變化。新興的大型建筑組合比所謂“宮殿區(qū)”之外的集中化城市居址更具規(guī)劃性。而且“中心”之外的集中化城市居址也很少被發(fā)掘，已發(fā)表的資料遠(yuǎn)不如大型建筑那么多。陶管、石板與木板水道的發(fā)明，則顯示了新興貴族對拓展新的城市規(guī)劃的關(guān)心。

在將來的考古實踐中，如果我們帶著明確的學(xué)術(shù)目的，采取一些相適應(yīng)的操作手段，或許可以大大增加我們對公元前兩千紀(jì)的水利系統(tǒng)與土木工程的了解程度。

附記：對本文的分析討論與寫作的修改，曾求教于王立新、杜德蘭（THOTE Alain）、井中偉、岳洪彬、何毓靈各位老師，特此感謝！

［37］中國社會科學(xué)院考古研究所二里頭工作隊.河南偃師市二里頭遺址中心區(qū)的考古新發(fā)現(xiàn)［J］.考古，2005（7）：15—20，圖版5-4.

［38］石璋如.小屯：第一本遺址的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘乙編殷墟建筑遺存［M］.臺北：中央研究院歷史語言研究所，1959：202—272：圖版12、13-2、14.

［39］石璋如.小屯：第一本遺址的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘乙編殷墟建筑遺存［M］.臺北：中央研究院歷史語言研究所，1959：268.

［40］a.岳洪彬，岳占偉，何毓靈.小屯宮殿宗廟區(qū)布局初探［M］//中國社會科學(xué)院考古研究所夏商周考古研究室.三代考古（二）。北京：科學(xué)出版社，2006：328—343；b.中國社會科學(xué)院考古研究所安陽工作隊.2004—2005年殷墟小屯宮殿宗廟區(qū)的勘探和發(fā)掘［J］.考古學(xué)報，2009（2）：217—246.

［41］a.鄭振香.論安陽殷墟圍溝的發(fā)現(xiàn)及其意義［J］.中國社會科學(xué)院古代文明研究中心通訊，2009（1）：14-20頁；b.岳洪彬，岳占偉，何毓靈.小屯宮殿宗廟區(qū)布局初探［M］//中國社會科學(xué)院考古研究所夏商周考古研究室.三代考古（二）。北京：科學(xué)出版社，2006：328—343；c.唐際根，荊志淳.安陽的“商邑”與“大邑商”［J］.考古，2009（9）：70—80.

［42］Jean-Claude Bessac,La construction,les mat riaux durs:pierre et terre cuite［M］.Paris：Errance,2004：100.

［43］鄭州商城陶器作坊曾出土過陶拍。a.河南省文物考古研究所.鄭州商城［M］.北京：文物出版社，2001：417：圖261-11、12；b.李文杰.中國古代陶制工藝研究［M］.北京：科學(xué)出版社，1996.

［44］Jean-Claude Bessac.La construction,les mat riaux durs:pierre et terre cuite［M］.Paris：Errance,2004：98.

［45］陜西省考古研究所寶雞工作站.陜西岐山趙家臺遺址試掘簡報［J］.考古與文物，1994（2）：29—38.

［46］a.鳳翔雍城遺址（戰(zhàn)國時期）曾發(fā)現(xiàn)過專門制造建筑材料的作坊，參見國家文物局.2006中國重要考古發(fā)現(xiàn)［M］.北京：文物出版社，2007：82—86；b.秦始皇陵山任陶窯群也出土了大量的陶瓦，參見陜西省考古研究院，秦始皇兵馬俑博物館.秦始皇帝陵園考古報告（2001—2003）［M］.北京：文物出版社，2007：208：圖72；c.漢代也有專門制造陶制建筑材料的作坊，參見文物出版社.中國考古學(xué)年鑒：1996年［M］.北京：文物出版社，1998：237—238.

［47］中國社會科學(xué)院考古研究所河南第一工作隊.河南偃師市灰嘴遺址西址2004年發(fā)掘簡報［J］.考古，2010（2）：36—46.

［48］a.洛陽市文物工作隊.洛陽漢河南縣城陶排水管道發(fā)掘簡報［J］.華夏考古，2005（1）：43—46；b.劉續(xù)剛.從考古發(fā)現(xiàn)看先秦時期城市的給水與排水［J］.中原文物，2010（4）：52—55.

［49］Charles Daremberg,Edmond Saglio.Dictionnaire des Antiquit s grecques et romaines［M］.Paris：Hachette,1919：528.

［50］古羅馬時期經(jīng)常把廢棄的陶瓦粉粹，用該陶瓦粉摻入砂漿里，瓦粉砂漿的特點就是密閉性很高，適合運用于水利設(shè)施的構(gòu)筑。

［51］a.王學(xué)理.秦始皇陵研究［M］.上海：上海人民出版社，1994：193—194：圖90、91；b.Alain Thote,Lothar von Falkenhausen dir.Les soldats de l'ternit:l'arm e de Xi'an［M］.Paris：Pinacoth que de Paris,2008：207.

［52］a.Lothar Ledderose.Ten Thousand Things:Module and Mass Production in Chinese Art［M］.Princeton：Princeton UniversityPress,2000；b.雷德侯.萬物：中國藝術(shù)中的模件化和規(guī)?；a(chǎn)［M］.張總，等，譯.北京：三聯(lián)書店，2005.

［53］王學(xué)理.秦始皇陵研究［M］.上海：上海人民出版社，1994：193.

［54］中國社會科學(xué)院考古研究所安陽工作隊.河南安陽市殷墟劉家莊北地2008年發(fā)掘簡報［J］.考古，2009（7）：24—38.

［55］杜金鵬.試論商代早期王宮池苑考古發(fā)現(xiàn)［J］.考古，2006（1）：55—65.

［56］杜鵬飛，錢易.中國古代的城市排水［J］.自然科學(xué)研究，1999（2）：136—146.

［57］承岳洪彬老師賜教。

［58］何艷杰.商代城邑廢物處理方式試析［J］.中原文物，2003（4）：59—62.

［59］宋鎮(zhèn)豪.夏商社會生活史：第二冊［M］.北京：中國社會科學(xué)出版社，1994：174—192.

［60］宋國定.試論鄭州商城商代水井的類型［M］//河南省文物研究所.鄭州商城考古新發(fā)現(xiàn)與研究1985—1992.鄭州：中州古籍出版社，1993：90—97.

［61］a.鄭若葵.殷墟“大邑商”族邑布局初探［J］.中原文物，1995（3）：84—93；b.唐際根，荊志淳.安陽的“商邑”與“大邑商”［J］.考古，2009（9）：70—80.。

［62］何艷杰.商代城邑廢物處理方式試析［J］.中原文物，200（4）：59-62.

［63］有關(guān)這一點我們基本同意張應(yīng)橋的看法。見張應(yīng)橋.試論夏商城市水利設(shè)施及其功能［J］.華夏考古，2006（1）：41—47.

［64］例如河北藁城臺西遺址是一處發(fā)掘面積較大的商代中期的聚落遺址，沒有出土類似的水道設(shè)施，但是溝網(wǎng)比較發(fā)達(dá)。

［65］a.商代晚期殷墟遺址出土的甲骨文提到灌溉工程，參見溫少峰，袁庭棟.殷墟卜辭研究：科學(xué)技術(shù)編［M］.成都：四川社會科學(xué)出版社，1983：202；b.《周禮·考工記》中提到“溝洫”，說明西周時期可能已有專門的灌渠設(shè)計與管理，據(jù)筆者所知先秦文獻(xiàn)中并沒有關(guān)于陶管或石板水道的記載，而只有關(guān)于溝渠的建造和測量的記載，參見聞人軍.考工記譯注［M］.上海：上海古籍出版社，2008：122—123.

［66］這個現(xiàn)象通過一系列不同性質(zhì)、不同類型的水利生物體表示。碳酸化的沉淀物提示供水功能。

［67］有關(guān)這個問題，戰(zhàn)國時期陽城遺址的發(fā)掘可以作為范本。發(fā)掘者詳細(xì)記錄了遺址內(nèi)的水道遺存，他們?yōu)榱税阉赖姆较颉A斜度、制造工藝和過程以及個別成分的功能搞清楚，專門做了有針對性的試掘。參見河南省文物研究所.登封王城崗與陽城［M］.北京：文物出版社，1992：231：圖134.

〔責(zé)任編輯：張金棟〕