周妍媚
高效的課堂離不開教師的引導(dǎo)與啟發(fā),而“問題教學(xué)法”則是老師們最常用的方法,也是實踐證明有效的方法.美國教學(xué)法專家斯特林·G·卡爾漢認(rèn)為:“提問是教師促進學(xué)生思維,評價教學(xué)效果以及推動學(xué)生實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的基本手段.”其實,“問題教學(xué)法”無論是在傳統(tǒng)課堂還是新課堂中老師們都在用,但效果不同,區(qū)別就在于“問”的出發(fā)點不同.傳統(tǒng)課堂的提問強調(diào)教師問、學(xué)生答、教師評;而新課堂的提問重在激發(fā)學(xué)生思維,提高學(xué)生參與的積極性,凸顯思維的主體性和廣闊性.本文就有效提問和提問方式具體談?wù)劤踔锌茖W(xué)課堂教學(xué)中“以問促思”的教學(xué)策略。
案例1:《物質(zhì)的構(gòu)成》教學(xué)片斷
師:這是什么?(舉起裝有水的杯子)
生:水(響亮而整齊的回答)
師:這又是什么?(用鑷子夾起一塊方糖)
生:方糖(一樣響亮而整齊的回答)
師:老師把它碾碎(碾細(xì)),你還能看到它嗎?能看清它的顆粒嗎?有什么辦法能看清糖的顆粒?(一連串的發(fā)問)
生:能 ;不能;用放大鏡.(依然響亮而整齊的回答)
師:老師把糖顆粒加到水里,攪拌,還能看到蔗糖嗎? 生:不能
師:蔗糖真的消失了嗎?
生:沒有
師:如何證明?
生:用顯微鏡或喝一口品嘗(學(xué)生嘗糖水,同時進行實驗安全教育)
師:那么為什么蔗糖看不見了呢?
生: 蔗糖變得很小所以看不到了.
總結(jié):蔗糖溶于水后,以極小的微粒存在,這種微粒稱為分子.
這位老師在課堂一開始就提了很多問題,學(xué)生也積極地作出了反應(yīng).但這樣的提問效果好不好呢?筆者認(rèn)為是不好的.提問的最大任務(wù)是讓學(xué)生的思維動起來,而這位老師的提問有不少是在“為問而問”,使問題浮于表面,學(xué)生無暇思考,看起來課堂上一個問題接著一個問題,但其實學(xué)生的思維沒有參與其中,只是匆忙地應(yīng)付老師的提問.這樣的課堂中學(xué)生的主體性并沒有真正得到體現(xiàn),這樣的提問是低效的.
1 有效提問,激發(fā)思維之源
1.1 有效提問的涵義
有效提問是引發(fā)學(xué)生的心理活動,促進思維能力發(fā)展的一種方法和手段,是成功教學(xué)的基礎(chǔ);有效提問是課堂教學(xué)過程中教師與學(xué)生之間的相互交流與互動、傳遞、反饋的橋梁和導(dǎo)航,它將教師的意圖傳達(dá)給學(xué)生,又將學(xué)生的信息反饋給教師;有效提問即為理解而提問,讓思維涌動.然而,在平時的教學(xué)中,老師為了迎合理念,將提問流于形式,“為問而問”,常常進行一些低效甚至是無效的提問.因此,課堂教學(xué)中怎樣進行有效提問是廣大教師關(guān)心的問題.
1.2 課堂教學(xué)有效提問的策略
1.2.1 問題生活化策略
新課程倡導(dǎo)課程的內(nèi)容要貼近學(xué)生的生活,所謂問題生活化就是將問題置于現(xiàn)實的情景之中,從而激發(fā)學(xué)生作為生活的主體參與活動的強烈愿望,將教學(xué)的目標(biāo)、要求轉(zhuǎn)化為學(xué)生的內(nèi)在需求,讓他們在生活中學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)中更好地生活,從而獲得鮮活的知識,并使情操得到真正的陶冶.譬如,在學(xué)習(xí)濃硫酸的性質(zhì)時,我們常常會遇到這樣的問題:(1)濃硫酸具有什么性質(zhì)?(2)如果在白紙上滴少量的濃硫酸會看到什么現(xiàn)象?這些問題的出現(xiàn)只是對知識單純的背誦和記憶.若改變以上的提問:在圣誕晚會上,小科給大家展示了一張白紙,然后把白紙用電吹風(fēng)吹,不一會兒,白紙上就出現(xiàn)了一只小黑貓,大家驚奇不已.你知道這是怎么回事嗎?請用學(xué)過的科學(xué)知識解釋:(1)小科事先用 物質(zhì)在白紙上畫了一只貓;(2)使白紙出現(xiàn)黑貓的物質(zhì)是 ,說明該物質(zhì)具有 性質(zhì).很顯然,后一種提問比前一種提問有效,它將問題置于真實的生活魔術(shù)表演的情景中,讓學(xué)生覺得科學(xué)就在身邊,體會科學(xué)知識在生活中的應(yīng)用價值,也激發(fā)了學(xué)生學(xué)習(xí)科學(xué)的興趣,提高課堂教學(xué)效果.
1.2.2 問題啟發(fā)性策略
啟發(fā)性是指在教學(xué)中教師要調(diào)動他們的學(xué)習(xí)主動性,引導(dǎo)他們獨立思考,積極探索,自覺地掌握科學(xué)知識和提高分析問題和解決問題的能力.教學(xué)藝術(shù)有時就是課堂提問的藝術(shù),問題的啟發(fā)性能有效引導(dǎo)學(xué)生思維活動.教師在課堂之前做好問題的預(yù)設(shè),包括問題的難度、問題的梯度及問題的呈現(xiàn)秩序等等,創(chuàng)造合適的情境激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)智慧.用通俗易懂、生動有趣的語言降低問題的難度,能讓精彩在巧妙的課堂提問中綻放.譬如,對照浙教版八年級(上)的科學(xué)的新舊版教材,我們會發(fā)現(xiàn)在第一章的第二節(jié)《水的組成》中有這樣的差別:第二版教材中提問:如果在水中通直流電,水能變成其他物質(zhì)嗎?這時會有什么現(xiàn)象產(chǎn)生?而在第三版中則改為:如果在水中通直流電,這時會有什么現(xiàn)象產(chǎn)生呢?水會變成其他物質(zhì)嗎?看似一個微小的變動,卻有它的獨到之處.教材的編者注意到設(shè)置問題的順序,先觀察實驗,通過對現(xiàn)象的觀察、分析,然后得出結(jié)論,這符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,同時也滲透了科學(xué)探究的方法.在平時的教學(xué)中,教師應(yīng)對設(shè)置的每個問題進行斟酌,讓問題啟發(fā)學(xué)生開展有效的思考,使問題不流于形式.
1.2.3 以“問”引“問”策略
教學(xué)的真正目的就是讓人不斷地提出問題、思索問題,以“問”引“問”的策略就是要發(fā)揮有效提問的這種功效.課堂中的“問”,包括學(xué)生的“問”和教師的“問”, 教師“設(shè)疑而問” ,學(xué)生“疑而能問”.在教學(xué)實踐中,教師往往注重“設(shè)疑而問”,卻忽視了學(xué)生的“疑而能問”.這就導(dǎo)致了大多數(shù)學(xué)生解題能力強,提問能力差,缺乏問題意識,缺少創(chuàng)新精神.因此,如何在教師的問中達(dá)到“以問引問”,激發(fā)學(xué)生的探究欲望,培養(yǎng)學(xué)生的提問能力,達(dá)到有效的課堂提問,顯得尤為重要.譬如,在上學(xué)期的學(xué)校教學(xué)調(diào)研中,筆者有幸和幾位專家一起聆聽了本校老師的一節(jié)關(guān)于《大氣壓強》的公開教學(xué).課堂中這位老師采用了“瓶吞雞蛋”這一趣味實驗引出課題,然后通過實驗感知體驗大氣壓的存在,討論大氣壓在生活中的應(yīng)用,介紹大氣壓值,并拓展了大氣壓的測量方法.整個課堂流程清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),教學(xué)效果也極佳.但在專家點評環(huán)節(jié),有專家提出了這樣的建議:在引出課題之后,何不追加一個問題——關(guān)于大氣壓,你想知道些什么?(預(yù)計學(xué)生會問:什么是大氣壓?大氣壓有多大?大氣壓有什么用?……).筆者非常贊同這位專家的觀點.古人云:“非學(xué)無以致疑,非問無以廣識.”學(xué)習(xí)最本質(zhì)的特征是質(zhì)疑能力強,為此,在揭示課題以后,一句“關(guān)于大氣壓,你想知道些什么?”促使學(xué)生打開思維的閘門:“什么是大氣壓?大氣壓有多大?大氣壓有什么用?”等一系列問題出自學(xué)生之口,然而這些問題正是本節(jié)課的教學(xué)目標(biāo),這樣變教師直接呈現(xiàn)探究問題為學(xué)生質(zhì)疑生成,不僅培養(yǎng)了學(xué)生質(zhì)疑能力,而且提高了學(xué)生探究問題的欲望和積極性.
2 巧妙設(shè)問,撥動思維之弦
如果說有效提問是激發(fā)思維之源,那么巧妙設(shè)問便是撥動思維之弦.不同的提問具有不同的功能,設(shè)問能調(diào)動學(xué)生思維的積極性,追問能激發(fā)學(xué)生思維的廣闊性,反問能培養(yǎng)學(xué)生思維的批判性,教師要熟悉幾種提問的方法與技巧,分清不同問法之間的異同,才能夠熟練駕馭這些方法.
2.1 設(shè)問——調(diào)動思維的積極性
設(shè)問是提問的基礎(chǔ).設(shè)問是指教師備課過程中根據(jù)教材內(nèi)容與學(xué)生實際情況設(shè)計出來的問題.這些問題可以放在導(dǎo)學(xué)單上,讓學(xué)生提前思考;也可以放在課堂中由老師適時提出來.設(shè)問的內(nèi)容一方面要抓住教學(xué)的重難點,問在刀刃上,以便解決主要問題;另一方面要結(jié)合學(xué)生的生活經(jīng)驗與認(rèn)知能力,讓學(xué)生既能夠回答,又需要思考,成為“能跳一跳摘到的桃子”.譬如,在《植物的新陳代謝》的復(fù)習(xí)教學(xué)中,教師設(shè)置的問題是“植物體中能同時完成光合作用、呼吸作用和蒸騰作用的器官是什么?葉的哪些結(jié)構(gòu)特點分別是與這三大作用相適應(yīng)的?進入葉片的水分有哪些去向?下列驗證'進入葉片的水分可用于蒸騰作用'的方案是否可行?”一個“能完成三大作用的器官是什么?”等設(shè)問將厚厚的幾十頁書濃縮成小小的一片葉,然后又通過后面一系列的設(shè)問,由小小的一片葉構(gòu)建出一個錯綜復(fù)雜的知識體系.可見,這一系列的設(shè)問,老師是有備而來,都經(jīng)過深思熟慮的思考,也充分調(diào)動了學(xué)生思維參與的積極性.
2.2 追問——激發(fā)思維的廣闊性
建構(gòu)主義認(rèn)為學(xué)生的學(xué)習(xí)過程就是利用自己原有認(rèn)知中的相關(guān)經(jīng)驗去同化和順應(yīng)新知,從而在新舊知識之間建立起聯(lián)系,并賦予新知識某種意義.由于學(xué)生思維方式等方面的差異,時常會出現(xiàn)一些難以理解的困惑,而這些困惑就是學(xué)生需要深入探究和解決的問題,老師要隨時根據(jù)學(xué)生的需要進行進一步引導(dǎo)提問,這就是追問.追問是思維的激發(fā),追問關(guān)注的是學(xué)生的思維過程,適時恰當(dāng)?shù)淖穯柺菍W(xué)生探究性學(xué)習(xí)的動力,也是培養(yǎng)學(xué)生思維廣闊性的有效策略之一.
案例2:《空氣與氧氣》教學(xué)片斷
師:用什么方法可以證明空氣中含有二氧化碳?
生:用澄清石灰水檢驗.
師:怎么讓空氣進入錐形瓶?(出示了如圖1所示的裝置)
生:在b端減壓.
師:在a端減壓行不行?如果從a端抽氣會出現(xiàn)什么現(xiàn)象?
在課堂對話的過程中,教師的設(shè)問能充分調(diào)動學(xué)生思維的積極性,激發(fā)學(xué)生積極探究問題的熱情.不過,在學(xué)生回答問題時,由于思考往往停在某個點上,使思維停留在粗淺的層面,缺乏寬度和深度.教師適時把握課堂有效追問的時機,機智地通過追問將問題引向縱深,將學(xué)生的思維引向深遠(yuǎn),有效地拓展了學(xué)生思維的廣度和深度.追問是一種教學(xué)藝術(shù),它展示教師的素養(yǎng)和教學(xué)智慧;追問教師不僅需要有設(shè)計問題的能力,也要有臨場發(fā)揮的智慧.
2.3 反問——培養(yǎng)思維的批判性
學(xué)生在學(xué)習(xí)的過程中,有時難以看清事物的本質(zhì),從而使認(rèn)知出現(xiàn)偏差,這其實是學(xué)生思維的真實暴露,反映出學(xué)生建構(gòu)知識的過程中認(rèn)知發(fā)生了錯誤.當(dāng)學(xué)生思維發(fā)生偏差時,教師要適時進行反問,通過反問引導(dǎo)學(xué)生找出錯誤思維的根源.譬如,在上《地殼變動的證明》一課時,筆者設(shè)置的問題是“根據(jù)你的生活經(jīng)驗及對教材的預(yù)習(xí),說說哪些證據(jù)可以證明地殼的變動?”有過預(yù)習(xí)的同學(xué)基本上都會提到意大利那不勒斯海岸的三根大理石柱的升降,而且學(xué)生對這一證據(jù)可以說是確信無疑.此時,老師反問“大理石柱的升降一定能說明地殼變動嗎?”在教師的反問中,學(xué)生意識到自己思維的局限性,并及時調(diào)整思維的角度.
反問是互動的靈魂.“反問”包括老師的反問和學(xué)生的反問.在課堂教學(xué)中,我們習(xí)慣了讓老師來提問,忽視了學(xué)生的提問.其實要充分發(fā)揮學(xué)生的主體性,不僅要讓學(xué)生能夠解決老師設(shè)計好的問題,更要能學(xué)會發(fā)現(xiàn)問題,提出問題.對學(xué)生提出的問題,老師既要關(guān)注,又不能有問必答,有時需要因勢利導(dǎo),對學(xué)生進行“反問”,用討論的方式讓學(xué)生自己去動腦筋解決問題.我們在教學(xué)實踐中,經(jīng)常遇到有的同學(xué)在做練習(xí)時,一碰到不會的就來向老師問答案.對于這種情況的提問,最好由老師提出“反問”,點撥關(guān)鍵,讓學(xué)生自己去思考.譬如,飛機起飛,在跑道上滑行800米,最后以800米/秒的速度離開跑道,求第2秒內(nèi)飛機滑行的距離是多少?對于這類題目,有不少學(xué)生急于問老師.這時,老師可反問學(xué)生:
(1)飛機起飛的初速度是多少?
(2)飛機起飛的未速度是多少?
(3)第2秒內(nèi)與2秒內(nèi)有何區(qū)別?
(4)飛機起飛的運動是屬于什么運動?
通過這些反問,使學(xué)生得到啟示.不過,值得注意的是“反問”一定要循循善誘,耐心細(xì)致,不要把學(xué)生全部都問得無言對答,更不要把“反問”變成了“審問”.
總之,在初中科學(xué)課堂中教師的提問不僅僅在于“問”,更重要的是要做到在恰當(dāng)?shù)臅r間,采取適合的方式,選擇適合的問題.教師在教學(xué)過程中只有根據(jù)學(xué)生的實際,采用合適的方式,進行有效的提問,才能發(fā)揮提問在教學(xué)中的真正功效,促使學(xué)生思維發(fā)展和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),有效提高課堂教學(xué)的質(zhì)量.