陳璇
請(qǐng)注意,一大波挑戰(zhàn)“腦洞”的問(wèn)題正在襲來(lái)!
如果以0.9倍光速擲出棒球會(huì)有什么后果?
如果地球上所有人都擠在同一個(gè)地方,一旦同時(shí)跳起,再同時(shí)落地,會(huì)發(fā)生什么?
雖然聽(tīng)上去有點(diǎn)嚇人,但如果一個(gè)人體內(nèi)的DNA突然消失了,那么他還能活多久?
一直哭會(huì)導(dǎo)致身體脫水嗎?
猶太名言:人類一思考,上帝就發(fā)笑。如果上帝聽(tīng)到從人腦里蹦出的這些稀奇古怪的問(wèn)題,是會(huì)笑,還是哭呢?
老實(shí)說(shuō),這個(gè)世界不缺愚蠢、荒唐甚至作死的問(wèn)題,但缺少答案。多年前,我腦子里也曾經(jīng)冒出過(guò)一些欠揍的問(wèn)題,比如“每個(gè)參加數(shù)學(xué)考試的人在答選擇題時(shí)都亂猜一氣,會(huì)不會(huì)有人得滿分”。
好在這世上有人愿意完整地回答愚蠢問(wèn)題并且樂(lè)此不疲。此美國(guó)人叫蘭道爾·門(mén)羅,是科學(xué)網(wǎng)絡(luò)漫畫(huà)家、前NASA成員。他在科普博客XKCD上推出What If(如果)問(wèn)答欄目,專門(mén)接收網(wǎng)友的問(wèn)號(hào)。
門(mén)羅對(duì)欄目的定位:為荒謬的假設(shè)性提問(wèn)提供嚴(yán)肅而科學(xué)的回答。
拋向門(mén)羅的問(wèn)題何止是荒謬,幾乎可以瞬間秒殺常識(shí)。比如所有人擠在一起同時(shí)跳起落地會(huì)咋地———這是門(mén)羅在博客上收到的最多問(wèn)題之一,這個(gè)世上很多人都犯同一種神經(jīng)。
不妨跟著門(mén)羅仔細(xì)分析一下這個(gè)神經(jīng)兮兮的問(wèn)題。
首先,全球的人口被魔法運(yùn)輸?shù)搅送粋€(gè)地方,并把這個(gè)地方起名為羅得島。
隨著正午的到來(lái),大家一起跳起。
門(mén)羅認(rèn)為,這個(gè)舉動(dòng)對(duì)地球一點(diǎn)影響也沒(méi)有。地球的質(zhì)量是所有人質(zhì)量的10萬(wàn)億倍以上。正常人良好發(fā)揮時(shí)平均可以垂直跳起0.5米左右的高度。
接下來(lái),所有人都落到了地上。嚴(yán)格說(shuō)來(lái),落地這個(gè)過(guò)程確實(shí)會(huì)傳遞給地球巨大的能量,但是受力的面積太大了,產(chǎn)生的影響最多也是在好多花園里留下一堆腳印而已。不過(guò),所有人落地時(shí)產(chǎn)生的巨大聲響可能會(huì)持續(xù)幾秒鐘。
最終,一切都安靜了,但真正的后果隨之而來(lái):所有人的手機(jī)網(wǎng)絡(luò)都在史無(wú)前例的重壓下崩潰了。羅得島外,沒(méi)人操縱的機(jī)器開(kāi)始慢慢停轉(zhuǎn)。對(duì)于龐大的人類體量來(lái)說(shuō),機(jī)場(chǎng)和輕軌的運(yùn)輸能力是杯水車(chē)薪。在燃油耗盡前,一些人逃離羅得島。
暴力隨處可見(jiàn),每個(gè)人都又饑又渴,雜貨店早已被洗劫一空,淡水資源難以獲取。
不出幾周,數(shù)十億人在羅得島上死去。諷刺的是,地球運(yùn)行的軌道沒(méi)有受到絲毫影響,這顆藍(lán)色橢球體仍然像人類驚天一跳之前那樣默默地旋轉(zhuǎn)著。
但至少我們知道了“如果”之后的結(jié)果。一個(gè)夸張的問(wèn)題總算有了更夸張的答案。
在看到門(mén)羅收集的諸如此類的古怪問(wèn)題之前,我一直懷疑能想出“亂猜答案”此類奇葩問(wèn)題的自己,可能是個(gè)假裝正常的怪胎。
記不清從何時(shí)開(kāi)始,自己不敢再問(wèn)那些看似愚蠢而無(wú)用的問(wèn)題。家長(zhǎng)的不耐煩和老師的白眼,讓我學(xué)會(huì)了閉嘴。從此,我在思維正常的道路上越走越遠(yuǎn),生怕偏離標(biāo)準(zhǔn)答案,并不再愿意過(guò)多想象和質(zhì)疑。
幸運(yùn)的是,我在門(mén)羅那里找到了思慮多年的關(guān)于亂猜選擇題的答案,而且找到了跟我有相似腦洞的同類。
但我不幸地得知,如果400萬(wàn)人每天用計(jì)算機(jī)參加100萬(wàn)次美國(guó)SAT考試,并且持續(xù)50億年,直到太陽(yáng)膨脹成一顆紅巨星,將地球燒成爐渣———在這么多次考試中,數(shù)學(xué)部分得滿分的幾率只有萬(wàn)分之一。
或許正如門(mén)羅信奉的那樣:“再荒誕的問(wèn)題都可能有一個(gè)科學(xué)答案”。盡管,那些假設(shè)性的問(wèn)題幾乎都不會(huì)發(fā)生,那些煞有介事的科學(xué)分析,往往也不會(huì)給我們追求常識(shí)和價(jià)值的生活提供實(shí)用的指導(dǎo)。
說(shuō)來(lái)說(shuō)去,那是一個(gè)瘋狂的科學(xué)家跟一群瘋狂的人,在討論一些瘋狂的事情,純屬?zèng)]事找事。但令人驚喜的是,在這些無(wú)事生非的問(wèn)題里,一個(gè)日漸無(wú)趣和嚴(yán)肅正經(jīng)的我,找到了愚蠢而天真的自己。
那些古怪而令人憂心的問(wèn)題,只不過(guò)是以無(wú)用來(lái)對(duì)抗太多的有用,以荒謬的假設(shè)來(lái)驗(yàn)證人最珍貴的自由想象力的存在。