滑縣農(nóng)技中心植保植檢站 李國昌 陳一品 吳利民
巴斯夫施樂健產(chǎn)品在小麥上的示范效果
滑縣農(nóng)技中心植保植檢站 李國昌 陳一品 吳利民
通過示范,展示巴斯夫新一代施樂健殺菌劑歐帕?對(duì)小麥的作物健康和增產(chǎn)作用及防病效果。
(一)示范田選擇及其田間管理
該示范田設(shè)在滑縣留固鎮(zhèn)尹新莊張懷現(xiàn)責(zé)任田,該田塊地勢(shì)平坦,土質(zhì)黏壤土,肥力中等。前茬作物為玉米,玉米秸稈全部還田,秋耕時(shí)每667m2底施二銨40kg,鉀肥5kg。種植小麥品種為矮抗58,2014年10月12日播種,播種質(zhì)量為14kg/667m2。3月23日澆返青水,結(jié)合澆水每667m2撒施尿素20kg,各處理區(qū)于冬前(12月15日)用75%苯磺隆干懸浮劑進(jìn)行化學(xué)除草。
(二)示范田設(shè)計(jì)及施藥情況
1.施樂健配套處理:該區(qū)面積1 334m2,于挑旗初期即4月24日每667m2用巴斯夫新一代施樂健殺菌劑歐帕?(17.2%吡唑醚菌酯·氟環(huán)唑懸乳劑)50mL+2.5%聯(lián)苯菊酯乳油40mL對(duì)水30kg進(jìn)行均勻噴施。該區(qū)小麥整個(gè)生育期僅噴施1次殺菌劑歐帕?,不再施用其他殺菌劑。
2.當(dāng)?shù)爻R?guī)處理:該區(qū)面積667m2,于挑旗初期即4月24日每667m2用2.5%聯(lián)苯菊酯乳油40mL+25%丙環(huán)唑·多菌靈懸浮劑30mL每667m2對(duì)水15kg噴霧;灌漿期即5月8日每667m2用25%丙唑·多菌靈懸浮劑30mL+4.5%高效氯氰菊酯乳油50mL+40%氧樂果乳油50mL+天豐素乳劑10mL對(duì)水15kg噴霧。
3.空白對(duì)照區(qū):該區(qū)面積133.4m2,只施用殺蟲劑防治麥蚜,不用任何殺菌劑。于挑旗初期即4月24日每667m2用2.5%聯(lián)苯菊酯乳油40mL對(duì)水15kg噴霧;灌漿期即5月8日每667m2用4.5%高效氯氰菊酯乳油50mL+40%氧樂果乳油50mL對(duì)水15kg噴霧。
表4 示范藥劑的整體評(píng)價(jià)
表1 各處理小麥白粉病調(diào)查
表2 各處理病害調(diào)查5月25日
表3 示范藥劑對(duì)作物健康狀況的評(píng)價(jià)
表5 考種測(cè)產(chǎn)結(jié)果
(一)各處理對(duì)小麥的健康作用
分別于施藥后13d、30d觀測(cè)對(duì)比各處理對(duì)小麥的作物健康及抗逆作用,比如植株抗病抗逆性、葉色、莖稈(顏色、粗細(xì)、壁厚)、穗相(穗位、大?。?、籽粒(飽滿性和光澤度)等生長發(fā)育指標(biāo)。
(二)產(chǎn)量及其相關(guān)指標(biāo)測(cè)定
用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法分別進(jìn)行實(shí)收測(cè)產(chǎn)和考種測(cè)產(chǎn)。
1.實(shí)收測(cè)產(chǎn)。在每個(gè)處理區(qū)邊行除外,用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)實(shí)收10m2,每個(gè)處理區(qū)共實(shí)收50m2。
2.考種測(cè)產(chǎn)。在每個(gè)處理區(qū)邊行除外,用對(duì)角線5點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)隨機(jī)選取10穗,每個(gè)處理區(qū)50穗,
混合脫粒,數(shù)其總粒數(shù),求得平均每穗粒數(shù)。
3.千粒重。做兩次(單位g),每次隨機(jī)取1 000粒種子,取其平均值(如兩次誤差超過0.5g應(yīng)重做),數(shù)據(jù)精確到一位小數(shù)。
4.相關(guān)資料記錄。記錄示范期間的天氣情況,如溫度和降雨量等。
(一)各處理對(duì)小麥的健康作用
1.藥后13d效果。經(jīng)觀測(cè),各處理發(fā)病情況有明顯區(qū)別,殺菌劑歐帕?處理小麥植株葉片青綠,僅下部葉片有少量白粉病病斑;常規(guī)處理小麥植株上部1~2片葉無病斑,下部葉片干枯或白粉病病斑較多;空白對(duì)照小麥植株葉片已布滿白粉病病斑,旗葉已有病斑。對(duì)各處理白粉病發(fā)生情況調(diào)查結(jié)果(見表1),殺菌劑歐帕?處理對(duì)小麥白粉病防治效果顯著,株防效和葉防效分別達(dá)66.7%、79.2%;常規(guī)處理小麥白粉病株防效和葉防效僅為5.6%、13.3%。經(jīng)方差分析,F(xiàn)0.05=74.8 307,大于F臨界值18.5 128;P0.05=0.0 131<0.05;F0.01=74.8 307,小于F臨界值98.5 025;P0.01=0.0 131>0.01;處理間防效達(dá)到顯著水平。
2.藥后30d效果。各處理發(fā)病情況區(qū)別明顯,殺菌劑歐帕?處理小麥植株上部2片葉保持青綠,無白粉病病斑;常規(guī)處理小麥植株只保留上部1片青綠,且有少量病斑,下部葉片干枯或白粉病病斑較多;空白對(duì)照小麥植株葉片已布滿白粉病、葉銹病病斑。通過對(duì)各處理病害發(fā)生情況調(diào)查(見表2),殺菌劑歐帕?處理對(duì)葉銹病、白粉病及紋枯病均有較好的防治效果,防效分別為90.4%、63.5%、69.4%;常規(guī)處理僅對(duì)葉銹病防效為83.5%,效果較好,對(duì)白粉病、紋枯病和赤霉病防效均較差,防效分別為16.0%、18.4%、5.6%。對(duì)紋枯病、白粉病、赤霉病防效進(jìn)行方差分析,F(xiàn)0.05=8.7 825,大于F臨界值7.70 86;P0.05=0.0 414<0.05;F0.01=8.7 825,小于F臨界值21.1 977;P0.01=0.0 414>0.01;處理間防效達(dá)到顯著水平。
藥后30d觀測(cè),殺菌劑歐帕?處理小麥植株保持青綠,而空白對(duì)照小麥植株莖稈呈淺綠色。
3.小麥成熟期效果。殺菌劑歐帕?處理小麥落黃好,穗層和籽粒黃亮;常規(guī)處理落黃較好,穗層和籽粒較暗;空白對(duì)照小麥穗層和籽?;野怠?/p>
4.對(duì)示范藥劑評(píng)價(jià)(見表1、表2)。殺菌劑歐帕?處理對(duì)小麥抗病性、抗逆性、小麥葉色、莖稈、穗相及籽粒等性狀均表現(xiàn)優(yōu)秀和良好,非常滿意。
(二)示范藥劑對(duì)小麥產(chǎn)量的影響
通過對(duì)各處理小麥產(chǎn)量性狀的測(cè)定(見表3),殺菌劑歐帕?處理均表現(xiàn)良好,殺菌劑歐帕?處理小麥穗粒數(shù)為33.7粒,較當(dāng)?shù)爻R?guī)處理和空白對(duì)照處理穗粒數(shù)分別增加0.9粒、8.7粒;殺菌劑歐帕?處理、當(dāng)?shù)爻R?guī)處理和空白對(duì)照處理小麥千粒重分別為44.7g、42.7g、42.3g,殺菌劑歐帕?處理、當(dāng)?shù)爻R?guī)處理較空白對(duì)照處理千粒重分別增加2.4g、2g;殺菌劑歐帕?處理、當(dāng)?shù)爻R?guī)處理和空白對(duì)照處理實(shí)收小麥每667m2產(chǎn)量分別為598.7kg、541.6kg、507.9kg,殺菌劑歐帕?處理、當(dāng)?shù)爻R?guī)處理較空白對(duì)照處理每667m2產(chǎn)量分別增加90.8kg、33.7kg,分別增長17.9%、6.6%。
巴斯夫新一代施樂健殺菌劑歐帕?產(chǎn)品在小麥?zhǔn)痉督Y(jié)果表明:在2015年小麥病害重發(fā)的情況下,巴斯夫新一代施樂健殺菌劑歐帕?產(chǎn)品對(duì)小麥葉銹病、白粉病、紋枯病均有很好的防治效果,對(duì)小麥增產(chǎn)、保健效果顯著,較空白對(duì)照、常規(guī)處理分別增長17.9%、6.6%;植株表現(xiàn)為用藥后上部3片葉及莖稈保持青綠,抗病性增強(qiáng),落黃好,反映在產(chǎn)量性狀方面,則表現(xiàn)為千粒重增加,籽粒外觀黃亮。
鑒于巴斯夫新一代施樂健殺菌劑歐帕?產(chǎn)品在小麥上的理想效果,建議在小麥上適當(dāng)擴(kuò)大應(yīng)用規(guī)模,達(dá)到一次用藥即防治小麥后期病害,降低了生產(chǎn)成本,小麥增產(chǎn)增效顯著,真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)藥減量控害促增產(chǎn)的效果。