翁鋼民,李慧盈
(燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,河北秦皇島066004)
河北省旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究
翁鋼民,李慧盈
(燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,河北秦皇島066004)
基于2005-2014年的數(shù)據(jù),構(gòu)建旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合水平測(cè)度指標(biāo)體系和融合協(xié)調(diào)度模型,從時(shí)間和空間兩個(gè)維度對(duì)河北省旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平和時(shí)空差異進(jìn)行研究。研究表明:河北省旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平均呈現(xiàn)上升趨勢(shì);兩大產(chǎn)業(yè)之間存在融合發(fā)展的可能性;河北省旅游與文化產(chǎn)業(yè)的整體融合水平較低,但發(fā)展態(tài)勢(shì)總體趨好,區(qū)域之間融合水平差異顯著,發(fā)展不平衡;在融合過程中河北省逐漸形成了以石家莊、保定為核心向周圍其他城市逐級(jí)擴(kuò)散的增長(zhǎng)極模式。
旅游產(chǎn)業(yè);文化產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)融合;時(shí)空差異;耦合度;融合度;融合協(xié)調(diào)度;增長(zhǎng)極模式
隨著高新技術(shù)的迅猛發(fā)展,原有的產(chǎn)業(yè)邊界開始模糊,許多產(chǎn)業(yè)不斷與其他產(chǎn)業(yè)融合,形成新的產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài),產(chǎn)業(yè)融合已經(jīng)成為當(dāng)今世界產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)新趨勢(shì)。旅游業(yè)在這一新趨勢(shì)的推動(dòng)下也顯現(xiàn)出融合發(fā)展的跡象,涌現(xiàn)出一批又一批的新型業(yè)態(tài),如會(huì)展旅游、工業(yè)旅游、醫(yī)療旅游、農(nóng)業(yè)觀光旅游、教育旅游、文化旅游等[1]。近年來為探尋旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新路,河北省政府和省文化廳、省旅游局等部門根據(jù)中共中央《關(guān)于深化文化體制改革推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》的精神,出臺(tái)了一系列相關(guān)政策文件,明確提出要大力推進(jìn)全省旅游與文化產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。
國(guó)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合的研究起步較早,早在19世紀(jì)70年代,產(chǎn)業(yè)融合研究已引起關(guān)注[2]。格里斯坦和卡恩認(rèn)為,隨著產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,為了適應(yīng)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)而發(fā)生的產(chǎn)業(yè)邊界收縮或消失的過程就是產(chǎn)業(yè)融合[3]。20世紀(jì)80年代末,日本學(xué)者植草益提出,產(chǎn)業(yè)融合是指分屬不同產(chǎn)業(yè)、市場(chǎng)的產(chǎn)品或企業(yè),隨著技術(shù)進(jìn)步而轉(zhuǎn)為能夠相互替代,處在同一競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系中的一種現(xiàn)象,同時(shí)他從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度探尋了產(chǎn)業(yè)融合對(duì)市場(chǎng)的影響機(jī)理[4]。此后,許多學(xué)者從不同視角對(duì)產(chǎn)業(yè)融合問題進(jìn)行了研究[5]-[7]。國(guó)內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)融合的研究始于20世紀(jì)90年代末。于刃剛提出,在我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)中開始出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)象,隨后國(guó)內(nèi)許多學(xué)者開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展[8]-[9]。一些旅游界學(xué)者對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)融合的定義、路徑、動(dòng)因、障礙因素、實(shí)現(xiàn)機(jī)制、融合效應(yīng)等問題進(jìn)行了研究[10]-[14]。梳理國(guó)內(nèi)外研究可以發(fā)現(xiàn),國(guó)外對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的研究主要集中在電信、傳媒、金融等產(chǎn)業(yè),對(duì)旅游和文化產(chǎn)業(yè)融合的研究相對(duì)較少。相比之下,我國(guó)學(xué)者對(duì)旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合的研究成果較多,主要集中在如何將文化資源轉(zhuǎn)化為旅游資源,以進(jìn)一步提升其旅游功能[15]-[18]。在國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究中,研究方法以定性分析為主,定量研究稀少,專門針對(duì)河北省旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展問題的研究更是缺乏。
基于此,筆者以河北省旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展問題為研究對(duì)象,通過構(gòu)建融合水平測(cè)度指標(biāo)體系和融合發(fā)展測(cè)量模型,從時(shí)間和空間維度對(duì)河北省旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平和時(shí)空差異進(jìn)行定量分析,這對(duì)拓寬旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的研究視角、促進(jìn)河北省旅游與文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
(一)指標(biāo)體系和權(quán)重確定
作為綜合性較強(qiáng)的旅游產(chǎn)業(yè),其發(fā)展能夠?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供動(dòng)力,而文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又能為旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造條件和基礎(chǔ)。旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合的過程是旅游產(chǎn)業(yè)在演變過程中不斷作用于文化產(chǎn)業(yè)的過程,也是文化產(chǎn)業(yè)不斷反作用于旅游產(chǎn)業(yè)的過程。筆者基于旅游與文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)效應(yīng)角度,在遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性和可比性原則的前提下,從旅游和文化產(chǎn)業(yè)兩個(gè)方面構(gòu)建融合水平測(cè)度指標(biāo)體系(見圖1)。為保證權(quán)重賦值的客觀性,選用熵值法對(duì)權(quán)重進(jìn)行測(cè)算[19]。數(shù)據(jù)主要來源于2005—2014年《河北省統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、歷年的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、河北省統(tǒng)計(jì)局及相關(guān)網(wǎng)站等。
表1 旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合水平測(cè)度指標(biāo)體系
(二)模型構(gòu)建
“耦合”是兩個(gè)或者兩個(gè)以上的系統(tǒng)相互影響、相互作用的現(xiàn)象。耦合度就是描述和衡量這些系統(tǒng)之間相互影響、相互作用的程度。而旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合是兩大產(chǎn)業(yè)之間相互協(xié)調(diào)、作用和影響的結(jié)果。由此,本文構(gòu)建融合協(xié)調(diào)度模型,對(duì)河北省旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度。設(shè)變量μi(i= 1,2,3,…,m),μj(j=1,2,3,…,n)分別表示系統(tǒng),多個(gè)系統(tǒng)相互作用的耦合度模型為:
Cn=n{μ1×μ2×μ3×…×μn}/∏(μi+μj)}1/n(1)
為測(cè)算旅游與文化產(chǎn)業(yè)兩個(gè)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)度,令n=2,耦合度模型變?yōu)椋?/p>
其中,C2越大,說明耦合度越高。設(shè)F1(x,t),F(xiàn)2(y,t)分別表示旅游和文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平函數(shù),其中,x,y分別表示旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的特征向量,t表示時(shí)間。借鑒公式(2),構(gòu)建旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合評(píng)價(jià)模型:
其中,D為兩個(gè)系統(tǒng)的融合協(xié)調(diào)度,D越大,旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合程度越高;T為兩個(gè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指數(shù),反映兩者的整體效益或水平。為了保證旅游和文化產(chǎn)業(yè)的同等地位,可將α和β均賦值為0.5。
(三)融合協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
依據(jù)旅游與文化產(chǎn)業(yè)不同發(fā)展情況,針對(duì)F1(x,t)和F2(y,t)數(shù)值大小可將其分為3種類型:文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后型[F1(x,t)>F2(y,t)]、旅游產(chǎn)業(yè)滯后型[F1(x,t)<F2(y,t)]、旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)同步發(fā)展型
[F1(x,t)=F2(y,t)]。為了更直觀地反映旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展情況,進(jìn)行融合協(xié)調(diào)度區(qū)間和等級(jí)劃分(見表2)。
表2 融合協(xié)調(diào)度等級(jí)劃分表
(一)計(jì)算結(jié)果
根據(jù)融合協(xié)調(diào)度模型計(jì)算出2005—2014年河北省旅游與文化產(chǎn)業(yè)綜合評(píng)價(jià)指數(shù)F1、F2,融合協(xié)調(diào)度D,計(jì)算結(jié)果見表3、表4和圖1。
(二)旅游與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分析
通過分析表3和圖1可知,2005—2014年河北省旅游與文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平呈逐漸上升的趨勢(shì)。一方面,從旅游產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展水平數(shù)值來看,旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平在波動(dòng)中前進(jìn),在2008年出現(xiàn)“V”型趨勢(shì),有較大降幅,2008年金融危機(jī)對(duì)河北省入境旅游人數(shù)造成較大影響,進(jìn)而影響到整個(gè)河北省旅游業(yè)的發(fā)展;另一方面,從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平數(shù)值來看,其水平處于上升的狀態(tài),從2005年的0.095上升到2014年的0.514,上升的幅度大、速度快,其原因是國(guó)家和地方不斷加大文化基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度,文化產(chǎn)業(yè)得到迅猛發(fā)展。需要注意的是,受當(dāng)年旅游產(chǎn)業(yè)的影響,文化產(chǎn)業(yè)在2008年也出現(xiàn)“V”型趨勢(shì)。采用SPSS19.0對(duì)河北省旅游與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平進(jìn)行相關(guān)性分析,相關(guān)系數(shù)為0.564,存在一定程度的相關(guān)關(guān)系,說明兩個(gè)產(chǎn)業(yè)之間存在融合的可能性。根據(jù)F1和F2數(shù)值大小進(jìn)行分析,2012年文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展略滯后于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展,屬于文化產(chǎn)業(yè)滯后型,其余年份旅游產(chǎn)業(yè)滯后于文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,屬于旅游產(chǎn)業(yè)滯后型。因此,河北省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不能滿足文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要,旅游產(chǎn)業(yè)還有很大的提升空間。
表3 河北省旅游與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平函數(shù)、融合協(xié)調(diào)度計(jì)算結(jié)果
表4 2014年河北省各城市旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合協(xié)調(diào)度
圖1 旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平時(shí)間變化趨勢(shì)
(三)融合度、融合協(xié)調(diào)度時(shí)序變化分析
河北省旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合協(xié)調(diào)度從2005年的0.270上升到2007年的0.459,2008年下降到0.401,2009—2014年逐年上升,由2009年的0.493上升到2014年的0.696,10年中總體上呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。河北省旅游與文化產(chǎn)業(yè)的融合協(xié)調(diào)度等級(jí)從2005年的中度失調(diào)到2009年的瀕臨失調(diào)再到2014年的初級(jí)協(xié)調(diào),融合協(xié)調(diào)水平總體上只達(dá)到了初級(jí)協(xié)調(diào)水平,融合水平較低。主要是因?yàn)閮纱螽a(chǎn)業(yè)尚處于融合的初期階段,初步形成的融合產(chǎn)品如文化創(chuàng)意旅游、旅游演藝、影視旅游、節(jié)事旅游等規(guī)模和投入產(chǎn)出還較少。
(四)融合協(xié)調(diào)度空間變化分析
從表4中可以看出,在河北省旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展過程中,石家莊和保定的旅游與文化產(chǎn)業(yè)之間達(dá)到了良好協(xié)調(diào)程度。作為河北省的省會(huì)城市,石家莊在旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展方面擁有良好的基礎(chǔ)和條件。近年來,石家莊成立了一批“旅游定點(diǎn)接待單位”,其中包括文化色彩濃厚的藁城宮燈博物館、河北習(xí)三內(nèi)畫博物館、洪順曲藝社、百年巧匠木繪藝術(shù)工藝產(chǎn)品生產(chǎn)基地等,填補(bǔ)了該市旅游文化要素的空白。保定市依托河北大學(xué)科技文化產(chǎn)業(yè)園,接待外來游客觀摩考察,承辦各類文化交流活動(dòng),成
為河北省大學(xué)科技文化產(chǎn)業(yè)園的典范。張家口通過承辦世界小姐、世界旅游小姐選撥賽,在度假村舉辦大型實(shí)景演出,提高了該市旅游與文化產(chǎn)業(yè)的融合協(xié)調(diào)程度。邢臺(tái)市的融合等級(jí)略低于張家口市,達(dá)到初級(jí)協(xié)調(diào)程度。該市天河山旅游景區(qū)充分挖掘文化資源,借助傳說故事,注冊(cè)了“中國(guó)愛情山”商標(biāo),并且圍繞“愛情”主線,先后建設(shè)了大觀樓、人間島主題公園、情愛文化博物館、七夕文化陳列館等項(xiàng)目,成功舉辦了一系列的河北省七夕論壇、河北省七夕情侶節(jié)、中國(guó)天河山愛情文化節(jié)等大型節(jié)事活動(dòng),成功吸引了大批青年情侶旅游者。勉強(qiáng)協(xié)調(diào)的城市包括承德和秦皇島,兩市充分借助地方特色,打造大型實(shí)景演出,但是與其他城市相比,還存在一定的差距。廊坊、邯鄲、唐山、滄州、衡水的旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合剛剛起步,基本處在融合失調(diào)階段,上升空間大。總體上看,河北省旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平差異顯著,融合發(fā)展不平衡,在發(fā)展過程中逐步形成了以石家莊、保定為核心向周圍張家口、邢臺(tái)、承德、秦皇島逐級(jí)擴(kuò)散的增長(zhǎng)極模式。
[1]楊穎.產(chǎn)業(yè)融合:旅游業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的新視角[J].旅游科學(xué),2008,(4):6-10.
[2]Vefie L.The Penguin Directionary of Physics[M].Beijing:Foreign Language Press,1996.
[3]Greenstein S,Khanna T.Competing in the age of digital convergence[J].Boston,1997,(3):201-226.
[4]植草益.產(chǎn)業(yè)組織論[M].北京:人民大學(xué)出版社,1988.
[5]Connell J.Film tourism-Evolution,progress and prospects[J].Tourism Management,2012,(5):1007-1029.
[6]Kole S K.Dance,representation,and p olitics of bodies:'thick description'of Tahitian dance in Hawai'ian tourism industry[J].Journal of tourism and cultural chance,2010,(3):183-205.
[7]KostopoulouS.Ontherevitalizedwaterfront:creative milieu for creative tourism[J].Sustainability,2013,(11):4578-4593.
[8]于刃剛,等.產(chǎn)業(yè)融合論[M].北京:人民出版社,2006.
[9]花建.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的四大路徑[J].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,(4):26-35.
[10]李鋒,陳太政,辛欣.旅游產(chǎn)業(yè)融合與旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化關(guān)系研究——以西安旅游產(chǎn)業(yè)為例[J].旅游學(xué)刊,2013,(1):69-76.
[11]丁雨蓮,趙媛.旅游產(chǎn)業(yè)融合的動(dòng)因、路徑與主體探析——以深圳華強(qiáng)集團(tuán)融合發(fā)展旅游主題公園為例[J].人文地理,2013,(4):126-131.
[12]張輝,黃雪瑩.旅游產(chǎn)業(yè)融合的幾個(gè)基本論斷[J].旅游學(xué)刊,2011,(4):5-6.
[13]陸林.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新模式——產(chǎn)業(yè)融合[J].旅游學(xué)刊,2011,(5):6-7.
[14]李志勇,于萌.旅游產(chǎn)業(yè)融合視角下欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑探索[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014,(4):117-124.
[15]蘭苑,陳艷珍.文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合的機(jī)制與路徑——以山西省文化旅游業(yè)發(fā)展為例[J].經(jīng)濟(jì)問題,2014,(4):126-129.
[16]楊春光.著力促進(jìn)寧夏文化與旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[J].求是,2012,(1):56-58.
[17]程曉麗,祝亞雯.安徽省旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2012,(9):161-165.
[18]王龍娟,張茵.隱性歷史文化旅游資源顯性化途徑探討——以山西侯馬為例[J].地理與地理信息科學(xué),2014,(3):120-124.
[19]張琰飛,朱海英.西南地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)耦合協(xié)調(diào)度實(shí)證研究[J].地域研究與開發(fā),2013,(3):16-21.
責(zé)任編輯、校對(duì):齊園
Study on Integrative Development of Tourism Industry and Culture Industry in Hebei Province
Weng Gangmin,Li Huiying
(School of Economics and Management,Yanshan University,Qinhuangdao 066004,China)
With data from 2005 to 2014,this paper attempts to construct the measure index system of tourism industry and culture industry integration as well as the coordinative mode of integration.It also analyzes its development on the dimension of time and space.According to the research,the development of tourism industry and culture industry is on the rise;the possibility of integration exists;the integration level of tourism industry and culture industry in Hebei Province is low,but with favorable development;there is significant difference and unbalanced development among regions;the growth pole mode with Shijiazhuang and Baoding as the core is gradually established.
tourism industry,culture industry,industrial integration,space and time difference,coupling degree,degree of integration,degree of coordinate integration,growth pole mode
F592
A
1673-1573(2016)02-0085-04
2015-11-18
河北省軟科學(xué)項(xiàng)目(15456002D);教育部規(guī)劃基金項(xiàng)目(14YJA790059);河北省自然科學(xué)基金(G2014203273);河北省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(HB15GL021);燕山大學(xué)研究生創(chuàng)新資助項(xiàng)目(2015XJSS041);河北省研究生創(chuàng)新資助項(xiàng)目(00302-6370005);河北省研究生創(chuàng)新資助項(xiàng)目(2016SJSS032)
翁鋼民(1963-),男,湖北武漢人,燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)槁糜谓?jīng)濟(jì)與發(fā)展戰(zhàn)略;李慧盈(1992-),女,山東萊蕪人,燕山大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院碩士生,研究方向?yàn)槁糜谓?jīng)濟(jì)。