李志東++++周海峰++++胡艷++++楊學(xué)++++馬海++++吳桂芳
摘要:通過正交試驗(yàn)研究次氯酸鈉溶液對(duì)羊毛束纖維拉伸強(qiáng)度的影響, 試驗(yàn)采用不同的溶液濃度、處理溫度、處理時(shí)間作為因素, 每個(gè)因素設(shè)計(jì)三個(gè)水平, 按照L9(34)設(shè)計(jì)正交試驗(yàn)表,選取斷裂強(qiáng)力、斷裂強(qiáng)度、斷裂時(shí)間、斷裂伸長(zhǎng)作為試驗(yàn)指標(biāo),通過極值方法分析得出次氯酸鈉溶液濃度對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)的影響比溶液的溫度和處理時(shí)間的影響程度大。通過正交試驗(yàn)的方差分析,次氯酸鈉溶液濃度對(duì)斷裂強(qiáng)度、斷裂時(shí)間、斷裂伸長(zhǎng)三個(gè)試驗(yàn)指標(biāo)都有非常顯著的影響(P<0.01);溶液溫度對(duì)斷裂時(shí)間、斷裂伸長(zhǎng)有顯著影響(0.01
0.05),處理時(shí)間對(duì)斷裂時(shí)間有顯著影響(P<0.01),對(duì)斷裂強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)沒有影響(P>0.05)。
關(guān)鍵詞:羊毛;次氯酸鈉;斷裂強(qiáng)度;斷裂時(shí)間;斷裂伸長(zhǎng)
羊毛拉伸強(qiáng)度對(duì)紡織品的耐磨性、結(jié)實(shí)度、彈性、抗皺性、懸垂性都有很大的影響。一直以來,澳大利亞等國(guó)家對(duì)羊毛強(qiáng)度等力學(xué)指標(biāo)的檢測(cè)比較重視,80%以上的原料批次是要進(jìn)行強(qiáng)度檢測(cè)的。我國(guó)目前對(duì)羊毛強(qiáng)度的檢測(cè)還沒有予以足夠的重視,檢測(cè)精度水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家[1-3]。從我國(guó)目前情況看,采用主觀的手拉或手彈的傳統(tǒng)測(cè)試方法區(qū)別或劃分毛叢強(qiáng)度具有很大的局限性,進(jìn)口羊毛由于沒有強(qiáng)度指標(biāo)檢測(cè)要求,對(duì)強(qiáng)力較弱的進(jìn)口羊毛無法向供貨方提出索賠。由于弱節(jié)毛的存在,以及在洗凈、漂白、印染等工藝中所造成的羊毛強(qiáng)度下降,導(dǎo)致了紡織品品質(zhì)的降低,并且給企業(yè)和消費(fèi)者都帶來較大的經(jīng)濟(jì)損失,因此研究羊毛強(qiáng)度的檢測(cè)方法以及尋找加工工藝所導(dǎo)致的羊毛強(qiáng)度的降低因素對(duì)提高羊毛制品的品質(zhì)具有較重要的意義[4-6] 。
次氯酸鈉,是鈉的次氯酸鹽,常用作紡織品和造紙工業(yè)的漂白劑,次氯酸鈉漂白具有價(jià)格低廉、工藝設(shè)備簡(jiǎn)單等優(yōu)點(diǎn)。但是次氯酸鈉本身是一種強(qiáng)氧化劑,因此在漂白過程中,織物除了天然色素受到氧化破壞外,天然纖維的結(jié)構(gòu)也會(huì)受到不同程度損傷,導(dǎo)致纖維聚合度降低,從而導(dǎo)致纖維束的拉伸強(qiáng)度降低。本研究采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法研究不同濃度、溫度和處理時(shí)間下的次氯酸鈉溶液對(duì)羊毛纖維強(qiáng)度的影響[7-10]。
1 試驗(yàn)
1.1 材料與儀器
樣本采用敖漢細(xì)羊毛,羊毛單纖維平均直徑27.8?m, 圖1為試驗(yàn)樣本在光學(xué)顯微鏡下的觀察結(jié)果。試驗(yàn)藥品為次氯酸鈉溶液(質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%)。儀器:水浴振蕩器HT-100X50(金壇市城西春蘭實(shí)驗(yàn)儀器廠);電子天平ME204(梅特勒-托利多儀器有限公司,分度值0.001g);YG(B)162D型毛絨束纖維強(qiáng)力機(jī)(溫州市大榮紡織儀器有限公司);CU-6纖維細(xì)度分析儀(北京合眾視野科技有限公司),Y(B)802K-II快速烘干箱(溫州市大榮紡織儀器有限公司),絨板,鑷子,鋼板尺,細(xì)梳(15針/cm~20針/cm)。
1.2 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)
為了考察次氯酸鈉溶液在0.01mol/L~0.1 mol/L對(duì)羊毛纖維的損傷程度,試驗(yàn)設(shè)計(jì)了0.01mol/L、0.055 mol/L、0.1 mol/L三個(gè)次氯酸鈉溶液濃度水平。考慮羊毛織物的清洗溫度10℃~30℃,處理時(shí)間10min~30min較為合適。選擇次氯酸鈉溶液濃度、處理時(shí)間和處理溫度作為主要的影響因素,設(shè)計(jì)了L9(34)的正交試驗(yàn)表,正交試驗(yàn)的因素與水平見表1,因素A、B、C分別安排在正交試驗(yàn)表格的1、2、4列,第3列為空列(Empty Column,簡(jiǎn)稱EC)。
1.3 斷裂強(qiáng)度的檢測(cè)
羊毛束斷裂強(qiáng)度的測(cè)試參照GB/T 27629—2011毛絨束纖維斷裂強(qiáng)度試驗(yàn)方法,在同一試驗(yàn)方案下制作5個(gè)樣本,將樣本整理成一端基本整齊的纖維束,用細(xì)梳將纖維束內(nèi)短纖維梳去,將羊毛樣本梳理成近似平行的束纖維集合體,剪取每個(gè)樣本長(zhǎng)度100mm,稱取3mg作為試驗(yàn)樣本,將樣本夾裝在夾持器上,夾距設(shè)為10mm,在恒溫恒濕條件下測(cè)試羊毛束樣本的強(qiáng)度,測(cè)試環(huán)境溫度10℃、濕度50%。取5個(gè)樣本試驗(yàn)指標(biāo)的平均值進(jìn)行分析。
2 結(jié)果與討論
根據(jù)表1設(shè)計(jì)的試驗(yàn)方案進(jìn)行正交試驗(yàn),對(duì)所得的斷裂強(qiáng)度(N/ktex),斷裂時(shí)間(s)、斷裂伸長(zhǎng)(mm)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià),其中斷裂強(qiáng)度為斷裂強(qiáng)力與纖維束線密度的比值;斷裂時(shí)間為拉伸開始到拉斷時(shí)刻所用的時(shí)間;斷裂伸長(zhǎng)為拉伸開始到拉斷時(shí)刻由于拉力的作用引起試樣長(zhǎng)度的增量。所得數(shù)據(jù)列于表2。
2.1 試驗(yàn)結(jié)果的極差分析
從表2可以看出,與未處理的羊毛束相比較,次氯酸鈉處理過的羊毛束纖維斷裂強(qiáng)力明顯降低了,對(duì)正交試驗(yàn)中的斷裂強(qiáng)度、斷裂時(shí)間、斷裂伸長(zhǎng)進(jìn)行極差分析,結(jié)果見表3,其中RA、 RB、RC、REC分別為A因素、B因素、C因素、空列的極差,表3數(shù)據(jù)表明正交試驗(yàn)中的三個(gè)因素對(duì)斷裂強(qiáng)度的影響不同,濃度影響>溫度影響>時(shí)間影響,說明次氯酸鈉溶液濃度是影響斷裂強(qiáng)度的重要影響因素;三個(gè)因素對(duì)斷裂時(shí)間的影響不同,濃度影響>溫度影響>時(shí)間影響,說明次氯酸鈉溶液濃度是影響斷裂時(shí)間的重要影響因素;三個(gè)因素對(duì)斷裂伸長(zhǎng)的影響不同,濃度影響>溫度影響>時(shí)間影響,說明次氯酸鈉溶液濃度是影響斷裂伸長(zhǎng)的重要影響因素。
2.2 試驗(yàn)結(jié)果的方差分析
為了彌補(bǔ)正交試驗(yàn)直觀分析方法的不足,對(duì)試驗(yàn)結(jié)果采用了方差分析,方差分析的原理是把試驗(yàn)數(shù)據(jù)的總的波動(dòng)分解成兩部分,一部分反映因素水平變化引起的波動(dòng),另一部分反映試驗(yàn)誤差引起的波動(dòng),即把數(shù)據(jù)總的偏差平方和(SST)分解為因素的偏差平方和(SSA 、SSB 、SSC)與誤差的偏差平方和(SSe),計(jì)算自由度(df),并計(jì)算它們的平均偏差平方和(或均方,記為MS),然后進(jìn)行F檢驗(yàn),得出方差分析表,試驗(yàn)結(jié)果的方差分析如表4所示。
其中,臨界值F0.05(2,6)=5.14;F0.01(2,6)=10.92;F0.05(2,2)=19; F0.01(2,2)=99。 通過上述方差分析的結(jié)果,溶液濃度(因素A)對(duì)斷裂強(qiáng)度、斷裂時(shí)間、斷裂伸長(zhǎng)有非常顯著的影響處理;溫度(因素B)對(duì)斷裂強(qiáng)度沒有影響,對(duì)斷裂時(shí)間、斷裂伸長(zhǎng)影響顯著;處理時(shí)間(因素C)對(duì)斷裂強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)都沒有影響,對(duì)斷裂時(shí)間的影響顯著。相比處理溫度和處理時(shí)間這兩種因素,溶液濃度對(duì)三個(gè)試驗(yàn)指標(biāo)的影響都非常顯著。
3 結(jié)論
通過正交試驗(yàn)研究次氯酸鈉溶液對(duì)羊毛束纖維拉伸強(qiáng)度的影響,試驗(yàn)采用三因素三水平的正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),研究了三個(gè)因素(溶液濃度、處理溫度、處理時(shí)間)對(duì)羊毛束纖維的斷裂強(qiáng)度、斷裂時(shí)間、斷裂伸長(zhǎng)的影響,通過極值方法分析得出次氯酸鈉溶液濃度對(duì)試驗(yàn)指標(biāo)的影響比溶液的溫度和處理時(shí)間的影響程度大。通過對(duì)正交試驗(yàn)結(jié)果的方差分析,次氯酸鈉溶液濃度對(duì)斷裂強(qiáng)度、斷裂時(shí)間、斷裂伸長(zhǎng)三個(gè)試驗(yàn)指標(biāo)都有非常顯著的影響(P<0.01);溶液溫度對(duì)斷裂時(shí)間、斷裂伸長(zhǎng)有顯著影響(0.01
0.05),處理時(shí)間對(duì)斷裂時(shí)間有顯著影響(P<0.01),對(duì)斷裂強(qiáng)度和斷裂伸長(zhǎng)沒有影響(P>0.05)。試驗(yàn)結(jié)果對(duì)羊毛產(chǎn)品加工前處理?xiàng)l件以及羊毛制品的清洗漂白等工藝條件的選擇具有指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]孫世元,朱洪敏,付春紅,等.灘羊毛形態(tài)結(jié)構(gòu)與力學(xué)性能研究[J]上海紡織科技,2015,43(1): 13-15.
[2]張建春,施楣梧,尹繼亮,等.Lyocell纖維的力學(xué)性能研究[J].紡織學(xué)報(bào),2000, 21(2): 7-10.
[3]于偉東主編.紡織材料學(xué)[M].北京:中國(guó)紡織出版社,2005.
[4]田曉?shī)?,孫潤(rùn)軍.不同細(xì)度超細(xì)羊毛的力學(xué)性能研究[J].毛紡科技,2013,41(6):62-64.
[5]姜為青,樊理山,趙彩云,等.膠原蛋白改性羊毛纖維力學(xué)性能的研究[J].毛紡科技, 2013, 41(9): 39-41.
[6]于偉東.羊毛纖維的結(jié)構(gòu)弱節(jié)及力學(xué)行為[J].東華大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005,31(3):108-114.
[7]Feughelman,M.Natural protein fibers[J].Journal of applied polymer science,2002,83(3): 489-507.
[8]Xiao,X.L., Hu,J. L., Hui, D.Tensile-relaxation study of camel hair fiber at elastic stretching region: analytical model and experiment[J].Composite Part B-engineering, 2016, 91: 559-568.
[9]侯秀良,高衛(wèi)東,王善元,等.山羊絨纖維的拉伸性能[J].紡織學(xué)報(bào),2007,28(10):18-22.
[10]郭光振,胡力主,王鳳.堿性次氯酸鈉溶液對(duì)苧麻纖維的影響[J].質(zhì)量監(jiān)督技術(shù),2014,33(3):6-8.
(作者單位:李志東、周海峰、胡艷、楊學(xué),寧夏紡織纖維檢驗(yàn)局、國(guó)家羊絨及其制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心;馬海、吳桂芳,內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院)