顧永平 （上海市崇明縣農(nóng)業(yè)良種繁育推廣中心 202150）

周 燕 （上海市崇明縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 202150）

早熟雜交晚粳“申優(yōu)17”在崇明地區(qū)試種初報(bào)

顧永平 （上海市崇明縣農(nóng)業(yè)良種繁育推廣中心 202150）

周 燕 （上海市崇明縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 202150）

在大田栽培條件下，以“申優(yōu)17”為材料，開(kāi)展了試種、示范，并對(duì)該品種的肥料用量及其運(yùn)籌、機(jī)插密度和用氮量等栽培技術(shù)進(jìn)行了定量調(diào)控研究。結(jié)果表明，“申優(yōu)17”具有高產(chǎn)、熟期早等優(yōu)勢(shì)，大面積示范推廣有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收，且能緩解秋收秋種矛盾，提升崇明縣糧食綜合生產(chǎn)水平?！吧陜?yōu)17”在每667 m2施氮總量為24 kg、前后期施氮比例為8∶2時(shí)，最易獲得高產(chǎn)，也最有利于氮肥的綜合利用；在機(jī)插株距為16 cm、行距為30 cm、每667 m2施氮量為24-26 kg、前后期施氮比例為8∶2時(shí)，穗型、千粒重、有效穗數(shù)三因子能協(xié)調(diào)均衡發(fā)展，較易獲得高產(chǎn)。

申優(yōu)17；產(chǎn)量；生育特性；肥料運(yùn)籌；機(jī)插密度

隨著崇明經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，糧食耕地面積有逐年縮小的趨勢(shì)。在新形勢(shì)下，如何確保崇明縣糧食安全穩(wěn)定生產(chǎn)，提高單位面積的產(chǎn)量水平及優(yōu)化茬口搭配是關(guān)鍵，而引進(jìn)和示范推廣早熟、優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高抗的水稻品種是最佳選擇。早熟雜交粳稻“申優(yōu)17”是上海市農(nóng)科院作物所選育的新組合，具有高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、熟期早等特點(diǎn)。為進(jìn)一步提高全縣的水稻單產(chǎn)水平，逐步改善崇明縣雜交水稻成熟期偏遲的現(xiàn)狀，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收，2014年引進(jìn)試種了早熟雜交粳稻“申優(yōu)17”，并與相關(guān)品種進(jìn)行了品種比較；2015年建立了示范點(diǎn)，并進(jìn)行了高產(chǎn)栽培技術(shù)研究?，F(xiàn)將相關(guān)研究結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 試種與示范

2014年從上海市農(nóng)科院引進(jìn)了早熟雜交粳稻“申優(yōu)17”，在港沿鎮(zhèn)惠軍村進(jìn)行了試種，同時(shí)與雜粳“花優(yōu)14”開(kāi)展了品種比較試驗(yàn)。種植方式為地膜育秧，于6月6日人工拉繩栽插；株距均為14 cm、行距均為30 cm，每667 m2基本苗分別為4.52萬(wàn)、4.76萬(wàn)苗；試驗(yàn)田前茬為綠肥，肥力中等；試驗(yàn)田面積均在667 m2左右。2015年在全縣范圍內(nèi)建立了“申優(yōu)17”示范點(diǎn)9個(gè)，合計(jì)面積66.67 hm2。種植方式均為機(jī)械化育插，6月上旬完成機(jī)插；每667 m2栽插1.59萬(wàn)穴左右，每667 m2基本苗5萬(wàn)苗左右。

1.2 高產(chǎn)栽培技術(shù)研究

1.2.1 試驗(yàn)概況

2015年分別在廟鎮(zhèn)南星村、堡鎮(zhèn)營(yíng)房村開(kāi)展了“申優(yōu)17”的肥料用量及其運(yùn)籌試驗(yàn)、機(jī)插密度和用氮量試驗(yàn)。試驗(yàn)田面積分別為0.23 hm2和0.67 hm2；試驗(yàn)田前茬為小麥，秸稈全量還田，土壤肥力中等。

1.2.2 不同施氮總量及前后期不同運(yùn)籌試驗(yàn)

設(shè)不同施氮總量和前后期不同施氮比例2個(gè)因素，其中施氮總量設(shè)每667 m2施純氮22、24、26 kg 3個(gè)水平；前后期施氮比例設(shè)8.5∶1. 5、8∶2、7.5∶2.5 3個(gè)水平，共9個(gè)處理，每處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列，每小區(qū)面積60 m2。各小區(qū)用薄膜包埂，單排單灌；各處理N∶P2O5∶K2O=1∶0.3∶0.35；磷肥作基肥一次性施入；鉀肥作50%基肥、50%長(zhǎng)粗肥（拔節(jié)肥）；氮肥以基肥∶分蘗肥=4∶6施用，分蘗肥分3次施用，第1、3次施用量各占分蘗肥總量的25%，第2次施用量占分蘗肥總量的50%；穗肥分促花肥、保花肥施用，各占50%。整個(gè)生育期的其他田間管理與當(dāng)?shù)馗弋a(chǎn)田一致。

1.2.3 機(jī)插密度及不同施氮總量試驗(yàn)

設(shè)不同機(jī)插密度及不同施氮總量2個(gè)因素，其中機(jī)插株距設(shè)14、16、18 cm 3個(gè)水平，行距均為30 cm，每穴苗數(shù)3株；施氮總量設(shè)每667 m2施純氮22、24、26 g 3個(gè)水平，共9個(gè)處理，為大區(qū)對(duì)比，不設(shè)重復(fù)，每處理面積667 m2左右。處理區(qū)之間用薄膜包埂，基蘗肥∶穗肥=8∶2，N∶P2O5∶K2O =1∶0.3∶0.35，各處理間其他培管措施均相同。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量表現(xiàn)

2014年對(duì)試種點(diǎn)進(jìn)行考查，“申優(yōu)17”的平均每667 m2有效穗數(shù)18.82萬(wàn)穗，每穗總粒數(shù)165粒，結(jié)實(shí)率89.2%，千粒重29.81 g，每667 m2理論產(chǎn)量825.8 kg，每667 m2實(shí)收產(chǎn)量694 kg，比“花優(yōu)14”增產(chǎn)2.4%（見(jiàn)表1）。

表1 2014年“申優(yōu)17”和“花優(yōu)14”農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)比較

2015年對(duì)9個(gè)“申優(yōu)17”示范方進(jìn)行考察，“申優(yōu)17”的平均每667 m2有效穗數(shù)18.8萬(wàn)穗，每穗總粒數(shù)169.31粒，結(jié)實(shí)率87.4%，千粒重28 g，平均每667 m2理論產(chǎn)量778.08 kg，平均每667 m2實(shí)產(chǎn)722.2 kg，比“花優(yōu)14”示范方增產(chǎn)1.5%，增產(chǎn)的主要原因是穗型和結(jié)實(shí)率比“花優(yōu)14”大和高，實(shí)測(cè)的千粒重也比“花優(yōu)14”略高（見(jiàn)表2）。

2.2 特征特性

表2 2015年9個(gè)“申優(yōu)17”示范方產(chǎn)量比較

2.2.1 生育期

“申優(yōu)17”屬早熟晚粳稻。據(jù)2014年試種點(diǎn)生育期記載，“申優(yōu)17”于6月7日栽插，7月31日拔節(jié)，9月1日破口，9月3日始穗，9月7日齊穗，10月22日成熟，比“花優(yōu)14”早熟7 d左右，有利于減輕秋熟作物成熟和夏熟作物播種間茬口緊張的矛盾（見(jiàn)表3）。

表3 各品種生育進(jìn)程比較

2.2.2 主要特征

“申優(yōu)17”植株高大，平均株高121.5 cm，比“花優(yōu)14”高23.1 cm（見(jiàn)表1）；株形緊湊，葉色淡綠，生長(zhǎng)勢(shì)、繁茂性?xún)?yōu)于“花優(yōu)14”；熟期轉(zhuǎn)色好，灌漿速度快，結(jié)實(shí)率高；莖稈粗壯有彈性，根系深扎，抗倒性強(qiáng)。

2.2.3 主要特性

“申優(yōu)17”分蘗力強(qiáng)，成穗率高，粒型大，結(jié)實(shí)率、千粒重高。據(jù)2014、2015兩年種植，每667 m2有效穗數(shù)18萬(wàn)-19萬(wàn)穗，比“花優(yōu)14”略低，每穗總粒數(shù)160-170粒，結(jié)實(shí)率85%以上，千粒重28-30 g，均比“花優(yōu)14”好（見(jiàn)表1、2）。

2.2.4 抗 性

從兩年種植情況看，“申優(yōu)17”莖稈粗壯有彈性，根系深扎，抗倒性強(qiáng)；對(duì)條紋葉枯病和稻瘟病有較強(qiáng)抗性。

2.3 不同施氮總量及前后期不同運(yùn)籌對(duì)“申優(yōu)17”莖蘗動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量影響

2.3.1 對(duì)莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

表4結(jié)果表明，各處理的總苗數(shù)隨生長(zhǎng)時(shí)間的推進(jìn)而逐漸升高，7月8日達(dá)到峰值，隨后又逐漸降低。同一施氮比例，隨施氮總量的增加，高峰苗、分蘗力呈上升趨勢(shì)，成穗率呈下降趨勢(shì)，穗長(zhǎng)、有效穗數(shù)無(wú)明顯差異。同一施氮總量，隨后期施氮比例的增加，高峰苗、分蘗力、有效穗數(shù)均呈下降趨勢(shì)，穗長(zhǎng)、成穗率無(wú)明顯差異。由此表明，增加氮肥用量，可提高高峰苗和分蘗力，但氮肥施用過(guò)多也促進(jìn)了無(wú)效分蘗的產(chǎn)生，從而導(dǎo)致成穗率降低；在同一氮素水平下，降低前期施氮比例，則高峰苗、分蘗力、有效穗數(shù)均會(huì)有所降低。

2.3.2 對(duì)產(chǎn)量的影響

表4 氮肥運(yùn)籌對(duì)“申優(yōu)17”莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

由表5表明，不同氮肥運(yùn)籌對(duì)“申優(yōu)17”的產(chǎn)量有明顯影響，每667 m2施氮總量為24 kg處理的產(chǎn)量高于每667 m2施氮總量為22、26 kg的處理；每667 m2施氮總量為26 kg 處理的產(chǎn)量高于每667 m2施氮總量為22 kg的處理。施氮總量不同時(shí)，最適施氮比例存在差異，每667 m2施氮總量為22 kg時(shí)，以前后期施氮比例8.5∶1.5處理的產(chǎn)量最高；每667 m2施氮總量為24 kg時(shí)，以前后期施氮比例8∶ 2處理的產(chǎn)量最高；每667 m2施氮總量為26 kg時(shí)，以前后期施氮比8∶2處理的產(chǎn)量最高。由此表明，在本試驗(yàn)條件下，以每667 m2施氮總量為24 kg、前后施氮比例為8∶2最易獲得高產(chǎn)。

表5 氮肥運(yùn)籌對(duì)“申優(yōu)17”產(chǎn)量的影響

2.4 不同機(jī)插密度及不同施氮總量對(duì)“申優(yōu)17”莖蘗動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量影響

2.4.1 對(duì)莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

由表6表明，各處理的總苗數(shù)隨生長(zhǎng)時(shí)間的推進(jìn)逐漸升高，到7月14日達(dá)到峰值，隨后又逐漸降低。同一施氮總量，分蘗力隨機(jī)插株距的增加呈上升趨勢(shì)，有效穗數(shù)、成穗率呈下降趨勢(shì)。同一機(jī)插株距，分蘗力隨施氮總量的增加呈上升趨勢(shì)，有效穗數(shù)呈下降趨勢(shì)。

2.4.2 對(duì)產(chǎn)量的影響

由表7表明，不同機(jī)插密度、不同施氮總量對(duì)“申優(yōu)17”的產(chǎn)量有較顯著的影響。同一施氮總量，不同機(jī)插株距的產(chǎn)量有一定差異，但差異不大；在每667 m2施氮總量較低（22、

24 kg）時(shí)，適當(dāng)降低機(jī)插株距（14、16 cm）能獲得較高的產(chǎn)量；在每667 m2施氮總量較高（26 kg）時(shí)，適當(dāng)提高機(jī)插株距，易獲得較高的產(chǎn)量。同一機(jī)插株距，不同施氮總量的產(chǎn)量有較大差異，隨施氮總量的增加，產(chǎn)量呈明顯遞增趨勢(shì)。由此表明，本試驗(yàn)條件下，適當(dāng)提高施氮總量比調(diào)節(jié)機(jī)插株距更易獲得高產(chǎn)，在每667 m2施氮總量為26 kg、機(jī)插株距為18 cm時(shí)最易獲得高產(chǎn)。

表6 機(jī)插密度及施氮總量對(duì)“申優(yōu)17”莖蘗動(dòng)態(tài)的影響

表7 機(jī)插密度及施氮總量對(duì)“申優(yōu)17”產(chǎn)量的影響

3 結(jié)論與討論

3.1 “申優(yōu)17”為早熟雜交粳稻，產(chǎn)量水平高于當(dāng)前崇明縣主推的雜交粳稻“花優(yōu)14”，也明顯高于“寒優(yōu)湘晴”，且成熟期明顯早于面上主推的其它雜粳品種?！吧陜?yōu)17”在崇明縣大面積示范推廣不僅能提高全縣水稻單產(chǎn)水平，促進(jìn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收，而且能較好地緩解秋收秋種之間時(shí)間緊張的矛盾，促進(jìn)了夏熟作物的豐產(chǎn)豐收，提升了崇明縣糧食綜合生產(chǎn)水平。

3.2 要確?！吧陜?yōu)17”高產(chǎn)，科學(xué)施肥是關(guān)鍵。試驗(yàn)結(jié)果表明，“申優(yōu)17”隨施氮總量的增加，高峰苗、有效穗數(shù)、每穗總粒數(shù)均呈遞增趨勢(shì)；但施氮總量過(guò)多，會(huì)使成穗率、結(jié)實(shí)率、千粒重均有不同程度的降低。在同一氮素水平下，降低前期施氮比例，則高峰苗、分蘗力、有效穗數(shù)均會(huì)有所降低。因此，“申優(yōu)17”在不同施氮總量下最適施氮比例不同，在2015年試驗(yàn)條件下，以每667 m2施氮總量24 kg、前后期施氮比例8∶2，最易獲得高產(chǎn)，也最利于氮肥的綜合利用。

3.3 “申優(yōu)17”在同一施氮總量條件下，分蘗力隨機(jī)插株距的增加呈上升趨勢(shì)，有效穗數(shù)、成穗率呈下降趨勢(shì)，但處理間的產(chǎn)量差異不明顯；在同一機(jī)插株距條件下，分蘗力隨施氮總量的增加呈上升趨勢(shì)，有效穗數(shù)呈下降趨勢(shì)，產(chǎn)量呈明顯遞增趨勢(shì)。因此，“申優(yōu)17”在不同的機(jī)插密度下，施氮總量需作相應(yīng)調(diào)整。在2015年試驗(yàn)條件下，在機(jī)插株距16 cm、行距30 cm、每667 m2施氮總量24-26 kg、前后期施氮比例為8∶2時(shí)，“申優(yōu)17”的穗型、千粒重、有效穗數(shù)3個(gè)因子能夠協(xié)調(diào)均衡發(fā)展，較易獲得高產(chǎn)。

3.4 綜合分析，“申優(yōu)17”的吸肥性強(qiáng)，在施氮量較低時(shí)，其產(chǎn)量潛力不能被充分挖掘，因此，保障足量的氮肥供應(yīng)，是“申優(yōu)17”獲得高產(chǎn)的前提。

表3 方法精密度實(shí)驗(yàn)結(jié)果

表4 加標(biāo)樣品的測(cè)定結(jié)果

3 結(jié)論與討論

本實(shí)驗(yàn)通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)建立、方法精密度、方法準(zhǔn)確度3個(gè)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，發(fā)現(xiàn)將重金屬標(biāo)準(zhǔn)溶液混標(biāo)配制建立標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)，對(duì)待測(cè)物中所含重金屬進(jìn)行測(cè)定，所得的檢測(cè)數(shù)據(jù)精密度、準(zhǔn)確度都在允許范圍內(nèi)，符合檢測(cè)要求。同時(shí)，在實(shí)驗(yàn)室重金屬檢測(cè)工作中應(yīng)用該方法，不僅節(jié)省了人力和時(shí)間，提高了檢測(cè)效率，還減少了酸溶液的使用及廢液的處理，有效降低了對(duì)環(huán)境的污染，減小了對(duì)檢驗(yàn)員的安全隱患。

[1] 安捷倫科技（中國(guó)）有限公司.安捷倫原子吸收光譜儀標(biāo)準(zhǔn)操作培訓(xùn)[Z].2011.

[2] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)局.GB 7475-1987水質(zhì)銅、鋅、鉛、鎘的測(cè)定原子吸收分光光度法[S].1987.

[3] 農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所.NY/T395-2012農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].2012.

[4] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)GB/T 27404-2008實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制規(guī)范 食品理化檢測(cè)[S].2008.

2016-04-06