【適用話題】公正公平 競爭環(huán)境 透明度

2016年10月6日，國際拳擊聯(lián)合會（AIBA）宣布，參加里約奧運會的36名裁判和執(zhí)法官員全部被禁賽，國際拳聯(lián)將對他們進(jìn)行嚴(yán)查。在今年8月的里約奧運會拳擊比賽中，發(fā)生多起有爭議的判罰事件，引發(fā)媒體強(qiáng)烈質(zhì)疑。中國拳擊選手呂斌迎戰(zhàn)肯尼亞老將皮特·姆蓋，在獲得絕對優(yōu)勢的情況下，被判輸?shù)舯荣?，賽后他在微博寫道：“是裁判偷走了我的夢想?！痹诿绹p重量級拳手羅素莫名輸給一位烏茲別克斯坦拳手后，他的父親對媒體憤怒地說：“我們沒有錢去賄賂裁判。我兒子再也不會為AIBA打拳了?！边€有洪都拉斯、愛爾蘭等國拳手也同聲指責(zé)國際拳聯(lián)。為此，國際拳聯(lián)表示將進(jìn)行改革。

【精妙時評】拳擊比賽是在聚光燈下公開透明的比賽，偶爾有一些失誤尚能理解，但像這樣集體性“執(zhí)法水準(zhǔn)下降”，實在有違“公平競爭”的奧林匹克精神。國際拳聯(lián)的嚴(yán)查之舉只是給了公眾一個說法，所采取的挽救措施能否改變?nèi)瓝繇椖康拿\，根本還在于其自身的凈化。讓我們拭目以待。

（特約教師 嚴(yán)君）