文佳君,李英瓊,李 旭,羅廣軍
(延邊大學農(nóng)學院,吉林 延吉 133000)
?
琿春野玫瑰嫩枝扦插繁殖技術(shù)研究
文佳君,李英瓊,李 旭,羅廣軍*
(延邊大學農(nóng)學院,吉林 延吉 133000)
以琿春野生玫瑰新稍作為材料,研究植物生長調(diào)節(jié)劑處理、扦插基質(zhì)、木質(zhì)化程度、留葉片數(shù)量等因素對其嫩枝扦插成活率、根數(shù)和根長度的影響。結(jié)果表明:琿春野玫瑰嫩枝扦插以1 000 mg/L萘乙酸處理,半木質(zhì)化新稍作為插條,扦插基質(zhì)為細河砂時成活率最高,可達75%。
玫瑰;嫩枝扦插;成活率;生長調(diào)節(jié)劑;基質(zhì)
玫瑰(Rosarugosa)為薔薇科(Rosaceae)薔薇屬植物,是我國三級保護植物、吉林省一級保護植物[1]。主要分布在我國華北、西北和西南等地,日本、朝鮮等地均有分布,在其他許多國家也被廣泛種植?,q春敬信是吉林省唯一的野玫瑰滋生地[2]。它既是第四紀古生代孑遺植物,也是現(xiàn)今栽培玫瑰的野生祖先之一,琿春玫瑰是栽培玫瑰中很有價值的種質(zhì)資源[3]。
玫瑰既是優(yōu)良的綠化樹種又是重要工業(yè)原料[4],有很高的開發(fā)價值,近年來玫瑰應用推廣規(guī)模日益擴大。雖然已有不少學者進行過玫瑰扦插繁殖研究,但目前僅有少數(shù)玫瑰品種的扦插技術(shù)用于生產(chǎn),尚有很多玫瑰品種扦插成活率不高,因此,有必要進行玫瑰扦插技術(shù)研究,以便使更多的玫瑰品種可以利用扦插方式進行苗木繁殖,滿足生產(chǎn)需要。
枝條扦插繁殖是植物無性繁殖的主要方式之一,它具有可以縮短育苗周期、降低育苗成本、簡單易行及能較好保持母本遺傳性狀等優(yōu)點[5-6]。關(guān)于玫瑰扦插國內(nèi)已有一些報道[7-11]。但多數(shù)是常見栽培種的探究,然而對于琿春野生玫瑰的專題研究甚少,僅劉海峰等[12]人對琿春野玫瑰進行扦插研究,而對于嫩枝扦插的研究尚未見研究報道。鑒于上述問題,該試驗以琿春野生玫瑰作為材料,對其進行綠枝扦插的探究。通過本研究可以為琿春野玫瑰嫩枝扦插提供依據(jù),同時,對琿春野玫瑰的新品種選擇、繁育技術(shù)及生產(chǎn)性、經(jīng)濟性等有一定的意義。
1.1 材料
1.1.1 插條
試驗材料取自吉林省琿春市圖們江江口的沙丘地帶,2015年8月,選擇長勢優(yōu)良,無病蟲害的3年生野生玫瑰(HY 1號)新稍。
1.1.2 扦插基質(zhì)
使用3種不同的扦插基質(zhì)。分別是細河砂(簡稱砂);細河砂∶腐殖土= 1∶1 (簡稱砂土);腐殖土。扦插床基質(zhì)厚度20 cm。
1.2 方法
1.2.1 插條處理
按照木質(zhì)化程度將新稍分為半木質(zhì)化、嫩質(zhì)化、硬質(zhì)化3部分[13]。每部分分別剪成10 cm長的插條,每個插條帶3~4個芽,上端平口,下端45°斜口,每個插條保留1 /3 或1 /2 葉片。修剪時在陰涼處,取完接穗后扎成捆,將插穗基部浸泡于1%高錳酸鉀溶液中10~15 min 后清水沖干凈,置于陰涼處備用。
1.2.2 不同植物生長調(diào)節(jié)劑處理
扦插前分別用500、1 000和1 500 mg/L的萘乙酸(NAA)、吲哚丁酸(IBA)和生根粉(ABT 1號)浸泡插條基部15 s,迅速垂直插入細河砂中。扦插深度5 cm,株行距5 cm×6 cm。每個濃度處理200個插條,重復3次,以清水為對照。
1.2.3 不同扦插基質(zhì)處理
將處理好的插條用1 000 mg/L萘乙酸處理后,分別扦插到細河砂、砂土、腐殖土中。
1.2.4 不同木質(zhì)化程度處理
將新稍枝條分為半木質(zhì)化、嫩質(zhì)化、硬質(zhì)化3種木質(zhì)化程度,將處理好的插條用1 000 mg/L萘乙酸處理,扦插到細河砂中。
1.2.5 保留插條數(shù)量處理
將處理好的插條分為2部分,一部分保留1/3~1/2葉片,另外一部分葉片全部摘除。用1 000 mg/L萘乙酸處理后,將插條扦插到細河砂中。
1.2.6 扦插后管理
空氣濕度保持65%~85%,25 ℃以上覆蓋遮陽網(wǎng)。每天10~11點澆水1次,下午2點澆水1次,每次噴水量以葉片上接到水即可[14]。20 d左右生根,生根后增加澆水和通氣次數(shù)。
1.3 調(diào)查項目及數(shù)據(jù)分析
調(diào)查插條成活率、單株平均根數(shù)、平均根系長度。試驗數(shù)據(jù)用SPSS 11.0 軟件進行統(tǒng)計分析,采用鄧肯式新復極差和T檢驗法作顯著性差異分析,顯著水平為0.05。
2.1 不同濃度萘乙酸、吲哚丁酸和生根粉對插條生根及成活率的影響
由表1可知,平均根長度以1 000 mg/L萘乙酸處理最佳,平均每株根系長度接近10 cm。成活率以1 000 mg/L萘乙酸處理最佳,可達75%。平均根數(shù)以500 mg/L吲哚丁酸處理最佳,平均每株可達40個須根,平均成活率為57.50%,成活率僅次于1 000 mg/L的萘乙酸處理,所以,最佳處理是1 000 mg/L萘乙酸,其次是500 mg/L吲哚丁酸處理。從整體效果來看,吲哚丁酸和萘乙酸處理好于生根粉處理。以成活率作為實際生產(chǎn)的主要因素,綜合來看琿春野玫瑰嫩枝扦插以1 000 mg/L萘乙酸處理最佳。
表1 不同濃度萘乙酸、吲哚丁酸和生根粉對扦插生根及成活率的影響
注:表中不同字母表示0.05水平上差異顯著,下同。
2.2 新稍不同木質(zhì)化程度對插條生根及成活率的影響
植物新稍木質(zhì)化程度不同對于植物扦插吸收水分和營養(yǎng)物質(zhì)以及生根具有一定的影響。經(jīng)過1 000 mg/L萘乙酸處理,琿春野玫瑰半木質(zhì)化新稍作為插條效果最佳(表2),平均根數(shù)和平均根長均顯著高于嫩質(zhì)化和硬質(zhì)新稍(P<0.05)。新稍太嫩扦插過程操作不方便,當年生新稍硬質(zhì)化部分可能即將進入休眠期導致扦插生長和成活效果不佳。
表2 新稍不同木質(zhì)化程度對插條生根及成活率的影響
2.3 不同扦插基質(zhì)對插條生根及成活率的影響
扦插基質(zhì)不同影響木本植物扦插成活率,琿春野玫瑰未木質(zhì)化插條經(jīng)過1 000 mg/L萘乙酸處理后,扦插基質(zhì)為細河沙時成活率最高,達到75%,顯著高于其他2種扦插基質(zhì)(P<0.05)。
表3 不同扦插基質(zhì)對插條生根及成活率的影響
2.4 葉片數(shù)量對插條生根及成活率的影響
由表4可知,琿春野玫瑰扦插過程中葉片保留數(shù)量對于扦插成活率和平均根數(shù)影響不大,但對于平均根長度影響效果顯著,即不保留葉片處理平均根長度顯著大于略有保留葉片處理(1/3~1/2)(P<0.05)。適當保留葉片有利于后期扦插苗光合作用貯藏能量[15],但不保留葉片促進根長度伸長的現(xiàn)象有待于進一步探究。
表4 葉片數(shù)量對插條生根及成活率的影響
關(guān)于野玫瑰扦插繁殖已經(jīng)有所報道,劉海峰等[12]人對野生玫瑰進行扦插繁殖研究的結(jié)果表明,用外源激素20 mg/L IBA浸泡插穗基部20 h,以珍珠巖∶沙子1∶1 作為基質(zhì),生根率可達73.48%。王新剛等[7]人以“琿春”、“牟平”、“唐紅”、“紫枝”等4個玫瑰品種的插穗為試材,研究激素、基質(zhì)、扦插方式等因素對其扦插成活率的影響。結(jié)果表明,生根率最高的組合是ABT150 mg/L+蛭石,混合基質(zhì)扦插的成活率高于單一基質(zhì)。李敏等[11]人研究了激素種類、激素處理時間以及扦插基質(zhì)對2 種大馬士革玫瑰( Cloire Guilan 和Rose de rescht) 扦插生根率的影響。試驗結(jié)果顯示,50 mg/kg IBA 浸泡插穗0.5 h的Cloire Guilan和50 mg/kg ABT 浸泡插穗0.5 h的Rose de rescht的扦插生根率較其他處理高;Cloire Guilan 經(jīng)50 mg/kg NAA浸泡1.0 h、IBA 浸泡0.5和1.0 h以及ABT浸泡2.0 h的插穗生根率較高,Rose de rescht 經(jīng)50 mg/kg NAA 浸泡2.0 h、IBA 浸泡2.0 h以及ABT浸泡1.0 h的插穗生根率較高;河沙∶蛭石∶園土= 2∶1∶1 的扦插基質(zhì)更適合2 個大馬士革玫瑰品種扦插。劉瑋[16]從不同種類、不同濃度、不同處理時間3個方面研究了生長素對3個品種玫瑰扦插成活率的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)ABT生根粉對3個品種玫瑰扦插成活率的影響最明顯,吲哚乙酸(IAA)和α-萘乙酸(α-NAA)的作用較明顯。
該試驗以琿春野生玫瑰新稍為材料,研究激素、基質(zhì)、木質(zhì)化程度、留葉片數(shù)量等因素對其嫩枝扦插成活率的影響。結(jié)果表明:琿春野玫瑰嫩枝扦插以1 000 mg/L萘乙酸處理,半木質(zhì)化新稍作為插條,扦插基質(zhì)為細河砂時成活率最高,可達到75%。扦插基質(zhì)在很大程度上影響嫩枝扦插的成活率[17],在實際生產(chǎn)上應該適當根據(jù)具體情況多次探究基質(zhì)的搭配和比例。吲哚丁酸有促進根數(shù)增多的效果而萘
[][]
乙酸有促進根伸長的效果,此機制有待于進一步研究,可以探究二者按一定比例混合使用,在不影響成活率的前提下,根數(shù)和根長是否可以均達到最佳。
[1] 余國亮.薔薇屬三物種MYB基因生物信息學分析與玫瑰MYB基因克隆及超表達載體的構(gòu)建[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學,2013.
[2] 鄭明煥,金明植,全炳武.琿春野玫瑰的生物學特性[J].延邊大學農(nóng)學學報,2005,27(01):61-64.
[3] 王輝.基于遺傳多樣性的中國油用玫瑰種質(zhì)資源分類與評價[D].上海:上海交通大學,2013.
[4] 張中華.吉林森工集團工業(yè)原料林建設(shè)經(jīng)濟效益評價與保障政策研究[D].哈爾濱:東北林業(yè)大學,2011.
[5] 孔令營,徐清琴.園林植物扦插育苗技術(shù)[J].現(xiàn)代園藝,2014(19):53-55.
[6] 邢菊香,藍登明,李燕南.沙棘硬枝扦插生根情況研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2015(02):153-155.
[7] 王新剛,趙蘭勇,丁一鳴,等.不同品種玫瑰扦插技術(shù)研究[J].北方園藝,2012(08):72-74.
[8] 孫建勇.保加利亞大馬士革玫瑰扦插技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)村科技,2009(16):29.
[9] 王正功,王紅.玫瑰扦插繁殖技術(shù)探討[J].岳陽職業(yè)技術(shù)學院學報,2004,19(02):85-86.
[10] 郭孟瑤,全炳武,劉海峰.野生玫瑰扦插方法的研究[J].甘肅農(nóng)業(yè),2006(07):231-232.
[11] 李敏,王樸,路喆,等.不同激素、處理時間及基質(zhì)對兩種大馬士革玫瑰扦插生根率的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學報,2016,32(01):207-210.
[12] 劉海峰,全炳武,郭孟瑤,等.野生玫瑰扦插繁殖技術(shù)的研究[J].延邊大學農(nóng)學學報,2006,28(02):83-87.
[13] 徐姍.北京觀光農(nóng)業(yè)園區(qū)規(guī)劃研究[D].北京:北京林業(yè)大學,2013.
[14] 于春祥,遲峰,赫丹.軟棗獼猴桃栽培技術(shù)[J].新農(nóng)業(yè),2016(05):24-27.
[15] 張云.棘莖楤木快速繁殖技術(shù)研究[D].杭州:浙江農(nóng)林大學, 2014.
[16] 劉瑋.生長素處理對玫瑰扦插成活率的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2015(09):51-52.
[17] 呂躍東,姚穎,劉忠玲,等.不同基質(zhì)激素對篤斯越桔扦插生根率的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2015(02):53-54.
Studies on a twig cutting breed technique of Hunchun wild Rosa rogusa thunb
WEN Jiajun, LI Yingqiong, LI Xu, LUO Guangjun*
(AgriculturalCollegeofYanbianUniversity,YanjiJilin133002,China)
The wildRosarogusaThunb as experimental materials, effects of hormone treatment, cutting medium, degree of lignification and number of leaves left on twig cuttage survival rate, root and root length were studied. The results showed that Hunchun wild rose twig cuttings reached the highest survival rate of 75% with 1 000 mg/L NAA treatment, when semi-woody new shoots as cuttings and river sand as the cutting substrate.
Rosarogusa; twig cuttings; survival rate; hormone; medium
2016-06-07 基金項目:國家自然科學基金(31160068);延邊大學2016年大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目(ydbksky2016368)
文佳君(1993—),女,吉林長春人,在讀學士,研究方向為園林植物栽培。羅廣軍為通信作者,
E-mail:gjluo999@163.com
1004-7999(2016)03-0226-03
10.13478/j.cnki.jasyu.2016.03.008
S685.12
A