時事引讀>>·原創(chuàng)·

2016年9月，中國科學(xué)院發(fā)布了修訂版《中國科學(xué)院章程》。該修訂版章程中新增了“院士放棄院士稱號”“勸其放棄院士稱號”“撤銷其院士稱號”等內(nèi)容。對于院士制度改革，十八屆三中全會決定就曾提出要“改革院士遴選和管理體制，優(yōu)化學(xué)科布局，提高中青年人才比例，實行院士退休和退出制度”。專家認(rèn)為，設(shè)立院士這個學(xué)術(shù)性的榮譽稱號，對激勵科研人員投身科學(xué)研究發(fā)揮了重要作用，其評價標(biāo)準(zhǔn)亦只能有一個，即學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。但在現(xiàn)實中，院士制度也存在較嚴(yán)重的功利化、行政化傾向。因此建立院士退出機制，輿論和科學(xué)界呼吁已久。

素材聚焦 艱難之路

在此之前，兩院院士幾乎沒有退出機制。一方面，有些存在劣跡或者明顯違背科學(xué)道德的院士退不掉，另一方面，有個別院士因身體原因想辭去院士稱號，卻被所在單位否決，甚至年紀(jì)大了想退休都難。 2014年6月，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)李寧院士因涉嫌貪污犯罪被依法批捕，繼而被撤銷院士稱號，這也是我國首次撤銷院士稱號事件。另外“煙草院士”勸而不退、高齡院士“想退退不了”等事件，都可以看出推進改革之迫切，改革落實之難。

【考場仿真試題】“院士退出機制”已經(jīng)走出了第一步，這是從“只進不退”到“能進能退”的一個巨大進步。之所以說“巨大”，是因為這是國家體制的變革。其實，不說國家，單說院士個人，“能進能退”又何嘗不是一種新的人生高度呢？對此你怎么看？請寫一則150字左右的微評論。

【范文示例】人們常說：“不忘初心，方得始終?！边@句話有點被說濫了，但也從另一個角度說明它的正確性，以及它在這個時代對個人的重要性。生活中，我們常?？吹揭恍┤藶榱诵凶叨凶撸瑓s早已忘記他出行的目的；或者還有一些人，走進一個暫時的“安樂窩”，但是從此再也沒有走出來?；蛟S，院士的退出機制能給我們提個醒：一是人生路漫漫，院士是一種榮譽，再往前走一步，那就是“名利場”了；二是人生無止境，如果沉溺在院士的“安樂窩”中，便是不思進取。院士退出機制這一“退”，體現(xiàn)的是國家打破“鐵飯碗”改革決心，是堅守為百姓謀福利的初心；“退”是為了更好地“進”，體現(xiàn)的是這個時代給奮斗者的機遇，是希望各行各業(yè)人才不忘創(chuàng)新的初心。

其他適用話題 榮譽；名利；進與退；體制改革