Text_尹廣
?
涅槃方寸書(shū)卷氣
——徐暢先生篆刻藝術(shù)芻議
Text_尹廣
篆刻得其悠久的發(fā)展歷史、深邃的文化語(yǔ)境外,高古的審美內(nèi)涵,宛然成就中國(guó)藝林中的一朵奇葩。這門(mén)古老的民族藝術(shù)在幾千年的積累過(guò)程中發(fā)生著或隱或顯的價(jià)值轉(zhuǎn)型。作為學(xué)者型篆刻大家,徐暢先生在所著的曾獲中國(guó)書(shū)法蘭亭獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)的《先秦璽印圖說(shuō)》一書(shū)中指出,中國(guó)璽印源遠(yuǎn)流長(zhǎng),有八千年的發(fā)展史,雖方寸之地,卻包括史地、官制、姓氏、哲學(xué)、文學(xué)、文字等文化內(nèi)涵和鑄造、銘刻、雕塑等工藝,集實(shí)用、藝術(shù)于一身,確是中華民族傳統(tǒng)文化藝術(shù)精粹之一。眾多學(xué)者較為一致的看法是,盡管人們多從實(shí)用角度認(rèn)識(shí)印章,但先秦古璽以其象形意味濃厚、布白變幻莫測(cè)的風(fēng)格而統(tǒng)領(lǐng)印壇,平正方直、端莊質(zhì)樸的秦漢印風(fēng)則被后人允為典范。唐宋至元明,由于文人士大夫的介入,印章在實(shí)用之外別開(kāi)審美一途,明清則印人輩出,流派紛呈,時(shí)至今日,其流風(fēng)亙古彌新,依舊瑰麗多姿。
徐暢更認(rèn)為先秦璽印的文化內(nèi)涵極其豐富,與政治(官制、社會(huì)生活)、經(jīng)濟(jì)、哲學(xué)、軍事、文化、體育、醫(yī)藥、衛(wèi)生、手工業(yè)、農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、歷史、文學(xué)、宗教、繪畫(huà)、地理、建筑……都有著非常密切的關(guān)系。他治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),就璽印藝術(shù)與文化、先秦璽印的分期、先秦璽印的斷代與分域、戰(zhàn)國(guó)璽印的分類(lèi)、圖像璽與身份,以及地名璽印非官印而是產(chǎn)地、以商品名為印作封檢之用等等,他在自己的著作中闡明了這些觀(guān)點(diǎn)。他在研究中國(guó)古文字的過(guò)程中有許多精彩的論述,指出了古代文字在發(fā)展變化中存在的規(guī)律,為今天我們考釋古文字提出了建設(shè)性和科學(xué)性的意見(jiàn)。譬如,在研究古璽印中的偏旁通用例中,他認(rèn)為,在古文字中兩種形旁意義相近,即可互相代用,并不因而改變本字的意義。凡是研究過(guò)音韻的人,都知道音是可以通轉(zhuǎn)的,但字形也可以通轉(zhuǎn),這是以前的學(xué)者所不知道的。他在整理戰(zhàn)國(guó)璽印、編著《古璽印圖典》時(shí),發(fā)現(xiàn)了璽印文字中有許多可以“通轉(zhuǎn)”的字例,例如“刀”、“刃”形旁通用例;“宀”、“冖”形旁通用例;“宀”、“穴”形旁通用例;“尸”、“宀”形旁通用例;“人”、“尸”形旁通用例;“立”、“土”形旁通用例;“土”、“石”形旁通用例;“石”、“山”形旁通用例等幾十例,并列舉大量印章佐證。
凡是在印學(xué)上稱(chēng)得上大家的,都與他們的學(xué)養(yǎng)分不開(kāi)。除印學(xué)外,皆是造詣極高的書(shū)畫(huà)家或?qū)W者,這就是他們成功的基礎(chǔ),也正是現(xiàn)在印人急需加強(qiáng)的印外功夫。
在徐暢看來(lái),一部幾千年的璽印藝術(shù)發(fā)展史,就是中華文明傳統(tǒng)的文化史。古璽、秦印、漢印、九疊文印、圓朱文印等印式是昨日的歷史,成就了今日燦爛的傳統(tǒng)文化。一部中國(guó)古代印論史蘊(yùn)含著我國(guó)古代篆刻大師們的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),元、明、清文人不僅在隨感和題跋中留下大量的關(guān)于印章審美的文字,而且印論專(zhuān)著也十分豐富。作為中國(guó)古典美學(xué)的一個(gè)組成部分,它同樣閃耀著許多極為精彩的美學(xué)見(jiàn)解。在徐暢心中,學(xué)與養(yǎng)是篆刻藝術(shù)最基本、最重要的因素。他認(rèn)為:“學(xué)”是指印人必須要有印外之學(xué)識(shí),即在以刀刻印而外還應(yīng)多方面吸取知識(shí),積累學(xué)問(wèn),如詩(shī)書(shū)、書(shū)法、古文字學(xué)、社會(huì)學(xué)等等;“養(yǎng)”則是將這些印外的學(xué)問(wèn)化入印人的人格之中,養(yǎng)成具有高度審美能力的眼力和超凡脫俗的氣質(zhì)。他認(rèn)為,從事篆刻藝術(shù),重要的是學(xué)習(xí)和掌握古文字,從而進(jìn)入創(chuàng)作之中,產(chǎn)生出情趣雅致、耐人尋味的優(yōu)秀印作來(lái)。要達(dá)到這個(gè)境界,就要感觸文字背后的文明密碼,挖掘篆刻藝術(shù)背后的文化淵源。所謂的“密碼”、“文化淵源”是什么?是文字學(xué),即“六書(shū)”。掌握了“密碼”,才能在篆刻中正確用字。
考量徐暢的篆刻藝術(shù),其主要表現(xiàn)在五十歲以后的時(shí)期,這個(gè)時(shí)期的篆刻突顯出強(qiáng)烈的自我風(fēng)格和學(xué)養(yǎng),數(shù)十年積累的獨(dú)到的藝術(shù)思緒下,徹底打破非藝術(shù)因素的羈絆,彰顯出奪目的風(fēng)采。
其一,徐暢的篆刻重視章法、結(jié)體、講究刀法運(yùn)用,有一種矜持的內(nèi)質(zhì)和深藏不露的傲氣。在布白上,他多參以滿(mǎn)白文印式,神足而氣滿(mǎn),呈現(xiàn)方嚴(yán)峻偉的氣象,如作品《益者三樂(lè)》、《后生可畏》。在漢印印式的基礎(chǔ)上,能以壯美之義貫之,獨(dú)行獨(dú)往,成就一種富有時(shí)代性的清峻通脫的風(fēng)格。徐暢極為講究形式的意味及精神意旨,在重視章法、結(jié)體和刀法生命意味的前提下,追求視覺(jué)美感表達(dá)的產(chǎn)物,能予人耳目一新的、強(qiáng)烈的審美愉悅。顯然,這是他宗法傳統(tǒng)的篆刻中,又吸收了酣暢淋漓的書(shū)法精神營(yíng)養(yǎng)之后,一種有創(chuàng)造性的、特殊而嶄新的審美顯現(xiàn)。徐暢之印風(fēng),學(xué)古不泥,質(zhì)樸脫俗。如作品《君子有九思》、《其正敬身》、《舉直諸枉》、《見(jiàn)賢思齊》等印,情緒飽滿(mǎn)酣暢,極大氣。另有《不令而行》、《敬事而信》、《循循然善誘》等印,結(jié)構(gòu)寬博,多蘊(yùn)碑意,極樸厚。他的白文印雖受老師談月色的影響,其古樸之氣則總是難以掩蓋的。這方面的作品以《其正敬身》、《文質(zhì)彬彬》為最佳。此外,徐暢的印面不是那類(lèi)張揚(yáng)跋扈、特別追求視覺(jué)沖擊力的,而是有著幽深的、細(xì)膩的、耐琢磨的情致。他的白文印多以漢印為底子,整個(gè)思維是四平八穩(wěn),不屑于扭來(lái)扭去,作甲骨文入印,也多中規(guī)中矩。他的白文印布局雍容,用刀爽利,痛快凌厲,只在篆法局部和刀法頭尾有一些小修飾,不使整印板滯,有了許多生動(dòng)活潑的氣息。他的朱文印又是另一番面目,印面中頗多裝飾意味,用刀盤(pán)曲委婉,給人以華麗感和圓潤(rùn)感。由于他性格中不事冗繁,不耍無(wú)謂的花招,因而他的整體印風(fēng)質(zhì)樸,有莊嚴(yán)相。徐暢學(xué)識(shí)淵博,《創(chuàng)作手記》講述流暢而不急切,精細(xì)而不繁瑣,理性而不艱澀,論點(diǎn)闡釋必結(jié)合實(shí)際分析,追根溯源之后又有抽象的提升。他所論述的學(xué)術(shù)理論卻常有許多親切的比喻和令人信服的邏輯關(guān)系。因而,他的面容是溫和的,聲音是入耳的,能在學(xué)子們心里形成共振。
其二,徐暢對(duì)篆刻意境的新開(kāi)拓,是和他全方位長(zhǎng)期積累分不開(kāi)的,這個(gè)過(guò)程豐厚而漫長(zhǎng),可謂根基雄厚。他以雄厚的古璽、漢印基礎(chǔ),輔以對(duì)元明清以來(lái)流派的博覽深究,融會(huì)貫通,自出機(jī)杼。徐暢善于洞悉傳統(tǒng)及流派的優(yōu)秀特征,積少成多,最后融匯為自己的特點(diǎn),形成鮮明的風(fēng)格。他的篆刻雖也有一些印外求印的元素,但更多的則是對(duì)篆刻發(fā)展過(guò)程中諸多印內(nèi)元素的消化。徐暢的風(fēng)格恰恰是在諸多適宜于他的傳統(tǒng)中抽繹出的東西,然后盡力發(fā)揮了這些傳統(tǒng)。就徐暢篆刻的字法看,字體結(jié)構(gòu)唯古是尊,繼承我國(guó)古文字精華,他最終的表現(xiàn)主要是以古璽與吉金文字、楚簡(jiǎn)文字為主要參照的,他能對(duì)秦漢印文有藝術(shù)意趣的可意發(fā)揮。而對(duì)甲骨文、楚簡(jiǎn)、金文、古璽的借鑒,在徐暢這里得到了更好的運(yùn)用??梢哉J(rèn)為,古璽、金文的借鑒,不少人都有嘗試,但因種種原因(主要是學(xué)識(shí)上的不系統(tǒng)、無(wú)主見(jiàn)),往往都不太理想。在清末之前的歷史上,并沒(méi)有擅長(zhǎng)以古璽文字入印的篆刻名家。民國(guó)以來(lái),由于社會(huì)持續(xù)變革、動(dòng)蕩,倡導(dǎo)新文化運(yùn)動(dòng),這方面的篆刻大家較為少見(jiàn)。徐暢用他的學(xué)識(shí)、毅力和膽識(shí),卓有成效地發(fā)揮了這一尚未深入開(kāi)掘的傳統(tǒng)。我們看到徐暢的字法生動(dòng)而活脫,富有新的生命力。先秦文字和古璽秦漢印字法的博大精深,讓徐暢科學(xué)地運(yùn)用了相關(guān)印式和文字系統(tǒng),剖析了古璽、秦漢字法的脈絡(luò)神經(jīng),歸納出繼承與創(chuàng)新的章法布局及藝術(shù)方法和手段,提出要做學(xué)者型篆刻家的三要素,即字法要素、刀法要素和章法要素。他指出,古璽、秦印、漢印、圓朱文等傳統(tǒng)形制是“保留節(jié)目”。也有創(chuàng)新變化的空間,如把甲骨文、西周金文、楚簡(jiǎn)帛書(shū)、古隸等書(shū)體引入古璽形制,是實(shí)現(xiàn)“印外求印”創(chuàng)作意識(shí)的反映。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)篆刻風(fēng)格時(shí)代性的問(wèn)題,倡導(dǎo)尊重經(jīng)典,繼承傳統(tǒng),承繼古文字精華,推動(dòng)文字、印風(fēng)、形制的變化,將“筆墨當(dāng)隨古代”的理念,穿插到篆刻藝術(shù)的具體實(shí)踐中去。
其三,徐暢篆刻的現(xiàn)實(shí)啟迪。從徐暢的藝術(shù)造詣和嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的風(fēng)格解析,他無(wú)疑是一位不可多得的大家。倘若我們從篆刻發(fā)展的縱向進(jìn)行一個(gè)藝術(shù)比較,或許會(huì)發(fā)現(xiàn)他的篆刻藝術(shù)更為可貴的價(jià)值所在。
(一)創(chuàng)作觀(guān)層面。藝術(shù)家審美思想的呈現(xiàn),一般為兩種形態(tài),一種是觀(guān)念先行,建立在一定的哲學(xué)基礎(chǔ)之上的,有明確的藝術(shù)主張,并將其形諸文字,有相對(duì)系統(tǒng)的理論形態(tài)的文章或論著行世。另一種是在藝術(shù)創(chuàng)作實(shí)踐中形成的,并無(wú)理論形態(tài)的文章或論著行世,其審美思想須從其人生閱歷、交游、師承淵源、創(chuàng)作實(shí)踐、藝術(shù)作品的風(fēng)格特征等方面尋繹出來(lái)。這兩種形態(tài)徐暢都有,他應(yīng)屬于混合型的第三種形態(tài),其審美思想與其創(chuàng)作實(shí)踐都相互滲透、相互影響,形成相輔相成的辨證關(guān)系。前兩種形態(tài)對(duì)他而言,是互為生成的。這也使得他的理論有著實(shí)踐的依托,實(shí)踐又有理論上的牽引。
1.印外求印。這其實(shí)是藝術(shù)創(chuàng)造和發(fā)展的規(guī)律。凡從事某一門(mén)類(lèi)的藝術(shù),囿于此類(lèi)藝術(shù)內(nèi)的領(lǐng)域,其創(chuàng)造和發(fā)展是很有限的。若能“走出戶(hù)外看云去”,每一種藝術(shù)都有許多支撐他的學(xué)問(wèn)。說(shuō)到篆刻,在璽印之外,古文字學(xué)、書(shū)法、繪畫(huà)、詩(shī)詞文賦、社會(huì)學(xué)……在治印時(shí)被當(dāng)作修養(yǎng)來(lái)關(guān)照,于是成為“印外”必須具備的學(xué)問(wèn)。璽印創(chuàng)作中,本字(初文)、通假字、古今字的運(yùn)用,特殊符號(hào)如合文符、重文符、裝飾符等等的運(yùn)用,都顯示作者的文字學(xué)功力。從趙之謙、黃牧甫、吳昌碩、簡(jiǎn)經(jīng)綸到傅抱石、劉江、李剛田等都是文化修養(yǎng)全面的藝術(shù)家。正如篆刻大家徐無(wú)聞所寫(xiě)詩(shī)云:“植根在篆籕,潤(rùn)澤賴(lài)詩(shī)騷?!?/p>
2.印從書(shū)出。篆刻藝術(shù)是用刀在石料上表現(xiàn)書(shū)法藝術(shù)之美的造型藝術(shù),即使強(qiáng)調(diào)刀法本體論的印人,也無(wú)法離開(kāi)書(shū)法字體。徐暢認(rèn)為,篆刻家要成熟個(gè)人的藝術(shù)風(fēng)格,要豐富自己的藝術(shù)面貌,就要稔熟各時(shí)代金石文字的形體結(jié)構(gòu),并加以合理地運(yùn)用。在此前提下,確立自身的篆書(shū)個(gè)性。從徐暢撰寫(xiě)或主編的《中國(guó)歷代印風(fēng)系列叢書(shū)·先秦印風(fēng)》、《中國(guó)篆刻全集·(卷一)先秦璽印》、《中國(guó)書(shū)法全集·(4)春秋戰(zhàn)國(guó)刻石簡(jiǎn)牘帛書(shū)》或參與編撰的《中國(guó)書(shū)法篆刻鑒賞辭典》等書(shū)籍中,他指出,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的古璽所使用的文字就是當(dāng)時(shí)的通行文字,字形變化多端,疏密自然,風(fēng)格多樣,制作精美,是印章史上的高峰期。且商、西周、東周因時(shí)代不同,戰(zhàn)國(guó)七雄因封建割據(jù),文字異形,釋字與用字,在于一心。如能把不同時(shí)代、不同材質(zhì)的篆字,渾融無(wú)跡地配合于一書(shū)一印之中,那絕對(duì)是駕馭古文字的高手,這也正是其獨(dú)特風(fēng)格形成之時(shí)。
(二)篆法層面。篆刻家與其他門(mén)類(lèi)的藝術(shù)家一樣,都有一個(gè)對(duì)藝術(shù)素材進(jìn)行加工處理的過(guò)程。對(duì)于篆刻來(lái)說(shuō),選定的篆書(shū)還僅僅是“素材”,篆刻家必須根據(jù)自身的審美思想、形式美原則進(jìn)行主觀(guān)加工和提煉,使之成為具有個(gè)性的藝術(shù)創(chuàng)作“題材”。從徐暢的經(jīng)歷和創(chuàng)作實(shí)踐來(lái)看,配篆過(guò)程,也是“印化”過(guò)程,這個(gè)過(guò)程與其他藝術(shù)創(chuàng)作一樣,蘊(yùn)含著一個(gè)深刻的藝術(shù)辨證法,即篆刻家所面對(duì)的印文印化的難度愈大,而篆刻家憑借自身的學(xué)識(shí)、修養(yǎng)、技能把它們解決得愈好,那么篆刻作品的含金量就愈高,審美價(jià)值就愈大。徐暢對(duì)各種篆體的書(shū)風(fēng)都有明晰的認(rèn)識(shí),熟諳“六書(shū)”,通其變化(通變),能使通篇通印之書(shū)體協(xié)調(diào)和諧,書(shū)作印作都能風(fēng)格統(tǒng)一,古拙傳神。
(三)章法層面。嶺南印社社長(zhǎng)曲斌認(rèn)為,徐暢的印風(fēng)“外板內(nèi)靈”,繼而解釋他的作品,粗略看去,近乎是以呆板的形式出現(xiàn)。然而,這正是他有意設(shè)置的用以掩飾其內(nèi)涵風(fēng)格巧麗的表象。正因?yàn)轱L(fēng)格巧麗的本質(zhì)以品質(zhì)呆板的形式出現(xiàn),掩飾而不遮沒(méi),使作品含蓄、深沉、幽默,耐人尋味。徐暢的得意弟子、著名篆刻家蘇金海認(rèn)為:老師印作的章法,除受啟迪于古璽印,還受草書(shū)和隸書(shū)的啟發(fā),往往藏巧于拙,于稚拙中求巧趣,使其印作在平實(shí)中富含情致。因此,在他的印作中,以橫平豎直之直線(xiàn)為基本構(gòu)架,而在分布上或疏或密,并不均勻;又以短線(xiàn)與長(zhǎng)線(xiàn)、斜線(xiàn)與正線(xiàn)、弧線(xiàn)與直線(xiàn)、肥線(xiàn)與瘦線(xiàn)相搭配,融金文筆意于繆篆體式之中,拗而不怪,一一求其穩(wěn)妥。中國(guó)博物館學(xué)會(huì)會(huì)員盧德銘先生談起徐暢的印風(fēng):“取自漢印,又以古璽欹側(cè)生態(tài)的方法打破漢印均衡排疊的線(xiàn)條,于自然的疏與密、正與斜的線(xiàn)條布列中,形成平中寓巧的章法特點(diǎn)。”
(四)線(xiàn)條排疊與線(xiàn)質(zhì)美感層面。徐暢的作品,在線(xiàn)條的疏密關(guān)系上,其一,有意無(wú)意地去排疊線(xiàn)條,布列一些斜線(xiàn),以“經(jīng)意”的巧思求得“不經(jīng)意”的效果。他有意打破漢印線(xiàn)條相對(duì)平均布列的程序,疏疏密密,傾傾斜斜,隨意排列,于無(wú)序中包含有序,或在有序中注入無(wú)序,于輕松自然中表現(xiàn)著或微妙、或強(qiáng)烈的疏密變化。他為數(shù)眾多的大篆朱白文印大多如此,如《成人之美》、《君子求諸己》、《君子坦蕩蕩》、《和為貴》、《德不孤必有鄰》等。他的這些印面中,或多或少脫出了漢式的模鑄,為印面布白需要,往往以疏密、傾斜、短長(zhǎng)、粗細(xì)來(lái)打破線(xiàn)條之間的均衡排疊。曲斌說(shuō),他的入印字形看似方正的大篆形象,其實(shí)有甲骨文、金文布白的特點(diǎn)。這與徐暢對(duì)甲骨文、先秦古璽和秦漢印的研究和借鑒密不可分,也是他對(duì)趙之謙的“印從書(shū)出”觀(guān)念及其篆刻藝術(shù)觀(guān)有相當(dāng)?shù)恼J(rèn)同。其二,圓、斜線(xiàn)的使用。時(shí)常運(yùn)用傾斜、彎曲線(xiàn)條的合理運(yùn)用,不僅豐富了印面的構(gòu)成關(guān)系和印面效果,也使篆刻的表現(xiàn)語(yǔ)言更加豐富多彩。同時(shí)也為“書(shū)寫(xiě)意”的表現(xiàn)成為可能。
(五)個(gè)性化符號(hào)層面。每位藝術(shù)家于其創(chuàng)作的藝術(shù)風(fēng)格,總是以其典型的個(gè)性特征為支撐的,否則藝術(shù)風(fēng)格即不成立。徐暢印風(fēng)的篆法自有特點(diǎn),一是刀筆渾融的文氣。毛筆作書(shū),線(xiàn)條的趣味在形象;刻刀治印,線(xiàn)條的趣味亦在形象。所不同的是,前者是筆意,后者是刀下線(xiàn)條具有筆意。徐暢猛利、迅疾、蒼茫、灑脫的線(xiàn)條如筆底飛花,似刀頭展翅,在追墨逐電中給人以磅礴氣勢(shì)和恢宏氣魄,正是文人篆刻所倡導(dǎo)的筆意,對(duì)浙、皖兩派的刀法有過(guò)深入的研究和豐富的實(shí)踐,形成了犀利爽勁、以沖為主,亦沖亦切的綜合型刀法;二是空間分割。一方印章,紅與白,始終處在一種既相互侵犯、又相互包容襯托的境地。徐暢根據(jù)現(xiàn)代視覺(jué)原理,巧妙地分割空間,使紅白世界呈現(xiàn)出燦爛景象;三是以方切圓、圓中帶方。徐暢在用方中帶圓的結(jié)字和圓中帶方的印面形式進(jìn)行空間分割的同時(shí),還巧用了疏密和諧對(duì)橫線(xiàn)的有機(jī)重復(fù),使紅白世界得以改觀(guān),也使紅白的界限得以打破,意趣逸出形外,余味回蕩心間;四是邊款革新。邊框是印面的重要組成部分。徐暢把邊框與界欄、印面文字的處理,有機(jī)地聯(lián)系起來(lái),以六朝碑楷為體,追求古樸雅致的邊款。有的邊款有一種篆刻文字的古質(zhì)與野逸;有的邊款走的是黟山派路數(shù),綿實(shí)而古雅……總之,真草篆隸行五體皆能入款。追求邊款面貌的豐富,是“印從書(shū)出”的另一種實(shí)踐和體現(xiàn)。
徐暢篆刻的藝術(shù)表現(xiàn)特征:理論與實(shí)踐并行。一般人認(rèn)為,理論研究是學(xué)者們的事,是一種哲學(xué)的社會(huì)學(xué)的認(rèn)識(shí);藝術(shù)創(chuàng)作則是藝術(shù)家的活,是一種直觀(guān)感覺(jué)的認(rèn)識(shí),理論研究和藝術(shù)創(chuàng)作是兩種不同的社會(huì)分工。但是徐暢認(rèn)為,書(shū)法篆刻的本體就是文字,尤其是古文字,學(xué)習(xí)和研究古文字就是為了便于正確地使用古文字,在實(shí)踐中運(yùn)用文字的構(gòu)成原理和規(guī)律——“六書(shū)”,熟練地掌握用字的方法和技巧。理論指導(dǎo)實(shí)踐(創(chuàng)作),實(shí)踐又豐富了理論,理論是實(shí)踐的總結(jié),上升到理性的學(xué)術(shù)高度后又對(duì)實(shí)踐有相當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)作用。所以他在印學(xué)研究和書(shū)法篆刻創(chuàng)作實(shí)踐中,不斷進(jìn)取,不斷總結(jié),出版了多部理論研究專(zhuān)著和發(fā)表眾多書(shū)法篆刻作品,這是他理論聯(lián)系實(shí)踐的成果。徐暢在研究篆刻歷史中發(fā)現(xiàn),幾乎很少有人問(wèn)津于先秦璽印理論,最多有一兩句實(shí)踐的體會(huì)而已,或者根據(jù)書(shū)畫(huà)鑒藏印的視覺(jué)效果而發(fā)表一點(diǎn)感想。徐暢主張當(dāng)代篆刻理論應(yīng)以學(xué)術(shù)規(guī)范為要旨,以學(xué)科規(guī)劃為目標(biāo),不管是史抑或論,多以規(guī)律探求、原理研究為主線(xiàn),不再徘徊一招一式的創(chuàng)作圖解,也不是從古到今的歷史流水賬,更不是“只可意會(huì)”的形象比喻欣賞。
徐暢的篆刻理論和實(shí)踐,啟迪了當(dāng)代人對(duì)篆刻追求的藝術(shù)方式。他曾在中國(guó)美術(shù)館主辦的“篆刻藝術(shù)邀請(qǐng)展學(xué)術(shù)研討會(huì)”上呼吁:印人要爭(zhēng)取做“學(xué)者型的書(shū)法篆刻家”,理論與實(shí)踐同行,識(shí)篆與書(shū)篆并用,創(chuàng)作與理論(書(shū)學(xué)與印學(xué))研究相結(jié)合,兩條腿走路。在當(dāng)代歷史條件下篆刻,這門(mén)流傳三千年的獨(dú)特藝術(shù)形式,或隱或顯地發(fā)生著價(jià)值與意義的轉(zhuǎn)型,同時(shí)也面臨著由傳統(tǒng)的文人士大夫的雅文化向大眾消費(fèi)的俗文化轉(zhuǎn)向的歷史過(guò)程。徐暢當(dāng)仁不讓地擎起繼承與創(chuàng)新的大旗。就當(dāng)今篆刻而言,他對(duì)篆刻藝術(shù)的理解和發(fā)展,是難有人與之匹敵的。徐暢是我們這個(gè)時(shí)代的思想者、踐行者、發(fā)言者。敝言不是聳人聽(tīng)聞。
責(zé)任編輯梁智強(qiáng)
尹廣/Yin Guang
湖北武漢人,在大西北、粵穗部隊(duì)服役27年。曾任廣州市白云區(qū)人武部政委、區(qū)委常委,轉(zhuǎn)業(yè)后歷任區(qū)紀(jì)委主任、文廣新局局長(zhǎng)、教育局黨委書(shū)記?,F(xiàn)任區(qū)文化廣電新聞出版局(體育局、版權(quán)局)黨委書(shū)記、局長(zhǎng),兼任區(qū)作協(xié)主席、市作協(xié)理事、省作協(xié)會(huì)員。出版《歲月流痕》、《瞬間》兩部文集。
小說(shuō)看場(chǎng)