楊振寧

[提要] 為解決我國經(jīng)濟發(fā)展過程中存在的動力不足，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展由注重市場需求向注重供給的轉(zhuǎn)變，推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是引領(lǐng)經(jīng)濟“新常態(tài)”的必然選擇。本文在分析我國經(jīng)濟供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景和意義基礎(chǔ)上，運用經(jīng)濟學理論剖析我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵。選取我國年度數(shù)據(jù)，利用擴展后的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗?zāi)Ｐ停瑥墓┙o側(cè)實證分析我國經(jīng)濟增長主要路徑。

關(guān)鍵詞：新常態(tài)；供給側(cè)改革；路徑分析

中圖分類號：F12 文獻標識碼：A

收錄日期：2016年10月20日

一、背景及意義

改革開放以來，我國經(jīng)濟呈現(xiàn)出“高速增長”顯著的特征，1978～2010年，GDP年均增速近10%。但從2011年開始，我國經(jīng)濟增速連續(xù)下滑，GDP增速持續(xù)低于8%，2015年下降至6.9%。隨著增速下降，我國經(jīng)濟進入與過去30多年長期高速增長不同的“新常態(tài)”，支撐我國經(jīng)濟較快增長的資源條件和動力因素正逐漸轉(zhuǎn)換，過去依靠低要素成本和高投資驅(qū)動的經(jīng)濟增長方式已經(jīng)難以持續(xù)，經(jīng)濟發(fā)展面臨著一些突出矛盾和問題。2015年11月召開的中央財經(jīng)領(lǐng)導小組第十一次會議提出：“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，著力提高供給體系質(zhì)量和效率，增強經(jīng)濟持續(xù)增長動力”?！肮┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的提出，標志著我國宏觀經(jīng)濟從需求管理向供給管理的重大轉(zhuǎn)型，將會建立起下一階段經(jīng)濟發(fā)展的新動力。因此，從供給側(cè)分析經(jīng)濟發(fā)展的路徑具有重要的現(xiàn)實意義，也是我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的必然要求。

二、新常態(tài)下我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵

從經(jīng)濟學“需求側(cè)”角度看，拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”為投資、消費、出口，與之相對應(yīng)的“供給側(cè)”是生產(chǎn)要素的供給和有效利用。需求管理指的是政府通過宏觀經(jīng)濟政策，尤其是財政和貨幣政策來刺激或抑制需求，防止經(jīng)濟衰退或預(yù)防過熱，與之對應(yīng)的供給管理是指政府通過各種政策來影響生產(chǎn)領(lǐng)域的效率，實現(xiàn)總供給和總需求之間的均衡。供給側(cè)相對需求側(cè)可供的調(diào)節(jié)手段比較多，包括簡政放權(quán)、國企改革、金融改革、提高創(chuàng)新能力等，供給側(cè)改革的重點是強調(diào)生產(chǎn)，核心在于提高全要素生產(chǎn)率。目前，我國強調(diào)“著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，既不是把宏觀調(diào)控的重點從需求側(cè)轉(zhuǎn)向供給側(cè)，也不是用供給側(cè)管理來否定需求側(cè)管理，而是從供給側(cè)和需求側(cè)同時發(fā)力，推進結(jié)構(gòu)性改革，培育壯大新動力，拓寬發(fā)展空間，在新的發(fā)展水平上實現(xiàn)供給與需求再匹配，提升發(fā)展效率和質(zhì)量。

三、相關(guān)文獻綜述

經(jīng)濟增長的動力一直是學術(shù)界關(guān)注的焦點，學者們從不同角度研究了這個問題。國外研究中，增長理論從實物資本的角度建立索羅模型分析經(jīng)濟增長問題；內(nèi)生增長理論則從人力資本角度研究經(jīng)濟增長。國內(nèi)學者亦對經(jīng)濟增長動力進行了多方面的研究，取得了豐碩的成果。林毅夫、蘇劍（2007）認為：改革開放以來中國經(jīng)濟增長主要是由資本驅(qū)動的，其次是TFP的增長，勞動貢獻最??；黃志鋼、劉霞輝（2014）測算并比較分析了資本投入、勞動投入、效率驅(qū)動、消費需求拉動等增長路徑，認為新常態(tài)下我國經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)走效率資本投入的增長路徑。于彬彬（2015）利用兩部門經(jīng)濟增長模型實證分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和生產(chǎn)率對經(jīng)濟增長的效應(yīng)，認為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、生產(chǎn)力提升對經(jīng)濟增長拉動程度主要由空間溢出效應(yīng)決定。

綜上所述，相關(guān)研究成果已相當豐富，但仍存在不足：從供給側(cè)實證分析經(jīng)濟增長的動力文獻相對較少。目前，羅良文、梁圣蓉（2016）從供給側(cè)分析影響我國經(jīng)濟增長的動力因素，認為創(chuàng)新是經(jīng)濟增長的內(nèi)核動力。楊子榮、代軍勛、葛偉、陶鑄（2016）利用構(gòu)建空間杜賓模型模擬了東、中、西三大經(jīng)濟區(qū)域經(jīng)濟增長的驅(qū)動要素，認為在培育新的經(jīng)濟增長動力的同時，還應(yīng)充分挖掘原有的經(jīng)濟增長動力。本文將進一步從供給側(cè)角度分析經(jīng)濟增長的主要動力，并探索新常態(tài)下推動經(jīng)濟增長的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的最優(yōu)路徑。

四、實證研究

在經(jīng)濟發(fā)展的不同階段，各要素對經(jīng)濟增長的驅(qū)動力也有所變化。本文利用擴展后的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和格蘭杰因果關(guān)系檢驗?zāi)Ｐ停瑥墓┙o側(cè)量化分析新常態(tài)下我國經(jīng)濟增長的主要動力。

（一）測算方法。為研究新常態(tài)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革路徑，本文在參考國內(nèi)外學者研究成果的基礎(chǔ)上，利用柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)構(gòu)建計量模型對我國供給側(cè)各要素對經(jīng)濟增長的影響進行計量分析。假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)為柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)：

Y=AK？琢L？茁 （1）

其中，Y為經(jīng)濟產(chǎn)出，A為全要素生產(chǎn)率，K為資本存量，L為勞動投入，以此為基礎(chǔ)構(gòu)建分析模型。選取經(jīng)濟增長、科技投入、資本投入、勞動投入等指標利用最小二乘法建立回歸模型。為消除模型的異方差，對兩側(cè)變量進行對數(shù)化處理，構(gòu)建的模型形式如下：

lnGDP=a1lnK+a2lnL+a3lnR+？著 （2）

其中，GDP為國內(nèi)生產(chǎn)總值，K、L、R、？著分別為資本投入、科學技術(shù)投入、勞動投入、殘差項。

（二）變量和樣本選取。選取我國經(jīng)濟增長、資本投入、勞動投入、科技投入等方面1994～2015的年度數(shù)據(jù)進行計量分析。經(jīng)濟增長用國內(nèi)生產(chǎn)總值總產(chǎn)出表示，以1994年不變價為基期；資本投入用資本存量表示，采用永續(xù)盤存法計算，基本公式為：Kt=（1-δ）Kt-1+It/Pt，其中，Kt為t年的實際資本存量，1995年基期資本存量來自張軍等；勞動投入L用就業(yè)人員指標表示；科技投入用財政支出中用于科學研究的人均經(jīng)費支出表示。相關(guān)數(shù)據(jù)來源于各年《中國統(tǒng)計年鑒》。

（三）測算過程

1、平穩(wěn)性檢驗。為避免偽回歸，在運用普通最小二乘法進行回歸分析之前，需要檢驗各數(shù)據(jù)序列的平穩(wěn)性。本文采用ADF檢驗方法對lnGDP、lnK、lnL、lnR四個時間序列進行平穩(wěn)性檢驗，檢驗結(jié)果見表1。由表1可知：在10%顯著性水平下，lnGDP、lnK、lnL、lnRt的檢驗值小于顯著性水平為10%時的臨界值，即四個變量都是平穩(wěn)的。

2、回歸分析。利用最小二乘法對（2）式進行回歸分析如下：

該模型 =0.9675，F(xiàn)=2183.5371，整體擬合較好。各變量的系數(shù)均為正且t檢驗相應(yīng)的P值均小于0.10，即在10%的顯著性水平下，通過了顯著性檢驗，表明：K、L、R對GDP均有顯著的正向影響；lnR的系數(shù)0.9314>lnK的系數(shù)0.2763>lnL的系數(shù)0.2081，表明：科技投入對經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)遠大于資本投入和勞動投入。DW=2.0916，通過了自相關(guān)檢驗，表明該模型不存在自相關(guān)性。

3、因果關(guān)系檢驗?；貧w分析表明我國資本投入、勞動投入、科技投入對經(jīng)濟增長具有正向影響，但是它們與經(jīng)濟增長是否有因果關(guān)系有待進一步驗證。利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗?zāi)Ｐ蛯κ欠翊嬖谝蚬P(guān)系進行檢驗，檢驗結(jié)果表明：在滯后2時期，lnR和lnK是lnGDP的格蘭杰原因，lnGDP是lnR的格蘭杰原因；在滯后3期時，lnR、lnK、lnL均是lnGDP的格蘭杰原因，lnGDP也是它們的格蘭杰原因?？梢?，科技投入與GDP互為格蘭杰因果關(guān)系，即：科技投入的增加促進了經(jīng)濟增長，經(jīng)濟增長又會促進技術(shù)進步；資本投入與GDP互為格蘭杰因果關(guān)系，即：資本長期以來是中國經(jīng)濟發(fā)展稀缺的生產(chǎn)要素，為大規(guī)模生產(chǎn)所需的基礎(chǔ)設(shè)施提供了資本保障，經(jīng)濟增長又會提升資本投入量；勞動投入在滯后3期時，才是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因，反映了近年來勞動投入數(shù)量對我國經(jīng)濟增長貢獻有所減弱。

（四）結(jié)論。由回歸分析和因果關(guān)系檢驗可得出以下結(jié)論：（1）科技投入對我國經(jīng)濟增長的貢獻作用遠大于資本和勞動的促進作用，表明：技術(shù)進步和創(chuàng)新發(fā)展是經(jīng)濟增長的最優(yōu)路徑，在今后的經(jīng)濟發(fā)展中將更多地依靠科學技術(shù)的大幅進步；（2）科技投入是經(jīng)濟增長格蘭杰原因，在供給側(cè)對經(jīng)濟增長的貢獻越來越顯著。經(jīng)濟新常態(tài)下，勞動投入數(shù)量和資本投入對經(jīng)濟增長的動力減弱，科技創(chuàng)新已經(jīng)成為新常態(tài)下促進經(jīng)濟增長的最優(yōu)動力；（3）資本投入對經(jīng)濟增長的貢獻大于勞動投入的貢獻，反映我國隨著勞動力價格上漲和人口老齡化，多年來對我國經(jīng)濟增長做出重要貢獻的人口紅利正在逐漸減弱，未來將要注重通過提高勞動力的質(zhì)量促進經(jīng)濟增長。

主要參考文獻：

[1]李子奈，潘文卿.計量經(jīng)濟學（第三版）[M].北京：高等教育出版社，2010.

[2]張軍，吳桂英，張吉鵬.中國省級物質(zhì)資本存量估算（1952-2000）[J].經(jīng)濟研究，2004.10.

[3]馬穎.新常態(tài)下中國經(jīng)濟發(fā)展動力與發(fā)展方式轉(zhuǎn)變——第九屆中華發(fā)展經(jīng)濟學年會綜述[J]，經(jīng)濟學動態(tài)，2015.7.

[4]羅良文，梁圣蓉.論新常態(tài)下中國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性動力機制的優(yōu)化——基于1994～2014年省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].新疆師范大學學報（哲學社會科學版），2016.3.

[5]許小年.尋求經(jīng)濟增長新動力——以供給側(cè)改革開拓創(chuàng)新空間[J].新金融，2016.1.

[6]楊子榮，代軍勛，葛偉，陶鑄.新常態(tài)下中國經(jīng)濟增長動力切換研究——基于區(qū)域差異視角分析[J].當代經(jīng)濟科學，2015.11.