趙勁松,余榮寶
(襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖北襄陽 441050)
高職制造類專業(yè)復(fù)合型人才素質(zhì)模型構(gòu)建與應(yīng)用
趙勁松,余榮寶
(襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖北襄陽 441050)
建立高職制造類專業(yè)復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型是高職培養(yǎng)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)需求人才的基礎(chǔ)。高職制造類人才培養(yǎng)現(xiàn)階段存在著功利化傾向、教育系統(tǒng)性不足、人才創(chuàng)新性缺乏、人文素質(zhì)教育缺失、教學(xué)內(nèi)容的滯后等諸多問題。以工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展所需的人才素質(zhì)為目標(biāo),積極推進(jìn)多接口、復(fù)合型職業(yè)人才培養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生全面、高素質(zhì)、可持續(xù)發(fā)展,應(yīng)該是高職制造類專業(yè)人才培養(yǎng)的方向。
高職;制造專業(yè);復(fù)合型技術(shù)技能人才;素質(zhì)模型
隨著新工業(yè)革命的不斷推進(jìn),人力資源越來越成為企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中存亡和發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中國(guó)制造2025》提出:“堅(jiān)持把人才作為建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)的根本,建立健全科學(xué)合理的選人、用人、育人機(jī)制,加快培養(yǎng)制造業(yè)發(fā)展急需的專業(yè)技術(shù)人才、經(jīng)營(yíng)管理人才、技能人才”。可見,“人才為本”是實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)“由大到強(qiáng)”的基本保障。高職制造類專業(yè)在工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)技術(shù)技能型人才培養(yǎng)中處于重要地位,是推進(jìn)“中國(guó)制造2025”分階段落實(shí)的人才培養(yǎng)的主要組成部分。然而,高職制造類人才培養(yǎng)現(xiàn)階段存在著功利化傾向、教育系統(tǒng)性不足、人才創(chuàng)新性缺乏、人文素質(zhì)教育缺失、教學(xué)內(nèi)容的滯后等諸多問題。究其原因,高職制造類人才培養(yǎng)是以滿足現(xiàn)階段工業(yè)生產(chǎn)為需要,忽略了“中國(guó)制造2025”技術(shù)技能型人才需求的動(dòng)態(tài)發(fā)展和兩化融合的特點(diǎn),培養(yǎng)的人才技能單一、創(chuàng)新型不足,缺乏未來接口和可持續(xù)發(fā)展性??梢?,以工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展所需的人才素質(zhì)為目標(biāo),積極推進(jìn)多接口、復(fù)合型職業(yè)人才培養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生全面、高素質(zhì)、可持續(xù)發(fā)展,是高職制造類專業(yè)人才培養(yǎng)的方向。
(一)復(fù)合型技術(shù)技能人才。
“復(fù)合”(recombination)是一種化學(xué)用語,原意是指“由兩個(gè)增長(zhǎng)游離基結(jié)合形成飽和大分子而終止反應(yīng)”,又稱再結(jié)合。應(yīng)用于社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,“復(fù)合”就是不同的兩個(gè)或兩個(gè)以上的事物結(jié)合在一起。在一定意義上說,復(fù)合是一種變化,一個(gè)過程。對(duì)于復(fù)合型人才的含義,國(guó)內(nèi)學(xué)者研究較多,內(nèi)涵上主要以學(xué)術(shù)型人才來界定。如,辛濤等認(rèn)為復(fù)合型人才是指具有兩個(gè)或兩個(gè)以上專業(yè)(或?qū)W科)的基本知識(shí)和基本能力的人才。[1]部分學(xué)者將復(fù)合型人才分為跨一級(jí)學(xué)科復(fù)合型人才、跨二級(jí)學(xué)科復(fù)合型人才、以一個(gè)專業(yè)為主兼有多門學(xué)科知識(shí)的復(fù)合型人才等三種類型。[2]結(jié)合復(fù)合的原始含義和復(fù)合
型人才內(nèi)涵,可以發(fā)現(xiàn),人才復(fù)合型打破了學(xué)科或?qū)I(yè)之間壁壘森嚴(yán)的界限,這種復(fù)合包括社會(huì)科學(xué)與自然科學(xué)、多種專業(yè)、智力因素和非智力因素的復(fù)合。[2]結(jié)合人才復(fù)合的實(shí)質(zhì),復(fù)合型人才是指通過跨學(xué)科或跨專業(yè)的背景培養(yǎng)出的基礎(chǔ)扎實(shí)、知識(shí)面寬,富有跨學(xué)科意識(shí)和創(chuàng)新精神的人才。
隨著職業(yè)教育的蓬勃發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)在工業(yè)上的應(yīng)用,高職培養(yǎng)的單一技術(shù)技能型人才難以滿足工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的需要,復(fù)合型人才以學(xué)術(shù)型為主的概念向職業(yè)技術(shù)教育擴(kuò)展。如,鄒彩屏將復(fù)合型人才分為復(fù)合型學(xué)術(shù)人才、復(fù)合型工程人才、復(fù)合型技術(shù)人才和復(fù)合型技能人才等四種類型。對(duì)于高職而言,復(fù)合型人才主要是指具備多種專業(yè)知識(shí)和能力的人才,[3]即復(fù)合型技術(shù)技能人才。這種“復(fù)合”,不僅體現(xiàn)在知識(shí)(技術(shù))的復(fù)合上,更重要的是體現(xiàn)在技能、崗位能力的復(fù)合上。結(jié)合高職人才培養(yǎng)的特點(diǎn),我們認(rèn)為,復(fù)合型技術(shù)技能人才是指具有多專業(yè)知識(shí)結(jié)構(gòu)、較強(qiáng)的實(shí)踐技能、敏銳的創(chuàng)新意識(shí)和洞察力、良好的思想素質(zhì)與道德情操的高層次、高素質(zhì)技術(shù)技能人才。
(二)復(fù)合型技術(shù)技能人才特征。
復(fù)合型技術(shù)技能人才作為復(fù)合型人才的一種類型,它具有復(fù)合型人才“知識(shí)面廣、知識(shí)交融度高、思維輻射寬、社會(huì)適應(yīng)能力強(qiáng)”的基本特征。但是由于它是技術(shù)技能方面的復(fù)合,所以它還應(yīng)該具備自身的一些特點(diǎn)。在以就業(yè)為導(dǎo)向的職業(yè)鏈發(fā)展中,復(fù)合型技術(shù)技能人才具有多方面的職業(yè)能力,是職業(yè)技術(shù)崗位適應(yīng)能力較強(qiáng)的人才,在勝任就業(yè)崗位上具有“多接口、即插即用、適應(yīng)性強(qiáng)、可遷移”的特征。
1.多接口。復(fù)合型技術(shù)技能人才在人才培養(yǎng)的過程中以知識(shí)、技能、能力、個(gè)性品質(zhì)等復(fù)合培養(yǎng)為基礎(chǔ),具有較寬的知識(shí)面和寬厚的基礎(chǔ),在知識(shí)結(jié)構(gòu)、技能水平、能力素質(zhì)、個(gè)性品格上都處于較高層次。這種寬口徑、厚基礎(chǔ)的知識(shí)能力結(jié)構(gòu),為其未來多崗位的勝任預(yù)留了“接口”。使得這類人才能適應(yīng)相關(guān)專業(yè)職業(yè)鏈上不同類型的職業(yè)技術(shù)崗位和某類職業(yè)技術(shù)崗位的多個(gè)職業(yè)崗位。
2.即插即用。當(dāng)前,高等職業(yè)技術(shù)教育層次培養(yǎng)的技術(shù)技能型人才所分布的職業(yè)技術(shù)崗位主要有以下四類,即生產(chǎn)操作崗位、生產(chǎn)管理崗位、技術(shù)設(shè)計(jì)崗位、業(yè)務(wù)營(yíng)銷崗位。高職院校是以人才任職的相關(guān)崗位標(biāo)準(zhǔn)來開展學(xué)生技術(shù)、技能培養(yǎng)的,是對(duì)接現(xiàn)實(shí)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際需要開展人才培養(yǎng)工作。由此培養(yǎng)的復(fù)合型技術(shù)技能人才,具備勝任多個(gè)職業(yè)技術(shù)崗位類型的人文素質(zhì)、知識(shí)結(jié)構(gòu)和通用能力,同時(shí)也具備某類職業(yè)技術(shù)崗位的專用技術(shù)技能,使得人才從學(xué)?!獚徫?、學(xué)生—員工的轉(zhuǎn)變“接縫”順暢,甚而自然過渡無“接縫”。
3.適應(yīng)性強(qiáng)。復(fù)合型技術(shù)技能人才是復(fù)合型人才與技術(shù)技能型人才的交叉融合,它與專門型技術(shù)技能人才同屬技術(shù)技能人才的范疇。復(fù)合型技術(shù)技能人才具有多專業(yè)的知識(shí)和技能,多領(lǐng)域間相互交叉、融合、滲透,形成了良好的知識(shí)、能力結(jié)構(gòu)與素質(zhì)結(jié)構(gòu),能適應(yīng)較廣的職業(yè)崗位。而專門型技術(shù)技能人才只適應(yīng)單一的、特殊的職業(yè)崗位類型。換句話說,復(fù)合型技術(shù)技能人才至少需要精通,或掌握一種專門技術(shù)技能,它是典型的一專多能或多專多能型人才。而專門型技術(shù)技能人才只需要精通,或掌握一門技術(shù)技能。因此,可以說較強(qiáng)的職業(yè)崗位適應(yīng)能力是復(fù)合型技術(shù)技能人才最基本的特征。
4.可遷移。復(fù)合型技術(shù)技能人才通曉多個(gè)專業(yè)、專業(yè)領(lǐng)域或方向的理論知識(shí)和通用、通識(shí)技能。同時(shí),通過對(duì)多種專業(yè)知識(shí)和技能的掌握,實(shí)現(xiàn)了跨專業(yè)、跨領(lǐng)域、跨方向知識(shí)間的融會(huì)貫通。因此,他們知識(shí)遷移性強(qiáng),能夠觸類旁通,善于從多方面、多角度、多層次去考慮問題,迅速認(rèn)識(shí)和把握專業(yè)領(lǐng)域(或崗位工作能力)與其他專業(yè)領(lǐng)域(或崗位工作能力)間的聯(lián)系和規(guī)律,有利于發(fā)現(xiàn)問題、解決問題。
(一)復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)界定。
素質(zhì)就是一個(gè)人在社會(huì)生活中思想與行為的具體表現(xiàn)。按此,我們可以得出復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)就是在適應(yīng)產(chǎn)業(yè)(或企業(yè))生產(chǎn)需求過程中產(chǎn)生工作績(jī)效差異的所有個(gè)性特征的集合。作為高職院校而言,技術(shù)技能人才素質(zhì)是和企業(yè)崗位需求緊密對(duì)接的,包括適應(yīng)企業(yè)崗位素質(zhì)和自身個(gè)性素質(zhì)兩個(gè)方面。自身個(gè)性素質(zhì)可以分為與崗位工作相關(guān)的素質(zhì)和與崗位工作沒有關(guān)系的素質(zhì)。
美國(guó)著名心理學(xué)家麥克蘭德(David C.Mc-Clelland)按素質(zhì)與工作績(jī)效的關(guān)系將素質(zhì)分為普通素質(zhì)與特殊素質(zhì)兩類。普通素質(zhì)是指從事某一崗位工作必要的條件,而特殊素質(zhì)是指能夠把崗位工作績(jī)效發(fā)揮到最大效應(yīng)的特殊思想與行為,是普通
員工與優(yōu)秀員工區(qū)分開的標(biāo)志。這并不意味著任何知識(shí)、技能、個(gè)性等都是素質(zhì),也不是這些方面的簡(jiǎn)單相加。[4]復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)與崗位工作績(jī)效有密切的關(guān)系,它與動(dòng)態(tài)發(fā)展的任務(wù)情景相聯(lián)系,能夠區(qū)分業(yè)績(jī)優(yōu)秀者與一般者。復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)分為通用素質(zhì)、通識(shí)素質(zhì)、專用素質(zhì)三類。通用素質(zhì)是指勝任某類行業(yè)(企業(yè))所有工作崗位的基本知識(shí)、技能、能力。通識(shí)素質(zhì)是指在企業(yè)某一專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)多個(gè)崗位角色都需具備的技巧和能力。專用素質(zhì)指某個(gè)特定崗位角色和工作所需要的特殊的技能。
(二)復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型的內(nèi)涵。
現(xiàn)在通常認(rèn)為素質(zhì)模型就是為完成某項(xiàng)工作,達(dá)成某一績(jī)效目標(biāo)所要求的一系列不同素質(zhì)要素的組合。[4]素質(zhì)模型目前主要用于行業(yè)企業(yè)選人、育人、用人、留人的標(biāo)準(zhǔn)。素質(zhì)模型具有可測(cè)量性、可預(yù)測(cè)性、可指導(dǎo)性的特征。作為以育人為主要目的高職院校,建立復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型,是為對(duì)接行業(yè)企業(yè)用人標(biāo)準(zhǔn)、培養(yǎng)可持續(xù)發(fā)展人才并予于評(píng)價(jià)的有效手段之一。復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型是判斷復(fù)合型人才的關(guān)鍵因素。復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型是指為完成多類或某類不同崗位工作任務(wù),實(shí)現(xiàn)工作目標(biāo)應(yīng)具備的一系列不同素質(zhì)要素的組合,包括知識(shí)、技能、能力與個(gè)性特質(zhì)。復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型具有以下幾方面的特點(diǎn):
1.綜合性。復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型包含知識(shí)、技能、能力、個(gè)性特質(zhì)等多種形式的素質(zhì)。同時(shí),復(fù)合型技術(shù)技能人才適應(yīng)多專業(yè)、多領(lǐng)域、多方向的崗位任職要求,對(duì)應(yīng)幾類或某類不同崗位的工作必要條件,其包括浮于表層顯現(xiàn)的知識(shí)、技能,更包括隱于深層深藏的人格特質(zhì)和動(dòng)機(jī)(需要)。而深層特征是決定復(fù)合型技術(shù)技能人才的崗位工作行為及表現(xiàn)的關(guān)鍵因素。
2.行業(yè)性。復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型是與人才未來就職的工作崗位相聯(lián)系的,它反映的是某類行業(yè)內(nèi)對(duì)崗位人才的整體素質(zhì)要求。它受到該類型崗位的工作、職責(zé)和職權(quán)、環(huán)境以及激勵(lì)與約束機(jī)制等崗位要素的影響。[5]這些因素決定了崗位工作者勝任本崗位工作所需具備的各種知識(shí)、技能、能力等綜合素質(zhì),不同的工作崗位,其崗位素質(zhì)要求是有區(qū)別的。
3.穩(wěn)定性。復(fù)合型技術(shù)技能人才自身素質(zhì)是經(jīng)過多年的實(shí)踐培養(yǎng)形成的,其在個(gè)體身上的反映為經(jīng)常性和一貫性,雖然在個(gè)別的時(shí)空上可能有所反常,但這僅僅是偶然的,總體來看仍是穩(wěn)定的。同時(shí),復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型是以崗位任職要求建立的,在企業(yè)經(jīng)營(yíng)的特定階段具備即插即用的特征,因而其在階段內(nèi)是穩(wěn)定的。
4.發(fā)展性。復(fù)合型技術(shù)技能人才任職崗位所處的宏觀環(huán)境、行業(yè)環(huán)境、組織環(huán)境都是處于不斷地變化、發(fā)展之中的,其素質(zhì)要求能夠適應(yīng)環(huán)境的變化而變化。另外,由于企業(yè)經(jīng)營(yíng)具有階段性,由于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)或經(jīng)營(yíng)策略發(fā)生變化,其所要求的崗位任職要求也在發(fā)生變化,復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型所集合的素質(zhì)要求能夠適應(yīng)該變化而發(fā)展、延伸。
(一)素質(zhì)模型構(gòu)建的方法選擇。
素質(zhì)模型多以創(chuàng)造法、過程驅(qū)動(dòng)、趨勢(shì)驅(qū)動(dòng)、職責(zé)驅(qū)動(dòng)和產(chǎn)出法的思路來構(gòu)建。[6]結(jié)合不同的模型構(gòu)建思路,目前已有多種方法被運(yùn)用到構(gòu)建的活動(dòng)當(dāng)中,如:專家小組法、焦點(diǎn)小組法、工作分析法、文獻(xiàn)回顧法、直接觀察法、行為事件訪談法、關(guān)鍵事件技術(shù)法、問卷調(diào)查法等。其中,以“行為事件訪談(BEI)”技術(shù)為核心的經(jīng)典素質(zhì)模型建模路徑是目前普遍公認(rèn)的最科學(xué)和最有效的方法。[7]
鑒于行為事件訪談法在素質(zhì)模型建模中的可靠性,復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型構(gòu)建以此為主導(dǎo)方法。但考慮到復(fù)合型人才以制造業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)為背景,其訪談的主要對(duì)象不可能面向未來,其樣本的數(shù)量和類型均會(huì)受到一定限制。同時(shí),有些有利于企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的素質(zhì)要素(如某些個(gè)性特征)在訪談中有可能難以展現(xiàn)。為此,本模型對(duì)于數(shù)據(jù)采集,綜合運(yùn)用了行為事件訪談法(BEI)、文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法和專家小組討論法(詳見表1)。
(二)素質(zhì)模型構(gòu)建的原則。
復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型以適應(yīng)行業(yè)企業(yè)崗位群或具體崗位績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)而建立的,為確保模型構(gòu)建的科學(xué)性和有效性,就必須堅(jiān)持理論性與實(shí)踐性相統(tǒng)一、系統(tǒng)性與開放性相統(tǒng)一、動(dòng)態(tài)性與可操作性相統(tǒng)一、以人為本的原則。[8]
1.理論性與實(shí)踐性相統(tǒng)一。復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型的構(gòu)建是在素質(zhì)模型理論的指導(dǎo)下進(jìn)
行的,其主要用于復(fù)合型技術(shù)技能人才的培養(yǎng)途徑、模式的改革和人才培養(yǎng)的評(píng)價(jià),具較強(qiáng)的使用價(jià)值。因此,在模型的構(gòu)建上,要以科學(xué)理論為指導(dǎo),結(jié)合現(xiàn)實(shí)高職學(xué)生特色和崗位工作績(jī)效,進(jìn)行模型素質(zhì)指標(biāo)設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)理論性與實(shí)踐性的有機(jī)統(tǒng)一。
表1 復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型構(gòu)建方法一覽表
2.系統(tǒng)性與開放性相統(tǒng)一。復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型由人才素質(zhì)的各構(gòu)成要素之間的關(guān)系決定,各要素間相互協(xié)調(diào)、彼此促進(jìn)、互相聯(lián)系、缺一不可,它是一個(gè)系統(tǒng)。同時(shí),模型面向制造行業(yè),伴隨行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),系統(tǒng)又必須以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要,推進(jìn)模型的構(gòu)成內(nèi)容及其結(jié)構(gòu)關(guān)系逐步趨于合理化、科學(xué)化,并用發(fā)展、開放的眼光逐步完善。
3.動(dòng)態(tài)性與可操作性相統(tǒng)一。復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型是在特定時(shí)期內(nèi),針對(duì)制造行業(yè)“大而不強(qiáng)”的問題,滿足企業(yè)對(duì)復(fù)合型技術(shù)技能人才需求而形成的,具有一定的生命周期,可見模型的構(gòu)建是動(dòng)態(tài)的,是適應(yīng)不同需求可重構(gòu)的。同時(shí),培養(yǎng)復(fù)合型技術(shù)技能人才的措施具有可操作性,要將模型應(yīng)用于人才培養(yǎng)領(lǐng)域,提升培養(yǎng)的效益。
4.以人為本原則。復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型構(gòu)建的出發(fā)點(diǎn)和落腳地在于提高高職院校培養(yǎng)的人才素質(zhì),其應(yīng)遵循以人為本的原則。以高職學(xué)生的自身特點(diǎn)及實(shí)際情況出發(fā),遵循教育教學(xué)規(guī)律和學(xué)生成長(zhǎng)的規(guī)律,選擇科學(xué)的方法體系,注重人才培養(yǎng)目標(biāo)的層次性,注重培養(yǎng)過程中學(xué)生的多元性和針對(duì)性。
(三)素質(zhì)模型構(gòu)建。
1.明確績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)。以崗位群工作績(jī)效為標(biāo)準(zhǔn)是復(fù)合型技術(shù)技能人才培養(yǎng)的主要任務(wù),同樣是復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型構(gòu)建的目標(biāo)??梢?,開發(fā)一個(gè)素質(zhì)模型,必須首先確定這一職業(yè)或職位的績(jī)優(yōu)標(biāo)準(zhǔn),即制定一些客觀、具體的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則,用以確定和衡量什么樣的績(jī)效是優(yōu)秀的,并以此為指南來甄選構(gòu)建素質(zhì)模型所需要的研究樣本。[7]本文以現(xiàn)實(shí)制造行業(yè)知名(先進(jìn))企業(yè)優(yōu)秀技術(shù)技能人才和高職院校培養(yǎng)的制造業(yè)優(yōu)秀畢業(yè)生為對(duì)象開展行為訪談,以其所具備的素質(zhì)要素為標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行模型的構(gòu)建。
2.素質(zhì)要素的采集。以弗布克人力資源管理全案系列《勝任素質(zhì)模型》工具書中技術(shù)類、研發(fā)類人員的能力素質(zhì)研究成果為基礎(chǔ),通過大量文獻(xiàn)資料查閱及邀請(qǐng)區(qū)域知名企業(yè)人力資源管理專家討論分析,最終從知識(shí)、技能/能力、職業(yè)素養(yǎng)、個(gè)性特質(zhì)四個(gè)層面確定素質(zhì)詞條作為藍(lán)本并分別給予編號(hào)。為了對(duì)素質(zhì)詞條進(jìn)行檢驗(yàn)和修正,選取了知名(先進(jìn))企業(yè)優(yōu)秀技術(shù)技能人才、高職院校優(yōu)秀畢業(yè)生進(jìn)行訪談來確立復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)組成要素。
3.問卷調(diào)查及數(shù)據(jù)分析。為對(duì)素質(zhì)要素進(jìn)行進(jìn)一步的檢驗(yàn),對(duì)采集的素質(zhì)要素向制造行業(yè)企業(yè)人力資源主管開展了問卷調(diào)查。問卷從知識(shí)、技能/能力、職業(yè)素養(yǎng)、個(gè)性特質(zhì)四個(gè)方面設(shè)計(jì)。并進(jìn)行了采用李克特五分量表評(píng)分,[7]以確定素質(zhì)要素的重要性。在對(duì)問卷的信度分析的基礎(chǔ)上,按素質(zhì)要素在調(diào)查中出現(xiàn)的頻次,經(jīng)專家小組討論,結(jié)合制造行業(yè)和高職學(xué)生自身特點(diǎn),對(duì)素質(zhì)要素進(jìn)行了刪除、歸納和合并,并對(duì)素質(zhì)要素進(jìn)行了分級(jí)表述。
4.模型的構(gòu)建及驗(yàn)證。根據(jù)問卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)與分析的結(jié)果,對(duì)素質(zhì)模塊中的素質(zhì)要素按照相對(duì)重要度進(jìn)行排序和篩選,剔除了其中相對(duì)重要程度系數(shù)低于的素質(zhì)項(xiàng)目。同時(shí),在適當(dāng)借鑒其他學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上,提出了制造專業(yè)復(fù)合型技術(shù)技能人才通用素質(zhì)模型(如圖1所示)。依照已確立的素質(zhì)要素及編碼計(jì)分,選擇企業(yè)優(yōu)秀技術(shù)技能人才與普通技術(shù)技能員工進(jìn)行驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)績(jī)優(yōu)者與普通者有顯著差異,表明所建模型是有效的。
素質(zhì)模型主要用于企業(yè)人力資源管理,在企業(yè)招聘、績(jī)效管理和員工培訓(xùn)中有較多應(yīng)用,在高職教育中的應(yīng)用鮮有報(bào)道。襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院以高職制造專業(yè)復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型構(gòu)建為基礎(chǔ),在指導(dǎo)高職制造專業(yè)人才培養(yǎng)改革過程中進(jìn)行了一些有益的探索。
(一)培養(yǎng)目標(biāo)的定位。
圖1 復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型
學(xué)校以“中國(guó)制造2025”發(fā)展戰(zhàn)略的提出為契機(jī),以制造行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)所需的復(fù)合型技術(shù)技能人才需求為出發(fā)點(diǎn),對(duì)接制造行業(yè)崗位群工作績(jī)效,建立了制造行業(yè)復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型。將素質(zhì)模型中績(jī)優(yōu)者作為人才培養(yǎng)的主要任務(wù),制定了“對(duì)接‘中國(guó)制造2025’,以適應(yīng)制造企業(yè)職業(yè)鏈可持續(xù)發(fā)展為需求,培養(yǎng)多接口、即插即用、可持續(xù)發(fā)展的復(fù)合型技術(shù)技能型人才”的制造類專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)。
(二)培養(yǎng)方案的制定。
學(xué)校從中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的戰(zhàn)略目標(biāo)出發(fā),以“中國(guó)制造2025”企業(yè)人才需求為背景建立的復(fù)合型技術(shù)技能人才素質(zhì)模型,明確了企業(yè)崗位群的績(jī)效目標(biāo)。對(duì)比現(xiàn)行的人才培養(yǎng)績(jī)效,找出了高職現(xiàn)行畢業(yè)生素質(zhì)能力的差距,制定了學(xué)生崗位群職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,確立了人才培養(yǎng)的途徑、模式和方法。學(xué)校以模型為基礎(chǔ),結(jié)合“中國(guó)制造2025”發(fā)展的特點(diǎn)和學(xué)生自身特點(diǎn),提出了“穩(wěn)壓器”式的人才培養(yǎng)優(yōu)化模式。即:不同類型、知識(shí)結(jié)構(gòu)差異的學(xué)生輸入培養(yǎng)系統(tǒng),在系統(tǒng)內(nèi)通過調(diào)適器的自主運(yùn)行、培養(yǎng)過程的評(píng)價(jià)檢測(cè)、教學(xué)管理的調(diào)節(jié)控制,推進(jìn)調(diào)試器互動(dòng),尋求最佳的要素建設(shè)組合模型。
(三)課程體系的重構(gòu)。
結(jié)合素質(zhì)模型中知識(shí)、技能/能力、職業(yè)素養(yǎng)等素質(zhì)要素的績(jī)效要求,學(xué)校深化探索“三級(jí)平臺(tái)”教學(xué)模式,重構(gòu)了課程內(nèi)容。搭建專業(yè)通識(shí)能力平臺(tái)、專業(yè)通用能力平臺(tái)和專業(yè)特殊能力平臺(tái),把課程劃分為文化素質(zhì)和工具課程、專業(yè)基礎(chǔ)課程和專業(yè)能力課程三大類型?;趯I(yè)技術(shù)技能應(yīng)用,改造、開發(fā)文化素質(zhì)和工具課程;按照多接口、復(fù)合型人才培養(yǎng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)專業(yè)基礎(chǔ)課程;按照職業(yè)鏈和崗位群技術(shù)領(lǐng)域的任職要求,推行基于專業(yè)群框架的課程體系改革;以職業(yè)領(lǐng)域任職要求和高質(zhì)量就業(yè)為導(dǎo)向,編制相應(yīng)的專項(xiàng)綜合素質(zhì)能力培養(yǎng)目標(biāo),突出技術(shù)應(yīng)用操作能力、技術(shù)管理能力、技術(shù)診斷能力和維修能力的訓(xùn)練。
(四)實(shí)踐平臺(tái)的整合。
在制造專業(yè)復(fù)合型技術(shù)技能人才培養(yǎng)方面,學(xué)校以技能/能力提升為主線,構(gòu)建“全學(xué)程職業(yè)能力培養(yǎng)”[9]的實(shí)踐教學(xué)體系,搭建多方位、多元化的實(shí)踐教學(xué)平臺(tái)。一是搭建多專業(yè)融合的智能化工業(yè)實(shí)驗(yàn)室。按照工業(yè)4.0要求,建立機(jī)器人、加工設(shè)備、變頻傳送帶、機(jī)器視聽系統(tǒng)、服務(wù)器、控制軟件等一系列硬件設(shè)備及軟件支撐的智能生產(chǎn)線,實(shí)現(xiàn)設(shè)備和人之間能夠互相感知和交流。二是加強(qiáng)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)基地現(xiàn)有實(shí)訓(xùn)設(shè)備的數(shù)字化改造,提高設(shè)備利用率。三是通過建設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)載體,提升實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)條件。通過整合學(xué)校實(shí)踐基地與研發(fā)基地、企業(yè)生產(chǎn)基地,共建了電子夢(mèng)想工坊、汽車人等創(chuàng)客空間,開展創(chuàng)新意識(shí)培養(yǎng)、創(chuàng)新能力提升等教育活動(dòng)。
[1]辛濤,黃寧.高校復(fù)合型人才的評(píng)價(jià)框架與特點(diǎn)[J].清華大學(xué)教育研究,2008,(29).
[2]黃江美.商校復(fù)合型人才培養(yǎng)棋式改革的研究[D].廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008.
[3]劉紅燕.基于協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)的高職復(fù)合型人才培養(yǎng)模式建構(gòu)研究[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2016,(4).
[4]寧德.素質(zhì)模型及其構(gòu)建技術(shù)研究[D].南京航空航天大學(xué)碩士學(xué)位論文,2006.
[5]葛書瓊.崗位素質(zhì)模型的構(gòu)建與動(dòng)態(tài)管理[D].河海大學(xué)碩士論文,2006.
[6]張浩.高校教師本科教學(xué)勝任素質(zhì)模型構(gòu)建——基于西南財(cái)經(jīng)大學(xué)的探索性研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011.
[7]廖志豪.基于素質(zhì)模型的髙校創(chuàng)新型科技人才培養(yǎng)研究[D].華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文,2012.
[8]劉忠艷.高校教師思想政治道德素質(zhì)模型構(gòu)建及實(shí)施策略研究[D].西南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2014.
[9]章武媚.高等職業(yè)教育復(fù)合型高技能人才培養(yǎng)的多專業(yè)融合模式的探索[J].職教論壇,2016,(12).
責(zé)任編輯 張?jiān)?/p>
G718.5
A
1003-8477(2016)11-0165-05
趙勁松(1974—),男,碩士,襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授;余榮寶(1973—),男,襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院副教授。
國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“十二五”規(guī)劃2015年教育學(xué)一般項(xiàng)目“適應(yīng)‘中國(guó)制造2025’高職制造類人才培養(yǎng)要素優(yōu)化模式研究”(BJA150058)的階段性研究成果。