戴淑琴

(云南大學(xué)外國語學(xué)院 云南 昆明 650000)

《馬爾菲公爵夫人》博索拉：悲劇英雄

戴淑琴

(云南大學(xué)外國語學(xué)院 云南 昆明 650000)

《馬爾菲公爵夫人》中很多主角刻畫地深入人心，博索拉(Bosola)是其中一個(gè)這樣的角色。博索拉在這部劇中扮演著多重身份，在不同的身份中，他展現(xiàn)出不同的人格特點(diǎn)，有時(shí)他是有原則和道德的人，有時(shí)他是邪惡和殘忍的人。通過分析博索拉的不同人生階段和不同身份，本文認(rèn)為博索拉是悲劇英雄而不是反面人物。

博索拉；身份；悲劇英雄；反面人物

1 引言

自《馬爾菲公爵夫人》出版以來，有不少學(xué)者已經(jīng)對劇中的不同角色進(jìn)行了分析，但其中最引人注目也最有爭議的角色就是博索拉。對于他的角色定位，不同的學(xué)者有不同的觀點(diǎn)，有的認(rèn)為“他是劇中的悲劇主角”，(Thayer 1957)有的認(rèn)為“他是憤憤不平的小人工具”。(Stool 1905)不管學(xué)者們對于他的評價(jià)是好是壞，他確實(shí)是劇中的主角之一，“因?yàn)樗膶υ捲趧”局谐^兩百行，甚至比公爵夫人的對話還多?！?Giannetti 1969-70)由此看來，毋庸置疑，博索拉就是劇中的主角。博索拉在劇中有著多重身份，例如：紅衣主教(Cardinal)的殺手、費(fèi)迪南德(Ferdinand)的間諜、公爵夫人的馬倌、朱莉婭(Julia)鐘情的人及復(fù)仇者等身份，在這些身份中他有時(shí)表現(xiàn)的邪惡，有時(shí)表現(xiàn)的充滿道德心和同情心。通過分析他的這些不同身份，本文認(rèn)為博索拉是悲劇英雄而不是反面人物。

2 殺手、間諜及馬倌

作為殺手、間諜和馬倌時(shí)，在很多人的眼里，博索拉就是一個(gè)反面人物，但是本文不這樣認(rèn)為。雖然在扮演這些身份中，他展現(xiàn)了邪惡和殘忍的性格特點(diǎn)，但所做的一切并不是他的本意，他也是迫不得已而去做的。在博索拉的自述中，可以看出他有雄心抱負(fù)，他想有一天自己也可以進(jìn)入到上層階級，而且他也深知紅衣主教和費(fèi)迪南德兩兄弟的人品，他把他倆比作“長在污水中的兩顆扭曲的李子樹”(Webster 1999)，從這句話就可以看出博索拉知道兩兄弟的人品是不好，他也不想與他們?yōu)槲?，但是他沒有更好的辦法。眾所周知，約翰·韋伯斯特(John Webster)是中世紀(jì)的劇作家，在那個(gè)時(shí)代，英國的等級制度還是挺嚴(yán)厲的，許多身份或階層都是一出生就注定的，平民百姓要依靠自己的力量加入到上層階級的隊(duì)伍是很困難的，所以那個(gè)時(shí)候，很多下層階級的人都在上層階級的莊園里服務(wù)，希望有一天會(huì)得到主人的賞識，這樣，他們的地位也許就會(huì)得到提升。博索拉，愿意成為他倆兄弟的幫兇也是為了自己可以在當(dāng)時(shí)的社會(huì)中生存，也是為了可以實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)，也許有人會(huì)說，他可以自己一步一步往上爬，沒有必要非得做壞事，但是試想一下，如果博索拉拒絕了他倆，他倆會(huì)放過他嗎，以那兩兄弟的權(quán)勢，別說他的抱負(fù)能不能實(shí)現(xiàn)了，可能他連命都丟了。而作為公爵夫人的馬倌，博索拉雖說做了許多對不起公爵夫人的事情，甚至是他親手殺了公爵夫人、她的兩個(gè)孩子及公爵夫人的仆人，但是這一切是他愿意做的嗎？事實(shí)上并不是他想這樣做，他是被費(fèi)迪南德威逼利誘才去做的，在他殺公爵夫人的時(shí)候，他還不愿意以真實(shí)面目去面對公爵夫人，那是因?yàn)樗蝗绦?，這一切都是因?yàn)槟侨f惡的兩兄弟，他為了實(shí)現(xiàn)自己的夢想才去做的。也許有人會(huì)說，他太自私，為了自己的夢想，做出那么多傷天害理的罪行，但是他也是被生活所迫和當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境逼的，其實(shí)他也是個(gè)可憐的人，做了那么多，最后也并沒有實(shí)現(xiàn)自己的夢想，反而把命搭上了，所以說，他是悲劇英雄而不是反面人物。

3 朱莉婭鐘情的人

作為朱莉婭鐘情的人，博索拉的篇幅占據(jù)的并不多，但是從他倆的對話中，還是可以看出博索拉的無奈。在第五幕第二場，朱莉婭很勇敢地跟他表白，說自己已經(jīng)愛他愛的無法自拔，博索拉就跟他坦白說自己是個(gè)壞蛋不值得愛，他身上還有其他人命的命案，而且他還擔(dān)心事情如果曝光，會(huì)連累到她。他與朱莉婭的對話充分體現(xiàn)了他其實(shí)挺悲劇的，他并不是不喜歡朱莉婭，而是因?yàn)閼峙录t衣主教和自己的行為會(huì)連累到她，所以不敢答應(yīng)朱莉婭的求愛，想得到但卻因?yàn)槿嘶颦h(huán)境而不得不放棄，這對于一個(gè)人來講，是很痛苦的。所以說，作為朱莉婭鐘情的人，博索拉是悲劇英雄而不是反面人物。

4 復(fù)仇者

這部劇本的結(jié)局最意外的就是博索拉在第四幕的結(jié)尾了，因?yàn)樵谶@里博索拉決定要成為一個(gè)復(fù)仇者，決定為公爵夫人及她的孩子、安東尼奧(Antonio)、和朱莉婭復(fù)仇。他與這些人沒有血緣關(guān)系也不是很親密的朋友，但他卻決定殺了倆兄弟為這些人復(fù)仇，雖說這些人的死或多或少都與他有關(guān)，但他沒有義務(wù)為這些人復(fù)仇，但他還是決定去復(fù)仇，甚至不惜犧牲自己的生命。在最后一幕一場，他殺了倆兄弟，但也犧牲了自己的性命。一個(gè)人是為了別人而不是為了自己，卻犧牲了自己的性命，這真的是悲劇。所以說，從復(fù)仇的行動(dòng)來看，博索拉是悲劇英雄而不是反面人物。

5 結(jié)語

雖說博索拉在劇本中的身份是多重的，在不同的身份中，他同時(shí)展現(xiàn)了邪惡和正義的性格。通過分析了他扮演不同身份時(shí)的不同行為，不管是作為殺手、間諜、馬倌、朱莉婭鐘情的人或者是復(fù)仇者，本文認(rèn)為博索拉是悲劇英雄而不是反面人物。

[1] Giannetti,Louis D.“A Contemporary View of the Duchess of Malfi”[J],Comparative Drama,(1969-70):297-307.

[2] Stool,E.E.John Webster[M].Cambridge:Harvard Cooperative Society.1905.

[3] Thayer,C.G.“The Ambiguity of Bosola”[J],Studies in Philosophy,1957:162-171.

[4] Webster,John.The Duchess of Malfi[M].New York:Dover Publications Inc.1999.

戴淑琴(1990-)，女，云南大學(xué)外國語學(xué)院英語語言文學(xué)。

G125

A

1672-5832(2016)01-0040-01