阮尹+呂海萍+南中信

【摘要】本文運用耦合協(xié)調(diào)模型，對2002～2015年舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)度進行了計算和分析。結果表明：舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合度一直處于低水平耦合階段，耦合協(xié)調(diào)度一直處于勉強協(xié)調(diào)發(fā)展階段，表明舟山市金融發(fā)展水平對經(jīng)濟增長的拉動作用不強。最后得出啟示，舟山市致力打造港口經(jīng)濟圈，必須大力加強金融發(fā)展。

【關鍵詞】金融發(fā)展 ? 經(jīng)濟增長 ?耦合協(xié)調(diào)性 ?舟山市

一、引言

我國經(jīng)濟增長下行壓力日趨增大，穩(wěn)增長成為目前中國經(jīng)濟發(fā)展的首要任務。隨著我國金融體制改革的推進和金融市場化進程的加快，金融在穩(wěn)增長和促增長中的作用也將越來越重要。一直以來，金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關系是學術界關注的重點之一。許多學者做了大量的研究，比如Caporal G M（2015）、周天蕓等（2014）、陳偉（2015）等都證實金融能積極促進經(jīng)濟增長。但多數(shù)研究都重在關注金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的驅動作用，較少涉及金融發(fā)展與經(jīng)濟增長兩者間的耦合協(xié)調(diào)性研究。在經(jīng)濟新常態(tài)下，一方面金融發(fā)展能積極有效地促進經(jīng)濟增長，另一方面反過來，經(jīng)濟增長將對金融發(fā)展提出更高的要求。因此，一個地區(qū)金融發(fā)展水平的高低必然與該區(qū)域的經(jīng)濟增長水平密切相關，兩者的耦合協(xié)調(diào)性也將會對該區(qū)域的發(fā)展產(chǎn)生深刻影響。因此對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)性進行分析和研究，有助于該區(qū)域金融發(fā)展水平的提高和經(jīng)濟增長的持續(xù)健康提升。由于我國金融發(fā)展水平、經(jīng)濟發(fā)展水平的區(qū)域不平衡性明顯，因此從地區(qū)層面來把握金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)關系更有現(xiàn)實意義。由此，本文選擇舟山市作為研究對象。

舟山市作為海港城市，是我國南北海運大通道和長江黃金水道的“T”形交匯要沖，我國境內(nèi)的7條國際海運航線中，6條經(jīng)過舟山，堪稱要塞，是長江三角洲地區(qū)發(fā)展的重要增長極。進入21世紀來，舟山市積極優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展布局，優(yōu)先發(fā)展港口經(jīng)濟、海洋經(jīng)濟，金融、經(jīng)濟都取得了長足的發(fā)展，特別是“十三五”提出要重點實施“一帶一路”、京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶三大戰(zhàn)略后，隨著國家戰(zhàn)略高度意義上江海聯(lián)運服務中心建設的推進，使得舟山市的經(jīng)濟、金融得到了快速的發(fā)展。從金融總量上來看，到2015年末金融機構本外幣存貸款余額為3152.64億元，比2002年末增加了2801.64億，金融對舟山港口經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟的支持能力在不斷增加。那么現(xiàn)階段，舟山市的金融發(fā)展和經(jīng)濟增長已經(jīng)處于一個什么樣的水平了呢？它們之間又是一個怎么樣的耦合協(xié)調(diào)關系呢？本文將運用舟山市金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的2002～2015年指標數(shù)據(jù)，對舟山市金融發(fā)展和經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)關系進行實證驗證，尋求答案。

二、模型、指標和數(shù)據(jù)來源

要對舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況進行考察，首先明確研究方法，利用物理學上的耦合度及耦合協(xié)調(diào)度模型來進行計量;其次選定指標，確定衡量金融發(fā)展系統(tǒng)和經(jīng)濟增長系統(tǒng)的關鍵指標;最后收集指標數(shù)據(jù)。

（一）耦合協(xié)調(diào)評價模型

本研究為深入探討金融發(fā)展與經(jīng)濟增長兩者間的耦合關系以及反映兩個系統(tǒng)的整體功效和協(xié)同效應，借鑒物理學中的容量耦合概念及容量耦合系數(shù)模型，構造了能較為全面反映舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長協(xié)調(diào)效應的耦合評價模型，計算公式如下：

（1）

式（1）中，C為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合度;U1、U2為金融發(fā)展和經(jīng)濟增長這兩個系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，用于表示兩個系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平。此耦合度模型可以反映金融發(fā)展與經(jīng)濟增長耦合的程度，但無法判斷耦合是否為良性，即當兩系統(tǒng)綜合發(fā)展水平均較低時，仍然能夠得到較高的耦合度，這樣得出的結論與實際情況就不相符合。為避免這一不足，需要引入耦合協(xié)調(diào)度模型，來客觀地反映金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)發(fā)展水平，模型表達式如下：

（2）

式（2）中，D為耦合協(xié)調(diào)度，取值為[0，1]，D值越大表示耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平越高，D值越小則表明耦合協(xié)調(diào)發(fā)展水平越低;T為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長兩系統(tǒng)的綜合協(xié)調(diào)指數(shù)，反映兩系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平對協(xié)調(diào)度的貢獻;α、β為待定系數(shù)。在兩系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展過程中，本研究認為金融發(fā)展與經(jīng)濟增長是具有同等重要性的，因此α、β均取值為0.5。

（二）耦合協(xié)調(diào)度等級劃分

對于耦合度與協(xié)調(diào)度的劃分，目前學術界尚無統(tǒng)一的標準。關于耦合度C，根據(jù)蔣天穎等（2014）研究：0<C≤0.3為低水平耦合，0.3<C≤0.5為階段，0.5<C≤0.8為磨合階段，0.8<C≤1高水平耦合階段。而關于耦合協(xié)調(diào)度D，借鑒王毅、丁正山等（2015）的研究，結合舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)度的實際特征，將耦合協(xié)調(diào)度劃分為10個等級區(qū)間，每個區(qū)間代表一個協(xié)調(diào)等級，每個協(xié)調(diào)等級對應一類協(xié)調(diào)狀態(tài)，形成連續(xù)的等級階梯，從而更為直觀地反映兩個系統(tǒng)間的耦合發(fā)展程度。具體見表1。

表1 耦合協(xié)調(diào)等級劃分標準

（三）指標選取與數(shù)據(jù)來源

衡量金融發(fā)展程度的指標很多，但最常用的指標是金融相關比率。金融相關比率有多種計量方法，本研究用舟山市金融機構存貸款之和與GDP的比率來計量金融相關比率。因為這個指標既包括存款又包括貸款，在衡量金融資產(chǎn)與GDP比率的同時也在一定程度上衡量了國民儲蓄率，而儲蓄率也在一定程度上反映了金融市場化、金融深化及貨幣化的程度。衡量經(jīng)濟增長的指標用GDP增長速度來表示。上述指標數(shù)據(jù)均來源于舟山市2002～2015年的國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。

三、耦合協(xié)調(diào)性研究

（一）舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長現(xiàn)狀

由圖1、圖2可知，2002年～2015年，舟山市的金融發(fā)展水平分兩個階段：2002～2009年金融相關比率總體上處于上升階段，2010～2015年處于略微下降態(tài)勢。經(jīng)濟增長水平在2002～2015年雖有幾次反復但總體處于下降態(tài)勢。由此可見，2008年的金融危機對金融、經(jīng)濟發(fā)展的影響持續(xù)存在，在全國處于經(jīng)濟增長下行壓力的大環(huán)境下，舟山市也不例外，經(jīng)濟增速放緩，金融發(fā)展放慢。

圖1 2002～2015年舟山市金融相關比率

圖2 2002～2015年舟山市GDP增長速度

（二）舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長耦合協(xié)調(diào)性

運用式（1）可獲得2002～2015年舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合度（見圖3）。由圖3可知，這14年來舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合度始終沒有超過0.3，整體上一直處于低水平耦合狀態(tài)，受2008年金融危機影響近幾年耦合度處于降低狀態(tài)。

圖3 2002～2015年舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合度

為了進一步探究舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)度狀況，進一步運用式（2），計算獲取其2002～2015年的協(xié)調(diào)度，見表2。有表2可知，舟山市除了2013年外，其他各個年份里金融發(fā)展系統(tǒng)與經(jīng)濟增長系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度較為平穩(wěn)，整體上處在0.5～0.6這樣一個平穩(wěn)的勉強協(xié)調(diào)發(fā)展階段。

表2 2002～2015年舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)度

四、結論與啟示

本研究運用耦合協(xié)調(diào)模型，對舟山市2002～2015年金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合度和協(xié)調(diào)度進行了計算和分析。主要結論如下：

第一，受2008年金融危機影響，舟山市近年來處于金融發(fā)展放緩，經(jīng)濟增長放慢狀態(tài)。

第二，2002～2015年舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展還處于相對較弱的水平。該時期，舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合度一直徘徊在0.1至0.25的低水平耦合階段，協(xié)調(diào)度始終沒有突破0.6而一直處于勉強協(xié)調(diào)耦合階段，距離良性耦合協(xié)調(diào)發(fā)展仍存在一定差距。

舟山市作為長三角經(jīng)濟圈中的樞紐港口城市，正在大力打造港口經(jīng)濟圈。從目前舟山市金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展來看，兩者契合度不高，說明舟山市金融發(fā)展水平對經(jīng)濟增長的拉動作用較弱。由此，迫切需要采取有效措施大力推進金融發(fā)展，創(chuàng)新金融服務，為港口經(jīng)濟圈構建提供強有力的金融支撐和保障。

參考文獻

[1] Caporale G M，Christophe R，Anamaria DS，et al.Financial development and economical growth：evidence from 10 new European union menbers[J]. International Journal of Finance & Economics，2015.

[2]周天蕓，岳科研，張幸.區(qū)域金融中心與區(qū)域經(jīng)濟增長的實證研究[J].經(jīng)濟地理，2014.

[3]陳偉.長潭株地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長相關性研究——基于2003～2012年面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟地理，2015.

[4]蔣天穎，華明浩，許強，王佳.區(qū)域創(chuàng)新與城市化耦合發(fā)展機制及其空間分異——以浙江省為例[J].經(jīng)濟地理，2014.

[5]王毅，丁正山，余茂軍等.基于耦合模型的現(xiàn)代服務業(yè)與城市化協(xié)調(diào)關系量化分析——以江蘇省常熟市為例[J].地理研究，2015.

基金項目：本文受浙江省自然科學基金項目（13YJA630015），即《舟山群島新區(qū)三位一體港航物流服務體系聯(lián)動模式與效應研究——基于供應鏈金融的視角》資助;本文同時受浙江省社會科學聯(lián)合研究會重點研究課題（2017Z04）《創(chuàng)新要素空間聯(lián)系與區(qū)域創(chuàng)新績效提升——基于浙江省的實證研究》資助。

作者簡介：阮尹（1973-），女，漢，浙江杭州，浙江科技學院經(jīng)濟與管理學院副教授，研究方向：國際貿(mào)易;呂海萍（1976-），女，漢，浙江嵊州，浙江科技學院經(jīng)濟與管理學院講師，研究方向技術經(jīng)濟及管理，為本文通訊作者。南中信（1964-），男，漢，浙江杭州，浙江科技學院經(jīng)濟與管理學院講師，研究方向：國際經(jīng)濟。