， ， ， ， (塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院/新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)塔里木盆地生物資源保護(hù)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 新疆 阿拉爾 843300)

·研究報(bào)告·

塔里木盆地7種藜科植物種子萌發(fā)特性的研究

韓占江，程龍，李志軍，楊趙平，張玲
(塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院/新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)塔里木盆地生物資源保護(hù)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 新疆 阿拉爾 843300)

以塔里木盆地分布的堿蓬、盤果堿蓬、五蕊堿蓬、星花堿蓬、刺藜、鹽穗木、鹽角草這7種藜科植物種子為材料，設(shè)置不同溫光條件，研究其萌發(fā)特性及不同萌發(fā)對(duì)策。結(jié)果表明： 1) 堿蓬、刺藜和鹽穗木種子萌發(fā)最適溫光條件為30 ℃、12 h黑暗/35 ℃、12 h光照，最終萌發(fā)率分別為80.00%、93.33%和98.66%； 2) 盤果堿蓬、五蕊堿蓬和鹽角草種子萌發(fā)最適溫光條件為30 ℃、35 ℃/24 h光照，最終萌發(fā)率分別為90.00%、86.00%和88.00%； 3) 星花堿蓬種子萌發(fā)最適溫光條件下為25 ℃、12 h黑暗/30 ℃、12 h光照，最終萌發(fā)率為84.00%。

溫度； 光照； 種子萌發(fā)特性

種子萌發(fā)是植物生活史的關(guān)鍵階段，也是影響種群動(dòng)態(tài)的關(guān)鍵因子[1-3]。因此，要研究植物的分布和豐富度、種群動(dòng)態(tài)以及植被更新過(guò)程首先要研究植物種子的萌發(fā)行為?；哪锏闹参飺碛胁煌拿劝l(fā)策略，例如，在少量降水后種子迅速萌發(fā)，能成功使幼苗建成的機(jī)會(huì)主義萌發(fā)策略[4]；盡管條件適合，僅小部分種子萌發(fā)，并推遲種子萌發(fā)的下注萌發(fā)策略[5]；以及降水發(fā)生后僅部分種子萌發(fā)的謹(jǐn)慎萌發(fā)策略等[4]。大樣本研究種子萌發(fā)有利于評(píng)估進(jìn)化和生態(tài)作用的影響[6]，尤其是研究同一區(qū)系的親緣關(guān)系近的植物能更好地了解進(jìn)化作用的多向性[7]。藜科植物是塔里木盆地干旱、鹽漬化土地上的優(yōu)勢(shì)植物類群，其分布與干旱、鹽土生境相聯(lián)系。本實(shí)驗(yàn)以常見的7種藜科植物為研究對(duì)象，通過(guò)探查種子萌發(fā)特性及其不同的萌發(fā)對(duì)策，從種子萌發(fā)層面探討植物生態(tài)適應(yīng)性及生態(tài)進(jìn)化過(guò)程，以期為荒漠地區(qū)的生態(tài)恢復(fù)和生物多樣性保護(hù)工作提供科學(xué)依據(jù)以及為荒漠植物的引種和繁育提供參考。

表1 7種藜科植物種子采集地生境概況

種名采集地 生境 海拔(m)堿蓬(Suaedaglaeda)和靜縣路邊草甸2623盤果堿蓬(Suaedaheterophylla)農(nóng)二師27團(tuán)蓮花湖湖邊1074五蕊堿蓬(Suaedaarcuata)和靜縣路邊草甸2623星花堿蓬(Suaedastellatiflora)塔什庫(kù)爾干塔吉克自治縣高山草甸3215刺藜(Chenopodiumaristatum)和靜縣路邊草甸2288鹽穗木(Halostachyscaspica)阿拉爾市路邊鹽堿荒漠963鹽角草(Salicorniaeuropaea)阿拉爾市路邊草甸973

1 材料與方法

1.1 材 料

供試材料見表1。

1.2方法

設(shè)置5個(gè)溫度條件，分別為10 ℃/15 ℃、15 ℃/20 ℃、20 ℃/25 ℃、25 ℃/30 ℃和30 ℃/35 ℃，3種光照條件，分別為24 h全黑暗(溫度設(shè)置以12 h為周期)、24 h全光照(溫度設(shè)置以12 h為周期)和12 h黑暗/12 h光照(黑暗條件下設(shè)置變溫中的“低溫”、光照條件下設(shè)置變溫中的“高溫”)，共計(jì)15個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)3次，篩選種子萌發(fā)的最適溫光條件[8]。

種子用5%的次氯酸鈉溶液消毒3～5 min，再用蒸餾水清洗3次，每個(gè)處理50粒種子，3次重復(fù)。將種子置于直徑為90 mm墊有2層濕潤(rùn)濾紙的培養(yǎng)皿(使用前高壓滅菌消毒)中培養(yǎng)。每24 h檢測(cè)1次，種子的萌發(fā)以胚根的出現(xiàn)為標(biāo)志，記錄每天萌發(fā)的種子數(shù)，并將已萌發(fā)的種子移走，持續(xù)5 d不萌發(fā)時(shí)計(jì)為萌發(fā)結(jié)束[8]。

1.3 測(cè)定指標(biāo)

計(jì)算不同處理種子的最終萌發(fā)率(GF)、平均萌發(fā)時(shí)間(MGT)，確定種子萌發(fā)的最適溫、光條件[8-9]：

種子最終萌發(fā)率(%)=已萌發(fā)種子總數(shù)/供試種子總數(shù)×100%。

巖土工程勘察設(shè)計(jì)和施工過(guò)程中的水文地質(zhì)問(wèn)題分析………………………………………………………… 張衎（10-87）

平均萌發(fā)時(shí)間(MGT)=∑(Dn)/∑n，式中，n為在D時(shí)間的種子萌發(fā)數(shù)量，D為萌發(fā)開始的天數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Microsoft Excel 2003軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，SPSS 19.0軟件進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)(LSD法)[8-9]。

2 結(jié)果與分析

2.1 溫度和光照對(duì)7種藜科植物種子最終萌發(fā)率的影響

由表2可知，在同一光照條件下，隨溫度的升高，堿蓬(Suaedaglaeda)、刺藜(Chenopodiumaristatum)、鹽穗木(Halostachyscaspica)、盤果堿蓬(Suaedaheterophylla)、五蕊堿蓬(Suaedaarcuata)和鹽角草(Salicorniaeuropaea)等6種藜科植物種子最終萌發(fā)率均呈上升趨勢(shì)，均在30 ℃/35 ℃時(shí)達(dá)到最高。在24 h全光照、24 h全黑暗和12 h黑暗/12 h光照下，堿蓬種子最終萌發(fā)率分別為72.66%、67.33%、80.00%；刺藜種子最終萌發(fā)率分別為90.66%、82.00%、93.33%；鹽穗木種子最終萌發(fā)率分別為94.00%、89.66%、98.66%；盤果堿蓬種子最終萌發(fā)率分別為90.00%、86.00%、95.33%；五蕊堿蓬種子最終萌發(fā)率分別為86.00%、70.00%、92.66%；鹽角草種子最終萌發(fā)率分別為88.00%、76.00%、81.33%。在同一光照條件下，隨溫度的升高，星花堿蓬種子最終萌發(fā)率呈先上升再下降的趨勢(shì)，25 ℃/30 ℃時(shí)達(dá)到最高，在24 h全光照、24 h全黑暗和12 h黑暗/12 h光照下，星花堿蓬種子最終萌發(fā)率分別為85.33%、74.66%、84.00%。

在10 ℃/15 ℃、15 ℃/20 ℃、20 ℃/25 ℃和25 ℃/30 ℃條件下，3種光照處理的堿蓬種子的最終萌發(fā)率為12 h黑暗/12 h光照>24 h全光照、24 h全黑暗，后兩者間無(wú)顯著差異；在30 ℃/35 ℃條件下，堿蓬種子最終萌發(fā)率為12 h黑暗/12 h光照、24 h全光照>24 h全黑暗，前兩者間無(wú)顯著差異。

在10 ℃/15 ℃條件下，3種光照處理的刺藜種子的最終萌發(fā)率無(wú)顯著差異；15 ℃/20 ℃、20 ℃/25 ℃、25 ℃/30 ℃和30 ℃/35 ℃條件下，3種光照處理的刺藜種子的最終萌發(fā)率為12 h黑暗/12 h光照>24 h全光照>24 h全黑暗，三者差異顯著。

在10 ℃/15 ℃條件下，3種光照處理的盤果堿蓬種子的最終萌發(fā)率無(wú)顯著差異；15 ℃/20 ℃、20 ℃/25 ℃、25 ℃/30 ℃和30 ℃/35 ℃條件下，3種光照處理的鹽角草種子的最終萌發(fā)率為12 h黑暗/12 h光照、24 h全光照>24 h全黑暗，前兩者無(wú)顯著差異。

表2 不同處理對(duì)7種藜科種子最終萌發(fā)率的影響(%)

供試材料處理溫度處理10℃/15℃15℃/20℃20℃/25℃25℃/30℃30℃/35℃24h(L)22．00±3．05eB30．66±1．15dB44．66±3．05cB53．33±3．05bB72．66±3．05aA堿蓬(Suaedaglaeda)24h(D)20．66±2．30eB30．00±4．00dB39．33±6．11cB50．66±1．54bB67．33±4．16aB12h(L)/12h(D)32．66±3．05dA47．33±5．03cA54．00±2．00cA68．00±0．57bA80．00±6．92aA24h(L)41．33±2．00dA62．66±1．15cA77．33±4．61bA85．33±6．42aA90．00±2．00aA盤果堿蓬(Suaedaheterophylla)24h(D)39．33±2．00dA52．00±0．00bcB68．66±5．03bB82．00±2．00aB86．00±1．15aB12h(L)/12h(D)40．00±2．30eA60．00±2．30dA71．33±4．61cA84．66±2．00bA95．33±3．46aA24h(L)22．00±5．29dA43．33±1．15cA69．33±1．15bA75．33±1．15bB86．00±2．00aA五蕊堿蓬(Suaedaarcuata)24h(D)11．33±2．00dB39．33±4．00bcB50．00±3．46bB64．00±5．03aC70．00±3．05aB12h(L)/12h(D)28．66±4．16dA47．33±2．00cA76．66±1．15bA84．00±7．02bA92．66±4．16aA24h(L)24．00±2．00dA46．00±2．00cA72．66±4．61bA85．33±1．15aA72．66±3．05bB星花堿蓬(Suaedastellatiflora)24h(D)19．33±1．15dB34．66±2．30cB58．00±3．46bB74．66±5．77aB63．33±1．15aC12h(L)/12h(D)28．66±4．16dA48．66±3．05cA74．00±3．46bA84．00±7．21aA80．66±1．15bA24h(L)34．66±1．15dA57．00±1．15cB72．00±3．46bB86．66±3．05aB90．66±1．15aB刺藜(Chenopodiumaristatum)24h(D)32．00±2．00dA50．66±1．15cC66．66±4．16bC76．66±3．05aC82．00±6．92aC12h(L)/12h(D)36．00±5．29dA61．33±1．15cA76．66±2．30bA91．33±4．16aA93．33±4．16aA24h(L)41．33±6．11dB67．33±4．16cB80．66±6．42bB96．66±4．16aA94．00±2．00aA鹽穗木(Halostachyscaspica)24h(D)36．66±4．62dC53．33±6．42cC70．00±5．29bC90．00±2．00aB89．66±2．30aB12h(L)/12h(D)58．66±3．05cA76．66±1．15bA96．66±2．30aA96．66±1．15aA98．66±1．15aA24h(L)47．33±4．16cA58．66±3．32cA71．33±6．00bA78．00±7．21bA88．00±4．16aA鹽角草(Salicorniaeuropaea)24h(D)30．66±6．42cA50．00±3．05bcA64．66±1．15abA69．33±3．05aB76．00±2．00aC12h(L)/12h(D)36．00±4．29cA55．33±5．29bcA68．00±2．30bA72．66±2．30aB81．33±1．15aB

注：(L)表示光照；(D)表示黑暗。同行數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示同一光照不同溫度下種子最終萌發(fā)率差異顯著(p<0.05)；同列數(shù)據(jù)后不同大寫字母表示同一溫度不同光照下種子最終萌發(fā)率差異顯著(p<0.05)。

在10 ℃/15 ℃、15 ℃/20 ℃和20 ℃/25 ℃條件下，3種光照處理的五蕊堿蓬種子的最終萌發(fā)率為12 h黑暗/12 h光照、24 h全光照>24 h全黑暗，前兩者間無(wú)顯著差異；在25 ℃/30 ℃條件下，3種光照處理的五蕊堿蓬種子的最終萌發(fā)率為12 h黑暗/12 h光照>24 h全光照>24 h全黑暗，三者呈顯著差異；在30 ℃/35 ℃條件下，3種光照處理的五蕊堿蓬種子的最終萌發(fā)率為12 h黑暗/12 h光照、24 h全光照>24 h全黑暗，前兩者無(wú)顯著差異。

在10 ℃/15 ℃、15 ℃/20 ℃和20 ℃/25 ℃條件下，3種光照處理的鹽角草種子的最終萌發(fā)率無(wú)顯著差異；在25 ℃/30 ℃條件下，3種光照處理的鹽角草種子的最終萌發(fā)率為12 h黑暗/12 h光照、24 h全光照>24 h全黑暗，前兩者無(wú)顯著差異；在30 ℃/35 ℃條件下，3種光照處理的鹽角草種子的最終萌發(fā)率為24 h全光照>12 h黑暗/12 h光照>24 h全黑暗，三者差異顯著。在10 ℃/15 ℃、15 ℃/20 ℃、20 ℃/25 ℃和25 ℃/30 ℃條件下，3種光照處理的星花堿蓬種子的最終萌發(fā)率為12 h黑暗/12 h光照、24 h全光照>24 h全黑暗，前兩者間無(wú)顯著差異；在30 ℃/35 ℃條件下，3種光照處理的鹽穗木種子的最終萌發(fā)率為12 h黑暗/12 h光照>24 h全光照>24 h全黑暗，三者差異顯著。

2.2 溫度和光照對(duì)7種藜科植物種子平均萌發(fā)時(shí)間的影響

由表3可知，在同一光照條件下，隨溫度的升高，堿蓬種子的平均萌發(fā)時(shí)間總體上呈縮短趨勢(shì)。在24 h全光照、24 h全黑暗和12 h黑暗/12 h光照下，均為30 ℃/35 ℃時(shí)的種子平均萌發(fā)時(shí)間最短，分別為2.58，2.61，1.82 d，與其他條件有顯著性差異。同一溫度條件下，堿蓬種子的平均萌發(fā)時(shí)間均表現(xiàn)為12 h黑暗/12 h光照時(shí)最短，24 h全黑暗或24 h全光照時(shí)較長(zhǎng)，說(shuō)明12 h黑暗/12 h光照有利于堿蓬種子快速萌發(fā)。綜合表2和表3結(jié)果可知，30 ℃、35 ℃/12 h黑暗、12 h光照處理下，堿蓬種子最終萌發(fā)率最高，平均萌發(fā)時(shí)間最短，因此，該處理為堿蓬種子萌發(fā)的最適溫光條件。

在同一光照條件下，隨溫度的升高，盤果堿蓬種子的平均萌發(fā)時(shí)間總體上呈縮短趨勢(shì)。在24 h全光照、24 h全黑暗和12 h黑暗/12 h光照下，均為30 ℃/35 ℃時(shí)的種子平均萌發(fā)時(shí)間最短，分別為2.02，2.09，2.04 d。同一溫度條件下，盤果堿蓬種子的平均萌發(fā)時(shí)間均表現(xiàn)為24 h全光照時(shí)最短，12 h黑暗/12 h光照或24 h全黑暗時(shí)較長(zhǎng)，說(shuō)明24 h全光照有利于盤果堿蓬種子快速萌發(fā)。綜合表2和表3結(jié)果可知，30 ℃、寫字母表示同一溫度不同光照下種子平均萌發(fā)時(shí)間差異顯著(p<0.05)。

表3 不同處理對(duì)7種藜科植物種子平均萌發(fā)時(shí)間的影響

供試材料處理溫度處理10℃/15℃15℃/20℃20℃/25℃25℃/30℃30℃/35℃24h(L)3．24±0．51aA3．15±0．31abA3．08±0．15abA2．91±0．13bA2．58±0．06cA堿蓬(Suaedaglaeda)24h(D)3．58±0．19aA3．48±0．23bA3．33±0．22bcA2．71±0．10cA2．61±0．14dA12h(L)/12h(D)2．77±0．39aB2．57±0．25aB1．96±0．07bB1．93±0．14bB1．82±0．01cB24h(L)2．53±0．23aB2．43±0．09aB2．12±0．03bB2．07±0．08bB2．02±0．01bB盤果堿蓬(Suaedaheterophylla)24h(D)2．94±0．10aA2．79±0．16abA2．68±0．21bA2．25±0．05cA2．09±0．06cA12h(L)/12h(D)2．86±0．13aA2．50±0．12bB2．14±0．09cB2．10±0．08cAB2．04±0．12cA24h(L)4．84±0．08aA4．69±0．06aA3．65±0．20bA3．27±0．18bA2．86±0．51cA五蕊堿蓬(Suaedaarcuata)24h(D)4．82±0．16aA4．68±0．15aA3．34±0．20bA3．14±0．33bA3．00±0．32bA12h(L)/12h(D)3．30±0．04aB3．28±0．04aB3．20±0．13aB3．15±0．22aB3．09±0．32aA24h(L)3．36±0．16aA2．65±0．28bB2．27±0．14cC2．14±0．05cB2．18±0．19cB星花堿蓬(Suaedastellatiflora)24h(D)3．06±2．59aB3．01±0．09aA3．04±0．03aA2．63±0．10aA2．67±0．10aA12h(L)/12h(D)3．30±0．32aA2．84±0．05bAB2．72±0．18bB1．96±0．05cC2．06±0．03cB24h(L)2．55±0．21aB2．43±0．19abAB2．27±0．12abA2．20±0．19bA1．76±0．21cA刺藜(Chenopodiumaristatum)24h(D)3．02±0．09aA2．72±0．21bA2．52±0．17bcA2．26±0．11cA1．79±0．04dA12h(L)/12h(D)2．35±0．18aB2．21±0．27aB1．61±0．10bB1．57±0．02bB1．51±0．01bB24h(L)3．25±0．26aB2．91±0．02bA1．92±0．14cA1．72±0．08cA1．69±0．09cA鹽穗木(Halostachyscaspica)24h(D)3．70±0．22aA2．61±0．21bB2．06±0．16cA1．33±0．05dB1．12±0．03dB12h(L)/12h(D)1．64±0．03aC1．50±0．01aC1．31±0．01aB1．07±0．03bC1．00±0．00bB24h(L)2．88±0．17aB2．59±0．05bB2．29±0．14cB2．23±0．06cB1．21±0．03cB鹽角草(Salicorniaeuropaea)24h(D)3．28±0．27aA2．70±0．05bA2．50±0．19bcA2．33±0．03cA2．26±0．05cA12h(L)/12h(D)2．92±0．17aA2．66±0．08aA2．34±0．24bA2．24±0．05bB2．23±0．07bA

注：(L)表示光照；(D)表示黑暗。同行數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示同一光照不同溫度下種子平均萌發(fā)時(shí)間差異顯著(p<0.05)；同列數(shù)據(jù)后不同大

35 ℃/24 h光照處理下，盤果堿蓬種子最終萌發(fā)率最高，平均萌發(fā)時(shí)間最短，因此，該處理為盤果堿蓬種子萌發(fā)的最適溫光條件。

在同一光照條件下，隨溫度的升高，五蕊堿蓬種子的平均萌發(fā)時(shí)間總體上呈縮短趨勢(shì)。在24 h全光照、24 h全黑暗和12 h黑暗/12 h光照下，均為30 ℃/35 ℃時(shí)的種子平均萌發(fā)時(shí)間最短，分別為2.86，3.00，3.09 d。同一溫度條件下，五蕊堿蓬種子的平均萌發(fā)時(shí)間均表現(xiàn)為24 h全光照時(shí)最短，12 h黑暗/12 h光照或24 h全黑暗時(shí)較長(zhǎng)，說(shuō)明24 h全光照有利于五蕊堿蓬種子快速萌發(fā)。綜合表2和表3結(jié)果可知，30 ℃、35 ℃/24 h光照處理下，五蕊堿蓬種子最終萌發(fā)率最高，平均萌發(fā)時(shí)間最短，因此，該處理為五蕊堿蓬種子萌發(fā)的最適溫光條件。

在同一光照條件下，隨溫度的升高，星花堿蓬種子的平均萌發(fā)時(shí)間總體上呈縮短趨勢(shì)。在24 h全光照、24 h全黑暗和12 h黑暗/12 h光照下，均為25 ℃/30 ℃時(shí)的種子平均萌發(fā)時(shí)間最短，分別為2.14，2.63，1.96 d。同一溫度條件下，星花堿蓬種子的平均萌發(fā)時(shí)間均表現(xiàn)為12 h黑暗/12 h光照時(shí)最短，24 h全光照或24 h全黑暗時(shí)較長(zhǎng)或最長(zhǎng)，說(shuō)明12 h黑暗/12 h光照有利于星花堿蓬種子快速萌發(fā)。綜合表2和表3結(jié)果可知，25 ℃、30 ℃/12 h黑暗、12 h光照處理下，星花堿蓬種子最終萌發(fā)率最高，平均萌發(fā)時(shí)間最短，因此，該處理為星花堿蓬種子萌發(fā)的最適溫光條件。

在同一光照條件下，隨溫度的升高，刺藜種子的平均萌發(fā)時(shí)間總體上呈縮短趨勢(shì)。在24 h全光照、24 h全黑暗和12 h黑暗/12 h光照下，均為30 ℃/35 ℃時(shí)種子平均萌發(fā)時(shí)間最短，分別為1.76，1.79，1.51 d，與其他條件有顯著性差異。同一溫度條件下，刺藜種子的平均萌發(fā)時(shí)間均表現(xiàn)為12 h黑暗/12 h光照最短，24 h全黑暗或24 h全光照時(shí)最長(zhǎng)或較長(zhǎng)，說(shuō)明12 h黑暗/12 h光照有利于刺藜種子快速萌發(fā)。綜合表2和表3結(jié)果可知，30 ℃、35 ℃/12 h黑暗、12 h光照處理下，刺藜種子最終萌發(fā)率最高，平均萌發(fā)時(shí)間最短，因此，該處理為刺藜種子萌發(fā)的最適溫光條件。

在同一光照條件下，隨溫度的升高，鹽穗木種子的平均萌發(fā)時(shí)間總體上呈縮短趨勢(shì)。在24 h全光照、24 h全黑暗和12 h黑暗/12 h光照下，均為30 ℃/35 ℃時(shí)的種子平均萌發(fā)時(shí)間最短，分別為1.69，1.12，1.00 d。同一溫度條件下，鹽穗木種子的平均萌發(fā)時(shí)間均表現(xiàn)為12 h黑暗/12 h光照時(shí)最短，24 h全光照或24 h全黑暗時(shí)較長(zhǎng)或最長(zhǎng)，說(shuō)明12 h黑暗/12 h光照有利于鹽穗木種子快速萌發(fā)。綜合表2和表3結(jié)果可知，30 ℃、35 ℃/12 h黑暗、12 h光照處理下，鹽穗木種子最終萌發(fā)率最高，平均萌發(fā)時(shí)間最短，因此，該處理為鹽穗木種子萌發(fā)的最適溫光條件。在同一光照條件下，隨溫度的升高，鹽角草種子的平均萌發(fā)時(shí)間總體上呈縮短趨勢(shì)。在24 h全光照、24 h全黑暗和12 h黑暗/12 h光照下，均為30 ℃/35 ℃時(shí)的種子平均萌發(fā)時(shí)間最短，分別為1.21，2.26，2.23 d。同一溫度條件下，鹽角草種子的平均萌發(fā)時(shí)間均表現(xiàn)為24 h全光照時(shí)最短，12 h黑暗/12 h光照或24 h全黑暗時(shí)較長(zhǎng)，說(shuō)明24 h全光照有利于鹽角草種子快速萌發(fā)。綜合表2和表3結(jié)果可知，30 ℃、35 ℃/24 h光照處理下，鹽角草種子最終萌發(fā)率最高，平均萌發(fā)時(shí)間最短，因此，該處理為鹽角草種子萌發(fā)的最適溫光條件。

3 討 論

種子萌發(fā)是一個(gè)系統(tǒng)的過(guò)程，是基于多種環(huán)境因素的，其中溫度是種子萌發(fā)的重要因素之一[10]。溫度不僅影響打破種子萌發(fā)休眠的能力，而且還影響種子萌發(fā)速率，有些植物的種子在特定的溫度條件下才能萌發(fā)，還有些植物種子萌發(fā)則需要在變溫的條件下才能萌發(fā)[11]。有研究表明，部分植物種子在變溫條件下的萌發(fā)率要高于恒溫度條件下的萌發(fā)率[10]。本研究發(fā)現(xiàn)，供試的7種藜科植物種子受溫度影響顯著。在溫度較低時(shí)萌發(fā)率較低，在較高溫度時(shí)，種子萌發(fā)率較高。較高的溫度可以促使種子快速、集中萌發(fā)，從而加大了幼苗的成活幾率，對(duì)荒漠地區(qū)的植被恢復(fù)有著重要的意義[12]。本研究還發(fā)現(xiàn)，在5種變溫處理下，7種藜科植物種子平均萌發(fā)時(shí)間均較短。這說(shuō)明較快的萌發(fā)有利于這些植物在水分和養(yǎng)分相對(duì)匱乏的干旱與半干旱區(qū)域占據(jù)有利的生存環(huán)境，這種優(yōu)勢(shì)更有利于這7種藜科植物種群的延續(xù)，對(duì)種群的建立非常有利。

光照對(duì)一部分植物種子的萌發(fā)是必不可少的關(guān)鍵因素之一，不同植物的種子萌發(fā)對(duì)光照的要求也有所不同[13]。有研究認(rèn)為，光照可以單獨(dú)地影響許多植物種子的萌發(fā)[14]，隨著光照強(qiáng)度和光照時(shí)間的增強(qiáng)，對(duì)其萌發(fā)有顯著的抑制作用，部分荒漠植物種子無(wú)論在光下還是在暗中，其萌發(fā)率都很高[15]。本研究結(jié)果表明，12 h黑暗/12 h光照條件有利于堿蓬、星花堿蓬、刺藜和鹽穗木等4種植物種子的萌發(fā)。在24 h全光照條件下，盤果堿蓬、五蕊堿蓬和鹽角草種子的最終萌發(fā)率最高、平均萌發(fā)時(shí)間最短，這表明全光照促進(jìn)了這3種植物種子萌發(fā)。說(shuō)明不同的光照條件對(duì)供試塔里木盆地的7種藜科植物種子的萌發(fā)產(chǎn)生不同的影響，這與前人的研究結(jié)果相似，亦有所不同[16]。

[1]Bu H Y,Chen X L,Wang Y,et al.Germination time,other plant traits and phylogeny in an alpine meadow on the eastern Qinghai-Tibet plateau[J].Community Ecology,2007,8(2):221-227.

[2]Godínez-Alvarez H,Valiente-Banuet A,Banuet L V.Biotic interactions and the population dynamics of long lived columnar cactusNeobuxbaumiatetetzoin the Tehuacán Valley,Mexico[J].Canadian Journal of Botany,1999,77(2):203-208.

[3]Valverde T,Quijas S,López-Villavicencio M,et al.Population dynamics ofMammillariamagnimammaHaworth (Cactaceae)in a lava-Field in Central Mexico[J].Plant Ecology,2004,170(2):167-184.

[4]González-Astorga J,Nuez-Farfán J.Variable demography in relation to germination time in the annual PlantTagetesmicranthaCav.(Asteraceae)[J].Plant Ecology,2000,151(2):253-259.

[5]Philippi T,Seger J.Hedging ones evolutionary bets,revisited[J].Trends in Ecology & Evolution,1989,4(2):41-44.

[6]Grime J P,Plant Strategies,Vegetation Processes,and Ecosystem Properties[M].England:John Wiley & Sons,2001.

[7]Todd E D,Janmes R E.Ecological correlates of seed mass variation inPhoradendronjuniperinum,a xylem-tapping mistletoe[J].Oecologia,1991,85:332-342.

[8]程龍,李志軍,韓占江,等.鹽節(jié)木種子萌發(fā)對(duì)溫度、光照和鹽旱脅迫的響應(yīng)[J].草業(yè)科學(xué),2015,32(6):961-966.

[9]劉會(huì)良,宋明方,段士民,等.古爾班通古特沙漠南緣32種藜科植物種子萌發(fā)策略初探[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2012,32(2):414-420.

[10]Finch-Savage W E,Leubner-Metzger G.Seed dormancy and the control of germination[J].New Phytologist,2006,171:501-523.

[11]Bewley J D,Black M.Seeds:physiology of development and germination[M].Plenum Press,1994.

[12]曾彥軍,王彥榮,薩仁,等.幾種旱生灌木種子萌發(fā)對(duì)干早脅迫的響應(yīng)[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2002,13(8):953-956.

[13]Huang Z Y,Hu Z H,Gutterman Y.Structure and function of mucilaginous achenes of Artem isiam onosperm a from the Negev Desert of Israel[J].Israel Journal of Plant Sciences,2000,48:255-266.

[14]崔現(xiàn)亮,羅婭婷,畢廷菊,等.儲(chǔ)藏和萌發(fā)溫度對(duì)青藏高原東緣12種灌木種子萌發(fā)的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2014,33(1):23-32.

[15]Baskin C C,Baskin J M.Seeds:ecology,biogeography,and evolution of dormancy and germination[J].Science,2014,283(5 400):334-334.

[16]Huang Z Y,Gutterman Y.Artemisiamonospermaachenesgermination in sand effects of sand depth,sand/water content cyanobacterial sand crust and temperature[J].Journal of Arid Environments,1998,38(1):27-43.

Study on Seed Germination Characteristics of 7 Chenopodiaceae Seeds in Tarim Basin

HANZhanjiang，CHENGLong，LIZhijun，YANGZhaoping，ZHANGLing
(College of Plant Science,Tarim University/Xinjiang Production and Construction Corps Key Laboratory of Protection and Utilization of Biological Resources in Tarim Basin,Alar Xinjiang 843300，China)

The experiments were conducted with 7 Chenopodiaceae seeds ofSuaedaglaeda,Suaedaheterophylla,Suaedaarcuata,Suaedastellatiflora,Chenopodiumaristatum,HalostachyscaspicaandSalicorniaeuropaeaas material,under different light,temperature conditions to examine effects of these factors on seed germination.The results showed that: 1)The optimal conditions of light and temperature for seed germinations ofSuaedaglaeda,ChenopodiumaristatumandHalostachyscaspicawere all 12 h dark at 30 ℃/12 h light at 35 ℃,in which the final germination rates reached 80.00%,93.33% and 98.66%. 2)The optimal conditions of light and temperature for seed germinations ofSuaedaheterophylla,SuaedaarcuataandSalicorniaeuropaeawere all 24 h light at 30 ℃/35 ℃,in which the final germination rates reached 90.00%,86.00% and 88.00%. 3)The optimal condition of light and temperature for seed germination ofSuaedaStellatiflorawas 12 h dark at 25 ℃/ 12 h light at 30 ℃,in which the final germination rate reached 84.00%.

temperature; light; germination characteristics of seed

2016-04-17

國(guó)家自然科學(xué)基金(編號(hào)：31360055)；新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)科技計(jì)劃(生物資源專項(xiàng))(編號(hào)：2012 BB 045);兵團(tuán)博士資金(編號(hào)：2013 BB 008);“兵團(tuán)英才”選拔培養(yǎng)工程(第一周期第二、三層次培養(yǎng)人選)。

韓占江(1979—)，男，黑龍江綏棱人；博士，副教授，研究方向：植物資源與抗逆生理；E-mail：hanzhanjiang@126.com。

李志軍(1963—)，女，博士，教授；E-mail：lizhijun0202@126.com。

10.16590/j.cnki.1001-4705.2016.09.001

Q 945.78

A

1001-4705(2016)09-0001-05