◆文/山東 李培紅
奧迪Q5靜態(tài)放電故障
◆文/山東李培紅
一輛2012年6月生產(chǎn)的奧迪Q5,搭載CAD2.0TSI發(fā)動(dòng)機(jī),行駛73 000km。車(chē)主反映近期車(chē)輛經(jīng)常無(wú)法啟動(dòng),車(chē)主朋友告知車(chē)主故障原因?yàn)樾铍姵貑?wèn)題,故進(jìn)店主動(dòng)要求更換蓄電池,但更換蓄電池后第二天車(chē)輛依然無(wú)法啟動(dòng)。
首先使用電腦檢測(cè)儀器對(duì)車(chē)輛進(jìn)行檢測(cè),除了因?yàn)樾铍姵靥濍娨鸬膸讉€(gè)偶發(fā)故障外無(wú)其他故障碼,連接廠家專(zhuān)用的電流鉗對(duì)車(chē)輛進(jìn)行放電測(cè)量(降下車(chē)門(mén)玻璃,鎖閉車(chē)輛,等待大約3min左右),發(fā)現(xiàn)放電電流忽高忽低,放電電路最低降至0.511A時(shí)稍等片刻突然增至3.20A左右,如圖1、圖2所示。
圖1 放電電流最低點(diǎn)
圖2 放電電流最高點(diǎn)
與車(chē)主溝通得知,該車(chē)輛三個(gè)月前在維修門(mén)店加裝過(guò)無(wú)線接收器,遂建議車(chē)主將加裝部件拆除(因該加裝部件安裝位置隱藏,車(chē)主開(kāi)回原安裝門(mén)店拆除)。第二天上午車(chē)主告知已經(jīng)拆除,但今早蓄電池依然無(wú)電,再次進(jìn)店檢測(cè),使用專(zhuān)用電流鉗測(cè)量,結(jié)果仍與第一次放電情況相同,絲毫沒(méi)有改善。由于放電電流為3A,所以基本可以推算出外部總共有36w的用電器部件工作。
引起該故障的主要原因有:①室內(nèi)燈有偶發(fā)性工作的情況;②個(gè)別控制單元故障或控制開(kāi)關(guān)信號(hào)錯(cuò)誤,引起數(shù)據(jù)總線不能睡眠;③車(chē)輛上還存有加裝部件,干擾了汽車(chē)上的電子元件的正常工作。根據(jù)這幾點(diǎn)對(duì)車(chē)輛開(kāi)始進(jìn)行逐一排查。首先將車(chē)輛開(kāi)至安靜且光線較差的位置,鎖閉車(chē)輛,一人留在駕駛室(車(chē)門(mén)上的車(chē)內(nèi)監(jiān)控一定要關(guān)閉,否則會(huì)出現(xiàn)報(bào)警情況)等待大約2min后,能很清晰的聽(tīng)到在駕駛員正前方的車(chē)輛外部有繼電器工作的聲音,聲音頻次大概在20s左右一次,接著能聽(tīng)到車(chē)輛后備箱右側(cè)連續(xù)四下“啪嗒啪嗒”快節(jié)奏的響聲,此時(shí)電腦上的放電電流瞬間增至3A以上,隨后電流逐漸降低。對(duì)產(chǎn)生響聲的部件進(jìn)行查找,出現(xiàn)連續(xù)四次響聲的為J540控制單元,一般情況下它掛靠在底盤(pán)總線中,使用電流鉗單獨(dú)測(cè)量J540未發(fā)現(xiàn)明顯放電情況。出現(xiàn)一次響聲的為發(fā)動(dòng)機(jī)所控制的645繼電器,在出現(xiàn)聲音時(shí)發(fā)現(xiàn)繼電器控制端電壓在11.5V左右,此電壓能控制繼電器正常工作。將645繼電器拔掉,電壓降低1.2V,同時(shí)拔掉J540后電流大小基本無(wú)變化,至此筆者思路有所困惑,感覺(jué)到問(wèn)題不是那么簡(jiǎn)單。結(jié)合電路圖與實(shí)車(chē)查看,蓄電池正極發(fā)出三根較粗的電源線,第一根通向車(chē)輛行李箱右側(cè)熔絲處,第二根通向啟動(dòng)機(jī)與發(fā)電機(jī)處,第三根通向儀表臺(tái)左側(cè)保險(xiǎn)箱與前擋風(fēng)玻璃右下側(cè)保險(xiǎn)箱處。使用電流鉗分別檢測(cè)放電情況,發(fā)現(xiàn)此電流主要是儀表臺(tái)左側(cè)保險(xiǎn)箱與前擋風(fēng)玻璃右下側(cè)保險(xiǎn)箱處放電??此品浅?fù)雜的故障現(xiàn)象經(jīng)綜合分析得知,個(gè)別電腦及它所控制的部件存在工作異常的情況,導(dǎo)致其他控制單元異常,錯(cuò)誤信息只能從數(shù)據(jù)總線中傳出,使用奧迪專(zhuān)用總線工具VAG1598/38對(duì)左前方控制單元逐個(gè)切斷,對(duì)通訊進(jìn)行阻止,當(dāng)切斷至J519控制單元時(shí),電流驟降至0.162A,如圖3所示。
圖3 切斷J519控制單元時(shí)的電流
斷開(kāi)J519后反復(fù)測(cè)量,放電電流均在1A之內(nèi),至此該故障有了新的進(jìn)展,問(wèn)題鎖定在J519自身及它所控制的用電器存有異常情況。因J519所控制的電器元件太多,只能對(duì)每個(gè)插頭斷開(kāi)實(shí)驗(yàn)(前提條件是,盡量不要斷開(kāi)控制J519供電與搭鐵的插頭)。此時(shí)當(dāng)斷掉T17L黑色插頭時(shí),放電電流突然恢復(fù)正常,反復(fù)實(shí)驗(yàn)后確定插頭T17L黑色控制端子存有異常,查找相關(guān)的電路圖得知此插頭主要控制車(chē)內(nèi)頂燈、玻璃刮水電機(jī)以及腳步照明燈。對(duì)所控制的部件逐個(gè)檢查,當(dāng)拆下車(chē)頂天窗控制蓋板時(shí)發(fā)現(xiàn)在頂燈處還安裝有一個(gè)信號(hào)控制器(圖4)。
圖4 加裝的信號(hào)控制接收器
拆下該控制器,測(cè)量放電情況,放電電路恢復(fù)至正常數(shù)值,在50mA以?xún)?nèi),如圖5所示。反復(fù)測(cè)量放電電流一直穩(wěn)定在46mA,三天后電話回訪,車(chē)輛啟動(dòng)正常,故障未現(xiàn)。
圖5 放電電路恢復(fù)至正常
該故障開(kāi)始看似簡(jiǎn)單,但分析到發(fā)現(xiàn)J540與J632出現(xiàn)不正?,F(xiàn)象時(shí)感覺(jué)又比較復(fù)雜,看到這種復(fù)雜現(xiàn)象的故障時(shí),此時(shí)需要冷靜綜合全面分析,引起這種復(fù)雜現(xiàn)象的故障一般情況下為某個(gè)控制單元損壞、控制單元的供電與搭鐵存在虛接、外加電器設(shè)備信號(hào)干擾及外加電器設(shè)備的加入影響了總線原有的工作環(huán)境,引起工作錯(cuò)亂。
該案例為一典型外加電器設(shè)備所引起控制單元工作異常,導(dǎo)致對(duì)其它控制單元產(chǎn)生干擾所致,因所加裝的電器需要的供電直接接到J519控制頂燈的T17l17電路中,因頂燈供電為占空比供電,即破壞了原有電路的外界負(fù)載狀態(tài),引起的該故障,車(chē)內(nèi)前部頂燈控制電路圖如下圖6所示。
圖6 前部頂燈控制電路圖
專(zhuān)家點(diǎn)評(píng) —王錦俞
雖然作者寫(xiě)的是奧迪Q5車(chē)輛的故障,但它反映的車(chē)主因加裝附加設(shè)備引起的故障,卻是一種普遍現(xiàn)象。加裝設(shè)備或者改裝車(chē)輛已經(jīng)成為年輕一代車(chē)主的常見(jiàn)做法,但是這種加裝或者改裝,常常會(huì)引起一些意想不到的電氣疑難故障,本文所介紹的故障案例,就是這樣一個(gè)典型。
說(shuō)故障案例寫(xiě)得好,實(shí)際上也是作者排除故障的思路正確,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富,運(yùn)用工具設(shè)備恰當(dāng),資料信息充足的結(jié)果。首先能與車(chē)主很好的溝通,去進(jìn)行問(wèn)診,就是思路正確的第一步。用電流鉗對(duì)車(chē)輛進(jìn)行放電測(cè)量,是恰當(dāng)運(yùn)用工具設(shè)備的表現(xiàn),否則測(cè)量線路電流強(qiáng)度則會(huì)比較麻煩,而且還可能損壞導(dǎo)線。應(yīng)當(dāng)指出,現(xiàn)在很多主機(jī)廠,例如通用、寶馬等,都將電流鉗作為4S店的標(biāo)配設(shè)備。而將車(chē)輛開(kāi)至安靜且光線較差的位置聽(tīng)繼電器工作聲音,這是經(jīng)驗(yàn)豐富的表現(xiàn)。作者反復(fù)深入地研究和利用電路圖,這是資料信息豐富的表現(xiàn)。此外,作者的維修小結(jié)總結(jié)出了故障原因,如此等等,作者所做的每一步,都很有道理,值得我們深入思考,舉一反三,運(yùn)用于以后的故障診斷。我們應(yīng)當(dāng)記住,現(xiàn)代車(chē)輛有很多電腦等控制設(shè)備,即使點(diǎn)火開(kāi)關(guān)和所有用電器斷開(kāi),對(duì)電腦等也在供應(yīng)維持電流。這一電流應(yīng)當(dāng)不大于200mA,一般來(lái)說(shuō)多數(shù)中檔車(chē)都在100mA左右。