鐵流

特朗普的移民政策和貿(mào)易保護(hù)主義，可能會(huì)損害美國(guó)科技公司的人才儲(chǔ)備和經(jīng)濟(jì)利益。

近日，百度公司董事長(zhǎng)兼CEO李彥宏在李彥宏吧中發(fā)貼提問：“從今天起，世界的創(chuàng)新中心會(huì)從硅谷轉(zhuǎn)向中國(guó)？”并分享了一篇題為《百余硅谷精英公開信：特朗普是創(chuàng)新的災(zāi)難》的報(bào)道。

雖然李彥宏沒有直截了當(dāng)表明觀點(diǎn)，但其分享的文章則指出，特朗普當(dāng)選將對(duì)美國(guó)科技創(chuàng)新起負(fù)面作用，并暗示在硅谷科技創(chuàng)新環(huán)境惡化的情況下，中國(guó)有望成為世界創(chuàng)新的中心。

在競(jìng)選演說(shuō)中特朗普曾表示如當(dāng)選要對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收45%的重稅。

在美國(guó)本土，科技界精英尤其是硅谷的巨頭們，包括不少科技企業(yè)的高管公開表示反對(duì)特朗普當(dāng)選總統(tǒng)，甚至在大選階段組織各種力量呼吁選民不要給特朗普投票，大有與特朗普水火不容的架勢(shì)。

為何美國(guó)科技精英會(huì)普遍反對(duì)特朗普，并認(rèn)為“特朗普是創(chuàng)新的災(zāi)難”？

硅谷不太歡迎特朗普

雖然美國(guó)中下層民眾對(duì)特朗普抱有很高的期望值，但在美國(guó)硅谷科技精英的圈子里，特朗普一直不太受歡迎。

今年年初，惠普CEO惠特曼不僅表示特朗普不適合當(dāng)總統(tǒng)，還為一個(gè)以反特朗普為宗旨的超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)籌資。在6月份，惠特曼重申自己的立場(chǎng)，并將特朗普比作希特勒和墨索里尼。

Facebook創(chuàng)始人之一扎克伯格也曾公開批評(píng)過特朗普，而Facebook另外一位創(chuàng)始人莫斯科維茨則向希拉里捐款2000萬(wàn)美元，并表示，之所以要捐如此巨款是因?yàn)檫@次選舉“遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出政治和理念之爭(zhēng)”，而是在“投票決定我們到底要成為誰(shuí)”。

此外，特斯拉CEO埃隆·馬斯克、谷歌母公司Alphabet公司CEO拉里·佩奇等硅谷科技大佬都曾公開表示反對(duì)特朗普，美國(guó)145位科技公司企業(yè)家、高管和投資者還發(fā)表過公開信，呼吁美國(guó)民眾不要投票支持特朗普。

在如此環(huán)境下，特朗普的“毒舌”又進(jìn)一步將少數(shù)潛在支持者或中立者推向了對(duì)立面。

在圣博娜迪諾槍擊事件后，特朗普稱，“蘋果應(yīng)當(dāng)提供iPhone手機(jī)的安全密碼，不是嗎？我認(rèn)為你們要做的就是抵制蘋果，直到該公司交出安全密碼。你們?cè)鯓涌创@個(gè)問題？我的看法就是，抵制蘋果”。

這些言論顯然得罪了蘋果公司，使原本傾向于共和黨的蘋果CEO庫(kù)克不僅拒絕參加共和黨大會(huì)，撤回對(duì)共和黨的活動(dòng)贊助，還自掏5萬(wàn)美元資助希拉里。

而根據(jù)Crowdpac今年6月統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，截至統(tǒng)計(jì)匯總時(shí)，美國(guó)科技公司高管和員工中，僅有52人向特朗普捐款，總金額為2.1萬(wàn)美元，相比之下，向希拉里捐款的人數(shù)為2000余人，金額為260萬(wàn)美元。

不僅特朗普不太受美國(guó)硅谷科技精英歡迎，在科技圈中特朗普的支持者也被“連累”——硅谷人士中少數(shù)敢于公開支持特朗普的彼得·蒂爾和帕爾默都飽受指責(zé)，甚至有人要求Facebook將蒂爾趕出董事會(huì)，并呼吁抵制Oculus（帕爾默是Oculus創(chuàng)始人）的虛擬現(xiàn)實(shí)產(chǎn)品。

移民政策恐傷硅谷利益

有媒體認(rèn)為，硅谷科技精英之所以普遍反對(duì)特朗普，是因?yàn)樗P(guān)于移民以及女性權(quán)力的一些言論違背了美式民主的基本準(zhǔn)則，讓尊崇政治正確的硅谷科技精英無(wú)法接受。

但實(shí)際上，硅谷科技精英反對(duì)特朗普的根源恐怕并非高大上的主義，而是實(shí)打?qū)嵉睦鎿p失。

在總統(tǒng)競(jìng)選中，特朗普曾稱出生公民權(quán)是非法移民最大的磁石，在當(dāng)選后不僅要廢除出生公民權(quán)，還要將1100萬(wàn)的非法移民全部遣返，而且還要在美國(guó)和墨西哥邊境設(shè)立一堵高墻防止非法移民進(jìn)入美國(guó)。

此外，在以往的演講中，特朗普曾表示如果他上臺(tái)，就會(huì)停止留學(xué)生的OPT（美國(guó)移民局授予外籍學(xué)生的一種臨時(shí)工作許可），如果特朗普停止了留學(xué)生的OPT，那么留學(xué)生在畢業(yè)且簽證過期后恐怕只能選擇回國(guó)了。對(duì)于發(fā)放給留學(xué)生的H-1B簽證（美國(guó)臨時(shí)工作簽證），特朗普也表示要減少H-1B簽證的發(fā)放數(shù)量，提高簽證門檻。

國(guó)外技術(shù)人才一直是硅谷人才的主要來(lái)源——美國(guó)本土精英更熱衷于就讀法學(xué)和商業(yè)，相對(duì)于理工科高校，美國(guó)本土精英更傾向于哈佛法學(xué)院、耶魯法學(xué)院、沃頓商學(xué)院等學(xué)府，這使得美國(guó)的理工科類人才大量依賴國(guó)外技術(shù)移民。

在2006年，僅在硅谷腹地圣塔克拉拉和阿拉米達(dá)兩個(gè)縣，來(lái)自中國(guó)大陸的移民就有27.2萬(wàn)人，其中有華人科技人員8萬(wàn)多人，印裔科技人員4萬(wàn)人左右。由于印度和中國(guó)的英文首字母組合恰好是IC（集成電路），有人戲稱，沒有IC（中國(guó)人和印度人），也就沒有今天的硅谷。

如果特朗普將競(jìng)選中的承諾變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，對(duì)于以留學(xué)生為主體的技術(shù)人才留美工作生活恐怕會(huì)造成不小的阻礙，硅谷科技公司將有可能在未來(lái)會(huì)失去大量國(guó)外優(yōu)秀人才，這將直接影響企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，影響高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

相比之下，希拉里一直建議擴(kuò)大H-1B人才簽證，保證硅谷科技行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，恐怕這就是美國(guó)科技公司大多反對(duì)特朗普的原因之一。

貿(mào)易保護(hù)論調(diào)危及美科技產(chǎn)業(yè)

在競(jìng)選演說(shuō)中，特朗普曾表示如當(dāng)選要對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收45%的重稅。他還曾要求美國(guó)公司將工廠搬回美國(guó)并對(duì)將工廠設(shè)于海外的美國(guó)企業(yè)征收潛在關(guān)稅，保護(hù)美國(guó)的工作機(jī)會(huì)。

這些具有濃厚貿(mào)易保護(hù)主義色彩的論調(diào)使特朗普獲得了美國(guó)中下層民眾的支持，但卻會(huì)嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)科技公司和美國(guó)商業(yè)界的利益。

讓美國(guó)科技公司將工廠遷回美國(guó)，不僅會(huì)大幅提升科技公司的生產(chǎn)成本，也需要比較長(zhǎng)的時(shí)間——中國(guó)生產(chǎn)制造了全球70%以上的手機(jī)和90%以上的電腦，中國(guó)擁有相對(duì)廉價(jià)且高效率的勞動(dòng)力只是原因之一，完善的基礎(chǔ)設(shè)施、優(yōu)惠的稅收政策、發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈和中國(guó)是全球最大電子消費(fèi)品市場(chǎng)都對(duì)制造業(yè)在中國(guó)富集起到關(guān)鍵作用。

如果將工廠遷回美國(guó)，先不提土地征用、廠房建設(shè)、設(shè)備采購(gòu)、員工培訓(xùn)的時(shí)間成本、資金成本和人力成本，單單是重建產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈就是一項(xiàng)非常艱巨的任務(wù)，在中國(guó)深圳等一些城市有非常成熟的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，可以輕松找到所需要的各類電子元件，但在美國(guó)恐怕就未必了。

特朗普宣稱的對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收45%的重稅表面上看保護(hù)了美國(guó)工業(yè)，但實(shí)際上是一把雙刃劍，很有可能會(huì)傷人傷己。2015年，美國(guó)電子產(chǎn)品出口總額將近2050億美元，占美國(guó)出口總額的13.6%，是美國(guó)第二大出口行業(yè)，如果對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收45%的重稅后，可能遭到反制，這將給美國(guó)科技行業(yè)造成重創(chuàng)。

正是因此，美國(guó)商界代表認(rèn)為貿(mào)易保護(hù)主義不僅損害中國(guó)的利益，也將有損美國(guó)的利益，有商界代表還表示，“我們需要確保美國(guó)和中國(guó)的企業(yè)都能從雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系中受益。如果特朗普真的這么做，那我們一起來(lái)應(yīng)對(duì)”。

當(dāng)然，特朗普的這些言論都只是為競(jìng)選服務(wù)，但如果特朗普并非只是在競(jìng)選中唱高調(diào)，而是會(huì)不折不扣的履行其在競(jìng)選中的承諾，世界的創(chuàng)新中心是否會(huì)從硅谷轉(zhuǎn)向中國(guó)尚無(wú)定論，但美國(guó)的科技創(chuàng)新能力很大可能會(huì)受到一定抑制。