李 蓉， 許國(guó)明， 宋曉波， 隆 軻， 王 東

( 1. 中國(guó)石化西南油氣分公司 博士后科研工作站，四川 成都 610041； 2. 中國(guó)石化西南油氣分公司 勘探開(kāi)發(fā)研究院，四川 成都 610041 )

?

川西坳陷雷四3亞段儲(chǔ)層控制因素及孔隙演化特征

李 蓉1,2， 許國(guó)明2， 宋曉波2， 隆 軻2， 王 東2

( 1. 中國(guó)石化西南油氣分公司 博士后科研工作站，四川 成都 610041； 2. 中國(guó)石化西南油氣分公司 勘探開(kāi)發(fā)研究院，四川 成都 610041 )

根據(jù)巖心、薄片觀察、掃描電鏡、物性和地化分析等資料，研究四川盆地西部坳陷雷口坡組雷四3亞段白云巖儲(chǔ)層控制因素及孔隙演化特征。結(jié)果表明：雷四3亞段白云巖分為晶粒白云巖、顆粒白云巖和藻紋層白云巖三種類(lèi)型，儲(chǔ)集空間分為晶間孔和晶間溶孔、藻間溶孔、窗格孔和溶洞四種類(lèi)型；白云巖結(jié)構(gòu)對(duì)儲(chǔ)層物性影響不大；沉積環(huán)境決定儲(chǔ)層呈薄層疊置形態(tài)；淺埋藏期白云巖化作用形成大量晶間孔，為儲(chǔ)層發(fā)育奠定基礎(chǔ)；準(zhǔn)同生期和表生期溶蝕形成的孔隙后期易被膠結(jié)作用、去白云巖化作用和壓實(shí)壓溶作用破壞；埋藏期溶蝕作用能有效改善前期被破壞的孔隙，提高儲(chǔ)層物性，是儲(chǔ)層形成的關(guān)鍵。該研究成果為川西坳陷雷口坡組白云巖儲(chǔ)層油氣勘探提供地質(zhì)依據(jù)。

儲(chǔ)層特征； 成巖作用； 控制因素； 雷四3亞段； 川西坳陷

0 引言

以白云巖儲(chǔ)層為代表的碳酸鹽巖儲(chǔ)層是中國(guó)海相油氣勘探的重要對(duì)象。隨著白云巖儲(chǔ)層成因機(jī)理[1-4]研究的深入，人們逐漸認(rèn)識(shí)到不同成因的白云巖儲(chǔ)層特征[5-9]及儲(chǔ)集性能等存在差異。沉積對(duì)儲(chǔ)層的控制[10]、成巖環(huán)境對(duì)孔隙演化的影響[11]等成為研究的熱點(diǎn)。

川西坳陷雷四3亞段白云巖沉積厚度大、分布范圍廣，是一個(gè)具備天然氣勘探潛力的重要區(qū)域[12-14]，多口鉆井已在雷四3亞段鉆遇優(yōu)質(zhì)白云巖儲(chǔ)層，并獲得高產(chǎn)工業(yè)氣流。人們研究雷口坡組白云巖儲(chǔ)層，認(rèn)為古地貌控制雷四3亞段儲(chǔ)層的分布[15]；儲(chǔ)層巖性以微—粉晶白云巖、灰質(zhì)白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r、藻白云巖為主[16]；儲(chǔ)層的發(fā)育與雷口坡組在“暴露” “深埋”兩個(gè)階段發(fā)生的成巖作用有關(guān)[17]；表生期巖溶對(duì)儲(chǔ)層有明顯的改造作用，形成粒間溶孔、非組構(gòu)溶孔和溶縫等儲(chǔ)集空間[18]。針對(duì)雷四3亞段白云巖儲(chǔ)層發(fā)育控制因素、特別是在孔隙演化方面研究少、缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)。在對(duì)研究區(qū)8口重點(diǎn)鉆井巖心、薄片觀察基礎(chǔ)上，結(jié)合掃描電鏡、物性、地化分析等資料，筆者運(yùn)用儲(chǔ)層地質(zhì)學(xué)理論，研究川西坳陷雷四3亞段白云巖儲(chǔ)層發(fā)育的控制因素及孔隙演化特征，為川西坳陷雷口坡組白云巖儲(chǔ)層油氣勘探提供地質(zhì)依據(jù)。

1 地質(zhì)背景

中三疊世雷口坡期，四川盆地屬于內(nèi)陸克拉通盆地。中三疊世末印支運(yùn)動(dòng)早幕，盆地出現(xiàn)大隆大坳格局，川東南抬升形成瀘州—開(kāi)江古隆起，古隆起發(fā)展使盆地中—下三疊統(tǒng)廣受剝蝕，核部剝蝕至嘉陵江三段；川西地區(qū)形成川西坳陷(見(jiàn)圖1)，除雷四段頂部(簡(jiǎn)稱(chēng)雷頂)被剝蝕外，總體保存較全。川西雷口坡組與上覆馬鞍塘組地層為平行不整合接觸；與下伏嘉陵江組地層亦為不整合接觸，兩組之間的分界線為“綠豆巖”層。

川西地區(qū)雷口坡期為淺海局限臺(tái)地沉積環(huán)境，沉積一套淺海相碳酸鹽巖，巖性以白云巖、灰?guī)r為主。由于水體較淺、地勢(shì)平坦、相對(duì)海平面輕微升降，造成臺(tái)地大面積出沒(méi)于海平面，故研究區(qū)發(fā)育廣泛的潮坪相沉積。由于存在西側(cè)康滇古陸和龍門(mén)山—九頂山古島鏈，臺(tái)內(nèi)海水循環(huán)受限，蒸發(fā)作用普遍，海水咸化，碳酸鹽泥及顆粒在鹽度較高、富含Mg2+的水體作用下，易發(fā)生白云巖化作用。因此，潮坪相白云巖是研究區(qū)雷口坡期巖相特征之一。

圖1 川西坳陷構(gòu)造與研究區(qū)位置Fig.1 Structure and study aera location in western Sichuan depression

2 儲(chǔ)層特征

2.1 儲(chǔ)層展布及巖性組合

2.1.1 儲(chǔ)層展布

根據(jù)測(cè)井、錄井及薄片資料，川西雷四3亞段發(fā)育上、下兩套儲(chǔ)層(見(jiàn)圖2)，儲(chǔ)層一般在距雷頂0～5 m出現(xiàn)，最深在距雷頂141 m內(nèi)可見(jiàn)?？v向上，上儲(chǔ)層段厚度相對(duì)較薄，累積厚度為20.53～62.80 m，儲(chǔ)層厚度多在1～2 m之間，非儲(chǔ)層段呈薄層夾層分布，巖性以灰?guī)r、白云質(zhì)灰?guī)r、灰質(zhì)白云巖為主，以發(fā)育Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層為主，夾薄層Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層。下儲(chǔ)層段厚度相對(duì)較大，累積厚度為26.40～83.62 m，儲(chǔ)層厚度多在1～5 m之間，巖性以白云巖為主，以發(fā)育Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層為主，夾薄層Ⅰ類(lèi)和Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層，鏡下薄片觀察可見(jiàn)溶孔藻白云巖—藻紋層白云巖、灰質(zhì)白云巖—藻紋層白云巖—溶塌角礫白云巖等向上變淺的潮坪旋回，旋回中上部易遭受大氣水溶蝕，形成溶蝕孔洞，鉆井油氣顯示活躍。橫向上，自西向東儲(chǔ)層累積厚度逐漸減薄，至HL1井一帶為12.00 m，且鉆井油氣顯示相對(duì)較弱。

圖2 研究區(qū)縱向巖性結(jié)構(gòu)特征(YaS1井)

2.1.2 巖性特征

川西雷四3亞段儲(chǔ)層主要分布在白云巖地層中，根據(jù)原始結(jié)構(gòu)保存程度，將巖石類(lèi)型劃分為原始結(jié)構(gòu)無(wú)法識(shí)別的晶粒白云巖和原始結(jié)構(gòu)保存較好的顆粒白云巖。晶粒白云巖以微—粉晶白云巖最為發(fā)育，主要分布在距雷頂30～50 m以下地層中，白云巖晶體普遍為自形—半自形晶體(見(jiàn)圖3(a))，晶體之間多為點(diǎn)—線接觸，部分白云巖中發(fā)育霧心亮邊結(jié)構(gòu)(見(jiàn)圖3(b))，可見(jiàn)去白云巖化現(xiàn)象。巖心觀察發(fā)現(xiàn)，針孔結(jié)構(gòu)十分發(fā)育(見(jiàn)圖3(c))；鏡下主要為微—粉晶白云巖中的晶間溶孔，溶孔不規(guī)則，雖然部分被亮晶方解石膠結(jié)，但充填度不高，大量晶間溶孔被保留下來(lái)，面孔率大，是研究區(qū)優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層發(fā)育的基礎(chǔ)。

圖3 川西坳陷雷四3亞段巖性特征Fig.3 The lithology characteristics of the third period of the forth Leikoupo formation

顆粒白云巖中，白云石體積分?jǐn)?shù)大于92%，顆粒體積分?jǐn)?shù)為50%～80%，顆粒中常見(jiàn)藻跡、藻砂屑、藻凝塊和藻球粒等(見(jiàn)圖3(d))，其中藻跡白云巖儲(chǔ)集性能比其他顆粒白云巖的好，主要發(fā)育于雷四3亞段中下部，以?shī)A層形式分布在晶粒白云巖中，在XS1井最發(fā)育，厚度可達(dá)18.10 m，在DS1井最薄，厚度為3.00 m。

藻紋層白云巖為藍(lán)藻藻絲體粘結(jié)泥—微晶白云巖、亮晶白云巖，偶見(jiàn)瓣腮，有孔蟲(chóng)、棘皮、介形蟲(chóng)和腹足等生屑，在后期溶蝕作用下易形成不規(guī)則溶孔、藻間溶孔和窗格孔，部分被灰質(zhì)充填(見(jiàn)圖3(e-f))，物性較好，可形成Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層。

研究區(qū)雷四3亞段時(shí)期發(fā)育局限臺(tái)地潮坪沉積環(huán)境，水體非常淺，隨著海平面頻繁升降，形成多個(gè)向上變淺的潮坪旋回，在鉆井巖性柱狀圖(見(jiàn)圖2)上，可見(jiàn)縱向上發(fā)育多個(gè)灰?guī)r—白云質(zhì)灰?guī)r—灰質(zhì)白云巖、白云質(zhì)灰?guī)r—角礫灰質(zhì)白云巖、藻白云巖—藻紋層白云巖、晶粒白云巖—顆粒白云巖—藻紋層白云巖等反映水體逐漸變淺的巖性組合；在潮坪旋回中上部易發(fā)生溶蝕作用，形成薄層狀溶蝕型儲(chǔ)層。

2.2 儲(chǔ)集空間類(lèi)型

薄片及掃描電鏡分析表明，雷四3亞段儲(chǔ)層儲(chǔ)集空間以孔隙為主，主要發(fā)育晶間孔和晶間溶孔、藻間溶孔、窗格孔和溶洞4類(lèi)儲(chǔ)集空間，裂縫和溶縫所占比例較小。

2.2.1 晶間孔和晶間溶孔

晶間孔主要發(fā)育在白云巖化程度中等—強(qiáng)的巖石中。研究區(qū)該類(lèi)孔隙在鏡下出現(xiàn)頻率為38%～56%，孔徑為0.03～1.00 mm，孔隙多呈三角或多角形，邊緣多呈凹凸或鋸齒狀(見(jiàn)圖4(a))，巖心上多表現(xiàn)為針狀孔。晶間溶孔是在晶間孔基礎(chǔ)上進(jìn)一步溶蝕擴(kuò)大而形成的，屬于非組構(gòu)選擇性孔隙，其大小和形態(tài)不受原巖控制，多為不規(guī)則孔隙，分布不規(guī)則。晶間孔與晶間溶孔通常伴生出現(xiàn)，純粹由晶間孔組成的儲(chǔ)層很少。

圖4 研究區(qū)雷四3亞段孔隙類(lèi)型Fig.4 The pore types of the third period of the forth Leikoupo formation in study area

2.2.2 藻間溶孔

藻間溶孔多是在藻間白云巖晶間孔及藻間窗格孔等早期孔隙基礎(chǔ)上發(fā)育的，孔隙發(fā)育有較高的繼承性。孔隙分布多受藻及藻顆粒分布的控制，常呈層狀或具定向分布(見(jiàn)圖4(b-c))。研究區(qū)該類(lèi)孔隙孔徑為0.01～0.65 mm，面孔率主要為1%～5%，局部層段可見(jiàn)面孔率大于10%的儲(chǔ)層(如YaS1井5 781.75～5 782.43 m)。

2.2.3 窗格孔

窗格孔又稱(chēng)為網(wǎng)格構(gòu)造，孔隙多為橢圓形或圓形，也有部分為不規(guī)則形態(tài)，具有呈層狀非連續(xù)分布特征。該類(lèi)孔隙主要發(fā)育在與藻有密切關(guān)系的顆粒白云巖中，發(fā)育主控因素包括顆粒橋接、生物擾動(dòng)、沉積物收縮和有機(jī)質(zhì)腐爛等，后期常受溶蝕作用改造。研究區(qū)該類(lèi)孔隙孔徑為0.02～0.40 mm，孔隙呈層狀定向排列(見(jiàn)圖4(d-e))，面孔率主要為1%～9%。通常窗格孔發(fā)育層段伴隨十分發(fā)育的藻紋層。

2.2.4 溶洞

溶洞主要為處于較高位置的沉積物在準(zhǔn)同生期海平面下降時(shí)露出水面，暴露在大氣淋濾環(huán)境中而形成的。PZ1井、YaS1井、YS1井和XS1井取心段發(fā)育呈蜂窩狀的溶蝕孔洞(見(jiàn)圖4(f))，其中XS1井第三、四回次巖心中溶洞發(fā)育最好，發(fā)育溶洞67個(gè)，形狀為近圓形，部分被方解石、石英或白云石充填。

2.3 儲(chǔ)層物性及孔喉結(jié)構(gòu)

2.3.1 儲(chǔ)層物性

根據(jù)川西雷四3亞段6口鉆井巖心245個(gè)物性資料統(tǒng)計(jì)結(jié)果，白云巖儲(chǔ)層孔隙度為2.00%～20.21%，平均為3.41%，主要分布區(qū)間為2.00%～5.00%和5.00%～10.00%；滲透率為(0.001～710.000)×10-3μm2，平均為2.690×10-3μm2，主要分布區(qū)間為(0～0.100)×10-3μm2和(1.000～10.000)×10-3μm2，具中—大孔、中—低滲儲(chǔ)層特征；樣品具有較好的孔滲相關(guān)關(guān)系(見(jiàn)圖5)，反映儲(chǔ)層品質(zhì)主要取決于基質(zhì)白云巖的孔滲性，為典型的孔隙性?xún)?chǔ)層?？紫抖刃∮?.00%的樣品孔滲相關(guān)關(guān)系不明顯，說(shuō)明裂縫或溶縫對(duì)儲(chǔ)層儲(chǔ)集性的改造非常明顯，即該部分基質(zhì)白云巖如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)后期溶蝕作用改造，難以形成儲(chǔ)集體(見(jiàn)圖5)。

圖5 研究區(qū)雷四3亞段孔隙度與滲透率關(guān)系

Fig.5 Pore and permeability correlation diagram of the third period of the forth Leikoupo formation in study area

統(tǒng)計(jì)不同結(jié)構(gòu)類(lèi)型的白云巖物性資料，各類(lèi)型白云巖物性差別不大(見(jiàn)表1)，說(shuō)明白云巖結(jié)構(gòu)對(duì)物性影響不大，各類(lèi)型的白云巖都有形成儲(chǔ)層的潛力。

表1 研究區(qū)雷四3亞段不同類(lèi)型白云巖孔隙度和滲透率特征

2.3.2 孔喉結(jié)構(gòu)

對(duì)比研究區(qū)雷四3亞段孔隙結(jié)構(gòu)特征，將儲(chǔ)層分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類(lèi)(見(jiàn)圖6，其中pc為壓力，SHg為飽和度)。其中Ⅰ類(lèi)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)具有分選好、歪度粗的特征，曲線具有明顯的平臺(tái)，屬于大孔細(xì)喉為主的儲(chǔ)層，夾有大孔中—粗喉儲(chǔ)層(見(jiàn)圖6(a))；Ⅱ類(lèi)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)具有分選中等—好、歪度中等特征，少數(shù)曲線平臺(tái)較明顯，以中孔細(xì)喉、中孔微喉儲(chǔ)層為主(見(jiàn)圖6(b))；Ⅲ類(lèi)儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)分選差—中等、歪度細(xì)特征，以中孔細(xì)喉型儲(chǔ)層為主(見(jiàn)圖6(c))。三類(lèi)儲(chǔ)層中值壓力為0.034～186.470 MPa，平均為28.103 MPa；最大進(jìn)汞飽和度為1.975%～99.300%，平均為68.178%；退汞效率為0.029%～83.073%，平均為31.187%，反映儲(chǔ)層排驅(qū)壓力大，退汞效率低，孔隙較大，喉道半徑小，孔喉連通性較好，水驅(qū)油效率低的特點(diǎn)；孔喉分選性較好，屬于中—低滲儲(chǔ)層。

3 儲(chǔ)層控制因素

3.1 沉積相對(duì)儲(chǔ)層的控制

沉積相決定儲(chǔ)層最初構(gòu)成形態(tài)，且在后期成巖過(guò)程中對(duì)有效儲(chǔ)層發(fā)育起主導(dǎo)作用，不同沉積相或同一沉積相不同微相類(lèi)型的儲(chǔ)集性能有明顯差異[19]。川西坳陷雷四3亞段屬于局限臺(tái)地潮坪沉積，儲(chǔ)層主要發(fā)育于潮上—潮間帶，即海平面來(lái)回?cái)[動(dòng)的藻云坪及云坪環(huán)境。海平面活動(dòng)儲(chǔ)層發(fā)育控制作用明顯[20-21]，儲(chǔ)層發(fā)育薄層疊置的、由白云質(zhì)灰?guī)r、灰質(zhì)白云巖、晶粒白云巖、(含)顆粒白云巖、顆粒白云巖、藻紋層白云巖和泥質(zhì)白云巖組成的向上變淺的潮坪旋回。統(tǒng)計(jì)巖石物性數(shù)據(jù)，儲(chǔ)層通常發(fā)育在潮坪旋回中上部，即晶粒白云巖、顆粒白云巖和藻紋層白云巖微相中(見(jiàn)圖7)。潮坪沉積環(huán)境決定雷四3亞段儲(chǔ)層以薄層疊置為特征。

圖6 研究區(qū)坳陷雷四3亞段孔喉結(jié)構(gòu)特征Fig.6 The pore structure characteristics of the third period of the forth Leikoupo formation in study area

圖7 研究區(qū)雷四3亞段儲(chǔ)層與微相關(guān)系Fig.7 Reservoir and micro-facies relation of the third period of the forth Leikoupo formation in study area

3.2 成巖作用對(duì)儲(chǔ)層的控制

由于碳酸鹽巖孔隙演化具有復(fù)雜性和多變性，很多儲(chǔ)集空間的形成往往是多類(lèi)型、多期次成巖作用疊加的結(jié)果，因而研究成巖過(guò)程尤為重要[22]。分析薄片鑒定、陰極發(fā)光及地化分析資料，認(rèn)為雷四3亞段儲(chǔ)層主要發(fā)育兩期白云巖化作用、三期溶蝕作用，以及膠結(jié)、去白云巖化、壓實(shí)、壓溶、破裂等成巖作用，其中溶蝕和破裂作用使受到膠結(jié)、去白云巖化、壓實(shí)作用破壞的儲(chǔ)層物性得到改善。

3.2.1 白云巖化作用

川西坳陷雷四3亞段巖石類(lèi)型主要為白云巖，白云巖厚度大、分布廣，呈層狀產(chǎn)出。不同成因白云巖的孔隙演化存在差異[23-25]，分析白云巖的產(chǎn)狀、結(jié)構(gòu)構(gòu)造及地球化學(xué)特征，雷四3亞段主要經(jīng)歷準(zhǔn)同生期和淺埋藏期兩期白云巖化作用。

(1)準(zhǔn)同生期白云巖化作用。該作用形成的白云巖以泥—微晶為主，晶體以非平直晶面它形晶為主，晶面混濁，晶體緊密相嵌接觸，細(xì)小的晶體為準(zhǔn)同生期白云巖特征之一。該期白云巖的碳酸鹽巖原始結(jié)構(gòu)保存較好，常與膏巖伴生，可見(jiàn)鳥(niǎo)眼、干裂(見(jiàn)圖8(a))等沉積構(gòu)造，表明其形成環(huán)境與蒸發(fā)潮坪有關(guān)；陰極射線下發(fā)光較暗；鍶同位素檢測(cè)結(jié)果為0.708 25，具有無(wú)鐵無(wú)錳或低鐵低錳特征，與同時(shí)期海水鍶同位素接近。該期白云巖化形成白云巖晶間孔不發(fā)育，原因與它發(fā)生較早、后期遭受壓實(shí)等破壞性成巖作用有關(guān)。

圖8 研究區(qū)雷四3亞段儲(chǔ)層微觀特征Fig.8 Reservoir Micro-characteristic of the third period of the forth Leikoupo formation in study area

(2)淺埋藏期白云巖化作用。該期白云巖以微—粉晶為主，偶見(jiàn)粉—細(xì)晶白云巖，鏡下觀察可見(jiàn)白云巖晶體以平直晶面自形晶的菱面體為主，表面粗糙，可見(jiàn)亮邊霧心結(jié)構(gòu)。白云巖晶間孔較發(fā)育(見(jiàn)圖8(b))，部分孔隙被灰質(zhì)充填。平直晶面自形—半自形晶體結(jié)構(gòu)的白云巖多形成于溫度較低條件，曲面它形晶體結(jié)構(gòu)的白云巖的形成與高溫環(huán)境或飽和度過(guò)高的白云巖化流體有關(guān)[26]。淺埋藏期白云巖化形成的白云巖δ13C為2.418‰～2.919‰(PDB)，δ18O為-7.837‰～-5.515‰(PDB)，表明白云巖化流體以殘余的蒸發(fā)海水為主；鍶同位素分布在0.708 33～0.708 44之間，略高于當(dāng)時(shí)海水的；有序度為0.645～0.804，平均為0.706；在陰極射線下，晶體中心(霧心部分)發(fā)光相對(duì)較暗，晶體邊部(亮邊部分)發(fā)桔紅色光；探針微量元素分析表明，霧心部分Fe2+摩爾分?jǐn)?shù)略高于核部的，Mn2+摩爾分?jǐn)?shù)顯著低于核部的。

3.2.2 壓實(shí)、壓溶作用

研究區(qū)碳酸鹽巖成巖過(guò)程一直發(fā)生壓實(shí)作用，是使儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能變差的主要成巖作用之一。壓實(shí)作用具有作用強(qiáng)度大、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、早強(qiáng)晚弱的特點(diǎn)，發(fā)生壓實(shí)作用后，基質(zhì)、顆粒堆積緊密，顆粒常以點(diǎn)、線及凹凸?fàn)罱佑|，呈定向排列(見(jiàn)圖8(c))。壓溶作用在研究區(qū)廣泛發(fā)育，常見(jiàn)不同規(guī)模的縫合線，縫合線一般出現(xiàn)在500～600 m深度之間[27-28]。雷四3亞段地層中縫合線常見(jiàn)于晶粒白云巖，說(shuō)明壓溶作用發(fā)生于淺埋藏期白云巖化作用后的成巖晚期，通常被有機(jī)質(zhì)充填(見(jiàn)圖8(d))。

3.2.3 膠結(jié)作用

膠結(jié)(充填)作用是碳酸鹽巖的主要成巖作用之一，是破壞碳酸鹽巖孔隙的主要原因。根據(jù)膠結(jié)物成分、晶形、結(jié)構(gòu)及地球化學(xué)特征，可將研究區(qū)雷四3亞段巖石膠結(jié)(充填)作用分為4期：第一期為海底膠結(jié)作用，鏡下呈纖狀、針狀、刃狀或葉片狀的文石或鎂方解石垂直于顆粒等厚環(huán)邊櫛殼狀生長(zhǎng)，厚度為0.005～0.050 mm，常見(jiàn)于上儲(chǔ)層段(見(jiàn)圖8(e))；第二期為淺埋膠結(jié)作用，膠結(jié)物充填準(zhǔn)同生期形成的窗格—鳥(niǎo)眼孔和藻(粒)間溶孔，使孔隙度降低5.00%～10.00%(見(jiàn)圖8(f))；第三期為淡水膠結(jié)和充填作用，常發(fā)生于研究區(qū)不整合面的雷四3亞段儲(chǔ)層，以滲流砂充填、垮塌堆積、晶粒膠結(jié)等形式破壞儲(chǔ)層孔隙；第四期為再埋藏膠結(jié)作用，以嵌晶或連晶膠結(jié)及高溫礦物膠結(jié)為特點(diǎn)，白云石充填于溶蝕孔、洞、縫，使孔隙度降低1.00%～2.00%。

3.2.4 去白云巖化作用

研究區(qū)雷四3亞段去白云巖化作用普遍且強(qiáng)烈。鏡下觀察發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)去白云巖化作用從白云巖核心開(kāi)始(見(jiàn)圖8(g))，而白云巖風(fēng)化溶蝕后去白云巖化通常從白云巖邊緣開(kāi)始；去白云巖化后方解石中殘留白云巖微粒或晶痕，并產(chǎn)生微(溶)縫(見(jiàn)圖8(h))。隨著去白云巖化作用的增強(qiáng)，白云巖逐漸變?yōu)?含)灰質(zhì)白云巖、(含)白云質(zhì)灰?guī)r或灰?guī)r，對(duì)儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能起破壞作用。

3.2.5 破裂作用

研究區(qū)碳酸鹽巖儲(chǔ)層裂縫較發(fā)育，一部分裂縫為應(yīng)力裂縫，另一部分裂縫在應(yīng)力裂縫基礎(chǔ)上溶蝕而形成，與雷頂不整合面形成時(shí)的應(yīng)力作用和溶蝕作用有關(guān)。根據(jù)裂縫、溶縫與充填物相互切割關(guān)系，可將研究區(qū)裂縫分為三期：第一期裂縫發(fā)育于雷四段沉積后的淺埋藏階段，裂縫被微粉晶白云石充填(見(jiàn)圖8(i))，對(duì)早期孔隙的破壞比較明顯。第二期裂縫多垂直于縫合線發(fā)育，裂縫切割顆粒、基質(zhì)、白云石，裂縫一方面為表生溶蝕提供有效的流體通道；另一方面也加強(qiáng)表生去白云巖化作用的強(qiáng)度，對(duì)儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能有一定破壞。第三期裂縫形成于再埋藏期，裂縫被保存至今而成為有效儲(chǔ)集空間，為埋藏溶蝕流體提供通道，易形成孔縫連通性較好的儲(chǔ)層。

3.2.6 溶蝕作用

根據(jù)孔隙類(lèi)型和溶孔形成時(shí)被溶礦物特征，鏡下識(shí)別三種溶蝕作用形成的孔隙類(lèi)型：第一種孔隙是以組構(gòu)選擇性溶蝕孔，如膏?？?、鳥(niǎo)眼—窗格孔及粒內(nèi)溶孔、鑄?？装l(fā)育為特征的準(zhǔn)同生期溶蝕孔；第二種溶蝕形成的孔隙充填滲流砂及泥質(zhì)，為表生期溶蝕作用特征；第三種孔隙由埋藏期溶蝕作用形成，孔隙多與裂縫伴生，溶蝕礦物多見(jiàn)埋藏期形成礦物，且溶孔分布無(wú)選擇性。

(1)準(zhǔn)同生期溶蝕作用。巖心和薄片觀察表明，樣品中含有大量準(zhǔn)同生期暴露標(biāo)志，如鳥(niǎo)眼構(gòu)造、溶塌角礫、滲流豆粒和皮殼構(gòu)造(見(jiàn)圖8(j-k))等，平行于層面發(fā)育大量溶蝕面、體腔溶孔、鑄?？?、窗格孔和膏溶孔等。儲(chǔ)層具有縱向疊置特征，受潮坪環(huán)境海平面頻繁變化的影響，在巖性轉(zhuǎn)換面及潮坪旋回頂部常見(jiàn)準(zhǔn)同生期溶蝕作用痕跡，對(duì)儲(chǔ)層品質(zhì)具有控制作用。

(2)表生期溶蝕作用。在古表生期雷頂不整合面形成時(shí)，大氣淡水在前期白云化形成的白云巖殘余晶間孔中滲流，將晶間孔進(jìn)一步溶蝕擴(kuò)大，形成晶間溶孔和不規(guī)則溶孔(見(jiàn)圖8(l))，隨著大氣淡水沿白云巖解理縫溶蝕，進(jìn)而將白云巖溶碎，形成晶間微溶孔和微溶縫。部分孔隙在后期被膠結(jié)、充填，特別是在顆粒巖中受破壞較明顯。未被充填的孔隙及微溶孔、微溶縫為下一期埋藏溶蝕流體提供滲流通道，因此表生期溶蝕作用是儲(chǔ)層發(fā)育的有利條件。

圖9 研究區(qū)溶蝕作用膠結(jié)物均一溫度Fig.9 Cement homogenization temperature of dissolution in study area

(3)埋藏期溶蝕作用。分析研究區(qū)62個(gè)樣品的被溶蝕礦物特征及膠結(jié)物包裹體均一溫度，研究區(qū)發(fā)生三期埋藏期溶蝕作用(見(jiàn)圖9)。第一期：地層有機(jī)酸沿著準(zhǔn)同生、表生期形成的溶蝕孔及構(gòu)造縫運(yùn)移，產(chǎn)生大量次生溶蝕孔縫，溶蝕發(fā)育范圍廣，大多保存至進(jìn)氣期，為儲(chǔ)層有效孔縫；第二期：溶蝕主要將晚期形成的粗晶膠結(jié)物溶蝕成孔隙，溶蝕規(guī)模較小，伴生鑲嵌狀、嵌晶狀方解石及粗晶白云巖，膠結(jié)和充填作用還對(duì)孔隙產(chǎn)生破壞作用；第三期：溶蝕作用規(guī)模小，同時(shí)熱液成因的鞍狀白云石、螢石、重晶石和石英等次生礦物沉淀，破壞部分孔隙。

綜上所述，埋藏期溶蝕孔洞的發(fā)育不受巖石結(jié)構(gòu)控制，具有很強(qiáng)的繼承性，多是對(duì)前期保存的孔隙進(jìn)行擴(kuò)大溶蝕或?qū)η捌谛纬傻奈⒘芽p進(jìn)行改造，最終形成孔縫連通性較好的優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層。在原有孔隙基礎(chǔ)上，雷四3亞段儲(chǔ)層經(jīng)歷埋藏期溶蝕作用改造，形成現(xiàn)今優(yōu)質(zhì)溶蝕孔隙型儲(chǔ)層。因此，埋藏期溶蝕作用是研究區(qū)雷四3亞段儲(chǔ)層發(fā)育的關(guān)鍵因素。

4 成巖序列及孔隙演化特征

根據(jù)川西坳陷雷四3亞段成巖作用特征及形成期次，分析研究區(qū)儲(chǔ)層成巖序列及孔隙演化特征(見(jiàn)圖10)。

4.1 準(zhǔn)同生成巖階段

該階段成巖作用以泥晶化作用、海底膠結(jié)作用、準(zhǔn)同生白云巖化作用及大氣水溶蝕作用為主。雖然研究區(qū)雷四3亞段碳酸鹽巖藍(lán)藻發(fā)育，但生屑顆粒不發(fā)育，泥晶化作用不明顯，對(duì)孔隙影響不大。第一期膠結(jié)物垂直于顆粒等厚環(huán)邊呈櫛殼狀生長(zhǎng)，開(kāi)始堵塞孔隙，并對(duì)孔隙結(jié)構(gòu)破壞大。準(zhǔn)同生白云巖化作用不明顯，發(fā)育晶粒細(xì)小、自形程度差、原始結(jié)構(gòu)保存較好的白云巖，孔隙發(fā)育較差。大氣水溶蝕作用多形成選擇性溶蝕特征明顯的膏?？?、粒內(nèi)溶孔等儲(chǔ)集空間。

4.2 淺埋藏成巖階段

該階段沉積物和孔隙水由氧化環(huán)境進(jìn)入半氧化—還原環(huán)境，成巖作用主要有埋藏白云巖膠結(jié)作用，顆粒沉積物中的第二期膠結(jié)物生成；埋藏白云巖化作用，微—粉晶、自形—半自形白云巖大量形成；同時(shí)，還伴隨出現(xiàn)壓實(shí)作用、過(guò)度白云巖化作用等，局部見(jiàn)自生石英。

淺埋藏成巖階段膠結(jié)物以自形晶含鐵白云石或方解石為主，膠結(jié)物充填于準(zhǔn)同生期形成的窗格—鳥(niǎo)眼孔、藻間溶孔等，使孔隙度降低。沉積物的大規(guī)模白云巖化是該階段的主要成巖作用，在海底潛流環(huán)境中，孔隙水在地下水的壓力或密度差作用下發(fā)生橫向流動(dòng)或向下滲流擴(kuò)散，隨著地層溫度的逐漸升高，孔隙水逐漸演化為白云巖化流體，其中大量Mg2+為白云巖化作用提供物質(zhì)來(lái)源，使原始沉積物不斷被白云石交代，形成微—粉晶、粉—細(xì)晶、自形—半自形白云巖，發(fā)育連通性極好的晶間孔隙網(wǎng)絡(luò)。隨著白云巖化流體的持續(xù)供給，出現(xiàn)過(guò)度白云巖化作用，使許多自形晶白云巖向半自形晶轉(zhuǎn)變或形成次生加大邊，且晶間孔隙逐步縮小。該階段二氧化硅逐漸聚集，形成的微晶石英充填于孔縫，鏡下觀察發(fā)現(xiàn)自生石英極少見(jiàn)，對(duì)孔隙影響不大。淺埋藏成巖作用階段晚期形成有機(jī)質(zhì)向石油轉(zhuǎn)變的有利條件，但早期運(yùn)移來(lái)的原油多演化為瀝青質(zhì)，并保存于晶間孔、裂縫或溶縫。

4.3 表生成巖階段

印支運(yùn)動(dòng)早期，川西地區(qū)整體抬升，雷四3亞段進(jìn)入表生成巖環(huán)境。該階段以新生變形作用、構(gòu)造抬升卸載破裂作用、大氣水溶蝕作用、去白云巖化作用和充填作用為主。其中，大氣水溶蝕作用具有非選擇性的溶蝕特征，且持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。大氣淡水在前期白云巖化形成的晶粒白云巖殘余晶間孔中滲流，將晶間孔進(jìn)一步溶蝕擴(kuò)大，形成晶間溶孔和不規(guī)則溶孔；在藻顆?！逭辰Y(jié)白云巖中，表生溶蝕多繼承性地溶蝕擴(kuò)大早期形成的孔隙，使早期被破壞的孔隙得到改造。這些溶蝕孔隙在后期部分被膠結(jié)、充填，尤其在顆粒巖中，孔隙被破壞得更為明顯。

圖10 研究區(qū)雷四3亞段白云巖成巖序列及孔隙演化特征

Fig.10 Diagenetic sequence and porosity evolution of the third period of the forth Leikoupo formation dolomite in study area

4.4 中—深埋藏成巖階段

該階段常見(jiàn)埋藏白云巖化、過(guò)度白云巖化、方解石膠結(jié)、再壓實(shí)、壓溶、埋藏膠結(jié)、埋藏溶蝕，以及與熱液相關(guān)的自生礦物的形成。其中，過(guò)度白云巖化與方解石膠結(jié)作用使早期形成的晶間孔隙被進(jìn)一步充填。再壓實(shí)、壓溶作用形成的縫合線對(duì)于流體或烴類(lèi)的運(yùn)移具有一定作用。白云巖化作用通常表現(xiàn)為對(duì)早期形成白云石的重結(jié)晶，使較小的晶體重結(jié)晶為更大的晶粒，重結(jié)晶對(duì)儲(chǔ)層改造不明顯。各種熱液礦物快速結(jié)晶，如鞍形白云石、螢石、自生石英等，但結(jié)晶形成的充填物總量極少，對(duì)雷四3亞段儲(chǔ)層影響有限。埋藏溶蝕作用使前期孔隙保存較好的儲(chǔ)層儲(chǔ)集性能變得更好，前期孔隙保存不好的儲(chǔ)層得到改善，儲(chǔ)層品質(zhì)得到提高。

5 結(jié)論

(1)川西坳陷雷四3亞段儲(chǔ)層巖石類(lèi)型，主要為原始結(jié)構(gòu)無(wú)法識(shí)別的晶粒白云巖和原始結(jié)構(gòu)保存較好的顆粒白云巖；儲(chǔ)集空間以晶間孔、晶間溶孔、藻間溶孔、窗格孔和溶洞為主，發(fā)育孔隙型儲(chǔ)層；儲(chǔ)層孔喉分選性較好，具有中—大孔、中—低滲儲(chǔ)層特征。

(2)潮坪環(huán)境決定雷四3亞段儲(chǔ)層形態(tài)以薄層疊置為特征，儲(chǔ)層通常發(fā)育在潮坪旋回中上部，即晶粒白云巖、顆粒白云巖和藻紋層白云巖微相中。

(3)雷四3亞段白云巖主要經(jīng)歷準(zhǔn)同生和淺埋藏兩期白云巖化作用，其中有利于孔隙發(fā)育的是淺埋藏期白云巖化作用，準(zhǔn)同生期白云巖化作用對(duì)儲(chǔ)層品質(zhì)影響不明顯。過(guò)度白云巖化作用破壞晶間孔的保存。

(4)雷四3亞段白云巖孔隙的形成與準(zhǔn)同生期溶蝕、表生期溶蝕和埋藏期溶蝕作用有關(guān)。準(zhǔn)同生期溶蝕和表生期溶蝕作用形成的孔隙后期大部分被充填；埋藏期溶蝕作用是儲(chǔ)層發(fā)育的關(guān)鍵，改善準(zhǔn)同生期和表生期被膠結(jié)、去白云巖化、壓實(shí)、壓溶作用破壞的孔隙。

[1] 王春梅.川西中二疊統(tǒng)棲霞組白云巖形成機(jī)制及其與川東北下三疊統(tǒng)飛仙關(guān)組對(duì)比[D].成都:成都理工大學(xué),2011.

Wang Chunmei. Dolomite genesis of Qixia formation, middle Permian, western Sichuan basin and contrast to dolomite genesis of Feixianguan formation, lower Triassic, northeastern Sichuan basin [D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2011.

[2] 符浩,李國(guó)蓉,陳蘭樸,等.塔東地區(qū)寒武系白云巖地球化學(xué)特征與成因模式[J].東北石油大學(xué)學(xué)報(bào),2016,40(2):47-57.

Fu Hao, Li Guorong, Chen Lanpu, et al. Geochemical characteristics and genetic model of Cambrian dolomite in east Tarim basin [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2016,40(2):47-57.

[3] 周吉羚,李國(guó)蓉,高魚(yú)偉,等.川南地區(qū)震旦系燈影組白云巖地球化學(xué)特征及形成機(jī)制[J].東北石油大學(xué)學(xué)報(bào),2015,39(3):67-75.

Zhou Jiling, Li Guorong, Gao Yuwei, et al. Geochemistry and origin of dolomites of the Sinian Dengying formation in south Sichuan area [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2015,39(3):67-75.

[4] 張文.川西—北地區(qū)中二疊統(tǒng)白云巖儲(chǔ)層成因及控制因素[D].成都:成都理工大學(xué),2014.

Zhang Wen. The dolostone reservoirs from the middle Permian in northwestern Sichuan basin: Genesis and controlling factors [D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2014.

[5] 秦川.川西坳陷中北部三疊系雷口坡組—馬鞍塘組儲(chǔ)層特征及油氣勘探前景[D].成都:成都理工大學(xué),2012.

Qin Chuan. Reservoir characteristics and exploration prospect of Triassic Leikoupo formation-Ma'antang formation in the central and northern parts of western Sichuan basin [D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2012.

[6] 張濤,羅嘯泉.川西龍門(mén)山前中三疊統(tǒng)雷口坡組儲(chǔ)層特征[J].天然氣技術(shù)與經(jīng)濟(jì),2012(5):15-18.

Zhang Tao, Luo Xiaoquan. Reservoir characteristics of middle Triassic Leikoupo formation in the frontal Longmenshan moutain, western Sichuan basin [J]. Natural Gas Technology and Economy, 2012(5):15-18.

[7] 吳世祥,李宏濤,龍勝祥,等.川西雷口坡組碳酸鹽巖儲(chǔ)層特征及成巖作用[J].石油與天然氣地質(zhì),2011,32(4):542-550.

Wu Shixiang, Li Hongtao, Long Shengxiang, et al. A study on characteristics and diagenesis of carbonate reservoirs in the middle Triassic Leikoupo formation in western Sichuan depression [J]. Oil and Gas Geology, 2011,32(4):542-550.

[8] 唐宇.川西地區(qū)雷口坡組沉積與其頂部風(fēng)化殼儲(chǔ)層特征[J].石油與天然氣地質(zhì),2013,34(1):42-47.

Tang Yu. Characterization of the sedimentation of the Leikoupo formation and the weathering crust reservoir at the top of the formation in the western Sichuan basin [J]. Oil and Gas Geology, 2013,34(1):42-47.

[9] 單俊峰,周艷,康武江,等.雷家地區(qū)碳酸鹽巖儲(chǔ)層特征及控制因素研究[J].特種油氣藏,2016,23(3):7-10.

Shan Junfeng, Zhou Yan, Kang Wujiang, et al. Carbonate reservoir properties and main controlling factors in Leijia [J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2016,23(3): 7-10.

[10] 李凌,譚秀成,丁熊,等.四川盆地雷口坡組臺(tái)內(nèi)灘與臺(tái)緣灘沉積特征差異及對(duì)儲(chǔ)層的控制[J].石油學(xué)報(bào),2011,32(1):70-76.

Li Ling, Tan Xiucheng, Ding Xiong, et al. Difference in depositional characteristics between intra-platform and marginal platform shoals in Leikoupo formation, Sichuan basin and its impact on reservoirs [J]. Acta Petrolei Sinica, 2011,32(1):70-76.

[11] 曾德銘,王興志,康保平.川西北雷口坡組儲(chǔ)層原生孔隙內(nèi)膠結(jié)物研究[J].天然氣地球科學(xué),2006,17(4):459-462.

Zeng Demin, Wang Xingzhi, Kang Baoping. A study on cement in primary pore of the Leikoupo formation reservoir in the northwest of Sichuan basin [J]. Natural Gas Geoscience, 2006,17(4):459-462.

[12] 許國(guó)明,宋曉波,王瓊仙.川西坳陷中段三疊系雷口坡組—馬鞍塘組油氣地質(zhì)條件及有利勘探目標(biāo)分析[J].海相油氣地質(zhì),2012,17(2):14-19.

Xu Guoming, Song Xiaobo, Wang Qiongxian. Analysis of petroleum geologic conditions and favorable prospecting targets of Triassic Leikoupo-Ma'antang formations in the middle segment of Chuanxi depression, western Sichuan basin [J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2012,17(2):14-19.

[13] 葉軍.川西海相天然氣勘探難點(diǎn)對(duì)策[J].天然氣工業(yè),2008(2):17-22.

Ye Jun, Xu Guoming. Challenges and solutions of marine gas exploration in sichuan basin [J]. Natural Gas Industry, 2008(2):17-22.

[14] 羅嘯泉,唐桂賓.川西龍門(mén)山前緣雷口坡組油氣成藏條件[J].四川地質(zhì)學(xué)報(bào),2012,32(1):32-35.

Luo Xiaoquan, Tang Guibin. Conditions of hydrocarbon accumulation in the Leikoupo formation, Longmenshan frontal margin, west Sichuan [J]. Acta Geologica Sichuan, 2012,32(1):32-35.

[15] 馮動(dòng)軍,朱彤,李宏濤.川西海相雷口坡組成藏地質(zhì)特征及主控因素[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,28(6):1-7.

Feng Dongjun, Zhu Tong, Li Hongtao. Geological features and control factors of reservoir forming in middle Triassic Leikoupo formation in western Sichuan basin [J]. Journal of Xi'an Shiyou University: Natural Science Edition, 2013,28(6):1-7.

[16] 宋曉波,王瓊仙,隆珂,等.川西地區(qū)中三疊統(tǒng)雷口坡組古巖溶儲(chǔ)層特征及其發(fā)育主控因素[J].海相油氣地質(zhì),2013,28(2):8-14.

Song Xiaobo, Wang Qiongxian, Long Ke, et al. Characteristics and main controling factors of middle Triassic Leikoupo paleokarst reserviors in western Sichuan basin [J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2013,28(2):8-14.

[17] 許國(guó)明,宋曉波,馮霞,等.川西地區(qū)中三疊統(tǒng)雷口坡組天然氣勘探潛力[J].天然氣工業(yè),2013,33(8):8-14.

Xu Guoming, Song Xiaobo, Feng Xia, et al. Gas potential of the middle Triassic Leikoupo Fm in the western Sichuan basin [J]. Natural Gas Industry, 2013,33(8):8-14.

[18] 江蓉蓉.四川盆地雷口坡組儲(chǔ)層發(fā)育主控因素研究[J].天然氣經(jīng)濟(jì)與技術(shù),2013,7(3): 7-10.

Jiang Rongrong. Main controlling factors of reservoir development in Leikoupo formation, Sichuan basin [J]. Natural Gas Technology and Economy, 2013,7(3):7-10.

[19] 陳桂菊.川西地區(qū)上三疊統(tǒng)油氣儲(chǔ)層控制因素及評(píng)價(jià)研究[D].北京:中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京),2007.

Chen Guiju. Controlling factors analysis and evaluation study on the upper Triassic oil and gas reservoir in western Sichuan basin [D]. Beijing: China University of Geosciences(Beijing), 2007.

[20] 李凌,譚秀成,周素彥,等.四川盆地雷口坡組層序巖相古地理[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,34(4):13-22.

Li Ling, Tan Xiucheng, Zhou Suyan, et al. Sequence lithofacies paleography of Leikoupo formation, Sichuan basin [J]. Journal of Southwest Petroleum University: Science & Technology Edition, 2012,34(4):13-22.

[21] 李幸運(yùn).川西坳陷南段雷口坡組層序地層及沉積相研究[D].成都:成都理工大學(xué),2009.

Li Xingyun. Sequence stratigraphy and sedimentary facies study of Leikoupo formation in the southern part of the western Sichuan basin [D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2009.

[22] 黃擎宇,劉迪,葉寧,等.塔里木盆地寒武系白云巖儲(chǔ)層特征及成巖作用[J].東北石油大學(xué)學(xué)報(bào),2013,37(6): 63-74.

Huang Qingyu, Liu Di, Ye Ning, et al. Reservoir characteristics and diagenesis of the Cambrian dolomite in Tarim basin [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2013,37(6):63-74.

[23] 黃思靜,Qing Hairuo,胡作維,等.封閉系統(tǒng)中的白云石化作用及其石油地質(zhì)學(xué)和礦床學(xué)意義——以四川盆地東北部三疊系飛仙關(guān)組碳酸鹽巖為例[J].巖石學(xué)報(bào),2007,23(11): 2955-2962.

Huang Sijing, Qing Hairuo, Hu Zuowei, et al. Closed-system dolomitization and the significane for petroleum and economic geology: An example from Feixianguan carbonates, Triassic, NE Sichuan basin of China [J]. Acta Petrologica Sinica, 2007,23(11):2955-2962.

[24] 張學(xué)豐,劉波,蔡忠賢,等.白云巖化作用與碳酸鹽巖儲(chǔ)層物性[J].地質(zhì)科技情報(bào),2010,29(3):79-85.

Zhang Xuefeng, Liu Bo, Cai Zhongxian, et al. Dolomitization and carbonate reservoir formation [J]. Geological Science and Technology Information, 2010,29(3):79-85.

[25] Di Cuia R, Riva A, Scifoni A, et al. Dolomite characteristics and diagenetic model of the Calari Grigi Group(Asiago Plateau, Southern Alps-Italy): An example of multiphase dolomitization [J]. Sedimentology, 2011,58(6):1347-1369.

[26] Sibley D F, Gregg J M. Classification of dolomite rock textures [J]. Journal of Sedimentary Research, 1987,57(6):967-975.

[27] Moore C H. Carbonate reservoirs: Porosity evolution and diagenesis in a sequence stratigraphic framework [M]. Amsterdam: Elsevier Science, 2001.

[28] Fabricius I L. How burial diagenesis of chalk sediments controls sonic velocity [J]. AAPG Bulletin, 2003,87(11):1755-1778.

2016-05-10；編輯：張兆虹

中國(guó)石化科技開(kāi)發(fā)部基金項(xiàng)目(P15101)

李 蓉(1985-)，女，博士，助理研究員，主要從事儲(chǔ)層沉積學(xué)方面的研究。

P618.130.2+1

A

2095-4107(2016)05-0063-12

DOI 10.3969/j.issn.2095-4107.2016.05.008