王某是滕州市某高中在校學生，平時喜歡上網，家里人怕耽誤學習，總是限制他在家上網，為了玩得無拘束，王某便經常到外面網吧上網。由于王某未滿18歲，網吧有未滿18歲不能上網的限制，其在外面上網并不順利，雖然偶有個別網吧用別人身份證幫王某上網，但王某還是經常會遭遇許多網吧老板的拒絕，于是王某就想擁有幾張能供他上網的身份證使用。

王某在貼吧發(fā)出了求購身份證帖子，這一發(fā)不要緊，網上想賣身份證的網友紛紛給他留言，著實嚇了王某一跳。為了保險起見，王某在眾多的回復中通過簡單了解，選中了自認為兩個比較靠譜的賣家——閆某和張某進行私聊。

閆某是某派出所協(xié)警，由于職責原因，經常收到群眾撿拾的身份證，很多身份證沒有失主來認領。有時碰上獨自值班期間，閆某便私自將群眾撿到上交的身份證截留，工作便利，閆某很快就收集了6張群眾上交的身份證。有了這么多身份證該怎么用？今年6月的一天，閆某上網時偶然間在貼吧看到王某發(fā)布的收購身份證的帖子，心想自己的這幾張身份證是不是可以拿來賣錢，閆某便通過貼吧上留下的聯系方式和收購身份證的王某進行聯絡，二人很快便達成了意向，約定了交易價格、時間和地點。

王某聯系的另外一個賣家張某，是某廠的一名職工，張某平時工作很辛苦，但是工作收入很少，一直想搞個副業(yè)賺錢，但苦于無好門路，便經常上網瀏覽尋找發(fā)財大計，看到網上很多買賣身份證的，便認為倒賣身份證賺中間差價是個好主意。張某很快在網上找到了賣身份證的QQ號，加好友聯系，經過討價還價，從網上購買了30張身份證。有了“貨源”的張某，在網上尋找買主的時候，看到貼吧里王某發(fā)的帖子，與王某留了私信。張某很快也成了王某可信任的賣家，很快敲定交易時間、地點、數量。

線上約定好后，王某便與閆某、張某進行了線下交易。經調查，2015年11月以來，王某先后兩次以每張30元的價格在閆某處購買了6張身份證，同樣的價格從張某處購買了6張身份證以供自己上網用。

有了身份證后，王某終于可以放心大膽地到網吧上網。王某經常拿不同的身份證上網，很快便引起了網吧老板許某的關注。許某的網吧里經常有沒帶身份證的人來上網，苦于沒有那么多身份證，到門的生意沒法做?？吹酵跄秤心敲炊嗌矸葑C，便在王某來上網時與其商量購買幾張身份證，留作給沒帶身份證的人激活上網當臨時卡用。王某很爽快地答應了許某要求，先后將其在閆某、張某處購買的其中10張身份證轉手賣給許某用于網吧上網。

2016年6月，公安機關網警大隊于在網絡巡查中發(fā)現了王某、許某、閆某、張某等人買賣身份證的線索，相繼將四人抓獲歸案。案件移送到滕州市檢察院，辦案檢察官經審查認為，犯罪嫌疑人王某、張某、閆某、許某買賣身份證，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十條規(guī)定，涉嫌買賣身份證件罪，因犯罪情節(jié)較輕，四人被取保候審。

檢察官說法：大量遺失、被盜的身份證件被非法交易，不僅擾亂身份證件的管理、危及公民個人信息安全，也為犯罪分子逃避實名監(jiān)管、實施詐騙、洗錢、非法經營等犯罪留下隱患，社會危害性嚴重。2015年11月1日起施行的《刑法修正案（九）》將買賣公民身份證件的行為規(guī)定為犯罪，不論是販賣身份證還是購買身份證，不論買賣的是真的身份證還是假的身份證都要承擔刑事責任，謹記絕對禁止買賣身份證。