李齊向

2006-2015年福建省三明市水稻品種推廣趨勢(shì)分析

李齊向

（福建省三明市種子站，三明 365000）

對(duì)2006-2015年福建省三明市水稻品種推廣情況進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，結(jié)果顯示，水稻播種面積逐漸減少，推廣品種數(shù)量明顯增加，常規(guī)稻品種推廣面積顯著減少，兩系雜交稻品種推廣面積顯著上升，大面積推廣品種主導(dǎo)效應(yīng)減弱，品種更新速度呈先減慢后增加的趨勢(shì)，種植品種逐步向豐、抗、優(yōu)等綜合性狀好的品種轉(zhuǎn)變。對(duì)水稻（繁）育種、栽培管理、企業(yè)發(fā)展等問(wèn)題進(jìn)行了討論。

水稻；品種推廣；三明市

水稻是我國(guó)的主要糧食作物，在糧食作物生產(chǎn)中占有舉足輕重的地位。三明市是福建省主要的糧食主產(chǎn)區(qū)之一，已建成8個(gè)國(guó)家級(jí)商品糧基地縣、9個(gè)省級(jí)商品糧基地縣和1個(gè)國(guó)家級(jí)產(chǎn)糧大縣，每年提供商品糧2億kg左右，居全省第2位[1-2]，為國(guó)家糧食安全做出了突出貢獻(xiàn)。研究表明，品種對(duì)水稻產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率達(dá)到60%以上[3]，選育優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗病、廣適性的水稻新品種是水稻高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要保證。推廣種植優(yōu)質(zhì)、高效水稻品種，對(duì)促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加農(nóng)民收入、改善人民生活和確保糧食安全具有重要作用。近年來(lái)，隨著種植業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，種植農(nóng)戶需求的變化，三明市水稻種植出現(xiàn)一些新情況、新變化。本文對(duì)2006-2015年福建省三明市水稻播種面積、推廣品種數(shù)量、常規(guī)稻品種推廣面積、兩系雜交稻品種推廣面積、大面積推廣品種主導(dǎo)效應(yīng)、品種更新速度、品種綜合性狀等進(jìn)行了簡(jiǎn)要分析，為全省水稻新品種的選育、推廣和應(yīng)用提供參考依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與分析方法

數(shù)據(jù)來(lái)源于三明市種子站2006-2015年福建省糧油作物品種推廣面積統(tǒng)計(jì)。將這10年間推廣種植的水稻品種進(jìn)行綜合分析，將品種分為早稻、中稻、晚稻，常規(guī)稻和雜交稻，雜交稻又分兩系和三系雜交稻。利用WPS office 2016對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類(lèi)、作圖及統(tǒng)計(jì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻播種面積分析 2006-2015年三明市水稻播種面積呈逐漸減少的趨勢(shì)（表1），由2006年的16．33 萬(wàn)hm2減少到2015年的14．44萬(wàn)hm2，減少幅度達(dá)11．55 %，其中，早稻面積由2．63 萬(wàn)hm2減少到1．37萬(wàn)hm2，減少幅度達(dá)48．02 %；晚稻面積由2．52 萬(wàn)hm2減少到1．34萬(wàn)hm2，減少幅度達(dá)46．88%；中稻種植面積穩(wěn)中有增，由11．18萬(wàn)hm2增加到11．74萬(wàn)hm2，增幅5%。由此可見(jiàn)，三明市水稻播種面積的減少，主要是早、晚稻面積的減少，中稻播種面積明顯高于早、晚稻。這主要是受三明市種植結(jié)構(gòu)及種植模式的影響，如早季種煙，煙后制種等。進(jìn)一步分析表明，三明市種植業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效顯著。

表1 2006-2015年三明市水稻播種面積統(tǒng)計(jì)表 （萬(wàn)hm2）

2.2 推廣品種數(shù)量分析 近10年來(lái)，三明市推廣水稻品種數(shù)量明顯增多，由2006年的123個(gè)，增加到2015年的227個(gè)，增加了84．55 %（表2），說(shuō)明福建省水稻品種選育能力有了較大提高。從品種類(lèi)型看，增加的品種主要是雜交稻，常規(guī)稻品種數(shù)量最多年份是14個(gè)。雜交稻以三系雜交稻為主，品種數(shù)量由2006年的105個(gè)增加到2015年的169個(gè)，增幅60．95%；兩系雜交稻增加明顯，由9個(gè)增加到49個(gè)，增幅444．44%。進(jìn)一步分析表明，水稻推廣品種數(shù)量的明顯增加是由于雜交稻品種數(shù)量的大幅度增加引起的，常規(guī)稻品種數(shù)量變化不大。

2.3 常規(guī)稻品種推廣面積分析 自謝華安院士在三明市研發(fā)出全國(guó)使用時(shí)間最長(zhǎng)、推廣面積最大的雜交水稻品種汕優(yōu)63以來(lái)，三明市水稻品種審定和推廣格局發(fā)生了巨大變化，雜交稻品種審定數(shù)量和推廣面積逐步增加，常規(guī)稻品種審定和推廣面積逐漸減少。這可能是由于企業(yè)追求利益最大化，導(dǎo)致種子市場(chǎng)供給方品種選育結(jié)構(gòu)調(diào)整的結(jié)果。從推廣面積分析，近10年來(lái)，三明市常規(guī)稻品種年推廣面積明顯低于雜交稻品種（表3），且呈減少趨勢(shì)，年推廣面積由2006年的2萬(wàn)hm2減少到2015年的0．7萬(wàn)hm2，減少幅度達(dá)65%，而雜交稻年推廣面積基本上穩(wěn)定在14萬(wàn)hm2。

表2 2006-2015年三明市推廣水稻品種數(shù)量統(tǒng)計(jì)表

表3 2006-2015年三明市不同類(lèi)型水稻推廣面積統(tǒng)計(jì)表 （萬(wàn)hm2）

另?yè)?jù)分析，常規(guī)稻品種在三明市早、中、晚季都有種植，但主要是作早稻種植。2006-2010年種植面積占年度常規(guī)稻種植面積的70%左右，最高年份達(dá)到86．99%，2011年開(kāi)始有所下降，并維持在50%左右（表4）。近5年來(lái)，作中稻、晚稻種植比例有所增加。因此，在可預(yù)見(jiàn)的將來(lái)，常規(guī)稻將與雜交稻共存并相互促進(jìn)，選育和推廣利用豐、抗、優(yōu)常規(guī)稻品種有利于提高三明市水稻種植面積。

表4 2006-2015年三明市常規(guī)稻品種種植類(lèi)型及所占年度常規(guī)稻種植總面積比例分析表

2.4 兩系雜交稻品種推廣面積分析 由于兩系法雜交水稻配組自由和米質(zhì)等方面的優(yōu)勢(shì)，兩系雜交稻品種數(shù)量及推廣面積呈上升趨勢(shì)，發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。由表3可知，近年來(lái)，三明市兩系雜交稻推廣面積增加明顯，由2006年的0．92萬(wàn)hm2增加到2015年的 2．73hm2，增加幅度達(dá)196．74%；三系雜交稻面積呈下降趨勢(shì)，由2006年的13．23萬(wàn)hm2減少到2015年的11．01萬(wàn)hm2，減幅約16．78%。兩系雜交稻已經(jīng)成為三明市水稻生產(chǎn)中不可或缺的類(lèi)型，在保障糧食安全中發(fā)揮著重要作用。

2.5 大面積推廣品種主導(dǎo)效應(yīng)分析 統(tǒng)計(jì)顯示，大面積（年度推廣面積≥0．33萬(wàn)hm2）推廣品種數(shù)量逐漸減少，由2006年的10個(gè)減少到2015年的5個(gè)（表5）。大面積推廣品種推廣面積之和遞減更為明顯，由2006年的7．63萬(wàn)hm2減少到2015年的1．86萬(wàn)hm2，年度推廣面積比例由46．70%下降到12．85%。說(shuō)明大面積推廣品種主導(dǎo)效應(yīng)減弱。

從表5還可以看出，大面積推廣品種主要是雜交稻，常規(guī)稻品種只有3個(gè)，為佳輻占、漳佳占、泉珍10號(hào)。2006-2015年推廣面積第1名品種分別為Ⅱ優(yōu)明86、Ⅱ優(yōu)輻819、Ⅱ優(yōu)航148、Ⅱ優(yōu)航1號(hào)、Ⅱ優(yōu)航2號(hào)、宜優(yōu)673、福兩優(yōu)366等，其中Ⅱ優(yōu)明86、Ⅱ優(yōu)航1號(hào)、Ⅱ優(yōu)航2號(hào)、宜優(yōu)673為農(nóng)業(yè)部認(rèn)定的超級(jí)稻品種，僅有宜優(yōu)673連續(xù)4年占據(jù)年度推廣面積第1名，可見(jiàn)超級(jí)稻在本市水稻品種推廣中優(yōu)勢(shì)明顯。年度推廣面積超過(guò)0．67萬(wàn)hm2的品種有Ⅱ優(yōu)明86、佳輻占、Ⅱ優(yōu)1273、Ⅱ優(yōu)輻819、特優(yōu)627、D奇寶優(yōu)527、Ⅱ優(yōu)1259、Ⅱ優(yōu)航148、特優(yōu)627、Ⅱ優(yōu)航1號(hào)、Ⅱ優(yōu)航2號(hào)、宜優(yōu)673等共12個(gè)品種?？梢?jiàn)拔尖類(lèi)品種更新較快，單個(gè)品種年推廣面積增加不易，對(duì)育種要求越來(lái)越高。

表5 2006-2015年三明市大面積推廣品種統(tǒng)計(jì)分析表

另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，2006-2015年三明市水稻播種面積為151．10萬(wàn)hm2，推廣品種數(shù)為1920個(gè)次，其中主栽品種（年推廣面積≥1萬(wàn)畝）推廣面積為123．45萬(wàn)hm2、品種數(shù)達(dá)629個(gè)次，非主栽品種（年推廣面積＜1萬(wàn)畝）推廣面積僅27．65萬(wàn)hm2，品種數(shù)達(dá)1291個(gè)次，可見(jiàn)這些“小品種”面積之少，數(shù)量之多。

2.6 品種更新速度分析 2006年以來(lái)，盡管推廣品種數(shù)量明顯增加，但品種更新速度呈先減慢后增加的趨勢(shì)（表6）。雜交稻品種更新率由2007年的29．08%下降到2013年的10．14%，2014年、2015年有所回升，分別達(dá)到14．49%、15．14%。這可能與福建省嚴(yán)格品種審定制度，實(shí)行品種審定退出機(jī)制，有效推廣審定品種數(shù)量減少，及農(nóng)戶種植習(xí)慣等有關(guān)。常規(guī)稻品種更新率更低，多數(shù)為2005年以前審定的品種，且多為“小品種”，3個(gè)大面積推廣品種佳輻占、漳佳占、泉珍10號(hào)分別為2003年、2005年、2004年審定的品種?？梢?jiàn)，本市常規(guī)稻品種推廣面積減少，主要是常規(guī)稻品種少，尤其缺少綜合性狀優(yōu)良的品種等造成的。

另?yè)?jù)分析，品種推廣年限長(zhǎng)短不一，短的1年，長(zhǎng)的超過(guò)20年，如汕優(yōu)016等。一般推廣年限較長(zhǎng)的品種為年推廣面積較大的主栽品種或廣適性品種。

表6 品種更新速度變化統(tǒng)計(jì)表

2.7 推廣品種綜合性狀分析 對(duì)年度推廣前10名品種高產(chǎn)（比對(duì)照增產(chǎn)5%及以上）、優(yōu)質(zhì)（米質(zhì)達(dá)到部頒三等及以上）、抗病（稻瘟病抗性達(dá)到抗級(jí)及以上）等綜合性狀進(jìn)行分析，如表7所示。2006-2015年推廣前10名品種多數(shù)為高產(chǎn)品種類(lèi)型，高產(chǎn)品種推廣面積占年度推廣前10名品種總面積比例的76%以上，其中4年達(dá)100%，3年在90%以上，2年在80%以上，可見(jiàn)高產(chǎn)仍是種植戶追求的首要目標(biāo)。優(yōu)質(zhì)品種個(gè)數(shù)、推廣面積比例顯著提高，進(jìn)一步說(shuō)明福建省在水稻高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)品種的選育與推廣應(yīng)用上取得了顯著成效。但在稻瘟病抗性上進(jìn)展緩慢，推廣前10名品種抗性達(dá)到抗級(jí)及以上的品種較少，推廣品種多為中感、感稻瘟病品種，因此，福建省稻瘟病抗性育種有待提高。

表7 推廣前10名品種綜合性狀分析表

以上分析說(shuō)明，當(dāng)前本市種植農(nóng)戶選擇品種已由高產(chǎn)逐步向高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗病等綜合性狀好的品種轉(zhuǎn)變，因此，在水稻品種審定、引種、推廣應(yīng)用過(guò)程中，應(yīng)充分考慮品種的綜合性狀，選育出豐、抗、優(yōu)等綜合性狀好的品種，以滿足人們物質(zhì)生活水平日益增長(zhǎng)的需要。

3 討論與結(jié)論

本研究結(jié)果與楊長(zhǎng)桃等[1]對(duì)閩西北雜交水稻組合演變規(guī)律，謝嫦等[2]對(duì)福建省三明市水稻新品種推廣現(xiàn)狀及對(duì)策探討，以及楊仕華等[4]對(duì)全國(guó)水稻主要推廣品種的分析結(jié)果基本一致。三明市水稻種植面積的減少，主要是早、晚稻面積減少，究其原因，除了受政策和結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響外，也與缺少具有豐、抗、優(yōu)等綜合性狀優(yōu)良的品種有關(guān)。三明市早稻種植以早秈為主，早秈品種生育期較短，但米質(zhì)差、產(chǎn)量低、售價(jià)低，農(nóng)民種植積極性不高，早稻種植面積不斷減少。近年來(lái)，受“煙葉—雜交稻制種”等種植模式的影響，晚稻種植面積也呈下降趨勢(shì)。因此，引進(jìn)或培育優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、高抗的早秈品種將有利于提高本市水稻種植面積。

推廣品種在產(chǎn)量、米質(zhì)上取得了顯著成效，但在稻瘟病抗性上沒(méi)有多大改善，推廣品種多為中感、感稻瘟病品種，對(duì)水稻生產(chǎn)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。究其原因是水稻稻瘟病抗性育種缺少農(nóng)藝性狀好的抗源材料，稻瘟病的抗性遺傳受數(shù)量性狀控制，以及稻瘟病致病菌生理小種、遺傳機(jī)理復(fù)雜等造成的[5]。搜集并有效利用具有稻瘟病抗性的抗源材料是水稻抗稻瘟病育種研究的關(guān)鍵。在現(xiàn)有恢復(fù)系抗性水平較強(qiáng)的情況下，組合的抗瘟性很大程度上取決于不育系，篩選抗瘟性強(qiáng)的不育系并進(jìn)行廣泛配組，有助于提高雜交組合的抗瘟性[6]。引進(jìn)或培育具有豐、抗、優(yōu)等綜合性狀好的品種，是改善本市推廣品種缺少抗稻瘟病品種的有效途徑。

近10年來(lái)，由于兩系雜交稻米質(zhì)優(yōu)、產(chǎn)量高，深受農(nóng)戶歡迎，種植面積逐步擴(kuò)大，但在推廣種植過(guò)程中存在發(fā)芽不理想、抽穗不整齊、易感稻瘟病和稻曲病等問(wèn)題，給兩系雜交稻大面積推廣種植帶來(lái)不利影響。因此，在栽培管理過(guò)程中，要注重良種良法配套。此外，兩系制種受溫度、光照等因素影響大，存在不確定的風(fēng)險(xiǎn)，在兩系雜交稻制種基地選擇、抽穗時(shí)期、父母本播始期安排等環(huán)節(jié)要嚴(yán)格按照兩系雜交水稻安全制種規(guī)范進(jìn)行操作，確保制種安全。

相關(guān)研究表明，審定組合數(shù)與大面積推廣組合數(shù)以及推廣組合數(shù)與推廣面積之間并不存在顯著相關(guān)性[7]。就本市水稻品種推廣而言，品種數(shù)量增多，而大面積推廣品種數(shù)量、推廣總面積縮小、品種主導(dǎo)效應(yīng)較過(guò)去明顯減弱。此外，組合間的同質(zhì)化嚴(yán)重，品種間的差異不大，有根本性突破的品種少。單個(gè)品種推廣面積的下降，也從一個(gè)側(cè)面反映了三明市當(dāng)前種子企業(yè)缺乏重量級(jí)企業(yè)，優(yōu)良品種推廣范圍和推廣面積的進(jìn)一步擴(kuò)大有待于種子企業(yè)實(shí)力的進(jìn)一步增強(qiáng)。據(jù)悉，2016年全國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心受理了25個(gè)國(guó)家水稻聯(lián)合體試驗(yàn)，加上育繁推一體化企業(yè)品種審定綠色通道和省級(jí)水稻聯(lián)合體試驗(yàn)，品種審定數(shù)量增長(zhǎng)形勢(shì)將更為明顯，對(duì)企業(yè)品種管理體系、種子經(jīng)營(yíng)理念、推廣模式的創(chuàng)新等提出更高要求。

[1] 楊長(zhǎng)桃，邱秀麗，陳由禹．閩西北雜交水稻組合種植演變分析．福建稻麥科技，2005，23（4）：1-3

[2] 謝嫦，李齊向，楊長(zhǎng)桃．福建省三明市水稻新品種推廣現(xiàn)狀及對(duì)策探討．農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2014，4（1）：81-84

[3] 吳偉明，程式華．水稻根系育種的意義與前景．中國(guó)水稻科學(xué)，2005，19（2）：174-180

[4] 楊仕華，程本義，沈偉峰．中國(guó)水稻品種推廣趨向分析．雜交水稻，2005，20（3）：6-8

[5] 鄧其明，周鵬，林琳，等．水稻稻瘟病抗性基因研究進(jìn)展及其在育種上的應(yīng)用．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（4）：1489-1492

[6] 馬彬林．2008-2012年福建省審定的73個(gè)秈稻品種主要性狀分析．福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，29（2）：128-132

[7] 斯華敏，劉文真，付亞萍，等．我國(guó)兩系雜交水稻發(fā)展的現(xiàn)狀和建議．中國(guó)水稻科學(xué)，2011，25（5）：544-522

2016-07-27）