江澤鵬，王東雪，郝丙青，葉 航

(廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院 廣西特色經(jīng)濟(jì)林培育與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 廣西油茶良種與栽培工程技術(shù)研究中心，廣西南寧 530002)

?

香花油茶優(yōu)良砧木品系篩選研究

江澤鵬，王東雪，郝丙青，葉 航*

(廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院 廣西特色經(jīng)濟(jì)林培育與利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 廣西油茶良種與栽培工程技術(shù)研究中心，廣西南寧 530002)

[目的]初步篩選香花油茶優(yōu)良砧木品系，為油茶砧木的開發(fā)利用提供依據(jù)。[方法]用香花油茶作為砧木嫁接普通油茶岑軟3號(hào)，對(duì)不同砧木品系的嫁接親和性和嫁接苗的生長(zhǎng)情況進(jìn)行調(diào)查研究，并應(yīng)用主成分分析法綜合評(píng)定砧木品系的優(yōu)劣。[結(jié)果]香花油茶作為砧木嫁接普通油茶，全部砧木品系嫁接苗的保存率為87%以上，其中87.5%的砧木品系嫁接苗保存率超過(guò)90%，且各砧木品種嫁接苗的抽梢率均高于90%；應(yīng)用主成分分析法將保存率、抽梢率等6個(gè)性狀指標(biāo)轉(zhuǎn)換為3個(gè)主成分，并將各主成分因子的得分值與主成分貢獻(xiàn)率相乘，獲得每個(gè)砧木品系嫁接苗的綜合得分值。[結(jié)論]香花油茶和普通油茶之間親和性較強(qiáng)；各砧木品系綜合得分排名前3位的分別為P14、P2和P24。

香花油茶；砧木；主成分分析；篩選

油茶是山茶屬(Camelliaspp.)植物中種子含油率較高，且有一定栽培面積的樹種的統(tǒng)稱，原產(chǎn)和主栽于我國(guó)，為世界四大木本油料植物之一，其主要產(chǎn)品——茶油不飽和脂肪酸含量高達(dá)90%，被譽(yù)為“東方橄欖油”，是聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織重點(diǎn)推廣的健康型食用油[1-2]。為確保國(guó)家糧油供應(yīng)的安全，油茶產(chǎn)業(yè)近年來(lái)受到國(guó)家和各級(jí)地方政府的高度重視和支持。

林以種為本，種以質(zhì)為先，油茶良種苗木生產(chǎn)是產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展的基本保障。目前芽苗砧嫁接是油茶良種苗木生產(chǎn)采用的主要繁殖方式，現(xiàn)通過(guò)國(guó)家或省審(認(rèn))定的油茶良種95%以上均為普通油茶(C.oleifera)，為保證砧穗的親和性，嫁接砧木一般使用普通油茶[3]。香花油茶是近年來(lái)發(fā)現(xiàn)的一個(gè)油茶新物種，與普通油茶相比，表現(xiàn)出更強(qiáng)的生長(zhǎng)勢(shì)和抗逆性。筆者通過(guò)前期試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在香花油茶、博白大果油茶、廣寧紅花油茶和陸川油茶4種砧木物種中，香花油茶作為砧木嫁接普通油茶的親和力最好，不僅成活率及存活率高，而且其抽梢以及嫁接苗生長(zhǎng)情況與普通油茶本砧相比均無(wú)顯著差異[4-5]。同其他油茶物種一樣，香花油茶實(shí)生群體中單株間的生長(zhǎng)情況存在較大分化[6-7]。據(jù)此推測(cè)不同單株作為砧木嫁接普通油茶的效果可能不同。筆者選擇來(lái)自3個(gè)地理群體的24株香花油茶單株，分別進(jìn)行砧木嫁接試驗(yàn)，對(duì)各砧木品系的表現(xiàn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)排名，為香花油茶優(yōu)良砧木的初步篩選和油茶砧木的開發(fā)利用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)在廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院油茶良種基地進(jìn)行，位于南寧市北郊，108°21′ E、22°56′ N，屬南亞熱帶季風(fēng)氣候，年均溫度為20.5 ℃，1月均溫在11.8 ℃以上，7月均溫在27.6 ℃[8]。

1.2 材料 供試砧木種子為24株初選的香花油茶單株種子，用P1～P24表示，其中P1、P2采自崇左，P3～P8采自南寧，P9～P24采自田陽(yáng)。香花油茶單株初選標(biāo)準(zhǔn)：樹型完整、樹冠開張、生長(zhǎng)良好，結(jié)實(shí)性表現(xiàn)優(yōu)良，單位面積冠幅產(chǎn)果1 kg/m2以上，無(wú)病蟲害。接穗為普通油茶優(yōu)良無(wú)性系岑軟3號(hào)，采自廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院油茶良種采穗圃。

1.3 方法 2014年11月，將以上24個(gè)單株種子采回后進(jìn)行沙藏，2015年2月份對(duì)沙床進(jìn)行淋水，開始催芽，5月份將催好芽的芽苗砧木取出，分別進(jìn)行芽苗砧嫁接，每個(gè)家系各嫁接100株，嫁接后栽植于搭建有遮陰棚中的苗床。育苗容器為直徑8 cm、高度12 cm的無(wú)紡布袋，基質(zhì)為黃心土，用竹拱覆蓋薄膜進(jìn)行保濕，常規(guī)水肥管理。

嫁接180 d后，統(tǒng)計(jì)嫁接苗保存率和抽梢率，從中隨機(jī)抽取30株，測(cè)定植株的生長(zhǎng)情況，包括地徑、梢長(zhǎng)、梢粗和抽梢葉片數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)處理與分析 數(shù)據(jù)用Excel2003進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后，在SPSS17.0軟件中進(jìn)行Duncan’s新復(fù)極差法方差分析和Pearson相關(guān)分析。利用DPS軟件對(duì)保存率、抽梢率、地徑等6個(gè)指標(biāo)進(jìn)行主成分分析，以不同品系的綜合得分作為評(píng)價(jià)砧木品系優(yōu)劣的依據(jù)，公式為Si=∑λjuij，其中Si為第i個(gè)居群的主成分總得分值；λj為第j個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率；uij為第i個(gè)居群第j個(gè)主成分值[9-10]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同砧木品系嫁接苗保存率和抽梢率 不同油茶物種之間嫁接是否親和與其在分類學(xué)上的親緣關(guān)系遠(yuǎn)近有關(guān)，而嫁接口的形態(tài)特征是親和與否的重要表現(xiàn)。親緣關(guān)系比較近的油茶之間，其嫁接口處在解剖學(xué)上沒有明顯區(qū)別，而親緣關(guān)系比較遠(yuǎn)的嫁接組合，其嫁接口處的界面比較明顯，比如嫁接口處有瘤狀凸起，接穗品種的生長(zhǎng)勢(shì)比較弱，或者嫁接口處出現(xiàn)壞死，嚴(yán)重的會(huì)導(dǎo)致植株死亡和果實(shí)干枯。

由表1可知，除P15、 P16和P22嫁接苗保存率為87%～89%外，其他21個(gè)品系的嫁接苗保存率雖然存在差異，但均在90%以上；全部單株的抽梢率均在90%以上。通過(guò)肉眼觀察，嫁接口較平滑，表型正常，未見有瘤狀凸起等不親和的表型特征出現(xiàn)。由此也說(shuō)明，香花油茶嫁接普通油茶親和性強(qiáng)。

2.2 不同砧木品系嫁接苗生長(zhǎng)差異 由表2可知，不同砧木品系嫁接苗生長(zhǎng)情況存在明顯差異，其中P2的地徑最粗(4.62 mm)，P1、P4、P6、P8、P10、P14、P17、P22和P24與之水平相當(dāng)，無(wú)顯著差異，均為4.20 mm以上；P20的抽梢最粗(3.71 mm)，P1、P2、P4、P10、P19與之水平相當(dāng)，無(wú)顯著差異，均在3.05 mm以上；P3抽梢最長(zhǎng)(18.00 cm)，P2、P6、P8、P12、P14、P21、P22和P24與之水平相當(dāng)，無(wú)顯著差異，均在15.50 cm以上；P14的抽梢葉片數(shù)量最多(10.33片)，P1、P2、P18和P23與之水平相當(dāng)，無(wú)顯著差異，均在8.30片以上。

表1 不同砧木品系嫁接苗保存率和抽梢率

Table 1 The survival rate and shooting ratio of all grafted seedlings of different rootstock lines %

注：表中數(shù)值用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示，同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著。

Note：Data in the table were presented by mean±standard deviation，data followed by different lowercases in the same column stand for significant difference at 0.05 level.

表2 不同砧木品系嫁接苗生長(zhǎng)情況

注：表中數(shù)值用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示，同列數(shù)據(jù)后不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著。

Note：Data in the table were presented by mean±standard deviation，data followed by different lowercases in the same column stand for significant difference at 0.05 level.

2.3_left不同砧木品系綜合評(píng)價(jià) 為了排除統(tǒng)計(jì)信息的重疊，可把保存率、抽梢率、地徑等6個(gè)指標(biāo)整合成幾個(gè)較為重要的綜合性指標(biāo)，即起到降維的作用，將不同砧木品系嫁接苗的6個(gè)性狀平均值進(jìn)行主成分分析。由表3可知，前3個(gè)主成分因子的累計(jì)貢獻(xiàn)率達(dá)79.075 4%，根據(jù)累計(jì)貢獻(xiàn)率70%～85%的標(biāo)準(zhǔn)，其已代表嫁接苗性狀的全部信息，它們的貢獻(xiàn)率依次為36.114 0%、28.120 9%和14.840 5%。第1主成分因子主要體現(xiàn)了梢長(zhǎng)和抽梢率的高低，第2主成分因子主要體現(xiàn)梢粗和地徑的高低，第3主成分因子主要體現(xiàn)保存率和抽梢葉片數(shù)的高低。這樣可以把6個(gè)性狀的信息整合成3個(gè)綜合性狀信息。

將各個(gè)砧木品系嫁接苗的3個(gè)主成分因子的得分值與主成分貢獻(xiàn)率相乘，即可得到每個(gè)砧木品系嫁接苗的綜合得分值，并由此對(duì)砧木品系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)[11]。由表4可知，各砧木品系綜合得分值從高到低排序依次為P14、P2、P24、P6、P1、P18、P3、P22、P8、P10、P4、P23、P12、P17、P13、P21、P5、P7、P19、P20、P9、P16、P11、P15。P14得分最高，達(dá)1.609 7，即在所有砧木品系中表現(xiàn)最優(yōu)，其次是P2，得分為0.942 1，P24排第3，得分為0.541 9，最差的為P15，得分僅為-1.732 2。

表3 嫁接苗生長(zhǎng)情況主成分分析特征值和貢獻(xiàn)率

表4 不同砧木品系主成分綜合得分值與評(píng)定

Table 4 Comprehensive score value and merits evaluation of different rootstock lines

砧木株號(hào)RootstockNo.第1主成分Firstprincipalcomponents第2主成分Secondprincipalcomponents第3主成分Thirdprincipalcomponents綜合得分Comprehensivescore排序RankingP10.29301.3423-0.20400.45305P20.63902.27970.47320.94212P31.8489-1.22040.37720.38057P4-1.24851.9306-0.13660.071811P50.9251-1.6220-0.1906-0.150317P61.9588-0.6114-0.54410.45474P70.3160-1.51780.3502-0.260718P81.04600.4167-1.25400.30889P9-1.5231-0.6088-0.4300-0.785121P10-0.67891.4042-0.48100.078310P11-2.0065-1.18710.4334-0.994223P121.6889-1.5463-0.77560.060013P13-0.87730.66990.0027-0.128015P142.14022.31221.25741.60971P15-3.1719-1.8606-0.4278-1.732224P16-2.32150.1456-0.2696-0.837422P170.8395-0.1440-1.9652-0.029014P180.37700.21421.67080.44436P19-0.4844-0.0980-0.5130-0.278719P20-2.18861.30140.0232-0.421020P210.7287-2.21021.4429-0.144216P220.92070.8127-1.39940.35348P23-0.75790.04152.18560.062312P241.5370-0.24430.37420.54193

3 結(jié)論與討論

香花油茶作砧木嫁接普通油茶，全部砧木品系嫁接苗的保存率在87%以上，其中87.5%的砧木品系嫁接苗保存率超過(guò)90%，且各砧木品種嫁接苗的抽梢率均高于90%，有力地說(shuō)明了香花油茶和普通油茶之間較強(qiáng)的親和性。

通過(guò)對(duì)各砧木品系嫁接苗的地徑和抽梢情況進(jìn)行調(diào)查測(cè)定，應(yīng)用主成分分析法將包括保存率和抽梢率在內(nèi)的6個(gè)性狀指標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換為3個(gè)主成分，并將各主成分因子的得分值與主成分貢獻(xiàn)率相乘，獲得每個(gè)砧木品系嫁接苗的綜合得分值，排名前3位的分別為P14、P2和P24。

[1] 陳永忠.油茶優(yōu)良種質(zhì)資源[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2008：15.

[2] 張乃燕.廣西油茶良種化的現(xiàn)狀及發(fā)展策略[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2003，32(4)：211-213．

[3] 張日清，丁植磊，張勖，等.油茶育種研究進(jìn)展[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2006，24(4)：1-8．

[4] 馬錦林，葉航，葉創(chuàng)興.香花油茶——山茶屬短柱茶組一新種[J].廣西植物，2012，32(6)：753-755．

[5] 馬錦林，張日清，葉航，等.香花油茶的半致死溫度與耐寒耐熱性[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2013，31(1)：150-152．

[6] 江澤鵬，王東雪，梁國(guó)校，等.油茶砧木種子質(zhì)量對(duì)嫁接苗生長(zhǎng)的影響[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2016，45(1)：97-100.

[7] 王東雪，葉航，馬錦林，等.香花油茶種質(zhì)資源評(píng)價(jià)與篩選[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2014，32(1)：159-162．

[8] 葉航，溫如斯，王東雪，等.普通油茶無(wú)性系岑軟3號(hào)嫁接親和性研究[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2015，36(1)：30-34．

[9] 左繼林，龔春，汪建平，等． 贛油茶25 個(gè)優(yōu)良無(wú)性系品質(zhì)評(píng)價(jià)[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，25(5)：624-629．

[10] 姚小華，王開良，黃勇，等．小果油茶不同居群種仁含油率及脂肪酸組分變異特征分析及評(píng)價(jià)[J].林業(yè)科學(xué)研究，2013，26(5)：533-541．

[11] 韓學(xué)琴，劉海剛，金杰，等.不同地理種源麻瘋樹植物學(xué)形態(tài)變異研究[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2014，35(8)：1457-1463.

Screening of Excellent Rootstock LineCamelliaosmantha

JIANG Ze-peng, WANG Dong-xue, HAO Bing-qing, YE Hang*

(Improved Variety and Cultivation Engineering Research Center of Oil-tea Camellia in Guangxi, Guangxi Key Laboratory of Special Non-wood Forest Cultivation & Utilization, Guangxi Forestry Research Institute, Nanning, Guangxi 530002)

[Objective] The aim was to screen out excellent rootstock line ofCamelliaosmanthaand provide basis for development and utilization of oil-tea rootstock. [Method] Grafting Cenruan 3 intoCamelliaoleifera, affinity of different rootstocks and grafted seedlings growth were investigated. And principal component analysis method was used to evaluate the pros and cons of rootstock strains. [Result] The results showed that survival rate of all grafted seedlings was above 87%, which survival rate was more than 90% in 87.5% grafted seedling. The shooting ratio of all grafted seedlings was higher than 90%. 6 traits were converted into 3 main components by method of principal component analysis, multiplying the contribution rates of principal components and integrated score values for each grafted seedlings were obtained. [Conclusion] There existed a strong affinity betweenCamelliaosmanthaandCamelliaoleifera. P14, P2and P24occupied the first three.

Camelliaosmantha; Rootstock; Principal component analysis; Screening

林業(yè)公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201404702-05)；廣西科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(桂科攻1123004-2A)；“廣西特色經(jīng)濟(jì)林開花生理研究”特聘專家崗位項(xiàng)目。

江澤鵬(1979- )，男，廣西陸川人，高級(jí)工程師，從事油茶良種選育和豐產(chǎn)栽培研究。*通訊作者，高級(jí)工程師，博士，從事油茶育種與栽培研究。

2016-08-31

S 722

A

0517-6611(2016)29-0161-03