李艷+白起君
【摘要】目的 探討原發(fā)性高血壓患者血壓變異性(BPV)與24 h尿微量白蛋白(MA)之間的關(guān)系。方法 選取2015年1月~12月來(lái)我院初診的高血壓病患者100例作為研究對(duì)象,行24 h動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè),根據(jù)24 h收縮壓BPV均值遞增順序分為HP1組與HP2組,各50例,檢測(cè)兩組24 h MA,腎功能指標(biāo),比較兩組患者BPV對(duì)24 h MA的影響。結(jié)果 兩組患者BPV,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);24 h、白晝、夜間SBP和DBP平均值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);HP2組24 h MA明顯高于HP1組(P<0.05),而兩組腎功能檢測(cè)結(jié)果顯示,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);相關(guān)分析結(jié)果顯示,24 h、白晝、夜間 SBP 和 DBP BPV與24 h MA值均呈正相關(guān)關(guān)系。結(jié)論 原發(fā)性高血壓患者BPV值與24 h MA關(guān)系密切,且隨著BPV值增大,24 h MA增多。
【關(guān)鍵詞】血壓變異性;尿微量白蛋白
【中圖分類號(hào)】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.13.0.02
隨著動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)(ambulatory blood pressure monitoring ABPM)在高血壓病診斷和治療中的廣泛應(yīng)用,有關(guān)血壓變異性(blood pressure variability BPV)與高血壓相關(guān)靶器官損害的研究逐漸深入。本文通過(guò)對(duì)初診的原發(fā)性高血壓患者BPV與24 h MA之間的關(guān)系,對(duì)高血壓引起的早期腎功能損害提供防治依據(jù)。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2015年1月~12月來(lái)我院初診的高血壓病患者100例作為研究對(duì)象,其中男62例,女38例,年齡50~80歲,平均年齡(63.2±16.8)歲。均符合2010年《中國(guó)高血壓防治指南》制定的高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn),排除繼發(fā)性高血壓及其他心血管疾病、糖尿病、電解質(zhì)紊亂及甲狀腺疾病等重要臟器疾病者。根據(jù)24 h收縮壓BPV均值遞增順序分為HP1組與HP2組,各50例,兩組受試者年齡、性別比、血生化等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)
所有受試者攜帶便攜式ABPM,袖帶縛于受試者左上臂,設(shè)置06:00~22:00為白晝,每30 min自動(dòng)充氣測(cè)量一次,22:00~06:00為夜間,每60 min自動(dòng)充氣測(cè)量一次,有效血壓讀數(shù)的次數(shù)大于監(jiān)測(cè)次數(shù)的80%以上。統(tǒng)計(jì)分析如下參數(shù) 24 h平均收縮壓(24 hSBP)、24 h平均舒張壓(24 hDBP),白晝平均收縮壓(dSBP)、白晝平均舒張壓(dDBP),夜間平均收縮壓(nSBP)和夜間平均舒張壓(nDBP),24 h、白晝、夜間收縮壓變異(SBPV)和舒張壓變異(DBPV)值。以動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)得到的24 h、白晝、夜間 SBP 和 DBP 的標(biāo)準(zhǔn)差作為血壓變異的指標(biāo)。
1.3 腎功能檢測(cè)
所有受試對(duì)象均禁食8 h 后,清晨抽取空腹靜脈血,測(cè)血清尿素氮(BUN)、血肌酐(Cr)值,留 24 h 尿液混勻測(cè) 24 h 尿微量白蛋白值,尿微量白蛋白定義為尿常規(guī)檢測(cè)尿蛋白定性為陰性,而尿白蛋白排泄率為30~300 mg/24 h。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),并用Pearson相關(guān)分析血壓變異性與 24 h 尿微量白蛋白的關(guān)系。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者動(dòng)態(tài)血壓參數(shù)的比較
HP1組與HP2組24 h、白晝、夜間SBP和DBP值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2.2 兩組患者動(dòng)態(tài)BPV比較
24 h、白晝、夜間SBP和DBP BPV比較,HP2組高于HP1組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者腎功能指標(biāo)的比較
HP2組24 h尿MA較HP1組明顯增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
(P<0.05),HP1組與HP2組血Cr、BUN比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
2.4 血壓變異性與尿蛋白的相關(guān)分析
24 h、白晝、夜間SBP和DBP血壓變異性與尿蛋白的分泌均呈正相關(guān)關(guān)系。見表4。
3 討 論
BPV又稱血壓波動(dòng)性,指一定時(shí)間內(nèi)個(gè)體血壓波動(dòng)的程度,是體內(nèi)神經(jīng)內(nèi)分泌動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)綜合平衡的結(jié)果,是人類血壓的最基本的生理特征之一,通常用一定時(shí)間內(nèi)血壓均數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)表示。BPV按時(shí)間分類可以分為心動(dòng)周期變異、短時(shí)變異、長(zhǎng)期變異[1]。影響B(tài)PV的因素很多,包括血管張力、神經(jīng)內(nèi)分泌因素、環(huán)境和行為因素、壓力反射系統(tǒng)和機(jī)械因素(動(dòng)脈僵硬度)等。
本實(shí)驗(yàn)研究顯示兩組患者24 h、白晝、夜間 SBP 和 DBP平均值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);而兩組患者BPV的比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);HP2組24 h MA明顯高于HP1組(P<0.05),而兩組腎功能檢測(cè)結(jié)果顯示,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);相關(guān)分析結(jié)果顯示,24 h、白晝、夜間SBP和DBP BPV與24 h MA值均呈正相關(guān)關(guān)系。腎臟是原發(fā)性高血壓患者的重要靶器官之一,微量白蛋白尿是腎損害的早期信號(hào),在血肌酐及尿素氮升高之前可早期檢出。當(dāng)患者尿中白蛋白的濃度增高超過(guò)腎小管的重吸收能力,尿液中持續(xù)或間歇存在微量白蛋白。因此,測(cè)定24 h MA可以作為診斷早期腎損害的指標(biāo)之一[2]。由本實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果提示BPV是早期腎功能損害的危險(xiǎn)因素之一,且獨(dú)立于血壓水平,這與既往文獻(xiàn)報(bào)道一致[3]。Su [4]等的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究顯示SAD大鼠BPV增大導(dǎo)致腎小球基底膜增厚、腎小動(dòng)脈中膜透明樣變性及單核細(xì)胞滲出等病理改變,從病理組織學(xué)水平證明了BPV與腎臟損害的相關(guān)性。結(jié)合孫剛 [5]等的研究結(jié)果,考慮BPV引起腎臟損傷的機(jī)制有以下三個(gè)方面:(1)BPV增高的直接損傷作用,表現(xiàn)為對(duì)組織的灌注時(shí)高時(shí)低,并造成血管內(nèi)皮細(xì)胞的損傷。(2)體液調(diào)節(jié)系統(tǒng)被激活,其中腎素血管緊張素系統(tǒng)(RAS)最為重要。(3)炎癥反應(yīng):FIT 4 Life研究顯示高敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)與BPV增加有關(guān),這種損害與血壓的絕對(duì)水平無(wú)關(guān)[6]。
綜上所述,通過(guò)本次研究,我們認(rèn)為原發(fā)性高血壓患者BPV值與24 h MA關(guān)系密切,且隨著BPV值增大,24 h MA增多。理論上講,理想的降壓藥在降低高血壓患者平均血壓水平的同時(shí)降低患者的BPV,可更好的減少尿白蛋白的排泄,從而減輕或者延緩高血壓患者的腎功能損害,發(fā)揮腎臟的靶器官保護(hù)作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王繼光.血壓變異與降壓藥物的選擇[J].中華高血壓雜志,2010,18(8):716-717.
[2] 蔡廣研,寇 佳,陳香美. 高血壓腎損害診治新認(rèn)識(shí) [J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2013,33(3):173-175.
[3] 吳永全,金振剛,鄧君曙,等.更佳心血管病預(yù)后因素:平均血壓比血壓變異性[J].中華高血壓雜志,2010,18(10):908-912.
[4] Su DF,Miao CY.Blood pressure variability and organ damage[J]. Clin Exp Pharmacol Physiol,2001,28(9):709-715.
[5] 孫 剛, 岳建偉,謝 瑞.關(guān)注血壓變異性,提高降壓治療質(zhì)量 [J].中華高血壓雜志,2012,20(10):901-903.
[6] Veerabhadrappa P, Diaz KM, Feairheller DL, et al. Enhanced blood pressure variability in a high cardiovascular risk group of African Americans: FIT4Life study[J]. J Am Soc Hypertens, 2010,4(4):187-195.
本文編輯:徐 陌