伏軍, 李劍星, 湯遠(yuǎn), 康文杰, 張增峰, 李煜

(1. 邵陽學(xué)院機(jī)械與能源工程系， 湖南 邵陽 422004;2. 湖南大學(xué)汽車車身先進(jìn)設(shè)計制造國家重點實驗室, 湖南 長沙 410082)

?

顆粒捕集器噴油助燃再生旋流式燃燒器流場特性分析

伏軍1, 李劍星1, 湯遠(yuǎn)1, 康文杰1, 張增峰1, 李煜2

(1. 邵陽學(xué)院機(jī)械與能源工程系， 湖南 邵陽 422004;2. 湖南大學(xué)汽車車身先進(jìn)設(shè)計制造國家重點實驗室, 湖南 長沙 410082)

顆粒捕集器噴油助燃再生燃燒器內(nèi)的流場分布對氣流組織及油氣混合有重要影響，而供風(fēng)形式是燃燒器內(nèi)流場特性的主要影響因素之一。為了在燃燒室內(nèi)形成穩(wěn)定持續(xù)的回流，促進(jìn)油氣混合進(jìn)程，分別采用雙矩形口切向供風(fēng)和直片式軸向旋流器供風(fēng)兩種供氣形式，設(shè)計等入口截面面積的兩種供風(fēng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，并在相同發(fā)動機(jī)排氣和補(bǔ)氣條件下對燃燒器冷流場進(jìn)行仿真分析。分析結(jié)果表明，兩種供風(fēng)形式均能形成可回流到油氣混合室端面的中心回流區(qū)，軸向旋流器供風(fēng)時的中心回流區(qū)的長度、最大回流速度、突擴(kuò)位置的重附著區(qū)長度分別比雙矩形口切向供風(fēng)時大8.11%，5.63%和9.59%，且軸向旋流器供風(fēng)時的湍動能大于雙矩形口切向供風(fēng)。對比結(jié)果顯示，利用軸向旋流器供風(fēng)更有利于促進(jìn)混合過程的進(jìn)行，對氣流的組織更合理。

顆粒捕集器； 旋流燃燒器； 再生； 噴油助燃； 流場分布

柴油機(jī)顆粒捕集器(DPF)噴油助燃再生是當(dāng)過濾體碳載量達(dá)到一定程度時，通過一套特定裝置向過濾體上游噴射燃油并供給新鮮空氣，然后由點火裝置將噴入的燃油點燃，引燃顆粒實現(xiàn)過濾體再生。這種再生方式具有燃料直接取自油箱、能量利用率高、再生效率高、對發(fā)動機(jī)沖擊小、適用于含硫量較高的柴油等優(yōu)勢，在柴油機(jī)后處理中扮演著越來越重要的角色[1-2]。

在DPF噴油助燃再生裝置中，燃燒室的氣流特性直接影響著油氣混合組織優(yōu)劣及后續(xù)的燃燒特性，需要重點加以研究。吁璇設(shè)計了一種環(huán)形管路為DPF再生燃燒器供風(fēng)，并通過仿真分析了噴油助燃再生系統(tǒng)在不同道路工況下的再生周期及再生效率，為噴油助燃再生系統(tǒng)在柴油車上的使用提供了指導(dǎo)[3]。天津大學(xué)、武漢理工大學(xué)、軍事交通學(xué)院聯(lián)合設(shè)計了一種空氣來源于渦輪增壓器的全流式燃燒器，并對此展開了相關(guān)的理論和試驗研究，取得了較好的效果[4-5]。龔金科等設(shè)計了幾套全流式燃燒器并進(jìn)行了一定的理論研究，針對油氣配比、熱工參數(shù)、控制系統(tǒng)等進(jìn)行了一系列的數(shù)值及試驗研究[6-8]。D.S.Park，J.U.Kim及E.S.Kim等在對噴油助燃再生的技術(shù)、性能進(jìn)行深入研究并從理論上優(yōu)化了過濾體的再生時機(jī)判斷和選擇，進(jìn)而設(shè)計了一套旁通式DPF噴油助燃再生系統(tǒng)，降低了噴油助燃再生系統(tǒng)對柴油機(jī)自身工作性能的影響，提高了噴油助燃再生系統(tǒng)的實用價值[9-10]。

前期的研究針對DPF噴油助燃再生設(shè)計了一種旋流式燃燒器，該燃燒器由兩根關(guān)于過濾體軸線中心對稱且與油氣混合室相切布置的圓管向燃燒器供風(fēng)，利用“旋流+突擴(kuò)”的方式形成回流，以穩(wěn)定火焰，為噴油助燃再生燃燒器設(shè)計提供了一種新思路[11]。但由于圓管在燃燒器軸向上的跨度較小，油氣混合效果相對較差，且在試驗時發(fā)現(xiàn)回流效果并不理想。本研究將借鑒這種思路，結(jié)合切向引入和導(dǎo)向葉片這兩種常用于產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)氣流的方法[12-14]，對DPF再生燃燒器的供風(fēng)形式展開討論，重點討論雙矩形口切向旋流供風(fēng)和軸流式直葉片旋流器供風(fēng)兩種情況下燃燒器內(nèi)的速度、溫度和湍動能分布特性，為DPF噴油助燃再生燃燒器的設(shè)計提供指導(dǎo)。

1 模型介紹

1.1 物理模型

本研究的DPF及其再生用燃燒器主要針對ZD25TCR4100高壓共軌柴油機(jī)(排量為2.5 L)設(shè)計，所采用的過濾體為壁流式蜂窩陶瓷，長度為200 mm，直徑為196 mm，體積為6.0 L，孔隙率為0.42。鑒于目前研究的噴油助燃再生裝置的發(fā)動機(jī)廢氣主要是沿過濾體軸線引入[15]，這種引入方式在再生時對過濾體有較大的熱沖擊，因此，本研究考慮采用發(fā)動機(jī)廢氣徑向供入的方式來緩解這種現(xiàn)象，在再生時由于火焰?zhèn)鞑シ较蚺c發(fā)動機(jī)廢氣供入方向近乎垂直，而發(fā)動機(jī)流速較高，可有效避免火焰前鋒對過濾體的直接沖擊，降低尾氣溫度波動對過濾體的熱損傷。同時由于單切向入口的初始速度、軸向速度、湍動能等偏心分布[16]，故采用雙切向入口為燃燒器供氣。

圖1示出了所研究的兩種供氣形式下的顆粒捕集器噴油助燃再生燃燒器的簡化模型。兩種燃燒器均可以按照功能分為油氣混合室、燃燒室、過濾體和總排氣四部分。

兩種供風(fēng)形式下,助燃空氣入口的截面情況見圖2。

其中截面長度a為60 mm，截面寬度b為20 mm，噴油嘴安裝孔半徑R為12.5 mm，內(nèi)環(huán)半徑R1為31 mm，外環(huán)半徑R2為43 mm，葉片厚度δ為2 mm，平均葉片寬度α為19 mm，葉片安裝角θ為37°，旋流器長度t為20，葉片數(shù)目n為10，總截面面積2 400 mm2。

1.2 流體計算模型

由于裝置中的過濾體為壁流式蜂窩陶瓷，空氣流通孔道小，氣體在流經(jīng)過濾體孔道時受到的阻力較大，因此，進(jìn)行網(wǎng)格劃分前需對流體域模型進(jìn)行分割并對該部分單獨定義。劃分網(wǎng)格時，除過濾體部分存在特殊性，需要采用結(jié)構(gòu)化的六面體網(wǎng)格，其余部分并不存在特殊結(jié)構(gòu)，采用非結(jié)構(gòu)網(wǎng)格已可以滿足計算需求。最后需要將各部分網(wǎng)格進(jìn)行合并，交界面處的網(wǎng)格節(jié)點采用正投影方式對接，使各交界面能夠進(jìn)行數(shù)據(jù)流通。在雙矩形口切向供風(fēng)情況下，整體網(wǎng)格約有24.8萬網(wǎng)格節(jié)點，軸向旋流器供風(fēng)情況下約20萬網(wǎng)格節(jié)點。圖3示出了兩種供風(fēng)形式下的網(wǎng)格模型。

1.3 邊界條件與計算模型

1.3.1 入口邊界條件

根據(jù)DPF的體積及發(fā)動機(jī)排量，參照文獻(xiàn)[7]的研究結(jié)果，初步選擇再生時噴油率為65 g/min，柴油的理想油氣比為11.4，考慮再生時碳顆粒燃燒需要大量的空氣，適當(dāng)增大供氣量，選擇油氣比為18.5，此時供入的空氣體積流量為1.2 m3/min。忽略發(fā)動機(jī)排氣對助燃空氣的影響,并根據(jù)入口的截面面積計算入口的空氣流速。

(1)

式中：Vm為助燃空氣的體積流量，值為1.2 m3/min；ν為供氣速率；A為空氣入口的截面面積，值為2 400 mm2。計算得到的供氣速率為V1=V2=8.3 m/s。

本研究主要分析冷態(tài)流場，不涉及燃燒反應(yīng)等復(fù)雜過程，在分析時忽略發(fā)動機(jī)排氣的復(fù)雜成分而將其簡化為空氣?；谏鲜龊喕幚?，在發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速為1 000 r/min，30%的負(fù)載率時對發(fā)動機(jī)排氣數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，并以此為廢氣入口初始條件，具體為平均排氣溫度620 K，平均排氣流速16.59 m/s。根據(jù)采集到的數(shù)據(jù)以及文獻(xiàn)[17]，計算各入口的湍流強(qiáng)度與湍流尺度，結(jié)果見表1。

表1 各入口邊界的湍流強(qiáng)度及湍流尺度

1.3.2 湍流模型

目前，我國各個地區(qū)尚沒有合理的土地儲備管理模式，再根據(jù)土地儲備行為的主體實施者是政府，所以以政府為主導(dǎo)的土地儲備管理模式為首選。實踐充分表明，這種管理模式盡顯優(yōu)勢，土地儲備管理是政府優(yōu)化土地結(jié)構(gòu)的重要手段。另外，土地儲備管理的主要對象是土地一級市場，而土地的所有權(quán)屬于政府，導(dǎo)致土地一級市場被完全壟斷，所以結(jié)合這種實際情況，我國的土地儲備管理制度不能以市場為主導(dǎo)，而是應(yīng)該以客觀實際為出發(fā)點，也要遵循合理的市場規(guī)律，這樣才有可能實現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。

由于Realizablek-ε模型對大曲率旋轉(zhuǎn)流場的高精度特性，選擇該模型作為本研究中旋流流場預(yù)測模型，其湍動能和耗散率輸運方程為[18]

(2)

(3)

(4)

(5)

(6)

在計算時選擇對湍流瞬態(tài)流適應(yīng)性較強(qiáng)的PISO算法作為主導(dǎo)算法，壓力插值采用適合多孔介質(zhì)流動和高度扭曲區(qū)域的PRESTO!離散格式，考慮到多孔介質(zhì)的特殊性，能量、湍動能等均采用一階迎風(fēng)格式進(jìn)行插值。

2 仿真結(jié)果與分析

回流區(qū)大小和回流強(qiáng)度是常被用于評價旋流燃燒器性能的兩個指標(biāo)[19]，通常將軸向速度為負(fù)值的區(qū)域定義為回流區(qū)，回流強(qiáng)度則用軸向負(fù)速度的大小進(jìn)行表征[20]。圖4示出了兩種供氣形式下燃燒器中心軸線上的軸向速度曲線圖。由圖可以看出，兩種供氣形式下均能形成較大的中心回流區(qū)，其中軸向旋流器供風(fēng)形式下的中心回流區(qū)長200mm，比矩形口切向供風(fēng)時大8.11%，兩個回流區(qū)均從油氣混合室端部一直延續(xù)到發(fā)動機(jī)廢氣入口管中心附近。軸向旋流器供風(fēng)時中心軸向上最大回流速度為2.44m/s，比雙矩形口切向供風(fēng)時大5.63%。即軸向旋流器供風(fēng)形式下的回流強(qiáng)度更大，回流的卷吸作用更明顯，更有利于加強(qiáng)發(fā)動機(jī)廢氣與助燃空氣的混合。

2.1 兩種供風(fēng)形式對燃燒器內(nèi)速度的影響

從圖5可以看出兩種供氣形式下在突擴(kuò)位置均能夠形成局部回流，這個漩渦區(qū)能夠有效促進(jìn)燃燒室內(nèi)冷熱氣流的混合，從而提高再生時火焰的穩(wěn)定性[21]。將在壁面處軸向速度的徑向?qū)?shù)為零的點稱為重附著點，突擴(kuò)回流的重附著點到突擴(kuò)的距離稱為重附著區(qū)長度。重附著區(qū)長度L2決定這個區(qū)域的大小。軸向旋流器供風(fēng)時L2=80 mm，比矩形口切向旋流供風(fēng)時大9.59%，即在軸向旋流器供風(fēng)燃燒器突擴(kuò)位置的油氣混合及火焰穩(wěn)定性優(yōu)于矩形口切向旋流供風(fēng)，加強(qiáng)了油氣混合區(qū)外圍的氣流擴(kuò)散運動，對保證全局范圍內(nèi)均勻的油氣混合物形成極為有利。

2.2 兩種供風(fēng)形式對排氣管中心截面速度的影響

圖6示出了發(fā)動機(jī)廢氣入口中心截面上的速度矢量圖。從圖中可以看出，在雙矩形口切向供風(fēng)時，最大速度為17.14 m/s，出現(xiàn)在燃燒室中心附近。在發(fā)動機(jī)廢氣入口管軸線兩側(cè)形成了繞流，其中Y軸負(fù)向的繞流較大，離軸線較近，Y軸正向的回流區(qū)較小，離軸線較遠(yuǎn)。兩個繞流區(qū)的最大回流速度為4.5 m/s。軸向旋流器供風(fēng)時最大速度為16.89 m/s，在發(fā)動機(jī)廢氣入口管軸線附近Y軸負(fù)向上存在繞流區(qū)，最大繞流速度為4.68 m/s，在發(fā)動機(jī)廢氣入口管與燃燒室結(jié)合處也存在小繞流區(qū)。在繞流的作用下，發(fā)動機(jī)廢氣在廢氣入口管中心與可燃混合氣的混合更加均勻。

2.3 兩種供風(fēng)形式對過濾體前端溫度的影響

圖7示出了兩種供風(fēng)形式下未進(jìn)行噴油再生時過濾體前端的溫度云圖(發(fā)動機(jī)廢氣由發(fā)動機(jī)廢氣入口管從圖示左側(cè)供入)，兩種情況下兩條相鄰等高線的溫度差均為2 K。未進(jìn)行噴油助燃再生時，矩形口切向供風(fēng)時過濾體前端面的最低溫度為429.5 K，最高溫度為491.7 K，端面上整體溫差為60 K。在正對廢氣入口且偏向Y軸正向處溫度梯度較大，等高線較密處的平均溫度梯度為8.945 K/cm。軸向旋流器供風(fēng)時，最高溫度為467.7 K，最低溫度為417.0 K，端面上整體溫差為50 K，等高線較密處的平均溫度梯度為5.764 K/cm。由于兩種供風(fēng)形式下新鮮空氣的旋流方向相同，旋轉(zhuǎn)氣流帶動高溫發(fā)動機(jī)廢氣旋轉(zhuǎn)，因此，兩種情況下過濾體端面上的整體溫度分布情況幾乎一致，但軸向旋流器供風(fēng)時整個過濾體前端面上的溫度分布相對較均勻。

2.4 兩種供風(fēng)形式對湍動能的影響

湍動能對于燃燒系統(tǒng)特別重要，它是混合過程的主要能源和驅(qū)動力[22]。圖8示出了兩種供風(fēng)形式下的湍動能云圖。由圖可以看出，軸向旋流器供風(fēng)時的整體湍動能較雙矩形口供風(fēng)的大，更能促進(jìn)發(fā)動機(jī)廢氣與可燃混合氣的混合。其中軸向旋流器供風(fēng)時的最大湍動能為45.88 J/kg，是雙矩形口切向供風(fēng)時的兩倍，兩種供風(fēng)形式下的最大湍動能都出現(xiàn)在油氣混合室與發(fā)動機(jī)廢氣管入口交匯處，在該區(qū)域發(fā)動機(jī)廢氣與可燃混合氣混合最均勻，熱量交換最充分。兩種供風(fēng)形式下以發(fā)動機(jī)廢氣入口管為分界，燃燒室靠近油氣混合室一側(cè)的湍動能較大，在該區(qū)域發(fā)動機(jī)廢氣與可燃混合氣混合更均勻。

3 結(jié)束語

兩種供風(fēng)形式均能在燃燒室中形成很好的旋流并在油氣混合室和燃燒室中心附近形成一定的中心回流區(qū)，中心回流區(qū)氣流均可回流到噴油嘴所在的位置。該回流有助于加強(qiáng)再生時的油氣混合并提高火焰穩(wěn)定性，回流到油氣混合室端面附近的高溫?zé)煔饪勺鳛樵偕鷷r的持續(xù)點火源點燃霧化燃油。軸向旋流器的中心回流區(qū)長度、最大回流速度、油氣混合室部分的湍流強(qiáng)度等均大于雙矩形口切向供風(fēng)，更有利于油氣的充分混合,同時軸向旋流器供風(fēng)時過濾體前端面上的溫度梯度分布更加合理。但具體在再生時的情況仍需進(jìn)一步結(jié)合噴油助燃再生過程進(jìn)行研究。

[1] 趙航,王務(wù)林.車用柴油機(jī)后處理技術(shù)[M].北京：中國科學(xué)技術(shù)出版社，2010:152-153.

[2] Michele Ambrogio,Guido Saracco,Vito Specchia,et al.Review on the generation of aerosol for diesel particulate filtration studies[J].Separation and Purification Technology,2002,27:195-209

[3] 吁璇.柴油機(jī)噴油助燃再生微粒捕集器的設(shè)計與數(shù)值研究[D].長沙：湖南大學(xué)，2010.

[4] 李新,資新運,姚廣濤,等.柴油機(jī)排氣微粒捕集器燃燒器再生技術(shù)研究[J].內(nèi)燃機(jī)學(xué)報,2008(6):538-542.

[5] 安相壁,索建軍,姚廣濤,等.柴油機(jī)微粒捕集器燃燒器再生試驗研究[J].車用發(fā)動機(jī),2009(4):45-48.

[6] 龔金科,劉云卿,鄂加強(qiáng),等.柴油機(jī)微粒捕集器加熱再生過程的數(shù)值模擬[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2007,35(6):14-20.

[7] 伏軍,龔金科,袁文華,等.柴油機(jī)微粒捕集器噴油助燃再生過程熱工特性[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2012,20:58-66.

[8] 龔金科,吁璇,伏軍,等.柴油機(jī)噴油助燃再生系統(tǒng)微粒捕集器油氣匹配研究[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報,2010,41(4):1-5.

[9] Dong Sun Park,Jae Up Kim,Hoon Cho,et al.Considerations on the temperature distribution and gradient in the filter during the regeneration process in burner-type particulate trap system[C].SAE Paper 980188,1998.

[10] Park D S,Kim J U,Kim E S.A Burner-type trap for particulate matter from a diesel engine[J].Combustion and Flame,1998,114:585-590.

[11] 湯遠(yuǎn),伏軍,陳偉,等. 微粒捕集噴油助燃再生旋流式燃燒器流場特性CFD研究[J].車用發(fā)動機(jī),2015(3):81-86.

[12] 徐旭常,周力行.燃燒技術(shù)手冊[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2008.

[13] 尹航,戴韌,張建輝,等. 旋流器安裝角對低旋流燃燒流場的影響[J].動力工程學(xué)報,2011,9:664-671.

[14] 張寶華.雙旋流進(jìn)氣裝置結(jié)構(gòu)變量對冷態(tài)流場影響的試驗研究[J].航空發(fā)動機(jī),2008(1):41-45.

[15] RaginiRamdas, EwaNowicka, Robert Jenkins, et al.Using real particulate matter to evaluate combustion catalysts fordirect regeneration of diesel soot Filters[J].Applied Catalysis B:Environmental,2015,176/177:436-443.

[16] 王軍,戴海鵬,姜勝輝,等.切向單雙入口旋流器油-水兩相分離流場及特性研究[J].江蘇科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014(3):255-260.

[17] 李昊,于勝春,李高春,等.突擴(kuò)燃燒室流場RANS與LES模擬[J].海軍航空工程學(xué)院學(xué)報,2009,24(2):129-132.

[18] Jun Fu,Yuan Tang,Jianxing Li,et.al. Four Kinds of The Two-equation turbulence model's research on flow field simulation performance of DPF's porous media and swirl-type regeneration burner[J].Applied Thermal Engineering,2015,93:397-404.

[19] 林正春,范衛(wèi)東,李友誼,等.一種低NOx旋流燃燒器流場特性的研究[J].動力工程,2008,28(3):355-360.

[20] 蹇守衛(wèi),馬保國.窯用多通道燃燒器回流區(qū)的三維數(shù)值模擬[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報,2006,28(6):41-44.

[21] Mistrangelo C,BuhleL.NumericalInvestigation of liquid metal flows in rectangular sudden expansions[J].Fusion Engineering and Design,2007,82:2176-2182.

[22] 李向榮，魏镕,孫柏剛,等.內(nèi)燃機(jī)燃燒科學(xué)與技術(shù)[M].北京：北京航空航天大學(xué)出版社，2012.

[編輯： 姜曉博]

Flow Characteristic Analysis of Swirling Burner for Injection Combustion-supporting Regeneration of DPF

FU Jun1， LI Jianxing1, TANG Yuan1， KANG Wenjie1， ZHANG Zengfeng1， LI Yu2

(1. Department of Mechanical and Energy Engineering, Shaoyang University, Shaoyang 422004, China;2. State Key Laboratory of Advanced Design and Manufacturing for Vehicle Body,Hunan University, Changsha 410082, China)

The distribution of flow field in the swirling burner for fuel-injected regeneration diesel particulate filter has important influence on the organization and mixing of airflow and the style of supplying air is one of the main influencing factors. In order to form the steady and continuous backflow in the burner to promote the mixing of fuel and air, the air supply forms of dual rectangle inlet pipe and straight-vane axial swirler were put forward, the corresponding system structures based on the same inlet section were designed, and the simulation of burner cold flow field was carried out under the conditions of the same engine exhaust and air supply. The results show that both air supply forms can form a central backflow zone which can return to the end of the fuel and air mixing chamber. Compared with the dual rectangle inlet pipe, the length of central backflow zone, the maximum backflow velocity and the length of reattachment region in sudden expansion position increases by 8.11%, 5.63% and 9.59% respectively. In addition, the turbulent energy of axial swirler is larger than that of dual rectangle inlet pipe. Accordingly, the axial swirler is more helpful to the proceeding of mixing process and organization of air flow.

diesel particulate filter (DPF)； swirl burner； regeneration； injection supporting combustion； flow field distribution

2016-04-13；

2016-06-13

國家自然科學(xué)基金項目(91541121)；湖南省研究生科研創(chuàng)新項目(CX2015B601)；邵陽學(xué)院研究生科研創(chuàng)新項目(CX2015SY025)

伏軍(1979—)，男，副教授，博士，主要研究方向為小型風(fēng)冷柴油機(jī)性能提高及汽車排放控制技術(shù)；hubeifujun@163.com。

10.3969/j.issn.1001-2222.2016.04.010

TK421.5

B

1001-2222(2016)04-0056-06